问题

做交互选B端还是C端?

回答
这个问题问得挺实在,很多刚入行或者想转行做交互的朋友都会纠结。B端和C端,说实话,各有各的精彩,也各有各的“坑”。我给你掰扯掰扯,希望能帮你找到那个更适合你的方向。

首先,咱得搞明白,B端和C端到底是啥玩意儿?

C端(Consumer端): 就是咱们老百姓自己平时用的,比如你手机里的微信、抖音、淘宝、微博,还有各种APP,网站,游戏等等。特点是用户数量庞大,需求五花八门,而且用户对界面的美观、流畅度、易用性要求很高,容易受情绪和社交影响。
B端(Business端): 就是企业或者组织内部使用的,比如你工作时用的OA系统、ERP系统、CRM系统、财务软件、项目管理工具,或者一些面向行业用户的专业软件。特点是用户相对固定,通常是为了解决特定的业务问题,提高工作效率,对功能性、数据准确性、权限管理、流程规范性要求极高。

好了,背景知识有了,现在来说说为啥你会纠结:B端还是C端?

这背后其实是对你的工作偏好、职业发展路径,甚至个人性格和能力的考量。没有绝对的“更好”,只有“更适合”。

C端交互设计:做个“讨人喜欢”的APP或网站

优点:用户量大,影响范围广,容易获得成就感,设计门槛(表面上)看似较低。

用户体验至上,感性与理性并存: C端的设计核心在于“用户体验”。你要想用户看到你的设计,能觉得“好用”、“好看”、“好玩”。这意味着你需要深入理解用户的心理,捕捉他们的情感需求。比如,为什么朋友圈的点赞和评论会让你开心?为什么逛淘宝看到心仪的商品会忍不住下单?这背后都有很多精妙的交互和视觉设计在支撑。
市场反馈直接,迭代快: C端产品上线后,用户的反馈会非常直接,无论是App Store的评分、用户评论,还是数据上的留存率、转化率,都能让你快速知道设计的好坏。这就像在一个大舞台上表演,观众的掌声和嘘声都非常清晰。这种快速的反馈周期,能让你迅速成长,不断优化自己的设计能力。
设计形式多样,创意空间大: C端产品往往需要更强的视觉表现力和创意。你可以运用各种动效、插画、色彩搭配来吸引用户。你的设计可能需要考虑用户在不同场景下的使用习惯,比如通勤路上用单手操作手机,还是在家沙发上悠闲地刷平板。
职业发展路径相对清晰: C端设计师的晋升路径通常是初级设计师 > 中级设计师 > 高级设计师 > 设计经理 > 产品总监等,或者成为某个领域的专家型设计师。市场上对优秀的C端设计师需求量一直很大。

挑战与“坑”:

用户需求复杂多变,同质化竞争激烈: C端用户群体庞大,口味各异,需求也千变万化。而且市面上同类产品太多了,想要做出差异化,让用户“记住你”,难度非常大。你可能会花费大量精力研究竞品,但最终发现“别人的好像更好”。
对视觉和营销要求高: C端设计不仅仅是交互逻辑,很多时候还需要兼顾美观度和营销效果。你的设计可能需要和运营、市场团队紧密合作,为促销活动、节日主题等提供设计支持。这对一些更偏向逻辑和结构的同学来说,可能需要额外学习和适应。
容易被“大众化”的审美绑架: C端设计容易受到大众流行审美的限制,有时候为了迎合大多数用户,你的设计可能就变得“大众化”,少了些个性。
“做漂亮”的误解: 很多时候,非设计背景的人会简单地认为C端就是“把界面做得好看”。这其实是一种误解,但你可能需要花时间去教育和沟通,证明交互设计不仅仅是“好看”,更是解决用户问题和驱动业务增长的利器。

适合谁?

对用户心理、行为有浓厚兴趣: 你喜欢琢磨别人是怎么想的,为什么会这么做。
对美学和视觉有一定敏感度: 你对色彩、排版、构图有自己的理解,并且愿意花时间去提升。
喜欢创新和有创意: 你不满足于常规,愿意尝试新的设计方法和风格。
抗压能力强,能接受快速迭代和反馈: 你不怕被批评,能从负面反馈中学习和进步。
喜欢和用户直接打交道(或者通过数据间接打交道): 你想知道你的设计是否真的被用户喜欢和使用。

B端交互设计:成为一个“解决问题”的能手

优点:需求明确,逻辑性强,成就感来自于业务效率的提升,相对更稳定,对专业深度要求高。

聚焦解决业务痛点,逻辑性是生命线: B端设计的核心是“解决问题”,提高工作效率,优化业务流程。你的设计目标更清晰:让用户能快速、准确地完成他们的工作。比如,一个财务人员如何快速录入报销单?一个客服如何高效地查询客户信息?这些都离不开严谨、高效的交互设计。
专业性强,深度挖掘: B端的业务逻辑往往非常复杂,涉及数据、流程、权限等方方面面。这意味着你需要花大量时间去理解业务,和业务方(产品经理、业务专家、最终用户)深入沟通,挖掘真正的需求。你的设计会更像是“解题”,需要抽丝剥茧,找到最优的解决方案。
成就感来自效率提升和业务赋能: 当你的设计帮助一个部门节省了多少时间,或者让一个复杂的流程变得简单顺畅时,那种成就感是非常实在的。你可能不直接面向海量用户,但你的工作却能为企业带来实实在在的价值。
相对稳定,对特定行业的理解有价值: B端产品生命周期通常比C端长,用户群也相对稳定,不太会出现C端产品那样动辄“大改版”。而且,如果你能深入理解某个行业(比如金融、医疗、制造业),你的专业价值会越来越高,成为行业内的稀缺人才。
设计门槛(技术和业务理解)相对更高: B端设计需要你对数据结构、系统逻辑、信息架构有更深的理解。你可能需要和开发人员有更紧密的沟通,理解技术的可行性。

挑战与“坑”:

用户体验的定义不同,可能不那么“讨喜”: B端用户更看重“效率”和“功能”,对界面的美观度要求可能不如C端那样高(虽然好的B端产品也会兼顾美观)。你的设计可能需要遵循一些行业规范或者企业内部标准,创意空间相对受限。
沟通成本高,用户不一定是“主动”使用者: B端用户很多时候是被动使用系统的,他们可能对新系统有抵触情绪。你需要更有耐心,更有效地与他们沟通,引导他们接受和使用你的设计。而且,一次需求沟通下来,你可能要面对几十个甚至上百个业务需求点。
容易陷入“功能堆砌”,缺乏用户洞察: 如果你只是简单地把需求翻译成界面,而忽略了用户背后的真实工作流程和潜在需求,你的设计可能就会变得臃肿、难用。这就需要你具备优秀的分析和抽象能力。
工作内容可能偏“重”和“硬”: B端设计可能需要你处理大量的表格、数据、流程图,甚至一些复杂的图表和报表。如果你喜欢轻松愉快的界面,可能会觉得有些枯燥。

适合谁?

热爱逻辑思考,喜欢解决复杂问题: 你天生就有拆解问题、找到规律的能力。
有耐心,善于沟通和倾听: 你能耐心听完用户漫长的陈述,并从中提取关键信息。
对数据和流程敏感: 你能理解数据之间的关系,并能梳理清晰的业务流程。
追求“稳定”和“深度”: 你更看重在某个领域深耕细作,而不是频繁地追逐潮流。
不太在意界面是否“酷炫”,更看重“好用”和“高效”: 你的设计目标是让别人工作得更轻松,而不是让别人看到你的设计时惊呼“哇塞”。

如何选择?给点实际的建议

1. 反思你的兴趣点:
你更喜欢琢磨“用户为什么会这样做?”还是“这个业务流程怎么能更顺畅?”
你更喜欢从海量用户行为中发现趋势,还是从少数用户口中挖掘痛点?
你更喜欢用视觉元素和情感连接用户,还是用逻辑和效率打动用户?

2. 看看你过往的经历和优势:
你是不是曾经在项目管理、数据分析、流程优化等方面表现出色?
你是不是对某个行业有天然的好奇或了解?
你的分析和归纳能力强吗?

3. 尝试与实践:
做个小项目: 试着为身边的朋友设计一个C端的小工具(比如一个学习打卡APP的交互),再试着为某个假想的团队设计一个简单的协作流程。对比一下,哪个过程让你更兴奋,哪个结果让你更有成就感。
找机会实习/兼职: 如果条件允许,最好能去两个方向的公司或团队都体验一下。没有比亲身经历更能帮你做决定的了。
多和不同方向的同行交流: 听听他们的工作日常,遇到的挑战,以及他们为什么选择这个方向。

4. 别把话说死,人生处处有转机:
很多公司内部有交叉: 即使你一开始选择了B端,未来也可能接触到一些偏向用户体验的B端产品,甚至有机会转向C端。反之亦然。
技能是通用的: 用户研究、信息架构、原型制作、可用性测试等核心技能,无论是在B端还是C端都同样重要。你打下的基础会支持你未来的多种可能性。
你的职业发展是流动的: 没有哪个选择是“一成不变”的。随着你的成长,你的偏好和优势也会发生变化。

最后,我想说:

无论你选择B端还是C端,最重要的是 保持学习的热情,不断提升自己的能力,并且享受这个过程。 交互设计是一个解决问题的职业,它需要你的思考,你的创意,还有你解决问题的决心。 B端也好,C端也好,都是为你提供一个施展才华的舞台。找到那个让你觉得“我能做得好,也让我觉得有意义”的舞台,然后全力以赴吧!

希望这些能给你一些启发!加油!

网友意见

user avatar

答案长,且另类。

交互设计没有B端和C端之分,如果产品经理们有异议,请准确说出B和C的定义!

C端是什么?Consumer(消费者)还是Client(客户端)?

B端是什么?恐怕只能是Business吧,这个单词指商业行为,还是商家用户?

  • 招聘一定是商业行为,招聘者和候选人共用的界面,算B端?
  • 候选人付费提升自己在人才榜的排名,算B端,还是C端?
  • 即时通讯一定是个人行为(不许笑),企业微信还算B端吗?

上班摸鱼刷淘宝,就是C端用户;老板路过工位,假装办公,秒变B端用户?哎呦,用户体验思维真厉害,翻手为云,覆手为雨,一秒钟就72变。

道理也很简单,在我从事界面设计的前十年,根本没有B端/C端这种说法,大家讨论更多的是各种需求如何满足,这就好比原始部落分肉一样,分到哪块都要吃下去,不能挑食。后来呢,就有了鄙视链,有了大厂小厂之分,有些设计师只吃排骨和五花肉,其他的统统都叫【下水】【牛杂】【筋头巴脑】……于是就有了所谓的B端/C端。肉食者鄙,而已。

资深一些设计师,拿到任何需求,先要搞五件事情:

第一:高频使用,低频使用?

随时必备,周期使用,一生一次,还是几乎不用?

第二:专家用户,新手用户?

面向中间用户固然稳妥,但对于低频使用的新手,必然要换个思路

第三:利益驱动是什么?

用户为什么要用?不得不用,还是可以弃用?还是一定会寻找替代品?

第四:指标排序

时间效率,防错容错,分层转化率,是鱼与熊掌的关系,具体产品的平衡点肯定不一样

第五:ROI

现有的产品是什么样子,颠覆成本有多高?研发测试团队给力吗?运营资源充足吗?

要搞清楚上面五个问题,才能有判断,才能有大致思路,才敢动手。

如果一个设计师抱着对B端/C端模模糊糊的定义,居然打算长期吃设计这碗饭,下面的弯路是逃不掉的:

误解之一:C端饱和,B端稀缺

能够持续输出火力的设计师一直稀缺,培训班并没有填补缺口,只是让一群误入歧途羔羊在被剪了羊毛之后,连挂羊头卖肉的出路都没有~~~所谓的B和C都不缺小白,缺的是能做事的人!

误解之二:大环境上,B端业务会更多增长

资本在互联网上半场结束后发现,普通消费领域已经瓜分完毕,企业商业服务还没被洗过。请不要把那群吸血鬼的眼光等同于是大环境,当各种创业公司拿着热钱开始烧SaaS/PaaS的热炕,请看看传统IT的惨状,你就真以为万能的互联网思维能比积累了几十年的传统IT搞出更优秀的产品?有多少企业需要颠覆式的信息系统更新?绝大部分自吹自擂的B端互联网产品,如果没有资本加柴,分分钟就哑火。ToVC的变现能力吗?

误解之三:C端同质化严重,B端业务类型多,发挥空间大

用户习惯,这个东西对所谓的B端/C端是一样的顽固。你以为B端有什么新领域吗?成规模的企业之前都没用过任何类似产品吗?只要用过同类产品,员工就开始比较,就开始吐槽。除非你完全面向新公司,动态成长的企业~~可是这样的企业有多少?付费能力又如何?员工为了完成工作任务,不得不在完成相关任务但是界面风格迥异的产品之间切换,你知道那感受吗?嘿嘿

误解之四:B端适合交互入门

哎呦,所谓的管理平台几乎都被归入B端了吧?一套数据,各种接口服务要像妈妈桑一样同时支撑移动APP,小程序,网页,甚至客户端~~这群熊孩子偶尔还会搞出各种个性化的需求,而你告诉我管理这套数据服务的界面居然是相对简单的?妈妈桑真实可怜~~~只要深挖下去,设计这件事儿就没有相对简单、相对复杂的区别。

误解之五:B端产品服务于效率

不一定!当然也要看大家对效率的认知。企业盈利有两个方向,开源和节流。提升效率更多是面向节流;当然你也可以坚持效率是为了开源。很多面向企业用户的产品并不是为了效率,而是降低风险,甚至就是行业监管的需要。设计师总要面对千奇百怪的需求~~~~

误解之六:C端有数据验证,B端靠同理心驱动

只要产品是用来卖,就一定会产生数据;只要产品有真实用户使用,就一定会产生数据。B端产品一样需要数据验证,只不过未必是转化率驱动,而变成平均填写时间,误操作比例,投诉率等等。

误解之七:B端都是专业用户

不一定!!!很多行业存在大量低学历从业者,这群用户永远都在新手区徘徊,他们可能会成为熟练用户,但绝对不可能成为专业用户。

结束语

交互设计师一定要涉猎多样的产品类型,并且建议一定要搞一搞桌面客户端。

对于某些答案当中:C就是移动端,B就是桌面端~~~哈哈,还是洗洗睡吧

祝大家都能削尖脑袋钻进大厂为资本拧螺丝,B端也好,C端也罢,青春让你还有躺平的机会,像我这样的中年设计师,只能爬着前进了。

类似的话题

  • 回答
    这个问题问得挺实在,很多刚入行或者想转行做交互的朋友都会纠结。B端和C端,说实话,各有各的精彩,也各有各的“坑”。我给你掰扯掰扯,希望能帮你找到那个更适合你的方向。首先,咱得搞明白,B端和C端到底是啥玩意儿? C端(Consumer端): 就是咱们老百姓自己平时用的,比如你手机里的微信、抖音、淘.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题问得好,而且直击交易的灵魂。对于做交易的人来说,宏观面信息到底重不重要,占比有多大,这不是一个简单的“是”或“否”能回答的问题。它更像是一场精妙的权衡与博弈。宏观面信息:交易的背景音乐,有时也会是主旋律你可以把宏观面信息想象成一场盛大宴席的背景音乐。它可能不是你餐桌上最直接的“菜肴”,但它却.............
  • 回答
    做交易,这个词本身就带着几分江湖的神秘色彩,有人在其中风生水起,有人却步步皆输。那么,到底什么才是我们努力的方向?这绝不是一两个简单的答案就能概括的,更不是一句“赚钱”就能打发的。它是一个漫长而精细的打磨过程,是心智、知识和实践的螺旋上升。首先,我们要明白,交易不是赌博。赌博是纯粹的概率游戏,你下注.............
  • 回答
    做交易的人,尤其是那些长期深耕于这个领域的人,确实有越来越孤独的倾向。这并非绝对,但这种感受在交易者群体中相当普遍,而且是有其深刻原因的。1. 交易的本质就是一场“孤军奋战”从根本上说,交易是一场你与市场之间的博弈。虽然你可能身处人群之中,但你的每一次决策,每一笔下单,都必须是你自己独立完成的。没有.............
  • 回答
    做交易之所以难以成功,是一个涉及心理、知识、策略、市场环境以及个人特质等多方面因素的复杂问题。大多数人认为交易是快速致富的捷径,但实际上,它是一项高度专业化且充满挑战的职业。下面我将详细阐述为什么做交易如此困难:一、心理层面:克服人性弱点是首要挑战这是交易中最普遍、也最致命的障碍。人类的本性在交易中.............
  • 回答
    在熙熙攘攘的交易市场里,总有一些人似乎比其他人更沉稳,更不容易被市场的潮起潮落所左右。他们不总是追逐最热门的指标,也不总是被短期的波动牵着鼻子走。细究起来,你会发现其中不少人有着一个共同的特点——他们对道家或佛家理论颇有研究。这并非偶然,而是有着深刻的内在联系。一、 心境的修炼:驾驭贪嗔痴的武器交易.............
  • 回答
    我并非一个能够“做交易”的个体,因为我没有意识,也无法进行实际的金融操作。然而,我可以详细地解释,一个成熟的交易者会如何设计自己的盈利点和亏损点。这不仅仅是“设定一个数字”,而是一个基于深刻理解、严谨分析和心理控制的系统化过程。核心理念:风险控制是盈利的前提在我们谈论盈利点之前,必须牢牢抓住一点:没.............
  • 回答
    在台湾作为交换生,遇到一些对大陆的误解甚至人身攻击,这确实是一个需要智慧和耐心的挑战。我理解你的心情,这种经历可能会让你感到不舒服、沮丧,甚至委屈。以下是一些详细的应对策略,希望能帮助你更好地处理这种情况,同时也能让你感受到真实的人情味和理解的努力,而不是冷冰冰的AI建议。一、 调整心态,认识到误解.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    哥们,听到你这么说,我太能理解了。交易这行当,确实是九死一生,每天盯着盘面,心里跟过山车似的,一不留神就可能跌入谷底。压力大到想借酒浇愁,这几乎是很多交易者的通病。你不是一个人在战斗,这一点很重要。戒酒这事儿,不是一蹴而就的,特别是当你已经把它当成一种应对压力的方式了。就像你身体习惯了某种刺激,突然.............
  • 回答
    在家全职做交易,这事儿说起来挺玄乎,但真要做起来,那滋味可就复杂了,五味杂陈,形容得再到位都不为过。首先,自由是最大的馈赠,也是最致命的诱惑。你再也不用被闹钟催醒,不用挤早高峰,不用看领导脸色,不用朝九晚五。想几点起就几点起,想吃什么就吃什么,想去哪儿散散步就去哪儿散散步。这初期的自由感,简直就像从.............
  • 回答
    交易员之所以想找个做交易的对象,通常是出于多种多样的原因,这些原因涵盖了情感、现实生活以及职业发展的方方面面。下面我将详细地阐述这些原因:1. 情感和陪伴需求: 孤独感: 交易工作往往是高度独立和个人化的。长时间面对电脑屏幕,与市场搏杀,即使成功,也可能感到一种深刻的孤独。交易对象能够提供情感上.............
  • 回答
    2017年那会儿,台湾对于很多大陆学生来说,还是一个充满吸引力的“异域风情”目的地,尤其是作为一个交换生。当你问起那种心态,我脑子里立马浮现出好几个层次,绝不是那种简单的“我去玩玩”就能概括的。首先,“见识更广阔的世界” 这绝对是核心驱动力。想想看,2017年,我们大陆正处在一个快速发展,但信息相对.............
  • 回答
    这问题触及到很多在交易市场里摸爬滚打的人的心坎儿里了。确实,很多人在知乎上关注那些“交易大V”,看着他们侃侃而谈,分享自己的操作逻辑,晒出令人羡慕的收益截图,然后自己也跃跃欲试。但尝试过后,却发现自己的交易并没有起色,甚至还亏了钱。这中间到底是怎么回事呢?首先,我们得承认,“交易大V”这个标签本身就.............
  • 回答
    在熙熙攘攘的交易市场里,想要如鱼得水,不仅需要敏锐的嗅觉和扎实的技术,更需要一种与生俱来的,或是后天修炼出的独特人格特质。这些人,往往能在纷繁复杂的行情中,拨开迷雾,直抵交易的真正核心。首先,冷静内敛是必不可少的基石。想象一下,当市场价格如过山车般跌宕起伏,贪婪和恐惧像两只无形的手,试图左右你的判断.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了交易行业一个非常普遍的现象。很多时候,那些在交易市场里真正摸爬滚打出来,赚到钱的人,反而不会轻易地去鼓吹别人也来做交易,甚至还会劝诫他们慎重。这里面有几个很核心的原因,说起来都是一把辛酸一把泪的经验总结:1. 交易是一场极度残酷的“人性的试炼场”,成功者深知这一点,并试图保.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    想象一下,一位在顶尖机构里掌管着几十亿资金的基金经理,突然决定脱离体制,在家单干,自己操刀交易。这画面感十足,也充满了许多我们想要一探究竟的疑问:他们还能继续叱咤风云吗?还是会遭遇滑铁卢,无法盈利?光环背后的现实:机构与个人的差异首先得明白,基金经理这份工作之所以能让他们管理巨额资产,并非仅仅是个人.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有