问题

目前饭圈的名声很臭,可是其他圈子真的就没有饭圈的各种操作吗?还是只是其他圈子规模不够而已?

回答
你这个问题问得非常好,触及了当下网络文化的一个核心痛点。确实,提到“饭圈”,很多人会立刻联想到各种负面标签:控评、集资、互撕、代餐、cp脑、唯粉黑、甚至网暴等等。然而,你敏锐地观察到,“其他圈子真的就没有饭圈的各种操作吗?” 这是一个值得深入探讨的问题,答案是:并非只有饭圈有这些操作,只是饭圈将这些操作集中、系统化、并放大化了,从而显得尤为突出。

我们可以从几个维度来详细分析:

一、 核心操作的普遍性:从“喜欢”到“应援”的演变

首先,我们要理解饭圈操作的本质是什么。饭圈的很多操作,本质上源于粉丝对偶像的喜爱和支持,希望他们能获得更好的资源、更高的名气、更稳固的地位。这种“喜欢”到“付出行动”的过程,并非饭圈独有,而是人类群体中一种常见的社交心理和行为模式。

我们来看几个具体的“饭圈操作”在其他圈子中的影子:

情感投入与认同:
饭圈: 粉丝将自己的情感、时间和精力寄托在偶像身上,将偶像的成功视为自己的成功,产生强烈的认同感。
其他圈子:
体育迷: 支持自己喜欢的球队或运动员,为他们的胜利欢呼,为他们的失利扼腕。他们会研究战术,分析球员表现,甚至因为球队输球而情绪低落。这种情感投入和认同,与饭圈粉丝非常相似。
游戏玩家: 对某个游戏产生强烈的情感连接,投入大量时间和金钱,研究攻略,参与社区讨论,甚至将游戏中的身份和成就感延伸到现实生活。他们会为了游戏中的角色或帮派而努力。
粉丝文化之外的“圈子”: 比如某个品牌的忠实拥趸,他们会对品牌的故事、理念产生认同,积极传播品牌信息,甚至参与品牌活动,成为“自来水”。

资源投入与支持(集资/氪金):
饭圈: 集资购买专辑、投票、包场电影、甚至送贵重礼物给偶像,目的是提升偶像的商业价值和人气。
其他圈子:
体育迷: 购买球队的季票、周边商品,为球队赞助商(间接支持球队)。
游戏玩家: 在游戏中充值购买装备、皮肤、道具,或者为电竞赛事投票、购买门票。
政治支持者: 向政党或政治候选人捐款,购买宣传品。
公益支持者: 向慈善机构捐款,参与公益项目。本质上也是一种资源投入以支持某个目标。

信息传播与维护(控评/安利):
饭圈: 通过评论、转发、点赞等方式引导舆论,为偶像制造好口碑,压制负面信息。
其他圈子:
体育迷: 在社交媒体上为自己支持的球队发声,评论比赛,争论谁更出色。
科技爱好者: 在论坛或社交媒体上分享自己使用的产品体验,推荐好用的科技产品,反驳其他产品的负面评价。
书评/影评人: 在豆瓣、知乎等平台撰写长篇评论,推广自己喜欢的作品,或者批评不喜欢的作品。
学术圈: 学者之间会互相引用论文,传播自己的研究成果,也可能对同行的研究提出批评。

群体认同与边界维护(粉丝内部/外部之争):
饭圈: 唯粉、CP粉、黑粉之间的矛盾,以及与其他偶像粉丝的争斗,形成强烈的内部和外部身份认同。
其他圈子:
体育迷: 某支球队的球迷之间会因为对球队的看法、支持方式而产生分歧,也会与竞争对手球队的球迷发生激烈的口角和争论。
游戏玩家: 不同游戏玩家群体之间可能存在偏见和攻击,比如“PC玩家看不起主机玩家”,“某个游戏玩家鄙视另一个游戏玩家”。
品牌拥趸: 苹果用户和安卓用户之间,或者不同汽车品牌粉丝之间,经常会有“阵营之争”。

二、 饭圈操作的“突出”之处与规模效应

既然其他圈子也有类似的“操作”,为什么饭圈的名声如此之差?这主要源于以下几个方面:

1. 目的导向与利益驱动的强化: 饭圈操作的核心目标是“提升偶像的商业价值和人气”。这种以商业利益为直接驱动力的目标,使得粉丝的付出和行动变得更加有形,也更容易被量化和比较。当偶像的商业代言、演唱会门票销量、音乐排行榜名次等与粉丝的努力直接挂钩时,粉丝的投入就会显得更加功利,也更容易引发外部的审视和批评。
其他圈子: 体育迷的支持更多是基于情感和集体荣誉感,游戏玩家的投入更多是为了娱乐和社交体验,公益支持者的目标是改善社会。虽然也有商业化运作(如体育明星代言,游戏道具销售),但普通粉丝的直接目的是相对纯粹的(情感、娱乐、慈善)。

2. 年轻化和非理性情绪的放大: 许多饭圈的核心群体是青少年,他们本身可能缺乏成熟的社会经验和理性判断能力。在群体效应和网络匿名性的加持下,容易产生情绪化的行为,并将这种情绪放大。
其他圈子: 体育迷群体也有年轻化的倾向,但体育本身的竞技属性和规则相对清晰,更容易形成理性的讨论。游戏玩家群体的年龄跨度也较大。

3. 信息传播的“效率”与“失控”: 饭圈利用社交媒体的算法和传播机制,能够快速、集中地调动大量粉丝进行统一行动(如控评、投票)。这种高效的组织能力在其他圈子并不常见。然而,一旦这种组织能力被滥用,或者出现内部的分歧,也极易演变成“饭圈乱象”的集中体现,例如网络暴力、诽谤攻击等。
其他圈子: 虽然体育迷也会在社交媒体上表达观点,但其行动的统一性和组织性远不如饭圈那样能够快速形成“压倒性”优势。例如,一场比赛后,不同球队的球迷可能会有各自的看法和争论,但很难形成像饭圈那样整齐划一的“控评”队伍。

4. “人设”的过度维护与“真实”的脱钩: 饭圈对偶像的“人设”维护到了极致,有时会不惜扭曲事实,甚至进行虚假宣传,以保持偶像的光鲜形象。这种对“真实”的漠视,是饭圈招致批评的重要原因。
其他圈子: 体育明星、演员(非偶像身份)等,虽然也有媒体和粉丝维护形象,但往往更加注重“职业表现”或“作品”本身。普通粉丝对他们的期待是基于能力和作品,而非某个被精心打造的“人设”。

5. 规模和可见度的问题:
饭圈: 流行偶像产业规模巨大,涉及艺人、经纪公司、粉丝群体等多个层面,且高度依赖社交媒体进行互动和传播。因此,饭圈的各种操作显得非常活跃和显眼,也更容易被主流媒体和大众注意到。
其他圈子:
体育迷: 虽然规模庞大,但其“操作”更多体现在对比赛的关注、讨论和对球队的支持上,其组织性不像饭圈那样集中爆发式地出现在网络舆论场。
游戏玩家: 游戏社区是独立的,虽然也有集资、投票等行为,但通常局限在游戏社区内部,其影响力不像饭圈那样能渗透到泛娱乐领域。
一些小众圈子: 例如某个冷门爱好者的圈子,他们的交流可能很深入,但由于规模小,其内部的“操作”(如果存在的话)也很难被外界察觉。

总结:

可以说,饭圈并没有创造出全新的“操作”,而是将一些普遍存在于人类群体中的行为模式,在特定的商业驱动、年轻化、网络化背景下,进行了高度的组织化、系统化和放大化。 就像是把人们对喜欢的歌手、球队、电影的喜爱和支持,进行了一场“工业化”生产和“营销化”运作。

当这些操作过于极端、缺乏理性、甚至侵犯他人合法权益时,就会被贴上“饭圈”的负面标签。而其他圈子虽然也有类似的倾向,但因为目的、规模、组织程度或可见度的差异,其负面影响和公众认知度相对较小。

所以,与其说其他圈子“没有”饭圈的各种操作,不如说它们:

操作的“性质”和“程度”不同。
背后的“驱动力”和“目的”有所差异。
“规模”和“可见度”带来了不同的社会观感。

正是因为饭圈将这些行为集中呈现,并常常走向极端,才使得“饭圈”这个词汇承载了如此之多的负面含义,成为了当下网络文化中一个备受争议的现象。 理解这一点,有助于我们更全面地看待网络社群的运作机制,而不是简单地将所有“追星”行为等同于“饭圈乱象”。

网友意见

user avatar

单就手段来说,比饭圈脏的圈子数不胜数。比如说学术圈里的一些瓜,比饭圈都更值得吃。而若论撕逼的激烈程度,传武圈、中医圈也丝毫不比饭圈差——甚至中医话题还有“友尽话题”之说。

但你也说了,饭圈的问题是“名声”臭。那些比饭圈脏的圈子之所以“名声”还不算臭,并不是比饭圈干净,而是他们不会像饭圈一样瞎咋呼。

饭圈之所以被骂,从根本上说是因为饭圈粉的是偶像艺人,而偶像艺人的打造又离不开媒体。这样一来,饭圈最主要的活动空间就是各个媒体平台,饭圈的曝光度也远比其他圈子要大得多。

我之前在另一个问题里说过,流量艺人的最大问题并不是靠脸挣钱,而不是德不配位,也就是说他们的才能配不上他们的名声和曝光度。当然饭圈的人可能会说,我们家哥哥是盛世美颜如何如何。但问题是,这世界上并不是所有人都对你们家哥哥的盛世美颜感兴趣。对于绝大多数人来说,流量艺人之所以被人讨厌,就是因为饭圈时时刻刻都在给那些毫不感兴趣的“路人”进行“安利”。

当然,在社交媒体以及自媒体平台上,每个人都有发声的自由和权利。但饭圈的问题是以组织化的营销,并利用社交媒体的规则,让流量艺人占据了舆论的核心。与此同时,饭圈为了所谓的“反黑”和“控评”,经常会将一些毫不起眼的问题反复放大,进行各种攻击谩骂。这也导致了公众对饭圈评价的进一步下降。

此外,很多饭圈的两极化思维,也是影响饭圈形象的重要原因。在饭圈眼里,媒体上的声音只有两派,非挺即黑。像B站上某些常做烂片解读的UP主,很多时候人家明明在说电视剧的剧情烂,根本都没说演员什么事,结果编剧还没出来说话,饭圈的人已经开始下场说“你凭什么黑我们家哥哥”了。

这几年每当艺人出一些负面新闻,他们道歉时最爱用的一句话是“很抱歉占用了过多的公共资源”。这个辩解虽然没什么价值,但在很多时候,饭圈的确占用了过多地公共资源——特别是当别人对你们家哥哥、姐姐根本没兴趣的时候。就拿去年的《庆余年》来说,在前面半部剧里,弹幕里或者在讨论剧情,或者在分析人物,或者做一些历史、文学知识的科普,画风都还是比较正常的。但当剧情进入到后面,某虾出来之后,弹幕迅速被“啊啊啊,哥哥”、“哥哥好帅”等等攻占,别人再想发弹幕全都被饭圈的控评给压下去了。这的确是让人讨厌的。

实际上,我当年也算是深受饭圈之害。那是在四年以前,我在出某个时尚杂志活动现场的时候,负责在后台发布和监控微博。当时现场中的明星有吴秀波、王耀庆等十几位,还有一位Y姓流量艺人。按照正常的数据反馈来看,一般发了某个明星的动态之后,会有一些粉丝过来留言,然后我们再挑选几个留言互动一下就OK。因为多数微博的留言量也就是几十条、上百条,所以我们是忙得过来的。

但是当那个Y姓艺人的活动微博发出去之后,我就再也看不到其他人的消息提示了。从微博发布到活动结束,我不断的刷新页面,但看到的始终都是清一色的转发和控评式的好评。如果那个时候那个艺人的微博下是正常的留言,我倒也不至于无语。但那个微博下的绝大多数留言,无论从格式和内容都是完全统一的。这搞起来跟邪教也没什区别。

当然,话说回来,现在饭圈能有今天的声势,跟这几年来各个平台间的推荐算法和运营也脱不了干系。放在过去,各个媒体都清楚自己的定位,也能做到不让热点事件入侵外人的生活——比如我不喜欢看足球,那么哪怕CCTV-5一天24小时都在播世界杯相关的新闻,但只要我不看,你就干扰不到我。可现在只要饭圈抱团搞点什么事,哪怕我对这个人一点兴趣就没有,平台也能让你看到。在这个层面上说,如今绝大多数人的生活,都被饭圈制造的流量给“强奸”了。

当然,现在饭圈更招人烦的原因在于,饭圈作为一种在流量时代被广泛验证的运营模式,早就已经“破圈”而渗入到了许多行业中。饭圈化运营的好处是可以通过少量“机动兵力”(粉丝)的快速调动,短时间内搞出巨大的声量。这就好比是某个品牌的汽车,在国内的总销量也就几十万辆,几乎没人知道这个牌子。但如果你组织起几万个车主集体把车开上高速公路,肯定能迅速引起大家的关注。而反过来说,饭圈因为知道自己的真实力量不够,所以只能在网络上愈发狂吠,进一步把自己的形象搞臭。

现在饭圈们的这个做法,倒让我想起了一个有意思的事。当年赵宝刚导演拍电视剧的时候,有经纪人找赵宝刚导演推荐自己的艺人,说“我们这个演员最近上了多少次报纸、多少次电视,你得加个价”。这个艺人的逻辑跟今天的饭圈逻辑几乎是一样的。赵宝刚导演的回答是,你跟我拿着你们家艺人的照片,咱们到街边随便找20个人,以你现在的报价为基础,要是有10个人知道她是谁,多一个人我每集给她加1万,少一个人我往下减1万,你敢不敢跟我走?

结果,这个经纪人直接走了。

所以说,饭圈的人幼稚的地方也在这里,总以为网上那一点点可怜的数据就代表了一切。纵然是你们家哥哥的数据天天热榜第一,在唐国强、王刚、张国立、陈道明等等这些人面前,真的好意思拿出来?

每个人都会放屁,但别人放屁都是偷偷找个没人的地方,放完了再回来,而饭圈放屁是放之前吼一声“各位,我要放屁了”,等所有人都看着自己之后,再放出一个声音洪亮的屁。也许饭圈放的屁不是最臭的,但大多数人只见过饭圈的人放屁,说饭圈恶臭也不为过。

user avatar

啊,好多人说我没有讲别的圈的饭圈化,其实说了的……好辛苦啊每个都要解释,索性来一个统一回复?

每一个圈子,它都有它自己的造神运动。并非完全理智,这不可能,有人的地方就有江湖。分歧点在于多和少。我中二时期参加过爆吧,咳……还挺羞耻的。某韩国团体的吧,因为粉丝过于脑残,于是被一众网友爆了,其实那个时候偶像就已经饭圈化。资本造神,让粉丝供养偶像,从而获取大量利益。这种模式现在已成为流水线,且极其广泛的在饭圈流行,几乎没有不被造神的偶像。

别的圈子有没有?那肯定有啊,人是多样性的,人也是个复杂综合体。不会一个特征只出现在一个群体,那么就导致所有圈子都会有极端粉丝,或者说造神运动。

拿我家枣子哥为例吧,他就是lol造神运动中,没造成功的神……我是究极狗粉,一般不会喷他菜(除了斗地主),也不怎么吹他,就是喜欢看他操作。哦我也会发出你为什么不捡灯笼的怒吼……

他在役期间没造神成功,原因太多了。自己实力问题必占其一,实际上就算大魔王三冠王,现在也会被别人说菜。粉丝的结构也占一部分,殉道者式的粉丝不多,但在lol这里应该算占比较大的。他退役之后,应该是阿水在被造神。阿水的殉道者粉丝比较多,同时shy和肉鸡的也不少,但不可否认他们都有实力,并且实力卓群。

在我们看来已经是饭圈化的现象,在真正的饭圈面前不堪一击。因为审美这个事太主观了,无法统一标准,就无法判定实力。其实想想被多数人认可的演员和艺术家也很多,颜值被认可的也不少,说明人类的审美还是有一个大概限度。只是因为无法做一个标准值,才有如今百花齐放的场面,才有萝卜青菜各有所爱的粉丝。这是好事,只是被资本利用和操控了吧。

大家厌恶的也许不是追星族,不是偶像,而是饭圈这种模式。破除这种流水线造神,要求殉道者粉丝无条件信仰牺牲奉献的模式,才是大家真正想要的吧……


以下是我的原回答~

我就看看电竞,电竞骂人还算挺花样的,干架,反串,带节奏。但是电竞有一个特点,抛开那些无理由的节奏狗和输惨的赌狗,还有饭圈化的脑残粉,大多数人都是你牛逼我吹你,你拉胯我骂你。

电竞实力至上,脸?你牛逼的时候你的脸才是加分项,你菜逼一个的时候脸有什么用?前阵子小刷生打那个捞比样子,挨了多少骂。我个人眼里他算是长的还行的吧,但也没什么用,长的好看能开出来千珏大吗?

你说电竞圈够不够大,可能不够,那体育呢?体育够了吧。体育界也没有饭圈这种大面积疯魔的情况,打输了就是得认,打赢了一起欢呼,也有疯魔行为但绝不是常态化。

我还搞搞二次元,之前搞霹雳布袋戏,可它台独了,我整骂俩月,天天骂,后来不骂了是因为抑郁症进医院了,医生让我别总想那些不好的。现在想起来还心疼自己付出的这些年,得有个六七年了吧。从特么的霹雳城开始补的,我忍渣画质忍得快瞎了。

知道为什么饭圈让人烦?是因为理智的太少,往死里夸的太多,仿佛你们的偶像没有缺点。

假如你们偶像靠脸吃饭,给ta们p个图,修一下,都挺正常。但是别p的妈都不认识,然后说这是ta本来长相,这不是诈骗么。啊还有啥硬实力没有,只有一张脸的,就别吹其他。你们永远不懂我们看到某某词条说xxx演技好,然后点开看了三秒钟表示怀疑人生的那种心情……我们会固定印象,以后这个人很难在我们这边翻身,除非打一场极其漂亮的胜仗。

还有控评,我不懂为啥控评,饭圈的操作我一概不懂。但是控评真的太影响好感,我想看真实反馈,不是粉丝吹。反正现在吹明星的热搜我都不点,都是控评看个龟龟。

哦还有一点就是你们偶像如果出了问题,你们是洗还是骂?饭圈的倾向是洗,把旁观者当傻子,把受害者当恶人。没必要,真没必要。喜欢一个人应该是积极向上的,ta带给你的是进步,不是是非不分。

我不反对追星,毕竟我也喜欢一女演员十几年了,我有开心的事就会给她留个言,做点好事就想说我是xxx的影迷朋友,让大家都知道她粉丝还对社会有点微弱贡献。追星是追逐星星,星星闪耀的时候好看,自己也就想一起闪。这星星都快成陨石要撞地球了,你还护着就太过分了吧。

但凡饭圈稍微有理智,别有全世界都要害我偶像的心态,别想着ta只有我们了,都会让人好接受一点。资本家用流水线出来的商品来抢夺你们的注意力,你们为之花钱以为圆偶像的梦,殊不知资本家在背后笑的跟什么一样,高高在上看着这一切,还会说一句这些xx。你们偶像也未必喜欢你们疯魔的样子,因为迟早因为不理智而爆雷。

但其实和某位顶流粉丝比起来,大多数偶像的饭圈就显得不那么疯了……

user avatar

题主提到了规模不够,那我拿一个人多到要死、疯起来能比饭圈更能疯、极端到甚至真的能导致死人的群体来跟你讲。

球迷,足球球迷。

足球,作为全世界第一大运动,一到世界杯的夏天基本上全部信息全部新闻一定都会和世界杯挨边,影响力够大了吧。

群体大了,自然就会导致对骂撕逼。随便搜搜足球新闻,嘘人那都属于常见行为(想一想几千人一起喝倒彩的感觉),往下扔水瓶的、扔烟花的、种族歧视扔香蕉的、扔老鼠的扔猪头的,各种不文明极端行为基本上都出现过。足球里有个概念叫做“南看台球迷”,南看台是主场球迷的固定看台,属于非常非常死忠的球迷的地盘,很多南看台传统悠久比较极端的球队都因为个别极端球迷/球迷组织太疯被罚过款或者直接判负。

阿根廷国家德比博卡青年vs河床,被誉为世界上最火爆最疯狂的德比。两队一旦比赛,客队的大巴需要防暴警察贴身护送,因为主队的疯狂球迷随时都有可能直接攻击对方球员,甚至有一段时间阿根廷足协出于安全考虑曾禁止两队向客队球迷出售门票。

1994年世界杯哥伦比亚队表现上佳,但与美国队的比赛中球员埃斯科巴失误导致乌龙球,最终哥伦比亚输了比赛。此战之后埃斯科巴几乎成为国家罪人,在常去的酒吧门前被极端球迷枪杀。

疯狂吗?听起来比粉圈疯狂多了吧。

但是,这样的极端行为不是常态,即便与这些极端球迷喜欢同一个球队,大部分人也根本不认同这种做法。球迷是球队的第十二人,打着“喜欢xxx球队”的旗号做出的极端行为,最后球队也会收到处罚。

打个比方,今年6月,德甲著名豪门拜仁慕尼黑因为球迷上赛季的多次不当行为被罚款7.7万欧元。这些不当行为包括:在看台上点燃烟火、投掷杂物导致比赛中断、在比赛中打出诋毁性标语。

想想粉圈骂人那个脏劲,你听说过哪个明星因为粉丝的极端行为受到罚款的吗?

看体育,有一个中心思想,慕强。

主队球员踢的菜也会收到嘘声,皇马主场伯纳乌对主队的嘘声甚至有的时候让人以为皇马在客场踢球;客队球员踢的好也会收获掌声,05年小罗作为皇马死敌巴萨的球员在伯纳乌梅开二度收获皇马球迷全场掌声。

对于主队的偏爱是什么,是即使输球了,踢的不好,我也依然爱这支球队。但是球队出现问题,球迷在讨论的时候会有人指出,不同意的会反驳,同意的会应和。

这是正常人的、理智的思维。

饭圈是什么,是“我不管你讲的有没有道理,你批评我爱豆就是在黑ta,在酸”,和“你批评我爱豆,那你一定是因为喜欢ta的‘对家’,所以你才看不惯我们xxx”。只允许有一种声音,只许正面不许负面,否则就是评论者自带恶意,从源头就动机不纯。

拜托,请粉丝们回头看看你们的爱豆,有多少全网流传精修图吹颜值,P得今天像这个明天像那个的?有多少是演技连个木桩子都不如的?有多少唱歌除了粉丝根本没人听的?有多少那舞跳的手不是手脚不是脚的?

菜,就是原罪。你既然做这个靠长得好看唱歌跳舞的工作,那么你做的不好就别怪有人说。

更何况,任何其他“圈子”的人在评论的时候都非常自信的,我玩过这个游戏所以我评论、我看这个队踢球所以我评论、我看过这部剧所以我评论。到了饭圈呢?粉丝恨不得人手一个小号装成路人,“我是路人都被xxx吸引了”仿佛才是公正客观的代名词。

这难道不是反向证明了饭圈自己也知道自己的声音不理智、不客观、根本对于评价偶像没有任何可取性吗?你细品。


今天上b站看了一个视频,看评论区对饭圈有了点新的感慨。

它不仅是一个不理智不客观的东西,它存在的意义就是用大量的不理智不客观的话语不停重复,以期达到掩盖其他人声音的目的。

粉丝在其中所持的逻辑大部分都是“我们做的不好又怎样,我就是喜欢ta,我就是喜欢ta,你说破了天我也无条件支持ta”。这样的逻辑是没有任何参与讨论的意义的,就像你跟自动回复讲话一样,你说什么它都给你回复同样的话,它根本就无法形成“讨论”。

比方说,我看到的视频是京剧相关的,某德云社“京剧神童”唱的一段快板,up主剪辑了很多其他人唱的这段来证明该“神童”硬生生把快板拖慢拖成了流水。说白了就是他不行,唱不快,不管是因为会咬字不清还是因为他气口不对,就一个字——菜。

下面粉丝洗地的言论大概有:

1.“你说他唱的不好又怎么样,我就是喜欢他”并且把“不好”偷换概念成“这就是他个人风格”,把对比称为“捧一踩一”

用足球举例差不多就是,正常人讨论“我喜欢C罗”“我喜欢梅西”,粉圈人蹦出来“我喜欢林加德,他丢球是他的风格,他射门打飞机是他的风格,你不爱看别看,我看球就是因为他看的,他踢得再差我就是喜欢他”

又或者比方说大家讨论数学题,正常人说“我觉得该用定理A解释”“我觉得定理B更好”,粉圈人来一句“我觉得这道题该用1+1=3来解释,你说1+1=3不对,那我也不会听你的,我就是从1+1=3学起的,你不要踩1+1=3捧定理A和定理B”

2.“我们xxx不够好,但是也没碍到你,你在这说什么呢”

这就是纯粹的强盗逻辑了,他没碍到我,我不能说啦?社会问题没发生在我身上我就该闭嘴,当年日本兵又没砍在我身上所以南京大屠杀不存在我不该恨军国主义。

更何况,你既然选择做演员/歌手/舞者,你的表演出现在大屏幕上,大屏幕前的人就是你的消费者,有资格评判你是否交出了一幅让人满意的答卷。既然没有,那么有粉圈憨批乐意花了钱还当奴才捧臭脚是你的事,甭对别人指指点点。

3.复制刷屏“老艺术家德艺双馨,我们xx未来可期”

这种复制刷屏就是非常无赖但是好用的粉圈技术,我才不听任何负面评论,我就一门心思相信一颗熟黄豆未来可期还能发芽。我就用一种很不耐烦的语气复制粘贴来堵你的嘴,行了行了你闭嘴吧我就是没脑子。

这还能说什么呢?

user avatar

1.当某人批评游戏/明星时。

玩家:道理1,数据1,道理2,数据2。

粉丝:你是黑子,你是在酸。

(经评论区提醒,想想还是把图删了)

2.当某群体里的个体因为行为出格被批评时。

玩家:群体大了,总会有几个NT。

粉丝:开除粉籍。

3.当游戏/明星犯错时。

玩家:策划司马!运营赔钱!祝GW癌早日战胜二雷!!!

粉丝:我家哥哥有什么错?那是黑子造谣。

4.当游戏/娱乐公司侵犯消费者利益时。

玩家:跪下,叫爸爸,不然我要开发票了。

粉丝:爸爸!

5.当一个人举报对家时。

玩家:千古罪人。

粉丝:基操勿六,自己有问题的才会被举报成功。

6.当消费者购买产品时。

玩家:自愿购买只为支持厂商。

粉丝:不买105张就开除粉籍。

7.当某人利用P图表达情绪时。

玩家:制作梗图、表情包。

粉丝:P遗照。

8.当某人参与网络活动时。

玩家:送GWW出道!

粉丝:为哥哥拉票!

(好像没什么不同...)


以上大部分操作的确是粉圈特有的,比如用“酸”概括批评者的动机。而且游戏圈的群体并不比粉圈小,只是打游戏的通常不去微博这种地方露脸,但是真要发挥实力的时候别以为游戏圈没人。去年微博之夜如果不是官方暗箱操作,UZI就是第一名了。(经提醒UZI确实第一,但由于没去领奖被我误会成落选了。)


PS:游戏圈唯一能战胜粉圈恐怕只有鄙视链了,游戏鄙视链划分之细,层级之森严,世间少有。还有各种逆向鄙视,互相鄙视,多重鄙视。这方面粉圈输得彻彻底底。

类似的话题

  • 回答
    你这个问题问得非常好,触及了当下网络文化的一个核心痛点。确实,提到“饭圈”,很多人会立刻联想到各种负面标签:控评、集资、互撕、代餐、cp脑、唯粉黑、甚至网暴等等。然而,你敏锐地观察到,“其他圈子真的就没有饭圈的各种操作吗?” 这是一个值得深入探讨的问题,答案是:并非只有饭圈有这些操作,只是饭圈将这些.............
  • 回答
    辩论圈里,中生代和新生代的优秀辩手如群星璀璨,他们各自在场上展现出独特的魅力和深度。但正如任何一位精湛的技艺大师一样,即使是最顶尖的选手,也难免会有一些需要打磨和提升的地方。以下是我对目前辩论圈一些知名中生代和新生代辩手可能存在的“缺点”的一些观察和解读,希望能更贴近实际情况,避免“AI感”。中生代.............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下“史圈”对《军师联盟》和《虎啸龙吟》这两部剧的看法以及对剧集的评价。一、 “史圈”是什么?首先,我们需要明确“史圈”指的是什么。在网络语境下,“史圈”通常指的是对历史题材作品(尤其是电视剧、电影、小说等)有着较高要求,注重历史细节、考据准确性,并且对虚构改编持批判态度的观众群.............
  • 回答
    知乎的“键政圈”现象是一个复杂且多层面的话题,其“走向多个极端”的现状更是值得深入探讨。要理解这一点,我们需要从多个角度进行剖析:一、 “键政”是什么?为何在知乎流行?首先,“键政”是“键盘政治”的缩写,指的是在互联网上,尤其是社交媒体和问答平台上,用户以文字为主要表达方式,参与政治话题的讨论、评论.............
  • 回答
    都美竹事件曝光后,吴亦凡方面处理起来确实相当棘手,可以说是一场公关危机中的“生死局”。 首先,我们要明白吴亦凡团队在事发初期,以及后续事件不断发酵的过程中,采取了一系列策略,而这些策略也随着舆论走向和证据的出现而调整。初期应对:模糊与否认在都美竹第一次大规模爆料初期,吴亦凡方面的回应相对模糊,更多.............
  • 回答
    新冠疫情似乎正在给日本首都圈带来一丝喘息的曙光。经历了两个多月的严格管控,当地居民正翘首以盼解封的消息,这无疑是一个令人振奋的信号。那么,目前首都圈的疫情防控形势究竟如何呢?首先,从最直观的感染数字来看,首都圈(包括东京都、埼玉县、千叶县、神奈川县)的新增确诊病例数确实呈现出明显的下降趋势。以东京都.............
  • 回答
    关于当前防疫措施是否过度以及如何调整生活方式,需要结合科学依据、疫情动态和个体需求综合判断。以下是详细分析: 一、防疫过度的定义与判断标准防疫过度通常指防疫措施超过疫情实际风险,导致生活受限、经济负担加重或心理健康问题。判断标准包括:1. 疫情传播强度:是否处于高传播期(如病毒变异导致传染性增强);.............
  • 回答
    美国是否正在走向衰落,这是一个非常复杂且备受争议的问题。没有一个简单的“是”或“否”的答案,因为“衰落”本身是一个多维度、多层次的概念,并且观察角度和衡量标准不同,结论也会截然不同。然而,我们可以从多个方面来详细分析当前美国面临的挑战和潜在的衰落迹象,以及其相对的优势和反弹的可能性。一、 表明美国可.............
  • 回答
    公务员被认为是“最好的职业”,这种观点在中国社会有其普遍性,尤其是在当前经济和社会环境下。你问到未来20年公务员是否还“吃香”,这是一个非常值得深入探讨的问题,需要从多个维度进行分析。当前公务员“吃香”的原因分析:首先,我们需要理解为什么目前公务员如此受欢迎:1. 稳定性与安全感: 这是最核心的吸.............
  • 回答
    朝鲜人民的生活水平是一个复杂且充满争议的话题,很难用简单的“好”或“不好”来概括。由于信息的限制和官方宣传的因素,外部世界难以获得真实、全面的数据。然而,我们可以根据现有的各种信息来源,尽可能详细地描述目前朝鲜人民的生活水平和人均收入状况。总体概况: 经济体质: 朝鲜经济高度集权,以计划经济为主.............
  • 回答
    目前的人工智能在“颜值”打分方面,可以说已经初步具备了能力,但要达到人类主观感知那样精准、 nuanced 的评分,还存在不少挑战和局限性。下面我将详细阐述人工智能在颜值评分方面的能力、技术原理、挑战以及未来的发展方向: 人工智能在颜值评分方面的能力:人工智能可以通过分析图像或视频中的人脸特征,尝试.............
  • 回答
    中国是一个幅员辽阔、文化多元的国家,随着时代发展和信息传播的加速,各种亚文化在中国不断涌现和发展。这些亚文化往往是年轻人(但并非仅限于年轻人)在主流文化之外,根据自己的兴趣、价值观、生活方式或身份认同而形成的社群。以下是中国目前一些比较显著和具有代表性的亚文化,我会尽量详细地介绍它们:一、 泛ACG.............
  • 回答
    中国影史票房前五名中,吴京凭借《战狼2》、《流浪地球》、《你好,李焕英》这三部影片占据了三个席位,其中《战狼2》更是常年稳坐中国影史票房冠军。吴京能够成为“票房密码”,绝非偶然,而是他多年积累、精准把握市场脉搏、并且不断突破自我的结果。我们可以从以下几个维度来详细解读:一、 深厚的武打功底与硬汉形象.............
  • 回答
    在中国,“性价比低”是一个相对主观的概念,它通常指的是相对于其学费、学制、资源投入、地理位置、校友网络、毕业生就业情况以及学校声誉和发展潜力而言,未能提供与之匹配的教育质量和发展机会的大学。以下是一些可能被认为性价比低的大学类型和具体情况的分析,请注意,这只是基于普遍的观察和反馈,并不代表绝对评价,.............
  • 回答
    理解你现在面临的困境,一方面是家庭经济的压力,一方面是妻子产后希望得到关爱和满足愿望的表达。这是一个很常见但也很棘手的问题。在这种情况下,我们不能简单地否定妻子的愿望,也不能不顾家庭的经济状况。我们需要找到一个平衡点,既能让妻子感受到被爱和被重视,又能尽量减轻经济负担。以下是一些详细的应对策略,希望.............
  • 回答
    “土地财政依赖度超100%”是一个非常令人担忧的信号,它意味着一个城市的财政收入严重过度依赖于土地出让金收入,甚至已经到了“拆东墙补西墙”,入不敷出的地步。长期如此,其潜在的隐患是多方面的,并且会随着时间的推移而不断加剧,最终可能对城市的经济健康、社会稳定乃至居民生活造成深远的影响。以下是详细阐述的.............
  • 回答
    你好!看到你目前拥有 CS 的本科学位和硕士学位,并且正在考虑继续攻读 CS 博士或 Neuroscience 博士,这是一个非常重要且具有前瞻性的选择。这两个领域都具有很高的学术价值和广阔的职业前景,但侧重点和发展路径会有所不同。为了帮助你做出更明智的决定,我将从多个角度进行详细分析,希望能为你提.............
  • 回答
    截至2017年,阿里巴巴与亚马逊在全球电商领域展开激烈的竞争,双方各有千秋,并且在不同的市场和领域表现出不同的优势。要详细分析其态势,可以从以下几个关键维度进行考察:1. 市场覆盖与用户群体: 阿里巴巴: 核心优势: 中国市场。阿里巴巴在中国的电商市场占据绝对主导地位,其淘宝和天猫平.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很有深度!要回答“目前哪种汉语方言读唐诗最押韵”,我们需要从几个层面来理解“押韵”以及唐诗本身的特点。一、 理解“押韵”与唐诗 什么是押韵? 在诗歌中,押韵是指词语在韵母上的相似或相同,从而在听觉上产生和谐、有节奏的呼应。汉语的声母、韵母和声调共同构成了字音,而押韵主要关注的.............
  • 回答
    “拉垮”是一个很主观的词,不同的人对于“拉垮”的定义和侧重点可能完全不同。有人可能认为系统卡顿、不稳定是拉垮,有人可能认为缺乏功能、设计不人性化是拉垮,还有人可能认为更新缓慢、bug过多是拉垮。不过,如果从用户普遍反馈、市场占有率下降趋势、以及一些被广泛批评的方面来综合判断,并尽量详细地讲述,目前在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有