如何看待目前知乎键政圈走向多个极端的现状？
一、 “键政”是什么？为何在知乎流行？
首先，“键政”是“键盘政治”的缩写，指的是在互联网上，尤其是社交媒体和问答平台上，用户以文字为主要表达方式，参与政治话题的讨论、评论、分析甚至辩论。
知乎作为一个以高质量问答和深度内容著称的平台，自然吸引了大量对时事政治、社会议题感兴趣的用户。其独特的“赞同”和“反对”机制，以及匿名或半匿名发言的特点，都为“键政”提供了温床。早期的知乎，确实涌现了许多高质量的政治分析文章和有深度的讨论，吸引了不少专业人士和对政治有深入研究的用户。
二、 “走向多个极端”的表现与原因：
“多个极端”并非简单指两个对立面，而是指在政治光谱上，不同立场的用户群体之间，讨论的烈度、内容的偏激程度以及话语体系的固化程度都在加剧。
1. 意识形态极化与“阵营化”：
表现：
“粉红”与“公知”的对垒升级： 这是最直观的体现。一方极力拥护现行体制，赞美成就，将任何批评视为攻击，并将批评者标签化为“境外势力”、“公知”；另一方则对现有体制持批判态度，关注人权、自由等价值，将维护者视为“五毛”、“洗脑者”。这种对立已经从观点的差异演变成了身份的认同和互相攻击。
“帝吧出征，寸草不生”式的语态侵入： 早期“帝吧”等网络社群的激进话语风格，在知乎的一些话题下也时有出现。简单的口号、人身攻击、煽动性语言取代了理性分析。
“精日”、“精美”等标签化： 对任何对西方国家或文化持有正面评价的用户，都会被扣上“精日”（崇拜日本）或“精美”（崇拜美国）的帽子，并被指责为“卖国”。反之，对中国持批判态度的用户，也可能被贴上“慕洋犬”等标签。
话语权的争夺与“举报文化”： 不同的极端阵营都在努力掌握话语权，通过点赞、评论、甚至举报等方式来压制对方的声音。一旦出现不符合自己阵营观点的回答，就可能被大规模举报，导致回答被删除或作者被禁言。
原因：
算法推荐的“回音室效应”： 平台算法倾向于推送用户感兴趣的内容，这会加剧用户接触到与自己观点相似的信息，形成“信息茧房”，使得用户对其他观点的认知越来越少，也越来越难以理解。
社会情绪的发酵与放大： 现实社会中的不满、焦虑、民族情绪等，在网络平台上容易被放大和传播。当某些负面事件发生时，不同的群体会从各自的意识形态角度进行解读，并进一步加剧对立。
平台规则的滞后性与选择性执法： 有时平台对于“过激”言论的界定和执行存在模糊地带，可能因为某些原因（例如舆论压力）而对特定观点的言论进行更严厉的审查，这反而可能激化用户的对立情绪。
经济利益与“流量”驱动： 一些用户为了吸引流量、获得更多赞同或物质奖励，会故意发布极端的、煽动性的言论，以引发争议和关注。
2. 观点的简单化与非黑即白：
表现：
复杂问题被简化为对错二元： 许多现实中的社会问题，其成因往往是复杂且多方面的，但“键政圈”倾向于将这些问题简化为“我们”与“他们”的斗争，非黑即白，没有中间地带。
批判性思维的缺失： 许多讨论不再是对事物进行深入的分析和批判性思考，而是直接套用预设的结论，进行简单的情绪宣泄或站队。
对历史和事实的断章取义或歪曲： 为了支持自己的观点，用户可能会选择性地引用历史事实，甚至歪曲事实，以达到“证明”自己观点的目的。
原因：
信息过载与注意力稀缺： 在海量信息面前，人们更倾向于接受那些简单易懂、能够快速提供情感慰藉的观点，而复杂、 nuanced 的分析容易被忽略。
心理机制： 人们普遍存在“确认偏差”，即倾向于寻找和解释那些支持自己已有信念的信息。在政治讨论中，这种偏差被放大，使得人们更难接受与自己观点不符的事实。
缺乏有效的信息辨别能力： 很多用户缺乏独立思考和信息辨别的能力，容易被煽动性语言和片面信息所影响。
3. 话语权的斗争从“理性讨论”转向“情绪发泄”和“人身攻击”：
表现：
“帽子党”横行： 一言不合就给对方戴上“五毛”、“公知”、“汉奸”、“纳粹”等政治或意识形态的帽子，以此否定对方的观点和人格。
攻击性语言和侮辱性词汇泛滥： 回答中充斥着脏话、人身攻击、挖苦、嘲讽等不健康的言论。
“钓鱼”与“引战”： 一些用户故意发布挑衅性言论，以激怒对方，从而获得关注或让对方被禁言。
对权威和专家的质疑与攻击： 即使是具有专业知识的回答者，如果其观点不符合某些“阵营”的期望，也可能遭到人身攻击和质疑。
原因：
匿名性带来的“去抑制效应”： 网络匿名性使得用户可以更自由地表达自己的攻击性，而无需承担现实社会中的顾虑。
情感的宣泄出口： 对于现实生活中的不满或挫败感，一些用户将“键政”作为一种情绪宣泄的渠道。
群体身份认同的强化： 在网络社群中，个体更容易通过攻击对方阵营来强化自身的群体身份认同和归属感。
4. 平台管理面临的挑战：
内容审查的难度与悖论： 平台需要平衡言论自由和内容管理的责任。过度审查可能压制健康的讨论，而放任不管又会导致极端言论泛滥。如何在不同语境下区分正常的批评与恶意攻击，本身就是一道难题。
用户行为的难以追踪与管理： 尤其是当大量用户协同进行某种行为（如批量举报或刷评论）时，平台的识别和应对难度加大。
商业模式与内容生态的冲突： 有时平台为了追求流量和用户活跃度，可能会忽视某些负面内容的影响，或者其算法设计无意中加剧了极化。
三、 对知乎“键政圈”走向极端的看法：
1. “质”的滑坡是显而易见的。 尽管知乎上仍有高质量的政治讨论，但整体而言，极端化和情绪化的内容正在挤压理性分析的空间。这不仅是对平台内容生态的损害，也是对社会理性讨论氛围的负面影响。
2. 这是互联网时代社会情绪和思潮碰撞的缩影。 知乎作为一个重要的信息交流平台，其“键政圈”的极化现象，很大程度上反映了当下社会在政治、经济、文化等方面的深层矛盾和不同群体间的认知鸿沟。
3. “信息茧房”和算法推荐是重要的推手。 平台的设计和算法逻辑，在无形中加剧了用户的意识形态隔离和观点极化。
4. 用户的责任同样重要。 任何平台都离不开用户的积极参与和自我约束。用户需要提升信息辨别能力，保持批判性思维，避免情绪化表达，共同营造健康的讨论环境。
5. 平台需要承担起更多的责任。 知乎作为平台方，应该思考如何优化算法，鼓励理性讨论，完善内容审核机制，打击恶意行为，让平台真正成为促进认知、交流和理解的场所，而非加剧对立和分裂的温床。例如，可以考虑引入更多元的观点呈现方式，鼓励用户反思自己的观点，或者对有建设性但可能不被大众欢迎的观点给予一定的保护。
总结来说，知乎“键政圈”走向多个极端的现状，是算法、用户行为、社会情绪以及平台管理等多重因素交织作用的结果。它体现了当下互联网空间中理性讨论面临的挑战，也警示了意识形态极化可能带来的社会撕裂风险。要扭转这一局面，需要平台、用户乃至整个社会共同努力，重塑健康的公共讨论空间。
网友意见
除了少数真空中的球形抑郁壬之外，键政本质上还是依附于实体政治而存在的民间爱好者圈子。键政圈什么样，完全取决于实体政治什么样。
2019年末，虽然那时的懂王已经显示出了一些疯症，但“中美斗而不破”还是大家内心深处坚不可摧的真理，入关学还是个笑话，连嵩县自己都把入关当个梗来玩。
到了2020年，入关学突然间火成了这个样子，原因是什么你心里难道没点数吗？你真以为是因为嵩县号没了？还不是因为懂王这几个月完完全全是一步一个脚印地按照嵩县开过的那些烂梗玩笑走过来完全吻合？你现在还笑得出来吗？心多大才能笑得出来？
说句难听的，你真以为键政圈有什么本事去影响中美关系？中美关系恶化是入关小将挑拨，中美关系缓和是高华斡旋？求求你了，哥，我们配吗？键政圈就是个三块钱包邮的温度计，屋里温度高，它数就大。屋里温度低，它数就小。你嫌天太热，指着温度计骂“破东西数字那么大把天都搞热了”。好笑不好笑啊？
如果上司要你喝酒，你不愿喝，上司就骂你，还打你耳光，你不该因为上司和你国籍相同、民族相同，就为了国家和谐，为了中华民族的复兴而忍了
同样地，你不该因为中国有你上司这样的人，于是盼望美国早日灭亡中国，更何况那一天即使真的到来，你上司大概率也过得比你好，说不定他会成为美军的翻译官，这时候你又得盼望哪个国家来灭亡美国呢？
拿《战狼2》举例，冷锋在非洲时，不该因为想起之前在国内被流氓欺负的情景，一怒之下叛变投敌；也不该因为在非洲时救了中国人、维护中国尊严，所以在国内面对这些流氓时就该考虑到“同胞之情”而屈服。非洲叛军要打，国内流氓也要打，当然如果能把国内流氓强行送到非洲跟叛军斗兽就更好了（当然估计现实中流氓会被叛军收编成为爪牙）
还两个极端啊？
当初X迪和某坛都恨不得把对方给扬了。
想当年的键政仙贝，那是烹饪书、莫洛托夫、IED（这玩意最后一次出现在互联网公众视野是某粉把手炸断）都给你手把手的教，这叫不打无准备之仗。
今天这都属于集体娱乐活动……
因为大部分人是在立靶子找假想敌，那么这个假想敌就必须越大越吓人而且越虚无缥缈越好。
假想敌越吓人越能收获拥趸，越虚无缥缈越不会刺痛真实的人群、以招致实质的反击。
不仅键政圈如此，所有意图获得“影响力”的kol都会倾向于如此。
分配壬喊分配的原因其实是不想分配，就像“入关”分子喊入关的原因其实是不想入关。
你什么时候产生了我们入关壬谈论的是“做蛋糕”问题的错觉？
我们哪儿有那个雅兴？
我们关心的是怎么活下去。
毕竟不论是做蛋糕还是分蛋糕，你先得是个活人吧？死人连骨灰盒都不一定有，还蛋糕呢？
至于是做蛋糕好还是分蛋糕好，那是你们蓝教和红教之间的教派冲突，关我们什么事？我们关心的是怎么让你们活下去，这样你们才能生生世世继续撕扯下去，至于你们怎么撕，打算撕出个什么名堂来，我们不关心。
你问我入关后怎么办？我怎么知道？我们是入关学，不是入关后怎么办学，入关学在入关成功的那一刻起即宣告终止，那之后的事情就不归我们管了，那是你们经学家和技术官僚的事情。
我们只是研究怎么入关的，不是来解救人世间一切疾苦的，入关学好就好在目标极为有限，知道自己吃得了几碗干饭，从来不敢自称包治百病，只专注于解决入关这一件事。
你要找包治百病的方子来找我们入关壬那真是找错人了，我们是专科门诊，只解决得了山海关这一个问题，其它问题我们不想管也管不了，我们没那么大本事，你要是想包治百病的话，我建议你去隔壁红蓝黑三教的教堂看看，那里面的人个个都是人才，说话又好听。
你说我们？不不不，我们凡俗中人，不信教的。
我也不是很明白为啥分配壬要来找我们的麻烦，明明我们的业务范畴和他们并不冲突，他们的竞争对手应该是那些做大壬才对，关我们什么事？我们又没把他们孩子丢井里，至于他们之间的教派冲突为啥非要牵扯我们？我也不是很懂。
其实只是一个极端，就是极端的肤浅。
列宁曾经对这样的诡辩言论感到极其愤怒:在资本主义社会国家是不可能完全消亡的，而到了社会主义社会国家就不再需要了。（大概意思）
这样说法简直就是:说话是为了什么也不说。
列宁指出:我们必须推翻反动的资本主义统治，然后努力的建设社会主义，在建设社会主义和消灭资本主义残余中逐渐将国家推往消亡。利用资本主义的一切进步因素和吸收一切人类文明成果逐步推进，这才是唯一的正道，也是真正的辩证法而不是诡辩。
同样的，入关学中部分同志错误的认为:反美单纯只是为了乞活，不反美连手头这点蛋糕都没有了。实际上分蛋糕和反美完全不矛盾，分好蛋糕，逐步增强我国人民福祉和民主力量，就能使我国成为世界先进社会主义的代表，就能在意识形态上将美匪的攻击打退也在物质力量上更好的击退美匪的钳制（因为分好蛋糕才能保证我们有持续的经济活力和潜力）。应该说，分好蛋糕是入关的必然要求。当然除了分蛋糕要做的还有很多，但是必须认识到一点:分蛋糕也需要行政力量，这个力量不可能是无限的。
而一些反对入关学的朋友则认为:你连国内的分配问题都解决不了，你入个毛关？让老子当燃料？这种朴素的思想则是没有认识到:在美匪奴隶主的反动统治笼罩下，我国的一切政策不受其钳制是不可能的。而美匪的愿望自然就是把中国人民变成他们的蛋糕。我曾多次说过，如果我们被美国打趴下了，美国奴隶主匪帮奴役了中国人民并大肆吸血，那么美匪的实力就会空前强大，我们不仅变成了奴隶，而且也是对全世界人民犯了罪。这些朋友同样的没有认识到:分蛋糕也需要行政力量，我们的行政力量很强吗？如果不够强，我们能做些什么？
至于说入关只是为了做新的世界霸主的就省省吧，人家现在还把刀架在咱脖子上呢，你非说我们抢刀只是为了砍别人，那些不感谢罗辑的人都比你们客气，人家好歹等罗辑打退了三体人之后才卖队友，你们等都不等。
另外还有很重要的一点，一些人认为:我们是躺平了任国家“利维坦“带领我们向某个方向飞的（也就是认为自己是燃料），其实并非如此。恩格斯曾经指出，所有人带着自己目的的行动组成的合力构成了历史。这世界上没有哪个政治组织是指哪打哪万能无敌的，哪怕是强如美国，我们也看到，当懂王的白宫不尊重科学规律的时候，他们也快速衰落乃至崩溃。
群众自发的经济活动构成政治组织政策制定与执行的基础，我们每多一个人，多一分力量投入到党和人民的事业中去，我们就会更快更好的完成我们的事业。也就是说，那些对入关学不屑一顾的朋友，如果他们努力学习工作，他们就是为反美做出了贡献。同时，虽然支持入关学但是却思想肤浅，头脑懒惰的同志，应该好好想想自己支持入关是为了什么，此时此刻应该做些什么，将来要为人民做出些什么。
走向极端的一个重要原因，也是对社会主义，对马克思主义不自信。不懂得科学规律，被网络上的信息海冲击的摇摆不定。只有相信党，搞懂了马克思主义，才能全面的认识到反美匪的重要意义和其中的辩证逻辑。
所以提倡讲学习，讲政治，关键在于讲学习，学习学好了才能讲明白政治。当然了，部分拥护入关的同志可能理论学习仍不充分，思想言论中有种种漏洞。这无可厚非，正如列宁所说:
武器的简陋是广泛发展战士的前提。
我们既要广泛发展战士，又要努力磨炼“武器”，在磨炼武器中发展战士，在发展战士中丰富武器。胜利是一定会属于我们的，但是我们越努力工作学习，这个胜利就会来的越快越好。
非常神奇。有 @上山郡 的存在，这两边还能干起来，真的非常神奇。
为什么会造成这种现象，我想了以下几点:
1. @上山郡 名气太小。但问题是，Fan大他们也日常骂996，日常喊分配啊，某些人是不是选择性忽视掉了？
2.某些壬只是单纯在反驳关学，恰巧大佐日常不谈分配，紧抓这个点
3.某些壬是大佐个人的黑粉，恰巧大佐日常不谈分配，紧抓这个点
4.某些壬看关学火，想出来蹭热度
5.某些壬要的根本不是分蛋糕，而是嫌自己分到的蛋糕不够大。自己蛋糕大了，他们可不管别人死活
6.一部分人切实希望关学能加入分配的内容，当然，这部分人不是二极管
怎么看待？看 都 不 看
别活成二极管，人应当远比二极管复杂，多学学辩证法。这两边都有可取的地方，也都有片面的地方。
我知道大家都想要蛋糕。但对内分蛋糕，这蛋糕不够大。那应该怎么做？对内减租减息，对外重拳出击，边把蛋糕蛋糕做的大大滴，边把蛋糕分好。但有个显学:目前阶段，先把蛋糕做大更重要，因为我们的蛋糕不够大。那有人不想让我们把蛋糕做大，应该怎么办？这就是显学了。
这点蛋糕，你要能分出花来，那您真是厉害。您这分蛋糕的水平，堪比某反转大师谈分配。
我再复读一遍:
某些壬要的根本不是分蛋糕，而是嫌自己分到的蛋糕不够大。自己蛋糕大了，他们可不管别人死活
现在最好的分蛋糕的方法，最好的减小基尼系数的方法，是扶贫。高于贫困线十万八千里，且想靠分蛋糕拿到好处的人，劝你别天天喊分蛋糕。要玩均分，基尼系数削减为0，你们就是被分的对象。
什么时候嘴炮党不是走向极端的？
代沟。
00后，一些有小将化发展的趋势
90后，键盘侠
80后，分配，加速
时代的变迁，历史的轮回，一遍又一遍，无聊的很。
我劝大家多看书。别历史又给你们重演一遍。
但是也别太担心，冥冥之中一切皆有定数。
唯有坚持爱和真理的人，屹立不倒。
类似的话题
-
知乎的“键政圈”现象是一个复杂且多层面的话题，其“走向多个极端”的现状更是值得深入探讨。要理解这一点，我们需要从多个角度进行剖析：一、 “键政”是什么？为何在知乎流行？首先，“键政”是“键盘政治”的缩写，指的是在互联网上，尤其是社交媒体和问答平台上，用户以文字为主要表达方式，参与政治话题的讨论、评论............. -
土耳其与亚美尼亚之间的关系正常化尝试，是近年来高加索地区地缘政治博弈中的一个重要议题。这一进程涉及复杂的历史恩怨、地缘战略利益以及国际势力的介入，其发展对地区稳定、经济合作和国际关系格局具有深远影响。以下从历史背景、当前动因、潜在挑战及国际影响等方面展开分析： 一、历史背景：从敌对到缓和的曲折历程1.............
-
理解韩国目前疫情情况需要从多个维度进行分析，包括感染数据、疫苗接种情况、防疫政策演变、医疗体系压力以及公众情绪和社会影响。以下将为您详细阐述：1. 感染数据与趋势： 高峰与波动： 韩国在疫情期间经历了多次大的感染高峰，尤其是在Omicron变种流行后，单日新增病例数曾达到数十万。虽然目前大规模的.............
-
就市场经济的现状而言，这真是一个相当复杂的局面，好比一幅正在不断泼墨渲染的画卷，既有振奋人心的色彩，也夹杂着令人忧虑的笔触。首先，我们不得不承认市场经济的强大生命力。看看全球范围内，那些拥抱市场机制的国家和地区，普遍展现出更强的经济活力和更高的居民生活水平。创新就像是被市场这股力量催生出的种子，不断.............
-
方方的小说《方方日记》引发的网络批判是一个复杂且多层面的现象，涉及文学、历史、政治、社会情绪等多个维度。要详细地看待这一现象，我们可以从以下几个方面入手：一、 《方方日记》本身的内容与性质首先，理解方方的日记内容是分析批判的基础。 记录疫情初期武汉的真实生活片段： 《方方日记》记录了2020年初.............
-
iPhone 12/12 Pro 在使用 5G 网络玩游戏时出现卡顿严重，并由此引发对 A14 芯片“翻车”的担忧，这是一个值得深入探讨的问题。这并非一个简单的“好”或“坏”可以概括的，而是涉及到多方面的技术因素、用户体验以及市场环境的复杂交织。一、 iPhone 12/12 Pro 在 5G 环境.............
-
国内健身环境的全面健美化，这确实是一个很有意思的话题，而且 mittlerweile 已经成为了一个非常显著的趋势。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这个现象背后的一些东西。首先，得承认，现在你去健身房，放眼望去，确实是另一种景象了。以前可能更多的是为了减肥、为了健康、为了身材匀称，大家健健身就满足了。但.............
-
龙象之争，共舞之渺：审视当前中印关系及其未来走向“龙象之争”，一个充满东方寓言色彩的词汇，精准地描绘了当今世界舞台上印度与中国这两个体量庞大、潜力无限的亚洲巨头之间的复杂博弈。自古以来，龙与象在东方文化中都象征着力量、智慧与繁荣，而如今，它们在全球格局变迁的背景下，却碰撞出激烈的竞争火花，也孕育着一.............
-
咱们就敞开了聊聊这球鞋市场，特别是现在这股子“疯狂”劲儿，怎么看都透着点儿不寻常。它早就不只是“爱鞋之人”的简单情怀了，现在更像是一个巨大的、高速运转的金融游戏场。你想啊，一双鞋，它本身的设计、材料、做工，有没有那么值钱？说实话，大部分情况是远远没有的。但为什么大家愿意掏出几倍、几十倍甚至上百倍的价.............
-
眼下招聘市场上，明里暗里的“潜规则”和歧视现象，说起来真是一把辛酸泪。从年龄、性别，到地域、身高，再到一些你我都想不到的角落，招聘这道门，对许多人来说，从来都不是一道公平的门槛。为什么会有这么多歧视？原因盘根错节，绝非单一因素可以解释：1. “懒惰”的刻板印象和决策捷径： 很多招聘官，特别是招聘需.............
-
近段时间以来，不少朋友都明显感觉到，日子好像没那么好过了。买菜、加油、买衣服，甚至连偶尔下馆子吃顿饭，账单上的数字都比以前要“膨胀”不少。这种物价上涨的感受，不是个别现象，而是全国各地普遍在经历的事情。那么，这背后到底是什么在“推手”？我们又该如何看待它呢？“涨声”响起，是哪里在冒烟？要说物价上涨，.............
-
我得说，现在的音乐教育，就像一锅复杂的炖菜，里头放了好多东西，有好吃的，也有不太对味的。我们得一样一样扒拉出来看看。首先，得承认，我们国家对音乐教育的重视程度是越来越高了。从幼儿园的敲敲打打，到小学中学里的音乐课，再到大学的专业音乐学院，这套体系是越来越完整了。以前可能音乐课就是个“副科”，老师随便.............
-
说实话，科研领域的“内卷”现象，咱们老百姓（或者说在里面摸爬滚打的我们）真是深有体会，而且不是一天两天了。就感觉像一个越来越小的池塘，里面塞满了想成为鲲的鱼，大家拼了命地往前挤，为了争那么一点点浮出水面的机会。那这“内卷”到底是个啥情况？简单来说，就是投入和产出的边际效益越来越低，但为了获得所谓的“.............
-
这个问题，放在咱们老百姓的语境里说，那可真是让人挠头。一平米卖两万块，大家觉得这房子挺值当，住得也舒坦。可一转眼，开发商拿地，一平米就花了三万。这中间的差价，得从哪儿来？是开发商脑袋被驴踢了，还是我们普通人没看懂这背后的逻辑？咱们得掰开了揉碎了说。首先，别把“楼面价”和“销售均价”混为一谈。 这是最.............
-
洞察当下：国内隐私计算行业的现状与未来趋势在数据要素化浪潮席卷全球的今天，如何安全、合规地释放数据价值，是摆在我们面前的一道重要考题。而“隐私计算”——这个听起来有些技术范的词汇，正逐渐从幕后走向台前，成为解决这一难题的关键。那么，目前国内隐私计算行业究竟发展到何种程度？未来又将走向何方？我们不妨深.............
-
海南省的铁路规划，可以说是围绕着“一盘棋”和“一体化”的思路在推进，目标非常明确：构建环岛、连接内陆、服务自贸港的现代化铁路交通体系。如果咱们抛开那些官方的、冷冰冰的术语，用更生活化的语言来聊聊，你会发现这背后藏着不少心思。核心思路：环岛为骨，内外联动，服务发展想象一下，海南就像一个巨大的岛屿，而铁.............
-
国内高校的留学生政策，这确实是个挺值得聊的话题。尤其是在近年来，随着中国经济的崛起和国际影响力的提升，吸引和留住优秀国际人才，也成为了高校发展的重要战略之一。政策的“广”与“深”：不仅仅是数量的增加首先，得承认的是，国家和各高校在吸引留学生方面下了不少功夫，政策的“广度”体现在： 奖学金体系的日.............
-
最近在一些动漫论坛或者社交媒体上，经常能看到一种论调，就是把传统的机甲战斗番（我们姑且称之为“机战番”）和当下非常流行的、以美少女角色为卖点、注重人设和情感互动为主的动画（姑且称为“老婆动画”）进行对比，并且认为前者已经不如后者了。这种观点挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，咱们得承认，这两种类型的.............
-
看到全球票房前100名里只有两部中国电影，这确实是个值得细致琢磨的现象，而且从我的角度来看，这里面蕴含着不少故事。首先，我们要明白一个基本的事实：电影的全球票房榜单，很大程度上反映了一个国家电影产业的成熟度、观众的观影习惯，以及电影本身的传播能力。这个榜单不是简单地把所有国家的电影拿来“比大小”，它.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有