对于地球上其他生物来说，人类是否也像新冠病毒一样肆虐全球？
这个问题很有意思，也很值得深思。我们不妨从不同的角度来审视一下。
首先，要明确一个概念：“肆虐”这个词，在人类身上体现为一种快速传播、对宿主造成严重损害、甚至导致大规模死亡的疾病。而对地球上的其他生物而言，人类的“肆虐”可能表现得更加复杂和多维度。
从直接的“疾病传播”层面看，人类确实扮演着某种类似“病毒”的角色，但我们造成的“疾病”是另一种性质的。
新兴传染病与宿主转移： 人类活动，尤其是对野生动物栖息地的侵占、不卫生的野味市场、跨区域的交通运输，极大地增加了人畜共患病（zoonotic diseases）传播的风险。许多病毒、细菌甚至寄生虫，原本在动物种群中平静共存，却因为人类的接触而获得了进入全新宿主群体（我们人类）的机会。SARS、MERS、埃博拉，以及我们刚刚经历的新冠病毒，都是鲜活的例子。这些病原体一旦感染人类，其传播速度和范围，往往是我们无法想象的。从这个意义上说，人类的活动确实为某些病原体提供了“全球肆虐”的平台，而我们自己也成为了新的宿主，并进一步加速了这些“病毒”的传播。
抗生素耐药性： 滥用和误用抗生素，让我们自己成为了产生超级细菌的温床。这些耐药菌同样可以人传人，甚至传播到其他动物身上，对全球公共卫生构成严峻挑战。这就像是一种“人为的、慢性的病毒感染”，我们自己制造了“更难缠的敌人”。
但如果将“肆虐”理解为一种对环境的广泛、深刻、且常常是破坏性的影响，那么人类的“肆虐”方式则更加多元和系统。
栖息地破坏与物种灭绝： 这是人类“肆虐”最直接、最显眼的证据。为了扩张农田、城市、工业区，我们不断砍伐森林、填埋湿地、改造河流。这些行为直接剥夺了无数其他生物赖以生存的家园。据科学界普遍的共识，我们正处于第六次生物大灭绝时期，而这次灭绝的驱动力，几乎完全是人类活动。每一年，都有成千上万的物种在我们的“不经意”间悄然消失，它们甚至来不及留下痕迹，就被我们从地球的生命之网中抹去。这种影响，比病毒的爆发更加持久、更加根本。
气候变化： 通过燃烧化石燃料、砍伐森林等活动，人类向大气中排放了巨量的温室气体，导致全球气候变暖。这不仅仅是温度的升高，它引发了一系列连锁反应：海平面上升、极端天气事件（干旱、洪水、热浪、风暴）频发、海洋酸化、冰川融化。这些变化正在以前所未有的速度和规模改变着地球的生态系统。珊瑚礁白化、北极熊生存危机、迁徙模式的改变，都只是冰山一角。其他生物，尤其是那些适应能力较弱的物种，在这样的剧变面前，往往难以生存。它们就像是被一场无形的、全球性的“环境病毒”感染，生理和生活习性被彻底打乱。
污染： 工业生产、农业活动、生活垃圾，产生了大量的化学污染、塑料污染、光污染、噪音污染等等。这些污染物进入土壤、水源、空气，直接毒害其他生物，破坏其生长和繁殖能力。例如，塑料垃圾在海洋中漂浮，被海鸟和海洋生物误食，导致它们饥饿而死；农药和化肥流入河流，造成水体富营养化，导致鱼类死亡。这些污染就像一种“化学战剂”，缓慢而持续地侵蚀着其他生物的生存环境。
外来物种入侵： 人类通过全球贸易和旅行，无意中将一些物种带离了原有的生态系统。这些外来物种在新环境中往往缺乏天敌，繁殖迅速，挤占了本地物种的生存空间，甚至捕食它们，导致本地生态系统失衡，甚至瓦解。例如，亚洲鲤鱼在美国五大湖区的泛滥，就对当地的生态造成了严重威胁。
所以，回到你的问题：对于地球上其他生物来说，人类是否也像新冠病毒一样肆虐全球？
答案是：是的，而且方式更加广泛、深刻、系统，并且我们不仅仅是“病毒”本身，更是“病毒”的“宿主”、“传播者”和“制造者”。
新冠病毒的“肆虐”是一种疾病的传播，虽然我们人类是受害者，但从病毒的角度看，它只是在寻找新的宿主，并加速其自身的复制和扩散。它对其他生物的影响相对有限，或者说，它是通过我们这个“宿主”间接影响其他生物（例如，改变人类行为，从而影响了人类对环境的利用方式）。
而人类对地球其他生物的“肆虐”，则是一种系统性的、全局性的、而且是主动的（尽管常常是无意识的）破坏。 我们不是被动传播某种病原体，而是通过我们的行为方式，主动地改变着整个地球的生态格局。我们对栖息地的改造、对资源的掠夺、对环境的污染，以及由此引发的气候变化，这些都是对其他生物生存根基的动摇。
我们可以说，人类就像是一个“生态病毒”，我们以一种前所未有的规模和速度，重塑着地球的生物圈，而这个重塑过程，对于绝大多数其他物种而言，都是一场生死存亡的灾难。我们不是在传播一种疾病，我们是在改变一种“游戏规则”，并且制定了对我们有利，但对其他生命形式却极为不利的规则。
新冠病毒可能在一段时间内席卷全球，造成大量人类死亡，然后随着疫苗和治疗的出现，其影响力会逐渐减弱，人类社会也可能逐渐适应。但人类对地球其他生物造成的“肆虐”，其影响是长期的，是难以逆转的，很多影响甚至是不可逆的。许多物种的灭绝，就像是“永久性的基因损失”，我们无法“研发疫苗”来恢复它们。
所以，是的，从影响的尺度、深度和持久性来看，人类对地球上其他生物的“肆虐”程度，可以说远远超过了新冠病毒，并且它是一种更加根本性的、改变整个地球生态系统面貌的“瘟疫”。我们是这场“地球生命危机”的始作俑者，我们也在享受着这场危机带来的“便利”，但代价，则是无数其他生命的消逝。
首先，要明确一个概念：“肆虐”这个词，在人类身上体现为一种快速传播、对宿主造成严重损害、甚至导致大规模死亡的疾病。而对地球上的其他生物而言，人类的“肆虐”可能表现得更加复杂和多维度。
从直接的“疾病传播”层面看，人类确实扮演着某种类似“病毒”的角色，但我们造成的“疾病”是另一种性质的。
新兴传染病与宿主转移： 人类活动，尤其是对野生动物栖息地的侵占、不卫生的野味市场、跨区域的交通运输，极大地增加了人畜共患病（zoonotic diseases）传播的风险。许多病毒、细菌甚至寄生虫，原本在动物种群中平静共存，却因为人类的接触而获得了进入全新宿主群体（我们人类）的机会。SARS、MERS、埃博拉，以及我们刚刚经历的新冠病毒，都是鲜活的例子。这些病原体一旦感染人类，其传播速度和范围，往往是我们无法想象的。从这个意义上说，人类的活动确实为某些病原体提供了“全球肆虐”的平台，而我们自己也成为了新的宿主，并进一步加速了这些“病毒”的传播。
抗生素耐药性： 滥用和误用抗生素，让我们自己成为了产生超级细菌的温床。这些耐药菌同样可以人传人，甚至传播到其他动物身上，对全球公共卫生构成严峻挑战。这就像是一种“人为的、慢性的病毒感染”，我们自己制造了“更难缠的敌人”。
但如果将“肆虐”理解为一种对环境的广泛、深刻、且常常是破坏性的影响，那么人类的“肆虐”方式则更加多元和系统。
栖息地破坏与物种灭绝： 这是人类“肆虐”最直接、最显眼的证据。为了扩张农田、城市、工业区，我们不断砍伐森林、填埋湿地、改造河流。这些行为直接剥夺了无数其他生物赖以生存的家园。据科学界普遍的共识，我们正处于第六次生物大灭绝时期，而这次灭绝的驱动力，几乎完全是人类活动。每一年，都有成千上万的物种在我们的“不经意”间悄然消失，它们甚至来不及留下痕迹，就被我们从地球的生命之网中抹去。这种影响，比病毒的爆发更加持久、更加根本。
气候变化： 通过燃烧化石燃料、砍伐森林等活动，人类向大气中排放了巨量的温室气体，导致全球气候变暖。这不仅仅是温度的升高，它引发了一系列连锁反应：海平面上升、极端天气事件（干旱、洪水、热浪、风暴）频发、海洋酸化、冰川融化。这些变化正在以前所未有的速度和规模改变着地球的生态系统。珊瑚礁白化、北极熊生存危机、迁徙模式的改变，都只是冰山一角。其他生物，尤其是那些适应能力较弱的物种，在这样的剧变面前，往往难以生存。它们就像是被一场无形的、全球性的“环境病毒”感染，生理和生活习性被彻底打乱。
污染： 工业生产、农业活动、生活垃圾，产生了大量的化学污染、塑料污染、光污染、噪音污染等等。这些污染物进入土壤、水源、空气，直接毒害其他生物，破坏其生长和繁殖能力。例如，塑料垃圾在海洋中漂浮，被海鸟和海洋生物误食，导致它们饥饿而死；农药和化肥流入河流，造成水体富营养化，导致鱼类死亡。这些污染就像一种“化学战剂”，缓慢而持续地侵蚀着其他生物的生存环境。
外来物种入侵： 人类通过全球贸易和旅行，无意中将一些物种带离了原有的生态系统。这些外来物种在新环境中往往缺乏天敌，繁殖迅速，挤占了本地物种的生存空间，甚至捕食它们，导致本地生态系统失衡，甚至瓦解。例如，亚洲鲤鱼在美国五大湖区的泛滥，就对当地的生态造成了严重威胁。
所以，回到你的问题：对于地球上其他生物来说，人类是否也像新冠病毒一样肆虐全球？
答案是：是的，而且方式更加广泛、深刻、系统，并且我们不仅仅是“病毒”本身，更是“病毒”的“宿主”、“传播者”和“制造者”。
新冠病毒的“肆虐”是一种疾病的传播，虽然我们人类是受害者，但从病毒的角度看，它只是在寻找新的宿主，并加速其自身的复制和扩散。它对其他生物的影响相对有限，或者说，它是通过我们这个“宿主”间接影响其他生物（例如，改变人类行为，从而影响了人类对环境的利用方式）。
而人类对地球其他生物的“肆虐”，则是一种系统性的、全局性的、而且是主动的（尽管常常是无意识的）破坏。 我们不是被动传播某种病原体，而是通过我们的行为方式，主动地改变着整个地球的生态格局。我们对栖息地的改造、对资源的掠夺、对环境的污染，以及由此引发的气候变化，这些都是对其他生物生存根基的动摇。
我们可以说，人类就像是一个“生态病毒”，我们以一种前所未有的规模和速度，重塑着地球的生物圈，而这个重塑过程，对于绝大多数其他物种而言，都是一场生死存亡的灾难。我们不是在传播一种疾病，我们是在改变一种“游戏规则”，并且制定了对我们有利，但对其他生命形式却极为不利的规则。
新冠病毒可能在一段时间内席卷全球，造成大量人类死亡，然后随着疫苗和治疗的出现，其影响力会逐渐减弱，人类社会也可能逐渐适应。但人类对地球其他生物造成的“肆虐”，其影响是长期的，是难以逆转的，很多影响甚至是不可逆的。许多物种的灭绝，就像是“永久性的基因损失”，我们无法“研发疫苗”来恢复它们。
所以，是的，从影响的尺度、深度和持久性来看，人类对地球上其他生物的“肆虐”程度，可以说远远超过了新冠病毒，并且它是一种更加根本性的、改变整个地球生态系统面貌的“瘟疫”。我们是这场“地球生命危机”的始作俑者，我们也在享受着这场危机带来的“便利”，但代价，则是无数其他生命的消逝。
网友意见
否。新冠病毒造成的损害比人类差太远了，你这个属于“断头台是否像水果刀一样可怕”。
新冠病毒“肆虐全球”，截止2021年1月11日，在全球已确定感染过约9070万人，约194万名患者已死亡，6480多万名患者已康复，病死率约3%，现存患者里约0.5%重症。
全新世以来，人类活动灭绝了许多物种。研究显示，约有83%的野生动物物种被人类活动所消灭，例如体重四十千克以上的动物物种约有50%灭绝，大洋洲约有2000种鸟类在远古人类抵达后灭绝。一些学者估计约有200万个物种在20世纪灭绝（其中大部分物种是还没有被人类描述过就灭绝了的雨林特有种），现在还有数百万个物种处于在21世纪灭绝的危险之中。
过去几十年里，人类的生物量（可以是全人类排除水之后的总体重，也可以是全人类所含的碳原子的总质量）持续增长，现在占了哺乳类总生物量的36%，人类饲养的家畜占了60%，野生哺乳类只占4%，其中海洋哺乳类的生物量在人类影响下减少了五分之四，目前野生海洋哺乳类占野生哺乳类总生物量的约57%；人类饲养的家禽占了鸟类总生物量的70%，野生鸟类占30%。
人类还在过去一万年间击溃了至少一半的野生植物，现在人类种植的农作物占现存植物总生物量的约2%[1]。
过去数百年间，人类还将各种外来物种长距离搬运到世界各地，造成接连不断的生态灾难。人类无意地散布的蛙壶菌等致病微生物灭绝了多种两栖类。
根据现代渔船对海洋食物网的压倒性毁灭力量，一些学者认为人类已经不像地球上存在的和存在过的任何掠食者，达到了全新的致命程度：
- 营养级无法准确描述这种掠食者的行为，因为它吃一切。
- 自然界里的掠食者倾向于攻击老弱病残个体，很少消灭具有强大自卫能力和繁殖力的最大个体，而渔船根本不在乎。
激进一些的学者认为，人类对海洋生物的碾压不算是掠食，应该跟病原体的行为归类到一起去。掠食者不会像我们这样排放化学毒素、有机毒物和放射性物质，让猎物早在被掠食之前就患病、长出脓疮乃至肿瘤。我们在很多时候根本不是为了食物而去歼灭动物的。人类制造的微塑料垃圾已经遍布地球表面（科学家从南极新形成的冰层和马里亚纳海沟底部找到了微塑料）、与硅藻的壳谈笑风生，人类制造的废气则让蓝菌直呼内行。
将人类作为病原体来衡量，人类对人类活动所灭绝的数百万个物种造成了100%的感染率和100%的病死率，别说新冠病毒了，天花病毒、麻疹病毒、埃博拉病毒、蛙壶菌、毁灭地丝霉菌（蝙蝠白鼻综合征的病原体）都不具备人类这样的威力。
考虑人类对地表环境的重大影响力，一些学者提出1950年以来地球已经进入了新的地质时代：人类世[2]。从那时起，人类的人口快速膨胀，工业生产、化肥使用急剧扩大，塑料垃圾、填埋的鸡骨头之类东西开始在地层中积累，2000多次核试验（其中500多次热核爆炸）产生的放射性物质在全球范围内扩散，在沉积物和冰川冰中成为地质记录的一部分。
不过，地球上的非人生物有很多种，并不是每一种都在人类活动中蒙受打击。一部分水母、多孔动物、栉水母动物目前看来很适应人类影响下的海洋，让这个珊瑚大面积死亡的大海有梦回寒武纪的征兆。
参考
类似的话题
-
这个问题很有意思，也很值得深思。我们不妨从不同的角度来审视一下。首先，要明确一个概念：“肆虐”这个词，在人类身上体现为一种快速传播、对宿主造成严重损害、甚至导致大规模死亡的疾病。而对地球上的其他生物而言，人类的“肆虐”可能表现得更加复杂和多维度。从直接的“疾病传播”层面看，人类确实扮演着某种类似“病............. -
生命，这个我们习以为常的存在，为何如此钟情于水？为什么没有了这看似平凡的液体，生命就无法启航？我们常常听到“生命诞生于水”，也理所当然地认为“没有水就没有生命”。这听起来像是自然规律的铁证，但仔细深究，我们会发现这背后隐藏着令人着迷的科学逻辑，以及对宇宙生命可能性的无限畅想。首先，让我们回到地球上生.............
-
啊，你说的是《瑞克和莫蒂》第三季的最后一集，“The Rickshank Redemption”对吧？那集确实把不少观众给震撼到了。要说瑞克和莫蒂他们这样做“对不对”，这问题就得从好几个角度看了。从瑞克的角度来说，这简直太“瑞克”了。 瑞克一直以来就是一个以自我为中心，极度不羁的人物。他对道德、规则.............
-
一个充斥着制贩毒、传销或人口买卖等严重犯罪活动，并且拥有大量居民参与其中的村庄，想要“从地图上抹去”，这在现实中是几乎不可能做到的，而且其不可行性体现在多个层面，并且细究起来，会发现这不是一个简单的“抹除”问题，而是一个触及社会、法律、经济、人权等诸多复杂议题的巨大挑战。首先，“抹去”本身就存在根本.............
-
如何看待江西电信用户手机欠费超 3 个月可能上征信？对其他地区是否有借鉴意义？江西电信用户手机欠费超过 3 个月可能上征信，这一政策的出台引发了广泛关注和讨论。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析，并探讨其对其他地区的借鉴意义。 一、 如何看待江西电信用户的手机欠费上征信政策？1. 合理性.............
-
这个问题相当复杂，也很有趣。我们要比较的是一个假想的全球联盟与联合国安理会五大常任理事国（简称“五常”，即美国、中国、俄罗斯、英国、法国）之间的军事力量。要回答“五常能否稳赢”，我们需要深入剖析双方的优势和劣势，并考虑一系列现实因素。首先，让我们明确“稳赢”的定义。在这里，“稳赢”意味着五常不仅能在.............
-
《流浪地球》粉丝对其他电影进行一星差评的行为，是一个复杂且值得深入探讨的现象。它触及了粉丝文化、网络评价生态、影评的客观性以及群体行为心理等多个层面。以下将尝试详细分析这一现象：一、 现象的根源：粉丝狂热与“饭圈”文化的影响 对《流浪地球》的极高认同感与情感投入： 《流浪地球》的成功，尤其是中国.............
-
关于“地球一小时”活动是否会对电网造成巨大冲击甚至导致瘫痪的疑问，我们不妨从几个层面来详细剖析一下。这不仅仅是一个简单的“是”或“否”的问题，而是涉及到供电系统运行的复杂性以及现代电网的韧性。首先，我们需要理解电网的基本工作原理。电网是一个动态平衡的系统，它需要实时地将发电量与用电量相匹配。发电厂的.............
-
这个问题问得很有意思，它触及到了我们对外星生命最根本的认知方式。说白了，我们之所以总是以地球生物的生存条件来“寻找”外星生命，主要有以下几个原因，而且这些原因相互关联，构成了一个强大的“参照系”：1. 未知的领域，我们只能从已知中推演（认知局限性）：想象一下，如果你从未见过任何活着的生物，却被告知要.............
-
要设想地球凭空出现“恒河沙数”的草履虫，这几乎是一个无法想象的规模。恒河沙数，在古印度语中代表着一个极其庞大、难以计数，近乎无限的数字。如果真的以这样的数量级出现在地球上，其影响绝非单一，而是会引发一系列连锁反应，从根本上重塑地球的面貌，甚至可能带来灭顶之灾。我们得先理清一下“草履虫”这个生物的概念.............
-
想象一下，如果有一个人，他脑海中装着地球上现存的所有知识——从古老的文明传说，到最新的量子物理学理论；从失传的语言，到 algorithms 的精妙构建；从梵高的笔触，到贝多芬的乐章；从星辰大海的奥秘，到细胞内部的微观运作。这个人，姑且称他为“智者”，他的存在本身，就将是人类历史上前所未有的奇观。智.............
-
如果某天，我们仰望夜空时，发现那轮熟悉的月亮，并非我们一直以来认为的那个由岩石和尘埃构成的星球，而是一个庞大到超乎想象的、人造的巨型飞行器，这无疑会给地球上的人类带来一场史无前例的思想地震和现实冲击。首先，科学界将迎来颠覆性的危机与重建。 我们建立起来的整个天文学、物理学、地质学体系，都需要被重新审.............
-
.......
-
这是一个令人深思的问题，一旦“死神之星”再次逼近，我们必须做出一个关乎地球命运的抉择。将这颗行星引向何方，才能最大程度地减少对我们这个赖以生存的生物圈的冲击，这需要我们对宇宙的认识、地球的构造，以及生命自身的脆弱性都有着深入的理解。首先，我们得明确目标：最小化伤害。 这意味着我们要避免任何可能导致大.............
-
这事儿，说起来真是让人又无奈又有点恼火。尤其是在这人潮汹涌的公交车或者地铁里，空间本来就够挤了，再遇上那种背着个硕大无比的背包，然后又“不经意”地一转身，瞬间“攻击”到旁边的人，甚至还好像什么都没发生过一样，这体验，简直了。我这么说吧，这种行为，在我看来，首先是缺乏基本的空间意识和对他人尊重的表现。.............
-
想象一下，我们熟知的夜空突然变得面目全非，原本宁静的星辰大海涌现出两个庞然大物，以一种完全颠覆我们认知的姿态展现在眼前。如果木星和金星互换了位置，这绝不仅仅是点光源的移动，它将引发一系列令人惊叹，甚至可能令人不安的改变，从地球的观测角度来看，其景象之震撼，足以让我们重新审视宇宙的宏伟与复杂。首先，我.............
-
想象一下，如果地球上真的存在一种和我们所熟知的DNA结构截然不同的遗传物质，比如它可能是由更复杂的糖类链构成，或者碱基的排列方式完全颠覆了我们所知的AT、GC配对规则，甚至可能采用的是一种三螺旋或者四螺旋的结构。这种“另类DNA”孕育出的生命形式，在进食我们现有DNA结构生物的过程中，可能会面临一系.............
-
想象一下，你站在高高的山顶，放眼望去，本该是无垠蔚蓝的世界，现在却呈现出一片截然不同的景象。地球上没有了海水，这将是一幅何等震撼、又令人心悸的画面。首先，你所站的山峰，将不再是山顶。海岸线早已消失得无影无踪，取而代之的是，你脚下直接延伸出去的是一望无际、荒凉的陆地。曾经孕育生命的深邃海洋，如今已经化.............
-
这个问题挺有意思的，而且确实是个值得我们深思的现实问题。你想啊，现在从我们手里那块小小的手机，到背后驱动着整个互联网运转的庞大数据中心，再到前沿的科学研究，哪一样离了“算力”都寸步难行。而算力这东西，说到底，很大程度上依赖于半导体芯片，而制造这些芯片最核心的材料，就是硅。那么，地球上的硅到底够不够用.............
-
微博上那些脑洞大开的P图，把月亮换成了金星、土星、木星，看着是挺有趣的。不过，要是真有这么一天，地球可就热闹非凡了，绝对不是一句“有趣”就能概括的。咱们就来好好掰扯掰扯，如果月亮被这些大家伙取代了，地球上会发生些什么翻天覆地的变化。首先，得说说最直观的——夜空。 金星： 金星比月亮小一些，但它非.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有