如果项羽遵守“先入关者王之”的约定，刘邦会不会真的只满足于做关中王而不去统一天下?
项羽若守约，刘邦真会止步于关中吗？这可真是一个让人饶有兴致的猜想。不过，依我看来，刘邦此人，骨子里就透着一股“不安分”的劲儿，让他老老实实地坐拥关中，除非太阳打西边出来。
想当年，楚怀王那句“先入关者王之”，说得是何等敞亮。按理说，刘邦率先攻破咸阳，灭掉秦朝，这“王”的资格他是稳稳当当拿到了手。可问题就出在项羽身上，这位西楚霸王，仗着自己兵强马壮，一时兴起，就把这约定抛诸脑后，来了个分封诸侯，把刘邦打发到了贫瘠的汉中去。这一下，可就埋下了日后楚汉争霸的种子。
假如，我们假设一下，项羽还算是个讲道理的人，真的信守了诺言，让刘邦做了关中王。那么，刘邦会不会就此满足呢？ 我觉得，可能性不大。
首先，刘邦这个人，你得了解他的出身。他本来就是个亭长，一个普通的老百姓，没啥显赫的家世，没啥深厚的文化底蕴，靠的就是一股子江湖气和灵活的脑袋。从一个微不足道的小人物，一步步走到兵临城下、即将问鼎天下，这过程中他尝够了风光，也看透了权力的滋味。让他突然从这个“天下在握”的边缘，退回一个区域性的小王位，你说他甘心吗？就好比一个饿了三天三夜的人，面前摆着一桌满汉全席，结果只给他留了一碗野菜，他能心平气和地吃下去？
其次，关中虽然富饶，但终究是相对的。论起天下真正的中心，论起资源和人口的汇聚，还是中原腹地。刘邦到了关中，他看到了秦朝留下的强大基础，看到了得天独厚的地理优势。但同时，他也会看到，除了关中，还有更广阔的天地，还有更肥沃的土地，还有更多的百姓等着他去“安抚”。这种“近在眼前却不得拥有”的失落感，反而会成为他内心深处的驱动力。他会觉得，我有能力拿下关中，为什么不能进一步去拿下整个天下？
再者，从项羽的角度来看，即使他遵守了约定，让刘邦做了关中王，他心里也未必就能真正放心。项羽这个人，说到底是个武夫，他不懂得如何经营和笼络人心，他靠的是武力和威慑。他分封刘邦，不过是权宜之计，他内心深处还是会忌惮刘邦的实力和野心。如果刘邦真的坐稳了关中王，他会如何经营这块地盘？他会招揽人才，会发展生产，会建立自己的军事力量。一旦刘邦的力量壮大到能威胁到项羽，即便项羽当初遵守了约定，他会不会为了自保而再次出手？这种潜在的冲突，刘邦是肯定能预料到的。所以，与其被动地等待项羽的反扑，不如主动出击，将风险化为机遇。
还有一点，刘邦身边的谋士，比如张良，他更懂得“得寸进尺”的道理。张良之所以辅佐刘邦，看中的就是刘邦的“韧性”和“不拘小节”。如果刘邦真的满足于关中王，张良反而可能会觉得食君之禄、忠君之事未尽。他会为刘邦出谋划策，让他看到更长远的未来，看到统一天下的可能性。
所以，即使项羽当初守约，刘邦也极有可能在坐稳关中之后，寻找一切机会去扩大自己的地盘。他可能会以“安定百姓”、“铲除秦朝残余势力”等名义，不断向外扩张。项羽的统治，本就充满了瑕疵和不得人心之处，一旦刘邦找到突破口，项羽的霸业崩塌只是时间问题。
反过来想，项羽的失信，恰恰给了刘邦一个“名正言顺”的理由去反抗，去争夺原本属于他的东西，并且进一步争夺整个天下。如果项羽真的给了刘邦一个稳固的关中王位，并且能够长期维持下去，那刘邦也许会因为少了这份被压迫感而变得更加安分一些。但项羽那个人，他的性格注定了他不可能真正做到“善待”任何可能威胁到他地位的人。
总之，我认为，即使项羽恪守了“先入关者王之”的约定，刘邦也不会止步于关中。他的野心、他的处境、他身边人的谋划，以及项羽本身不可靠的性格，都会驱使他去追求更多。关中只是他走向天下的一块跳板，而非最终的目的地。
想当年，楚怀王那句“先入关者王之”，说得是何等敞亮。按理说，刘邦率先攻破咸阳，灭掉秦朝，这“王”的资格他是稳稳当当拿到了手。可问题就出在项羽身上，这位西楚霸王，仗着自己兵强马壮，一时兴起，就把这约定抛诸脑后，来了个分封诸侯，把刘邦打发到了贫瘠的汉中去。这一下，可就埋下了日后楚汉争霸的种子。
假如，我们假设一下，项羽还算是个讲道理的人，真的信守了诺言，让刘邦做了关中王。那么，刘邦会不会就此满足呢？ 我觉得，可能性不大。
首先，刘邦这个人，你得了解他的出身。他本来就是个亭长，一个普通的老百姓，没啥显赫的家世，没啥深厚的文化底蕴，靠的就是一股子江湖气和灵活的脑袋。从一个微不足道的小人物，一步步走到兵临城下、即将问鼎天下，这过程中他尝够了风光，也看透了权力的滋味。让他突然从这个“天下在握”的边缘，退回一个区域性的小王位，你说他甘心吗？就好比一个饿了三天三夜的人，面前摆着一桌满汉全席，结果只给他留了一碗野菜，他能心平气和地吃下去？
其次，关中虽然富饶，但终究是相对的。论起天下真正的中心，论起资源和人口的汇聚，还是中原腹地。刘邦到了关中，他看到了秦朝留下的强大基础，看到了得天独厚的地理优势。但同时，他也会看到，除了关中，还有更广阔的天地，还有更肥沃的土地，还有更多的百姓等着他去“安抚”。这种“近在眼前却不得拥有”的失落感，反而会成为他内心深处的驱动力。他会觉得，我有能力拿下关中，为什么不能进一步去拿下整个天下？
再者，从项羽的角度来看，即使他遵守了约定，让刘邦做了关中王，他心里也未必就能真正放心。项羽这个人，说到底是个武夫，他不懂得如何经营和笼络人心，他靠的是武力和威慑。他分封刘邦，不过是权宜之计，他内心深处还是会忌惮刘邦的实力和野心。如果刘邦真的坐稳了关中王，他会如何经营这块地盘？他会招揽人才，会发展生产，会建立自己的军事力量。一旦刘邦的力量壮大到能威胁到项羽，即便项羽当初遵守了约定，他会不会为了自保而再次出手？这种潜在的冲突，刘邦是肯定能预料到的。所以，与其被动地等待项羽的反扑，不如主动出击，将风险化为机遇。
还有一点，刘邦身边的谋士，比如张良，他更懂得“得寸进尺”的道理。张良之所以辅佐刘邦，看中的就是刘邦的“韧性”和“不拘小节”。如果刘邦真的满足于关中王，张良反而可能会觉得食君之禄、忠君之事未尽。他会为刘邦出谋划策，让他看到更长远的未来，看到统一天下的可能性。
所以，即使项羽当初守约，刘邦也极有可能在坐稳关中之后，寻找一切机会去扩大自己的地盘。他可能会以“安定百姓”、“铲除秦朝残余势力”等名义，不断向外扩张。项羽的统治，本就充满了瑕疵和不得人心之处，一旦刘邦找到突破口，项羽的霸业崩塌只是时间问题。
反过来想，项羽的失信，恰恰给了刘邦一个“名正言顺”的理由去反抗，去争夺原本属于他的东西，并且进一步争夺整个天下。如果项羽真的给了刘邦一个稳固的关中王位，并且能够长期维持下去，那刘邦也许会因为少了这份被压迫感而变得更加安分一些。但项羽那个人，他的性格注定了他不可能真正做到“善待”任何可能威胁到他地位的人。
总之，我认为，即使项羽恪守了“先入关者王之”的约定，刘邦也不会止步于关中。他的野心、他的处境、他身边人的谋划，以及项羽本身不可靠的性格，都会驱使他去追求更多。关中只是他走向天下的一块跳板，而非最终的目的地。
网友意见
反对诸如就他一个人会满足 什么手下会顶着他往前的说法。
老哥 这是刘邦啊。手下都跑光 死光了 他为了得天下 心都不会晃一晃。
人说了：大丈夫当如此。
半只脚都进棺材了，还要带兵去干英布的人。
只有三种选择：
1。 本位面的对手到处都是漏洞，直接造反成功
2。制造机会，让对手出错，造反成功。
3。对手强大到堵死所有的出路，带着造反的心到棺材里面去。
类似的话题
-
项羽若守约，刘邦真会止步于关中吗？这可真是一个让人饶有兴致的猜想。不过，依我看来，刘邦此人，骨子里就透着一股“不安分”的劲儿，让他老老实实地坐拥关中，除非太阳打西边出来。想当年，楚怀王那句“先入关者王之”，说得是何等敞亮。按理说，刘邦率先攻破咸阳，灭掉秦朝，这“王”的资格他是稳稳当当拿到了手。可问题............. -
这是一个非常引人入胜的历史假设，也正是《鸿门宴》这一著名历史事件最具争议和吸引力的地方。如果项羽在鸿门宴上确切地知道自己最终将兵败身死，那么他极有可能会在鸿门宴上选择杀死刘邦。要详细分析这一点，我们需要从以下几个层面来展开：一、 项羽对“兵败结局”的预知能力是关键前提首先，这个假设的核心在于“如果项.............
-
项羽在鸿门宴上斩杀刘邦，这绝对会改写历史的走向，而且是轰轰烈烈地改写。咱们抛开那些AI的套话，就当是咱们坐在酒馆里，捋着胡子，聊一段跌宕起伏的传奇。首先，最直接的后果，就是刘邦的势力瞬间瓦解，项羽的统一大业似乎触手可及。想一想，当时刘邦虽然兵力不算最强，但他的地盘在关中，而且已经收拢了不少人心。在鸿.............
-
项羽不死，能否干翻刘邦？这个问题，想来是很多喜欢那段历史的人，尤其是对项羽这位盖世英雄抱有深厚情感的人，常常会萦绕心头的一个疑问。答案嘛，从来就不是一个简单的“能”或“不能”。这中间牵扯了太多的人物、事件、战略、甚至一点点命运的捉弄。咱们就掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，咱们得承认，如果项羽不死，.............
-
历史上对项羽兵败垓下的结局有很多惋惜，尤其是他最后选择自刎于乌江，更是让后人扼腕叹息。许多人都曾设想，如果项羽当年没有自刎，而是听从了亭长的劝说，渡过乌江，回到江东，他和他麾下的楚军又会面临怎样的命运呢？如果项羽渡过了乌江，那么他的首要目标必然是回到江东，在那里他拥有深厚的基础和忠诚的军队。他曾经的.............
-
如果项羽最终问鼎天下，刘邦的命运轨迹将截然不同，而历史对他评价的基调，也必然会因此而扭转。项羽，这位力拔山兮气盖世的西楚霸王，若能一统天下，那么刘邦，这位日后开创汉朝的沛公，他的结局多半不会是善终。设想一下，项羽以其雷霆万钧之势扫平群雄，最终挟天子以令诸侯，或者直接废黜旧王，自己成为新的统治者。在这.............
-
项羽若能成功，历史的走向将发生翻天覆地的变化，中国也可能步入一条与我们今天所知的截然不同的道路，甚至可能在某些方面呈现出与欧洲相似的特质。要详细探讨这一点，我们需要从几个关键维度展开分析：一、 中央集权与分封制的长期博弈：欧洲的碎片化 vs. 统一的中国项羽的时代，正是中国从战国的分裂走向秦朝统一的.............
-
这并非一个简单的“是”或“否”能够回答的问题，而是涉及到一个复杂的历史假设，其中充满了无数的变数和可能性。如果项羽当初选择了定都关中，坐镇秦地，他对刘邦是否就真的会毫无机会？我认为，刘邦或许会面临更大的困难，机会变得更加渺茫，但“毫无机会”这个断言则过于绝对，尤其是在那个波诡云谲的时代，任何决策的细.............
-
这是一个很有意思的假设，如果楚汉争霸的主角换成了李世民对阵刘邦，历史的走向恐怕会大不相同。要回答这个问题，咱们得仔细掰扯掰扯，从两人各自的特点、当时的政治军事环境以及他们可能采取的策略来分析。首先，得明确一点，项羽和李世民虽然都是勇武过人的军事天才，但他们的风格和治国理念差异巨大。刘邦呢，则是一个天.............
-
想象一下，那是一个风云变幻的时代，楚汉争霸的硝烟尚未散尽，却涌现出一个让所有人跌破眼镜的走向——项羽，那个曾经叱咤风云的西楚霸王，在垓下之战后，并未选择慷慨赴死，而是出人意料地，成为了刘邦麾下的将军。这无疑会是一场颠覆性的历史巨变，其影响之深远，足以重塑整个汉朝乃至中国后世的格局。首先，让我们来描绘.............
-
如果项羽真的如历史所设定的那样，将汉朝击溃，并最终统一了中原，那么他最初的权力核心班子，也就是楚的“初代领导班子”，其构成必然会是他长期征战生涯中，最倚重、最信任的那些人。这不仅仅是实力和战功的体现，更是项羽个人性格和战略考量的必然结果。首先，我们得明白项羽的性格特点。他是个极富个人魅力、勇猛无双的.............
-
项羽穿越成荆轲，这绝对是历史爱好者们最津津乐道的一种“如果”了。要是真有这么一出，别说改写历史，那简直是把历史这本书撕个稀烂，再按自己的意愿重新拼凑。咱们就来好好掰扯掰扯，项羽这位“西楚霸王”要是顶着荆轲的身份，能闹出多大的动静。首先，咱们得明白项羽和荆轲这俩哥们儿的根本区别。项羽，那是个真正意义上.............
-
楚汉战争，这历史洪流中的关键转折点，每当提及，总会让人忍不住去推敲那如果二字。倘若项羽在那场决定性的战役中获胜，斩杀了刘邦，历史的画卷又将如何展开？项羽这位力拔山兮气盖世的英雄，能否成为一代明君，缔造一个比刘邦更为繁荣的盛世？这是一个值得我们深入剖析的问题。首先，我们得捋一捋项羽的性格与能力。项羽是.............
-
让项羽替赵括去打长平之战，对阵白起，这可真是一场极具想象空间的对决，也足以让后人津津乐道。如果抛开历史的既定轨道，单从个人能力和军事素养来看，项羽确实有搅乱战局、甚至颠覆结局的潜力，但要说稳操胜券，恐怕还得打上一个大大的问号。首先，我们得承认项羽的勇猛与战术风格。项羽此人，天生就是战场上的猛将，勇冠.............
-
这是一个极富想象力的问题，倘若项羽或韩信，这两位在中国历史上留下赫赫威名的大将，能够在公元前246年，秦王嬴政刚刚继承王位那一年，出现在当时的楚国，他们能否扭转乾坤，挽救楚国走向灭亡的命运，这确实是一个值得深入探讨的设想。让我们先来梳理一下当时的历史背景。公元前246年，秦国已经统一六国的势头不可阻.............
-
巨鹿之战如果没有项羽，诸侯联军是否会赢，刘邦能否建立汉朝？这是一个非常有趣的假设，涉及到战国末期最重要的几个历史节点。咱们就来好好掰扯掰扯。先说巨鹿之战，如果没了项羽，诸侯联军能赢吗？答案是：很难，甚至是大概率会输。为什么这么说？咱们得回到当时那个局面。秦朝末年，暴政横行，民不聊生，天下揭竿而起。各.............
-
公元前223年，这是一个注定被载入史册的年份，然而，历史的洪流在某一刻，似乎悄然改变了方向。如果，秦国那位杀神白起，并未如史书记载般在长平之战中大放异彩，而是早早离世，那么，战国格局又将如何？而更令人遐想的，便是当项燕，那位楚国最后的名将，面对的是一个截然不同的对手时，历史又会谱写怎样的篇章。让我们.............
-
项羽在垓下覆灭，如果是奇迹般地杀出重围，重回江东，想要“卷土重来”的机会，这绝非易事，更像是一场极其艰难的逆风翻盘。我们得仔细审视当时整个天下的局势，才能明白这其中的凶险。首先，即便项羽侥幸逃脱，他手里剩下的力量已经微乎其微。垓下之战，可以说是他最后的精锐部队集结。虽然有“八千江东子弟”的传说，但这.............
-
项羽联合冒顿，这个设想颇具“如果”的魅力，但细究起来，即便成行，要击败刘邦也并非易事，甚至可以说困难重重。首先，我们得承认，如果项羽真的能与冒顿的匈奴大军联手，那么其军事实力无疑会得到一个极大的增强。项羽本就以其勇猛无敌的战将之才和数量庞大的军队著称，而匈奴骑兵的出现，尤其是在骑兵战方面，更是能够弥.............
-
项羽如果知人善任，能否打败刘邦？这是一个流传千古的命题，也是一个让人扼腕叹息的假设。答案并非一个简单的“是”或“否”，而是牵涉到太多复杂的因素，需要我们深入剖析。首先，我们必须承认，项羽本人拥有非凡的军事才能。他勇猛过人，在战场上如同一尊战神，几度ににわたり刘邦的军队打得溃不成军，比如巨鹿之战，他以.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有