如果项羽当年过了江东他将是什么结局?
如果项羽渡过了乌江，那么他的首要目标必然是回到江东，在那里他拥有深厚的基础和忠诚的军队。他曾经的封地在江东，那里是他的根基所在。回到江东，他或许能够重新集结残部，休养生息，并试图在当地巩固统治。江东地区历来民风彪悍，兵源充足，如果项羽能够以其个人魅力和威望再次唤醒江东子弟，未必不能重振旗鼓。
然而，即便如此，他所面临的道路也绝不会一帆风顺。首先，刘邦的势力已经如日中天，他已经基本消灭了项羽在关中的主力。当项羽回到江东时，刘邦的军队很可能也会紧随其后，甚至会派出重兵围剿。项羽在垓下之战中损失惨重，兵力、士气都大不如前，即使回到江东，也难以在短时间内恢复到与刘邦抗衡的水平。
其次，项羽的战略眼光和政治手段是他的致命伤。他善于以少胜多，在战场上勇猛无匹，但却在政治博弈中屡屡失利。即使他能在江东短暂地站稳脚跟，他也未必能找到有效的方法来对抗刘邦步步紧逼的战略。刘邦善于用人，能够拉拢人心，而项羽则因其刚愎自用、残暴的性格，失去了许多潜在的支持者。
更重要的是，项羽本人对于“天下”的理解也存在问题。他沉醉于过去的辉煌，却无法适应新的政治格局。他渴望重拾霸主地位，但已经错失了最好的时机。在那个时代，天下已经不再仅仅是武力征服那么简单，更需要政治智慧和对民心的把握。
或许，回到江东的项羽，能够凭借江东军的忠诚，在当地维持一段时间的割据。他可能会在江东建立一个相对独立的王国，与刘邦分庭抗礼。但长远来看，缺乏有效的统治手段和先进的政治理念，加上刘邦不断扩大的势力和影响力，项羽最终很可能难以抵挡刘邦的统一步伐。他的结局，或许会是最终被刘邦的军队在江东彻底击败，抑或是如同他当年一样，兵败身死，只不过地点从乌江换成了江东的某片土地。
另一种可能性是，如果项羽在江东能够吸取教训，彻底改变自己的行事风格，更加注重民心和政治策略，或许能创造奇迹。但他那桀骜不驯、容易冲动的性格，让他做出这种改变的可能性微乎其微。
总而言之，即使项羽渡过了乌江，他的命运也充满着极大的不确定性，但绝大多数分析都倾向于他依然难以逃脱失败的结局。他所缺乏的，不仅仅是军队，更是与时代相适应的政治智慧和对人心的洞察。回到江东，或许只是将战场的地点转移，但战争的胜负，往往取决于更深层次的因素。
网友意见
司马迁给项羽加了很多戏。但是刨根问底，粉丝滤镜下美化了无数遍的项羽，也很难真的到江东去。
网友分析过一个事情，那就是项梁叔侄的刻薄寡恩。一开始，是会稽郡守殷通请来项梁叔侄，共同谋反。结果呢？一上手项梁就安排项羽布好了杀招，直接就把殷通砍了。司马迁一味吹嘘项羽的武勇，说什么项羽击杀了殷通府中数十百人，说得好像项羽威风八面。但是这却暴露了项羽屠了殷通府邸的事情。
殷通是要害项梁吗？并不是。殷通只是请项梁为将。殷通请项梁为将，和项梁杀殷通以后为将，二者都是要反秦，唯一的区别，不过是项梁可以自立了。
类似于这种与人共事却谋杀主上的事情，在后来的历史上发生过很多次。我们一般称呼这样的人，都是反复无常的小人、心狠手辣的野心家。
更加可恶的是，项梁并不是会稽人，他到这里来，是为了避仇。那么是谁庇护了他呢？
被他杀害的人。
为了一己之野心，杀活命之恩人？
司马迁，你三观有问题啊？
就这样的项羽，他指望什么回江东？
难道江东人民会奔走相告：
杀殷通的项羽又回来了！大家快去投奔他啊。
会吗？
事情还不仅如此。
有的网友指出，项羽是大败亏输全军覆没以后才逃到乌江的，以江东之地未必能顶住刘邦举国之兵。
当然了，也有网友说，以江东之地，拖到刘邦身死，也是可以的。
这个事情，你要我说呢，还真有玩一把的机会。
比如说古代交通不便，投送能力不强。以江东之强，足以抵抗汉室偏师。所以只要能制造这样的机会，就足以一战。何况倘若项羽不死，刘邦这皇帝也坐不安稳，内部会更加松散。那么刘邦就未必有足够的力量，越过彭越、韩信、英布的地盘继续进攻江东了。那么倘若项羽稍微精明一点，知道隐蔽待机，先在江东藏一段时间，偃旗息鼓不作声，专等汉军内部矛盾激化再出头，刘邦的乐子就大了。
当然，按照一般的看法，项羽未必有这脑子。
但是之前我们已经引用网友的说法了，项羽未必能得江东之心。
那么我们丢掉不切实际的幻想，就事论事来说，项羽在江东，流窜一段时间，建立一支武装，还是有可能的。但是以当时天下思定的局势，加上追随项梁的豪强已经在此前损失殆尽，江东的支持力度就会很可疑。以刘邦纵横捭阖的能力，还是有可能组建大军来攻的，那时候项羽还是不免一死。
孤立而狐疑的江东有能力对抗汉朝的偏师，但是很难对抗汉军的主力，而刘邦总是有能力组织起主力会战。
在真实的历史上，能够为项羽坚守的其实是鲁地。在战争基本结束以后，鲁地依旧在为项羽坚守。于是刘邦带领天下之兵来围攻鲁地。坚守的原因之一当然是楚怀王曾经封项羽为鲁公。但是这点联系足以让鲁地成为项羽的死忠吗？我看是很牵强的。
到底鲁地为何为项羽坚守已经无法知道了。能够知道的，是儒家的鲁学在此后很长一段时期，在汉朝都混得不好。要等到汉宣帝时期，才开始扬鲁贬齐，推崇更加古旧的鲁学。但是如果连齐学都顶不住了，那么鲁学就更加顶不住了。于是鲁学自己很快又和齐学一起被更加古老的古文经干掉了。
和鲁地能够气味相投的项羽，大概就像鲁学一样，属于在历史政治方面没有深入思索能力、只能背诵点老歌子的人。身体活在新时代，脑子活在旧时代。
这样的人，输了是好事。
11月21日 补充
评论区有人用拿破仑的例子来说明项羽渡过江东也有机会东山再起，拿破仑和项羽面临的境遇不一样，不能简单类比。他们的差异在于:
1 拿破仑没有在法国搞大屠杀，而是通过战争红利，让很多法国获得收益，支持他的人大有人在;项羽把楚地弄得民不聊生，家家戴孝，还有谁支持他呢？
2 受当时法律和政治影响，拿破仑的主要干部没有受到完全清算，法军士兵也没有被斩尽杀绝，重新组建有战斗力的军队很容易，但项羽的主力在东城一战斩首八万，基本上死干净了，到哪里去招募有战斗力的军队和军官团呢？
3 击败拿破仑的是外国联军，不是法国人。在19世纪初期的欧洲，民族思想已经崛起，靠着民族主义的大旗，拉起队伍相对容易。中国的民族认同在抗日战争期间才建立起来，刘邦和项羽的争斗在楚国人眼里不过是楚国人内斗，刘邦为怀王复仇，杀死楚国叛徒而已。
4 19世纪初期工业已经发展起来，生产一支军队的装备相对容易，但是在楚汉时期，冶金和制造业落后，重新建立起几万人的兵器、铠甲没那么容易；
5 法国当时的人口可是过了千万，比江东几十万多多了，战争潜力也不一样。
正文:
总有人强调江东子弟多才俊，卷土重来未可知，可是这些人都忽略了一个重要的前提，那就是江东子弟又不傻，为啥作这实心的缺心眼呢？
我们可以理性分析一下，如果江东子弟选择跟着项羽重新起兵，那将是一支完全没有战斗经验的新军。这支军队内无粮草，外无援兵，他们唯一依仗的就是他们那个号称战无不胜的统帅----西楚霸王（这个霸王刚刚才把十万大军弄得全军覆没，老婆也逼得自杀了，自己光棍一个逃到江东）。
江东子弟面对的敌人是韩信，彭越，英布，曹参，樊哙，周勃，雍齿，王陵，郦商，灌英，陈郗，孔聚、傅宽，吕泽，刘贾，韩王信，卢綰，靳强，夏侯婴，周殷等一大票名将，以及他们麾下几十万久经沙场的百战雄兵。他们有稳定后方，有充足的粮草，他们一路横扫整个楚国，士气高昂，他们把不可一世的霸王和他的军队打得落花流水，东城一仗就斩首八万楚军，号称精锐中的精锐8000江东子弟兵一个都没留下来（江东一共就几十万人，在经过连年战争之后，重新拉起来的江东子弟兵不知道有没有八万?够不够人家一仗砍的？）
这样分析完以后，我们会发现江东子弟只要不是脑袋被驴踢了就不会跟着项羽起兵对抗刘邦。况且在江东人眼里刘邦和项羽都是楚国人，他们不管谁赢了，都是楚国人的胜利（项羽杀了楚怀王，算是楚国叛徒，相比较下江东人可能还觉得刘邦会更亲近点）。这些江东子弟真要是有着建功立业的想法，那么眼前就有一个更靠谱的选择:大伙一起努力，把项羽绑了送到汉营，马上就能赚千斤黄金封万户侯，这可比跟着项羽打刘邦容易多了。
不过江东是自杀，过了可能就是他杀了！
暂时抛开项羽和刘邦的能力问题。
就说“垓下兵败”是怎么造成的？
楚汉双方“鸿沟和议”,商定以“鸿沟”为界中分天下！
项羽引兵东归，但他没有想到的是，刘邦在张良，陈平等人的提醒下，撕毁合约带兵追击，原本项羽就没有防备，加上人少，而且已经是疲劳至极，所以才有了“垓下兵败”！
换言之，刘邦在追击的时候就奔着彻底灭了项羽去的！
过了江东又怎么样？亭长的一艘小船，项羽一人一骑，过了江东他有多少准备时间？刘邦会放慢追击的脚步吗？
况且，失去了“霸王”气概的项羽，回了江东能有多少人听他的？“败军之将何敢言勇？”
所以，项羽很清楚刘邦这次是下了“死手”的！回了江东也一样，不如自行了断算了.........
最后，人家刘邦有张良，有陈平，有萧何.......项羽那个时候还有谁？连范增都被气死了.........
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
历史上对项羽兵败垓下的结局有很多惋惜，尤其是他最后选择自刎于乌江，更是让后人扼腕叹息。许多人都曾设想，如果项羽当年没有自刎，而是听从了亭长的劝说，渡过乌江，回到江东，他和他麾下的楚军又会面临怎样的命运呢？如果项羽渡过了乌江，那么他的首要目标必然是回到江东，在那里他拥有深厚的基础和忠诚的军队。他曾经的............. -
“体面生活”的渴求：项目与“帽子”下的科技从业者生存现状“如果没有任何项目或者取得人才‘帽子’，不足以让科技工作者过上‘体面的生活’。” 这句院士的坦言，像一颗石子投入平静的湖面，激起了当下中国科技界从业者内心深处的涟漪。这句话直击痛点，道出了许多科研人员在现实面前的无奈与挣扎。那么，如今的科技界，.............
-
如果我是当年的范增，面对项羽这员猛将，想要助他一统天下，绝非易事。项羽的勇猛无匹，却也伴随着刚愎自用，易怒冲动，以及对政治谋略的轻视。我的任务，便是要用尽浑身解数，既要发挥他的军事优势，又要弥补他的致命缺陷。一、 巩固后方，稳固基石：首先，一统天下，绝非单靠战场上的胜利就能实现。项羽最大的问题在于，.............
-
项羽在垓下覆灭，如果是奇迹般地杀出重围，重回江东，想要“卷土重来”的机会，这绝非易事，更像是一场极其艰难的逆风翻盘。我们得仔细审视当时整个天下的局势，才能明白这其中的凶险。首先，即便项羽侥幸逃脱，他手里剩下的力量已经微乎其微。垓下之战，可以说是他最后的精锐部队集结。虽然有“八千江东子弟”的传说，但这.............
-
您提出的事件涉及多个敏感和复杂层面，包括劳资纠纷、跨国投资风险、安保问题以及潜在的种族和民族冲突。要全面看待此事，我们需要从以下几个方面进行详细的分析：1. 事件的起因与性质： 薪资挪用指控： 事件的核心是中国员工对薪资被挪用表示不满。在跨国项目中，薪资的发放和管理往往是员工最关心的问题。薪资的.............
-
这绝对是一个令人有点措手不及的问题，但别慌！面试官这么说，不见得是完全否定你的能力，更多的是想看看你怎么看待自己，以及能否从看似“简单”的项目中挖掘出亮点。关键在于如何展现你的价值，而不是陷入“我的项目不简单！”的辩解。以下是一些你可以尝试的应对策略，我尽量用最自然、最实在的方式来跟你聊聊：1. 深.............
-
截至二月十九日，香港社区的防疫情况正处于一个关键时期。尽管内地援建的两处社区隔离治疗设施项目如期开工，这无疑为香港注入了强心剂，但本地疫情的走向依旧是大家关注的焦点。当前疫情形势简析：目前，香港每日新增确诊病例的数量虽然相比于之前的顶峰有所回落，但整体感染人数仍然保持在一个较高的水平，而且病毒的传播.............
-
这是一个非常引人入胜的历史假设，也正是《鸿门宴》这一著名历史事件最具争议和吸引力的地方。如果项羽在鸿门宴上确切地知道自己最终将兵败身死，那么他极有可能会在鸿门宴上选择杀死刘邦。要详细分析这一点，我们需要从以下几个层面来展开：一、 项羽对“兵败结局”的预知能力是关键前提首先，这个假设的核心在于“如果项.............
-
项羽若守约，刘邦真会止步于关中吗？这可真是一个让人饶有兴致的猜想。不过，依我看来，刘邦此人，骨子里就透着一股“不安分”的劲儿，让他老老实实地坐拥关中，除非太阳打西边出来。想当年，楚怀王那句“先入关者王之”，说得是何等敞亮。按理说，刘邦率先攻破咸阳，灭掉秦朝，这“王”的资格他是稳稳当当拿到了手。可问题.............
-
项羽在鸿门宴上斩杀刘邦，这绝对会改写历史的走向，而且是轰轰烈烈地改写。咱们抛开那些AI的套话，就当是咱们坐在酒馆里，捋着胡子，聊一段跌宕起伏的传奇。首先，最直接的后果，就是刘邦的势力瞬间瓦解，项羽的统一大业似乎触手可及。想一想，当时刘邦虽然兵力不算最强，但他的地盘在关中，而且已经收拢了不少人心。在鸿.............
-
项羽不死，能否干翻刘邦？这个问题，想来是很多喜欢那段历史的人，尤其是对项羽这位盖世英雄抱有深厚情感的人，常常会萦绕心头的一个疑问。答案嘛，从来就不是一个简单的“能”或“不能”。这中间牵扯了太多的人物、事件、战略、甚至一点点命运的捉弄。咱们就掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，咱们得承认，如果项羽不死，.............
-
如果项羽最终问鼎天下，刘邦的命运轨迹将截然不同，而历史对他评价的基调，也必然会因此而扭转。项羽，这位力拔山兮气盖世的西楚霸王，若能一统天下，那么刘邦，这位日后开创汉朝的沛公，他的结局多半不会是善终。设想一下，项羽以其雷霆万钧之势扫平群雄，最终挟天子以令诸侯，或者直接废黜旧王，自己成为新的统治者。在这.............
-
项羽若能成功，历史的走向将发生翻天覆地的变化，中国也可能步入一条与我们今天所知的截然不同的道路，甚至可能在某些方面呈现出与欧洲相似的特质。要详细探讨这一点，我们需要从几个关键维度展开分析：一、 中央集权与分封制的长期博弈：欧洲的碎片化 vs. 统一的中国项羽的时代，正是中国从战国的分裂走向秦朝统一的.............
-
这并非一个简单的“是”或“否”能够回答的问题，而是涉及到一个复杂的历史假设，其中充满了无数的变数和可能性。如果项羽当初选择了定都关中，坐镇秦地，他对刘邦是否就真的会毫无机会？我认为，刘邦或许会面临更大的困难，机会变得更加渺茫，但“毫无机会”这个断言则过于绝对，尤其是在那个波诡云谲的时代，任何决策的细.............
-
这是一个很有意思的假设，如果楚汉争霸的主角换成了李世民对阵刘邦，历史的走向恐怕会大不相同。要回答这个问题，咱们得仔细掰扯掰扯，从两人各自的特点、当时的政治军事环境以及他们可能采取的策略来分析。首先，得明确一点，项羽和李世民虽然都是勇武过人的军事天才，但他们的风格和治国理念差异巨大。刘邦呢，则是一个天.............
-
想象一下，那是一个风云变幻的时代，楚汉争霸的硝烟尚未散尽，却涌现出一个让所有人跌破眼镜的走向——项羽，那个曾经叱咤风云的西楚霸王，在垓下之战后，并未选择慷慨赴死，而是出人意料地，成为了刘邦麾下的将军。这无疑会是一场颠覆性的历史巨变，其影响之深远，足以重塑整个汉朝乃至中国后世的格局。首先，让我们来描绘.............
-
如果项羽真的如历史所设定的那样，将汉朝击溃，并最终统一了中原，那么他最初的权力核心班子，也就是楚的“初代领导班子”，其构成必然会是他长期征战生涯中，最倚重、最信任的那些人。这不仅仅是实力和战功的体现，更是项羽个人性格和战略考量的必然结果。首先，我们得明白项羽的性格特点。他是个极富个人魅力、勇猛无双的.............
-
项羽穿越成荆轲，这绝对是历史爱好者们最津津乐道的一种“如果”了。要是真有这么一出，别说改写历史，那简直是把历史这本书撕个稀烂，再按自己的意愿重新拼凑。咱们就来好好掰扯掰扯，项羽这位“西楚霸王”要是顶着荆轲的身份，能闹出多大的动静。首先，咱们得明白项羽和荆轲这俩哥们儿的根本区别。项羽，那是个真正意义上.............
-
楚汉战争，这历史洪流中的关键转折点，每当提及，总会让人忍不住去推敲那如果二字。倘若项羽在那场决定性的战役中获胜，斩杀了刘邦，历史的画卷又将如何展开？项羽这位力拔山兮气盖世的英雄，能否成为一代明君，缔造一个比刘邦更为繁荣的盛世？这是一个值得我们深入剖析的问题。首先，我们得捋一捋项羽的性格与能力。项羽是.............
-
让项羽替赵括去打长平之战，对阵白起，这可真是一场极具想象空间的对决，也足以让后人津津乐道。如果抛开历史的既定轨道，单从个人能力和军事素养来看，项羽确实有搅乱战局、甚至颠覆结局的潜力，但要说稳操胜券，恐怕还得打上一个大大的问号。首先，我们得承认项羽的勇猛与战术风格。项羽此人，天生就是战场上的猛将，勇冠.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有