如果项羽成功了，中国会变成欧洲那样嘛?
项羽若能成功，历史的走向将发生翻天覆地的变化，中国也可能步入一条与我们今天所知的截然不同的道路，甚至可能在某些方面呈现出与欧洲相似的特质。要详细探讨这一点，我们需要从几个关键维度展开分析：
一、 中央集权与分封制的长期博弈：欧洲的碎片化 vs. 统一的中国
项羽的时代，正是中国从战国的分裂走向秦朝统一的转折点。秦朝通过强大的中央集权，确立了郡县制，消除了分封制残余的割据土壤。然而，项羽恰恰是封建分封制的坚定拥护者，他推翻秦朝后，并没有延续郡县制，而是大肆分封诸侯，恢复了周朝时期的诸侯国制度。
如果项羽的政权能够稳固下来，中国很可能不会像秦汉之后那样，在漫长的历史中逐步巩固中央集权，而是会长期维持一个分封为主的政治格局。
欧洲的类比： 这与欧洲的历史有着惊人的相似之处。自罗马帝国崩溃后，欧洲陷入了长期的分裂状态，各国诸侯林立，封建领主掌握着相当大的权力。这种碎片化的政治格局，导致了欧洲在很长一段时间内没有形成一个统一的国家，各国文化、语言、法律都呈现出多样性。不同国家之间相互征伐，但也促进了民族意识的形成和不同文明的交流碰撞。
中国的可能走向： 如果项羽的分封制得以巩固，中国可能会出现类似欧洲的情况。各个诸侯国拥有自己的军队、税收、法律，甚至可能发展出各自的地域文化和方言。这种局面如果持续下去，中国可能无法形成强大的中央政府，难以应对外部的入侵，也难以进行大规模的工程建设（如长城、大运河等）。历史上的“大一统”概念，在项羽成功后可能很难实现，或者需要经过漫长的、痛苦的诸侯兼并过程。
二、 经济发展模式与区域平衡：强藩的可能与潜在冲突
分封制对经济发展的影响是深远的。
强藩经济： 在分封制下，诸侯国可能会发展出各自的经济特色。一些资源丰富的地区，如关中、巴蜀、河东等地，可能会成为强大的经济中心，拥有自己的货币、度量衡甚至贸易壁垒。这可能会导致区域经济发展的不平衡，也可能引发诸侯国之间的经济竞争甚至冲突。
欧洲的类比： 欧洲在中世纪和文艺复兴时期，各国经济发展也呈现出明显的区域性差异。意大利的商业城市、英格兰的羊毛产业、低地国家的纺织业都各有优势。但同时，贸易保护主义和关税壁垒也普遍存在，限制了统一市场的形成。
中国的可能走向： 想象一下，如果项羽的政权能够持续存在几百年，中国会不会出现类似于欧洲各君主国那样，各自拥有强大的经济实力，甚至在某些时期出现贸易战？例如，如果楚国的经济实力远超其他诸侯国，其他诸侯国是否会联合起来抵制楚国的商品？这种格局下，大规模的经济一体化和国家层面的经济规划将难以实现。
三、 文化与思想的多元化与冲突：地域认同的形成
中国的文化和思想长期以来都受到中央集权的影响，形成了相对统一的儒家思想主导的文化体系。如果项羽成功，这种统一性可能会被打破。
地域文化与认同： 分封下去的诸侯国，就像欧洲的中世纪王国一样，可能会发展出更强的地域文化和认同感。例如，楚地文化、齐鲁文化、巴蜀文化等，可能会在独立或半独立的状态下得到更充分的发展，甚至可能演变成不同的民族意识。人们的忠诚对象可能不再是遥远的“皇帝”，而是自己所属的诸侯国君主。
思想的“百家争鸣”可能再次出现？ 秦朝推崇法家，压制诸子百家。而项羽在推翻秦朝后，其政治理念也并非明确的思想体系。如果他恢复分封制，是否会允许更广泛的思想自由？或者，新的统治阶级会为了巩固权力而推行自己的意识形态？这很难说。但可以肯定的是，如果政治权力分散，思想的传播和影响力也可能变得更加区域化和多元化。
欧洲的类比： 欧洲的宗教改革就是一个典型的例子，不同地区、不同民族的国家在宗教信仰上出现了巨大的分歧，并引发了长期的战争。语言的差异也进一步加剧了文化的分隔。
中国的可能走向： 如果中国变成欧洲那样，语言的同质化程度可能会降低，方言的独立性更强。教育体系和学术研究也可能更具地方特色。思想的交流虽然可能存在，但受到地域和政治边界的限制会更大。
四、 军事格局与战争形态：诸侯混战的可能性
中国历史上，虽然也有地方性武装冲突，但中央集权的强大军事力量，使得大规模的统一战争和边疆防御成为可能。
强藩军阀的常态化： 在项羽的分封制下，各国诸侯都拥有自己的军队。这意味着中国大陆可能会成为一个长期处于“冷战”或“热战”状态的地区，诸侯之间的兼并战争将成为常态。就像欧洲历史上持续数百年的王国战争一样。
对外防御的弱化： 如果中国分裂成众多小国，其整体的对外防御能力可能会大大削弱。北部游牧民族的威胁，以及可能的来自海上的外敌，都可能更容易趁虚而入。各国可能更专注于与其他诸侯国的争斗，而非联合起来应对外部威胁。这与欧洲历史上经常出现的对外族入侵（如维京人、马扎尔人、奥斯曼土耳其人）以及内部国家之间的相互攻伐形成对比。
欧洲的类比： 欧洲各国虽然经常战争，但同时也发展出了各自的军事体系和战术。雇佣兵、城堡防御、火器革命等，都深刻地影响了欧洲的军事历史。
中国的可能走向： 如果项羽成功，中国的军事发展可能会更注重地域性的防御和进攻能力，而非统一的战略规划。不同诸侯国可能会发展出不同的军事技术和战术风格。
五、 科技与文明发展的动力
中央集权与分散政治对科技和文明发展的影响是复杂的。
中央集权的推动： 历史上，秦汉以来的一些重大工程，如都江堰、郑国渠、长城、大运河等，都依赖于强大的中央集权和全国性的资源调动。如果中国分裂，这些大规模的工程可能难以实现。
分散政治的激发： 另一方面，欧洲的分裂也促进了不同地区在科技和文化上的创新和竞争。例如，文艺复兴在意大利的兴起，对欧洲其他地区产生了巨大影响。印刷术在欧洲的普及，极大地加速了知识的传播。
中国的可能走向： 在项羽的中国，可能不会有像大运河那样连接全国的工程。但同时，各个诸侯国为了提升自身实力，可能会在军事技术、农业技术、商业技术等方面进行创新。例如，某个诸侯国可能会因为地缘原因而发展出强大的海军，或者因为资源优势而发展出独特的冶金技术。
总结：
如果项羽成功，中国大概率不会变成一个完全复制欧洲模式的社会，因为中国拥有独特的历史文化基础和地理环境。但其政治体制、经济格局、文化发展、军事力量等方面，都可能在某些方面呈现出与欧洲相似的“碎片化”、“多元化”和“竞争化”的特征。
统一性将大打折扣： 一个强大的中央集权国家将难以形成，取而代之的可能是长期存在且相互制约的诸侯国。
文化和思想更加多元： 地域文化和思想可能得到更充分的发展，但同时也可能加剧分裂和冲突。
经济发展更具区域性： 缺乏全国性的统一市场和规划，区域经济差异可能更大。
军事上可能更常态化地处于冲突状态： 诸侯间的兼并战争可能成为历史的主旋律。
可以说，项羽的成功，会将中国带入一个更加“欧洲化”的时代——一个充满活力但也充斥着冲突、分裂与竞争的时代。历史的齿轮一旦偏离了它既定的轨道，其引发的连锁反应将是难以估量的。中国是否能在这样的格局下，依然保持其独特的文明韧性并最终走向某种形式的统一或发展，将是一个更加复杂和充满不确定性的命题。
一、 中央集权与分封制的长期博弈：欧洲的碎片化 vs. 统一的中国
项羽的时代，正是中国从战国的分裂走向秦朝统一的转折点。秦朝通过强大的中央集权，确立了郡县制，消除了分封制残余的割据土壤。然而，项羽恰恰是封建分封制的坚定拥护者，他推翻秦朝后，并没有延续郡县制，而是大肆分封诸侯，恢复了周朝时期的诸侯国制度。
如果项羽的政权能够稳固下来，中国很可能不会像秦汉之后那样，在漫长的历史中逐步巩固中央集权，而是会长期维持一个分封为主的政治格局。
欧洲的类比： 这与欧洲的历史有着惊人的相似之处。自罗马帝国崩溃后，欧洲陷入了长期的分裂状态，各国诸侯林立，封建领主掌握着相当大的权力。这种碎片化的政治格局，导致了欧洲在很长一段时间内没有形成一个统一的国家，各国文化、语言、法律都呈现出多样性。不同国家之间相互征伐，但也促进了民族意识的形成和不同文明的交流碰撞。
中国的可能走向： 如果项羽的分封制得以巩固，中国可能会出现类似欧洲的情况。各个诸侯国拥有自己的军队、税收、法律，甚至可能发展出各自的地域文化和方言。这种局面如果持续下去，中国可能无法形成强大的中央政府，难以应对外部的入侵，也难以进行大规模的工程建设（如长城、大运河等）。历史上的“大一统”概念，在项羽成功后可能很难实现，或者需要经过漫长的、痛苦的诸侯兼并过程。
二、 经济发展模式与区域平衡：强藩的可能与潜在冲突
分封制对经济发展的影响是深远的。
强藩经济： 在分封制下，诸侯国可能会发展出各自的经济特色。一些资源丰富的地区，如关中、巴蜀、河东等地，可能会成为强大的经济中心，拥有自己的货币、度量衡甚至贸易壁垒。这可能会导致区域经济发展的不平衡，也可能引发诸侯国之间的经济竞争甚至冲突。
欧洲的类比： 欧洲在中世纪和文艺复兴时期，各国经济发展也呈现出明显的区域性差异。意大利的商业城市、英格兰的羊毛产业、低地国家的纺织业都各有优势。但同时，贸易保护主义和关税壁垒也普遍存在，限制了统一市场的形成。
中国的可能走向： 想象一下，如果项羽的政权能够持续存在几百年，中国会不会出现类似于欧洲各君主国那样，各自拥有强大的经济实力，甚至在某些时期出现贸易战？例如，如果楚国的经济实力远超其他诸侯国，其他诸侯国是否会联合起来抵制楚国的商品？这种格局下，大规模的经济一体化和国家层面的经济规划将难以实现。
三、 文化与思想的多元化与冲突：地域认同的形成
中国的文化和思想长期以来都受到中央集权的影响，形成了相对统一的儒家思想主导的文化体系。如果项羽成功，这种统一性可能会被打破。
地域文化与认同： 分封下去的诸侯国，就像欧洲的中世纪王国一样，可能会发展出更强的地域文化和认同感。例如，楚地文化、齐鲁文化、巴蜀文化等，可能会在独立或半独立的状态下得到更充分的发展，甚至可能演变成不同的民族意识。人们的忠诚对象可能不再是遥远的“皇帝”，而是自己所属的诸侯国君主。
思想的“百家争鸣”可能再次出现？ 秦朝推崇法家，压制诸子百家。而项羽在推翻秦朝后，其政治理念也并非明确的思想体系。如果他恢复分封制，是否会允许更广泛的思想自由？或者，新的统治阶级会为了巩固权力而推行自己的意识形态？这很难说。但可以肯定的是，如果政治权力分散，思想的传播和影响力也可能变得更加区域化和多元化。
欧洲的类比： 欧洲的宗教改革就是一个典型的例子，不同地区、不同民族的国家在宗教信仰上出现了巨大的分歧，并引发了长期的战争。语言的差异也进一步加剧了文化的分隔。
中国的可能走向： 如果中国变成欧洲那样，语言的同质化程度可能会降低，方言的独立性更强。教育体系和学术研究也可能更具地方特色。思想的交流虽然可能存在，但受到地域和政治边界的限制会更大。
四、 军事格局与战争形态：诸侯混战的可能性
中国历史上，虽然也有地方性武装冲突，但中央集权的强大军事力量，使得大规模的统一战争和边疆防御成为可能。
强藩军阀的常态化： 在项羽的分封制下，各国诸侯都拥有自己的军队。这意味着中国大陆可能会成为一个长期处于“冷战”或“热战”状态的地区，诸侯之间的兼并战争将成为常态。就像欧洲历史上持续数百年的王国战争一样。
对外防御的弱化： 如果中国分裂成众多小国，其整体的对外防御能力可能会大大削弱。北部游牧民族的威胁，以及可能的来自海上的外敌，都可能更容易趁虚而入。各国可能更专注于与其他诸侯国的争斗，而非联合起来应对外部威胁。这与欧洲历史上经常出现的对外族入侵（如维京人、马扎尔人、奥斯曼土耳其人）以及内部国家之间的相互攻伐形成对比。
欧洲的类比： 欧洲各国虽然经常战争，但同时也发展出了各自的军事体系和战术。雇佣兵、城堡防御、火器革命等，都深刻地影响了欧洲的军事历史。
中国的可能走向： 如果项羽成功，中国的军事发展可能会更注重地域性的防御和进攻能力，而非统一的战略规划。不同诸侯国可能会发展出不同的军事技术和战术风格。
五、 科技与文明发展的动力
中央集权与分散政治对科技和文明发展的影响是复杂的。
中央集权的推动： 历史上，秦汉以来的一些重大工程，如都江堰、郑国渠、长城、大运河等，都依赖于强大的中央集权和全国性的资源调动。如果中国分裂，这些大规模的工程可能难以实现。
分散政治的激发： 另一方面，欧洲的分裂也促进了不同地区在科技和文化上的创新和竞争。例如，文艺复兴在意大利的兴起，对欧洲其他地区产生了巨大影响。印刷术在欧洲的普及，极大地加速了知识的传播。
中国的可能走向： 在项羽的中国，可能不会有像大运河那样连接全国的工程。但同时，各个诸侯国为了提升自身实力，可能会在军事技术、农业技术、商业技术等方面进行创新。例如，某个诸侯国可能会因为地缘原因而发展出强大的海军，或者因为资源优势而发展出独特的冶金技术。
总结：
如果项羽成功，中国大概率不会变成一个完全复制欧洲模式的社会，因为中国拥有独特的历史文化基础和地理环境。但其政治体制、经济格局、文化发展、军事力量等方面，都可能在某些方面呈现出与欧洲相似的“碎片化”、“多元化”和“竞争化”的特征。
统一性将大打折扣： 一个强大的中央集权国家将难以形成，取而代之的可能是长期存在且相互制约的诸侯国。
文化和思想更加多元： 地域文化和思想可能得到更充分的发展，但同时也可能加剧分裂和冲突。
经济发展更具区域性： 缺乏全国性的统一市场和规划，区域经济差异可能更大。
军事上可能更常态化地处于冲突状态： 诸侯间的兼并战争可能成为历史的主旋律。
可以说，项羽的成功，会将中国带入一个更加“欧洲化”的时代——一个充满活力但也充斥着冲突、分裂与竞争的时代。历史的齿轮一旦偏离了它既定的轨道，其引发的连锁反应将是难以估量的。中国是否能在这样的格局下，依然保持其独特的文明韧性并最终走向某种形式的统一或发展，将是一个更加复杂和充满不确定性的命题。
网友意见
项羽是剿灭异姓王失败的刘邦，刘邦是剿灭异姓王成功的项羽。
你光看刘邦死在剿灭异姓王前，你是不是会得出刘邦坚持分封制。
项羽根本就没坚持过分封制，他只是剿灭异姓王过程中翻车了。
项羽首先征讨的异姓王就是韩王，韩王成被项羽杀死后，改立大夫郑昌当韩王。
第二个征讨的异姓王就是齐王田荣，齐王田荣兵败被杀，田荣的弟弟田横立田广为齐王继续和项羽作战。
后来刘邦直接出兵平定三秦，兵出彭城，项羽不得已只能从齐国撤兵，在彭城大败刘邦。后是楚汉争霸，项羽陈下，垓下接连大败后被杀。
项羽剿灭异姓王的行动刚刚开始，就被异姓王刘邦带领其他诸侯一起围攻项羽。
从项羽对秦始皇那句著名的彼可取而代，可以看出，项羽是对秦始皇的皇帝地位有想法的。
类似的话题
-
项羽若能成功，历史的走向将发生翻天覆地的变化，中国也可能步入一条与我们今天所知的截然不同的道路，甚至可能在某些方面呈现出与欧洲相似的特质。要详细探讨这一点，我们需要从几个关键维度展开分析：一、 中央集权与分封制的长期博弈：欧洲的碎片化 vs. 统一的中国项羽的时代，正是中国从战国的分裂走向秦朝统一的............. -
如果宝可梦（精灵宝可梦）成为奥运会正式项目，那将是体育界和流行文化界的一场颠覆性革命！想象一下，一场融合了训练、策略、亲密关系以及令人惊叹的视觉效果的盛会，这将是如何的激动人心？下面我将详细地为你描绘这个场景： 宝可梦奥运会：一场融合传统与幻想的体育盛典宝可梦奥运会（Pokémon Olympic .............
-
这是一个非常有趣且引人深思的假设性问题，它触及了历史进程中个人、时代背景和偶然性之间的复杂互动。我们将分别探讨这两个场景。 场景一：秦始皇如果不死，项羽刘邦能够起义成功吗？核心问题： 秦始皇的死亡是项羽刘邦起义成功的关键因素吗？或者说，秦始皇的长期统治能否压制住社会矛盾，阻止起义的爆发？详细分析：1.............
-
当我们在感情中成为那个“弃项”，那种滋味，大概只有亲身经历过的人才能体会。那一刻，世界仿佛瞬间坍塌，曾经的憧憬和期待都化为泡影，只剩下无尽的失落和自我怀疑。感觉自己像被丢弃的物品，毫无价值，甚至开始质疑自己究竟哪里不够好，配不上那份爱。但生活，不会因为一次感情的失败而停止脚步，它总会给你留下一些喘息.............
-
如果诸葛亮在北伐中能够拥有一众名将辅佐，其成功的可能性无疑会大大增加。这可不是简单的将领数量叠加，而是战略、战术、兵种配合和整体战争机器的全面升级。想象一下，在诸葛亮深思熟虑的战略蓝图下，白起这样一位战神级别的将领坐镇一方。他的“围点打援”之术，或是“长驱直入”的迅猛风格，都能在关键时刻撕开曹魏的防.............
-
统一标准、可重复使用的快递盒，这想法听起来挺美好，但要真落地，就像想在沙漠里种出一片森林，挑战不小。咱们就掰开了揉碎了聊聊这事儿靠不靠谱，以及它要是做成一个创业项目，能有多少成功机会。可行性这事儿，得从几个维度来看：1. 市场需求与痛点分析： 痛点是有的： 现在的快递包装，纸箱、塑料袋、泡沫、胶.............
-
如何看待刘邦的成功和项羽的失败？ 细致入微的分析刘邦和项羽是中国历史上两位极具代表性的政治和军事人物，他们的兴衰故事也常常被用来对比和解读中国历史的政治哲学。要理解他们的成功与失败，我们需要深入剖析他们的个人特质、战略决策、用人观念以及所处的时代背景。 刘邦的成功：顺势而为，以人为本，务实致远刘邦的.............
-
项羽穿越成荆轲，这绝对是历史爱好者们最津津乐道的一种“如果”了。要是真有这么一出，别说改写历史，那简直是把历史这本书撕个稀烂，再按自己的意愿重新拼凑。咱们就来好好掰扯掰扯，项羽这位“西楚霸王”要是顶着荆轲的身份，能闹出多大的动静。首先，咱们得明白项羽和荆轲这俩哥们儿的根本区别。项羽，那是个真正意义上.............
-
想象一下，那是一个风云变幻的时代，楚汉争霸的硝烟尚未散尽，却涌现出一个让所有人跌破眼镜的走向——项羽，那个曾经叱咤风云的西楚霸王，在垓下之战后，并未选择慷慨赴死，而是出人意料地，成为了刘邦麾下的将军。这无疑会是一场颠覆性的历史巨变，其影响之深远，足以重塑整个汉朝乃至中国后世的格局。首先，让我们来描绘.............
-
万智牌世界杯的临近，无疑让国内的万智牌玩家群体又兴奋了一阵。想象一下，如果咱们中国代表队这次能在国际赛场上扬眉吐气，取得一个亮眼的成绩，那对万智牌这项“健智项目”在国内的地位，肯定会起到推波助澜的作用。你说国家体委会会不会因此更加重视？我觉得这事儿得从几个层面来看。首先，得看“成绩”具体是个什么程度.............
-
这个问题，我太懂了！你这句“如今成年的我为什么还要为怎么生存发愁？”简直说出了无数个我们这一代人的心声。看着那些历史书上光辉的名字，李世民16岁就带着军队在雁门抵挡胡骑，那份少年意气和责任感，简直是隔着千年的时光都能感受到。孙策，18岁，正是我们刚刚迈出校园，可能还在迷茫人生方向的时候，人家就已经凭.............
-
成都陆肖TOD维权，这事儿可不能简单地用“好看”或者“不好看”来评价，它牵扯到的方方面面，就像陆肖TOD这个庞大的项目本身一样，复杂且值得深入剖析。 要我说，这事儿得从多个角度来看，才能看得更明白。首先，咱们得搞清楚，陆肖TOD是个什么玩意儿。陆肖TOD，顾名思义，是成都的首个TOD（Transi.............
-
项飙教授关于“内卷背后，可能指的是高度一体化的市场竞争成为生活导向”的洞见，无疑触及了当下社会心态的核心，而且分析得相当深刻。要评价这个观点，我们需要从几个维度去拆解它，并探讨其背后的逻辑和影响。核心观点解读：从“工作”到“生活”的转变项飙教授的这句话，关键在于“市场竞争成为生活导向”。这并非仅仅是.............
-
在上一家公司待的时间短，这在面试中确实是个潜在的“扣分项”，但并非不可逾越的鸿沟。大多数招聘经理和HR在看到简历上一个工作经历的停留时间偏短时，都会产生一些疑问，比如： 稳定性问题： 你是否容易厌倦工作？是否缺乏对职业的长期规划？ 能力问题： 是不是因为工作能力不足，无法胜任，所以才离开？ .............
-
苹果这次推出 ResearchKit 并启动医疗调查项目，着实是个挺有意思的举动，也引起了我不少思考。首先，从宏观层面来看，这代表了科技巨头向医疗健康领域又一次深入的渗透。 苹果一直以来都在试图将自家产品与人们的健康生活更紧密地结合起来，从Apple Watch的心率监测、跌倒检测，到iOS的健康A.............
-
《FIFA Online 4》作为电子体育项目登上杭州亚运会的舞台，这件事怎么看？这可不是一句简单的“电子竞技进入主流”就能概括的。这背后牵扯到的东西，比你想象的要多得多。首先，我们得承认，这件事的标志性意义是巨大的。长期以来，电子竞技在很多人的观念里，还是“玩游戏”的代名词，离那些“正经”体育项目.............
-
这事儿挺有意思的，华为的鸿蒙系统，特别是王成录的那番话，在技术圈和普通用户中间都引起了不小的讨论。简单来说，核心信息就是：鸿蒙系统现在在用AOSP，但未来10月份开源的版本，会去掉所有谷歌的东西。咱们得好好捋一捋这其中的门道，才能理解这背后的逻辑和影响。首先，为啥说鸿蒙“使用AOSP”？AOSP，也.............
-
赛诺菲（Sanofi）这家全球知名的法国制药巨头，近期宣布放弃两个疫苗项目的研发，转而表示愿意为辉瑞BioNTech（PfizerBioNTech）的新冠疫苗充当分包商，这一举动无疑牵动着全球医药行业的目光，也引发了不少讨论。要理解这件事，得从几个层面去看。首先，为什么赛诺菲会做出这样的决定？这背后.............
-
Faker.js 的转型，从曾经的个人项目蜕变为一个由八位开发者共同维护的社区化开源项目，这绝对是开源世界里一个值得深思和赞赏的举动。它不仅仅是一个库的维护者更迭，更是开源精神在现实世界中的一次生动演绎。这是一个“绝处逢生”的胜利，也是一个“价值回归”的证明。我们回溯一下 Faker.js 之前的境.............
-
武汉智慧城市项目，一个曾经寄予厚望、耗资1.75亿的宏大蓝图，如今却陷入了烂尾的泥潭，让无数参与者和关注者扼腕叹息。更令人揪心的是，作为项目核心的微软、华胜天成以及武汉本地的智慧城市运营方，三方之间的扯皮与推诿已经持续了整整三年，项目停滞不前，资金打了水漂，原本的智慧愿景变成了“死局”。这究竟是怎么.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有