这个事本身没有什么。
郭涛是1967年的,和前几天那个纸箱大叔一个年龄。
他生长的时代,不打老婆的比例很低。
底层劳动者,打老婆是家常便饭。
所谓,三天不打,上房揭瓦。
男尊女卑是农业时代留下的传统。
因为农活重,女人不依附男人劳动,活不下去。
所以妻子都可以卖掉,不用说打了。
50年代,上海钢铁工人回家,妻子要把好吃的留给男人吃,家庭开支要先把男人烟酒钱留出来。
但是,时代是进步的。
女性就业率越来越高,女性不依靠男性也能活下去。
老黄历就过时了。
1949后,规定了女性的人权与财产权。
真正女性婚内地位提高,是90年代以后,特别是2000年以后的事情。
因为90年代以后,富起来家庭真有点财产了。
郭涛生长的年代,公有制,房子是国家的,工资几十元够生活,积蓄很少。
男女基本同工同酬。
你打了老婆,老婆要离婚,分财产,基本没啥财产,在经济上没什么好处。
女方离婚后生活还是有些不便的,越落后的地方,越需要一些重体力劳动。
女性即使在城市,你冬天一板车大白菜拉得动吗?买1000斤煤上六楼你能扛吗?
所以容忍度就很高。
郭涛1967年出生,三观形成的时期,就是这个社会环境。
所以在他的三观里面,打老婆是正常的,闹到底线才打,不是没事就打,已经是好男人了。
1998年以后,没有公房了,房价又涨,家庭有财产,女性就业率提高。同时男女婚姻的时候,往往男性收入高于女性。
这个时候,婚姻关系就反过来了。
结婚年头越长,离婚的时候,经济强的一方亏损越大。
女性离婚后要生存,现在简直不要太容易。
相对于食品价格,现在收入普遍提高了,当个超市售货员也饿不死。
服务业发达科技发达,生活不需要男性的重体力,有天然气,谁用你扛煤?
女性独立生活很容易。
而财产上,只要男性挣得多,负责买房,男性做了公司。一离婚就是一笔巨额支出。
亚马逊老板一离婚,离出一个世界富婆。
婚姻法不管你挣钱过程中,对方参与没参与,只要你挣的,老婆有一半。
结果,谁挣钱少,谁在婚姻中强势。
个别个例是反过来的,
譬如咪蒙的家庭。咪蒙写毒鸡汤挣钱了,他老公离婚就有收益了,反而有离婚的动机。
咪蒙以前在家作,他忍了很多年。
咪蒙一有钱,他就不忍了,离婚分钱自己过不爽吗?
所以女性能多挣钱的,积累下一定财富的,婚姻反而危险。
而现在一般婚姻,是男性挣得多,因为女性择偶不太愿意选男性挣钱比自己少的。
家庭就是女性强势。
郭涛生长时期看到的夫妻关系,男女关系就过时了。
郭涛把这个东西写到书里面。
同龄人认为理所当然,现在的女性,一看就炸了。
本质上是经济问题。
你把现在的女权斗士,扔农业时代,没工作机会,自己的体力干不了农活。活不下去。
她们乖乖的三从四德,什么毛病饿几顿饭就没有了。
你把农业时代的女性放到今天,发现可以离婚,离婚后能活的不错,还能分一笔钱,她们能听话才怪。
郭涛说的这种关系,在现代社会的一些角落其实也存在。
譬如富人的包养
富人在单身的时候挣了很多钱。
他和女性不是夫妻关系,而是同居。
女性取悦他,就有钱,就能高消费。
女性不取悦他,就一拍两散。
这种关系中,富人是真敢让女性三从四德,温良恭俭让的。
结束这段关系,男性就是损失个包养的费用。
实际上,和富人谈恋爱同居,但是没结婚,家庭出身不富裕的女朋友也是这个地位。
富人如果婚前规定婚后财产独立,他在婚姻中可以继续保持这个地位,而且离婚风险反而会降低。
郑渊洁竟然给这种书作序,很失望。
先不说观点,我只有一个想法:这也能叫书???
中学生的日记都比这有条理。
他说女演员“爱慕虚荣”。
自己又何尝不是呢?不然为什么出书呢?就是名利双收了之后还想显示自己有文化呗。
大男子主义只要他老婆忍得了,这就不是问题。但是非得把这些写出来给大众看看,那就真的不太聪明的样子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有