问题

如何看待演员郭涛在自己的书中讲述的打女人事件,以及衡量女性的标准是温良恭俭让一事?

回答
郭涛在其新书中披露的“打女人”事件和关于“衡量女性的标准是温良恭俭让”的观点,无疑在社会上引起了广泛的讨论和争议。如何看待这些言论,需要我们深入分析其背后反映的价值观、性别观念以及可能带来的社会影响。

“打女人”事件的解读:暴力行为的性质与个人过往的审视

首先,关于郭涛“打女人”的叙述,无论是在书中是以何种口吻、以何种目的呈现,暴力行为本身是无法回避的事实。在任何文明社会,基于性别或任何理由的暴力都是不可接受的,尤其是针对女性的暴力,其背后往往隐藏着权力不平等和压迫。

行为本身的性质: 郭涛在书中提到自己曾经打过女性,这首先是一个关于暴力行为的问题。我们必须明确,即使是出于“教育”或“管教”的目的,动手打人,特别是将暴力施加于女性,在道德和法律上都是站不住脚的。这种行为无论发生在什么年代、什么情境下,都带有明显的权力滥用和不尊重对方人格的意味。
叙述的目的与动机: 那么,他为何要在书中提及此事?这可能涉及多种动机。
忏悔与反思? 一种可能性是,郭涛将这段经历作为自己人生中的一个“错误”或“教训”写出来,表达一种反思和忏悔。如果真是如此,那么这种坦诚可以被看作是一种进步,承认过去的错误并希望从中获得成长。然而,这需要看书中具体的叙述方式和态度。如果只是轻描淡写,甚至带有某种“我当年也很冲动”的辩解意味,那么这种“反思”就显得苍白无力。
博取眼球或引发讨论? 另一种可能是,作为公众人物,这类惊人的叙述能够迅速抓住读者的注意力,引发话题性。无论有意无意,这种行为都可能在无形中降低暴力行为的门槛,或者让一些有类似想法的人觉得“原来大明星也这样”。
对过往经历的记录? 也可能只是作为个人经历的真实记录,不带太多感情色彩。但即便如此,作为一本公开出版的书籍,作者也应对其内容可能产生的社会影响有所考量。

社会责任与公众人物的言行: 尤其值得注意的是,郭涛作为一名公众人物,他的言论和行为会受到社会大众的广泛关注和解读。在他书中提及的这类行为,即便发生在他年轻时期,也容易被解读为一种对男性暴力行为的“合理化”或“常态化”。这对于正在努力构建性别平等社会的人们来说,无疑是一种倒退。公众人物的言行承载着一定的社会责任,应该更加审慎和自觉地去引导积极健康的价值观。

“温良恭俭让”作为衡量女性标准的解读:保守的性别观与对女性多样性的压制

郭涛提出的“衡量女性的标准是温良恭俭让”,这更是触碰到了当下社会关于性别平等的敏感神经。这是一种典型的、带有强烈保守色彩的性别观念,试图将女性框定在一种旧有的、符合男性期望的框架内。

“温良恭俭让”的内涵: 这四个字组合起来,描绘的是一种传统意义上的“贤妻良母”形象:温顺、善良、恭敬(对长辈或丈夫)、节俭、谦让。在传统的父权社会中,这些品质被认为是女性安分守己、维护家庭和谐的必要条件。
何为“衡量标准”? 最关键的问题在于,郭涛将这套标准定义为“衡量女性的标准”。这意味着,他认为女性的价值和好坏,可以通过是否具备这些品质来评判。这种评判本身就带有极强的性别歧视色彩。它忽视了女性作为个体,拥有独立思想、自由意志、多元追求的权利。女性并非某种“物品”或“角色”,可以按照既定的标准去衡量和评判。
对女性多样性的压制: 现代社会早已不再是单一的评价体系。女性在职场上可以雷厉风行,在生活中可以独立自主,可以有自己的事业,甚至可以表现出强势和果断的一面。她们同样可以善良、有爱心,但这种品质不应成为被“衡量”的工具,而是个体人格的自然流露。将“温良恭俭让”作为唯一的评价标准,是对女性丰富个性和多元可能性的极大压制和否定。它传递了一种危险的信号:不符合这些传统标准的女性,就是“不够好”的女性。
历史背景下的认知局限: 必须承认,在过去很长一段时间里,这些品质确实是社会对女性的主流期望。然而,随着社会的发展和女性意识的觉醒,这种认知早已落伍。将其作为“标准”搬出来,反映了郭涛在性别观念上可能还停留在比较传统的层面,或者并未充分认识到时代的变化和女性解放的重要性。
“温良恭俭让”的潜在负面解读: 值得注意的是,即便在传统观念里,过度强调“温良恭俭让”也可能导致女性的自我牺牲和被动,甚至成为男性控制和压迫的借口。例如,“谦让”可能会被曲解为“必须容忍”,“恭敬”可能被滥用为“必须服从”。如果一个女性总是处于“让”的位置,她自身的权益和需求如何得到保障?

综合来看,如何看待这些言论?

1. 批判性审视的态度: 我们应该以批判性的眼光来审视这些言论,不被其表面的轻松叙述所迷惑。无论出发点是什么,传播的价值观对社会的影响是客观存在的。
2. 反思性别平等: 这些言论再次将我们带回到性别平等和反对性别暴力的议题上。我们需要思考的是,在一个追求男女平等的时代,为什么仍有公众人物会提出如此陈旧和具有歧视性的观点?这是否也反映了社会中依然存在的深层性别偏见?
3. 区分个人经历与社会标准: 要区分一个人在书本中记录自己的过往经历(即使是负面的),和将某种价值观上升为普遍的社会“衡量标准”。前者是个人反思的领域,后者则是对整个社会性别认知进行指导和规范,一旦带有歧视性,就必须予以反对。
4. 关注其后续影响: 更重要的是关注这些言论在社会上可能引发的讨论和影响。它是否会给一些对性别问题认识不清的人提供“理论依据”?是否会加剧对女性的刻板印象?这些都需要我们警惕。

总而言之,郭涛的这些言论触及了非常敏感和重要的社会议题。对于“打女人”事件,我们必须坚持零容忍的态度对待暴力;对于“温良恭俭让”作为衡量女性的标准,我们必须予以坚决反对,因为这是一种落后、狭隘且带有性别歧视的价值观,与现代社会倡导的性别平等、尊重个体差异的理念背道而驰。作为公众人物,其言论更应慎之又慎,承担起引导积极社会价值观的责任。

网友意见

user avatar

这个事本身没有什么。

郭涛是1967年的,和前几天那个纸箱大叔一个年龄。

他生长的时代,不打老婆的比例很低。

底层劳动者,打老婆是家常便饭。

所谓,三天不打,上房揭瓦。

男尊女卑是农业时代留下的传统。

因为农活重,女人不依附男人劳动,活不下去。

所以妻子都可以卖掉,不用说打了。

50年代,上海钢铁工人回家,妻子要把好吃的留给男人吃,家庭开支要先把男人烟酒钱留出来。

但是,时代是进步的。

女性就业率越来越高,女性不依靠男性也能活下去。

老黄历就过时了。

1949后,规定了女性的人权与财产权。

真正女性婚内地位提高,是90年代以后,特别是2000年以后的事情。

因为90年代以后,富起来家庭真有点财产了。

郭涛生长的年代,公有制,房子是国家的,工资几十元够生活,积蓄很少。

男女基本同工同酬。

你打了老婆,老婆要离婚,分财产,基本没啥财产,在经济上没什么好处。

女方离婚后生活还是有些不便的,越落后的地方,越需要一些重体力劳动。

女性即使在城市,你冬天一板车大白菜拉得动吗?买1000斤煤上六楼你能扛吗?

所以容忍度就很高。

郭涛1967年出生,三观形成的时期,就是这个社会环境。

所以在他的三观里面,打老婆是正常的,闹到底线才打,不是没事就打,已经是好男人了。

1998年以后,没有公房了,房价又涨,家庭有财产,女性就业率提高。同时男女婚姻的时候,往往男性收入高于女性。

这个时候,婚姻关系就反过来了。

结婚年头越长,离婚的时候,经济强的一方亏损越大。

女性离婚后要生存,现在简直不要太容易。

相对于食品价格,现在收入普遍提高了,当个超市售货员也饿不死。

服务业发达科技发达,生活不需要男性的重体力,有天然气,谁用你扛煤?

女性独立生活很容易。

而财产上,只要男性挣得多,负责买房,男性做了公司。一离婚就是一笔巨额支出。

亚马逊老板一离婚,离出一个世界富婆。

婚姻法不管你挣钱过程中,对方参与没参与,只要你挣的,老婆有一半。

结果,谁挣钱少,谁在婚姻中强势。

个别个例是反过来的,

譬如咪蒙的家庭。咪蒙写毒鸡汤挣钱了,他老公离婚就有收益了,反而有离婚的动机。

咪蒙以前在家作,他忍了很多年。
咪蒙一有钱,他就不忍了,离婚分钱自己过不爽吗?

所以女性能多挣钱的,积累下一定财富的,婚姻反而危险。

而现在一般婚姻,是男性挣得多,因为女性择偶不太愿意选男性挣钱比自己少的。

家庭就是女性强势。

郭涛生长时期看到的夫妻关系,男女关系就过时了。

郭涛把这个东西写到书里面。

同龄人认为理所当然,现在的女性,一看就炸了。

本质上是经济问题。

你把现在的女权斗士,扔农业时代,没工作机会,自己的体力干不了农活。活不下去。

她们乖乖的三从四德,什么毛病饿几顿饭就没有了。

你把农业时代的女性放到今天,发现可以离婚,离婚后能活的不错,还能分一笔钱,她们能听话才怪。

郭涛说的这种关系,在现代社会的一些角落其实也存在。

譬如富人的包养

富人在单身的时候挣了很多钱。

他和女性不是夫妻关系,而是同居。

女性取悦他,就有钱,就能高消费。

女性不取悦他,就一拍两散。

这种关系中,富人是真敢让女性三从四德,温良恭俭让的。

结束这段关系,男性就是损失个包养的费用。

实际上,和富人谈恋爱同居,但是没结婚,家庭出身不富裕的女朋友也是这个地位。

富人如果婚前规定婚后财产独立,他在婚姻中可以继续保持这个地位,而且离婚风险反而会降低。

user avatar

郑渊洁竟然给这种书作序,很失望。

user avatar

先不说观点,我只有一个想法:这也能叫书???

中学生的日记都比这有条理。

他说女演员“爱慕虚荣”。

自己又何尝不是呢?不然为什么出书呢?就是名利双收了之后还想显示自己有文化呗。

大男子主义只要他老婆忍得了,这就不是问题。但是非得把这些写出来给大众看看,那就真的不太聪明的样子。

类似的话题

  • 回答
    郭涛在其新书中披露的“打女人”事件和关于“衡量女性的标准是温良恭俭让”的观点,无疑在社会上引起了广泛的讨论和争议。如何看待这些言论,需要我们深入分析其背后反映的价值观、性别观念以及可能带来的社会影响。“打女人”事件的解读:暴力行为的性质与个人过往的审视首先,关于郭涛“打女人”的叙述,无论是在书中是以.............
  • 回答
    郭德纲的这番话,从他作为相声大师的角度来说,具有一定的合理性和深刻洞察力,但也并非没有可以深入探讨和商榷的地方。我们可以从多个维度来理解这句话的含义和背后的逻辑:一、 核心论点:相声与脱口秀的共性与相通之处郭德纲这句话最核心的意图在于强调相声演员与脱口秀演员在表演本质上的共通性。他看到了两者在以下几.............
  • 回答
    要看《演员2》郭晓婷表演完在台上说杨志刚不配合排练很遗憾,这事儿挺让人议论的。你想了解得详细点,我可以给你梳理一下当时的场景和可能的原因,尽量把话说得接地气点,让你觉得就是在听朋友唠嗑。场景回忆(大概是这个意思):你还记得那期节目吧?郭晓婷和杨志刚搭档演一个挺有挑战性的片段。可能是演完之后,大家都在.............
  • 回答
    郭德纲、岳云鹏送上最真挚祝福,为程派京剧演员张茜全国巡演加油打气!近日,德云社两位当家台柱——相声界的“喜剧之王”郭德纲和“国民笑匠”岳云鹏,不约而同地为正在如火如荼进行的程派京剧演员张茜全国巡演送上了最诚挚的祝福。两位喜剧大师的跨界支持,不仅为京剧艺术注入了一丝新鲜的活力,更让这场别开生面的巡演多.............
  • 回答
    演员吴京支持动画电影《雄狮少年》的举动,可以从多个角度进行分析,涉及文化传承、艺术表达、公众形象以及行业影响等方面。以下是对这一事件的详细解读: 一、吴京的个人背景与支持动机1. 从军人到演员的身份转变 吴京曾是国家话剧院演员,后因主演《战狼》系列电影走红,成为国内知名的武打演员和动作明星。.............
  • 回答
    演员徐小婷因癌症去世,享年33岁,这无疑是一个令人痛心的消息。她的离世再次引发了公众对于癌症的关注,以及对治疗方法的讨论,其中也包括中医治疗。关于徐小婷的去世和癌症本身: 疾病的残酷性: 癌症是一种复杂的疾病,即使年轻、身体素质好的人也可能罹患。徐小婷年轻且热爱生活,她的离世提醒我们,癌症不分年.............
  • 回答
    看到泽连斯基在2019年乌克兰大选中以压倒性优势当选总统,这绝对是乌克兰政治史上一个令人瞩目的事件,甚至可以说是颠覆性的。他的胜利,不仅仅是个人魅力和演艺生涯的延伸,更是乌克兰民众对现有政治体制失望情绪的集中爆发,以及对变革和新希望的强烈渴望的体现。一、 民众情绪的晴雨表:对现有政治的普遍不满泽连斯.............
  • 回答
    看待《演员请就位》第二季第二期郭敬明给何昶希S卡这件事,需要从多个角度进行深入分析,因为它触及了演技评价、流量逻辑、节目赛制、观众认知以及郭敬明个人风格等多个层面。事件的背景:在《演员请就位》第二季的第二期节目中,郭敬明导演组的演员何昶希在表演完他的剧目后,获得了郭敬明的S卡。S卡是节目中一种特殊的.............
  • 回答
    如何看待演员黄璐澄清电影《盲山》拍摄传闻:没有村民要买她?演员黄璐在接受采访时澄清了关于电影《盲山》拍摄期间,有村民试图买下她的传闻。这个澄清言论在社交媒体上引发了广泛关注和讨论,不少网友对此表示关注,也有一部分人对此表示质疑。要全面看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析。一、 澄清的必要性与重要.............
  • 回答
    在《演员请就位2》第四期中,陈凯歌导演与李诚儒先生关于其电影《无极》的讨论,成为了节目的一大焦点。这场“导演回怼评论员”的桥段,不仅展现了两位当事人的性格和立场,也引发了观众对《无极》这部电影以及电影评论生态的广泛讨论。要理解这场争论的来龙去脉和双方的观点,需要从几个层面进行梳理。一、 事件的起因:.............
  • 回答
    倪大红老师的演技,怎么说呢?不是那种让你一眼惊艳,哇塞,太帅了!的类型。他的魅力更像陈年的老酒,初尝或许平淡,但细品之下,那股醇厚劲儿就慢慢渗透进你的心里,让你回味无穷。如果要给他的演技打个标签,我觉得“内敛而有力量”最贴切。他不像有些演员,演一个角色恨不得把全身的力气都拿出来,表情、动作恨不得拉满.............
  • 回答
    这事儿,胡歌骑摩托进川藏线,说实话,一听这事儿,我脑子里立马就冒出俩字儿——“潇洒”。你想啊,胡歌现在是什么咖位?国内一线顶流,演艺事业那是如日中天,走到哪儿都是闪光灯围着,走到哪儿都是簇拥着,走到哪儿都有无数人关注。名利双收,粉丝无数,人生赢家这几个词儿用在他身上一点不夸张。可就在这么一个黄金时期.............
  • 回答
    郑爽,这位曾经风光无限的年轻女演员,在观众心中留下了复杂且深刻的印记。她的演艺生涯,就如同她本人一样,充满了青春的活力、真挚的情感,但也伴随着争议和曲折。初露锋芒,国民初恋的诞生郑爽的名字,最早闯入大众视野,是通过那部风靡全国的偶像剧——《一起来看流星雨》。这部改编自日本漫画的电视剧,让郑爽饰演的那.............
  • 回答
    陈冲弃养双胞胎养女一事,在当年确实引起了不少关注和争议。要看待这件事,我们可以从几个不同的角度去审视。首先,从陈冲个人的角度来看,这其中的原因可能很复杂。我们知道,陈冲当时事业正处于上升期,也经历了一些人生变故,比如婚姻的变化。她选择领养双胞胎,本身就是出于爱心和责任感,但这并不意味着她能够完全应对.............
  • 回答
    关于《演员的诞生》第三期郑昊的评价,我个人觉得这件事挺有意思的,也引发了不少讨论。咱们就来好好聊聊,看看这事儿是怎么个情况。首先,咱们得说说郑昊这个人。他算是个老戏骨了吧?出道也挺早,在《匆匆那年》、《神雕侠侣》这些戏里都有不错的表现。这次在《演员的诞生》上,他选择的剧目是《回家》,搭档是谭松韵。本.............
  • 回答
    吴京的这句话,相信不少人都听过,也引发了不少讨论。这句发言,确实挺吴京风格的,直接、硬朗,充满了他一贯的阳刚硬汉形象投射。但如果仔细琢磨,这背后牵扯到的可不只是他个人对儿子教育的看法那么简单,还触及了当下社会关于男性气质、审美标准、以及对不同群体态度的议题。首先,我们得理解吴京本人以及他的“人设”。.............
  • 回答
    关于牛萌萌吸毒被控制的事件,以及艺人吸毒屡禁不止的现象,这确实是当前社会关注度很高的问题。我们不妨从几个方面来深入剖析一下。关于牛萌萌吸毒被控制的事件首先,作为一名公众人物,演员的言行举止都会受到社会的广泛关注,一旦涉及违法犯罪行为,其影响和后果也会被放大。牛萌萌吸毒被控制的消息,对于她本人、她的家.............
  • 回答
    赵立新“知识分子”人设翻车,与靳东当年的遭遇颇有几分相似之处,不禁让人联想到“下一个靳东”的讨论。要评价这一点,我们需要深入剖析赵立新究竟是如何塑造和巩固他的“知识分子”形象,以及他这次事件触碰到了哪些敏感的神经。赵立新“知识分子”人设的构建:赵立新之所以能深入人心,很大程度上在于他将自身的阅历、气.............
  • 回答
    热依扎给素人网友发律师函,这事儿一出来,确实激起了不小的水花,也让不少人开始琢磨:一个公众人物,又是演员,跟普通网友较上劲儿,这背后到底是什么情况?事件的来龙去脉,大概是这么个事儿:起因是某个网友在网上发表了一些关于热依扎的言论,内容涉及到一些个人隐私或者有损她名誉的方面。具体说啥了,可能不是特别重.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有