如何看待《演员请就位》第二季第二期郭敬明给何昶希S卡？
事件的背景：
在《演员请就位》第二季的第二期节目中，郭敬明导演组的演员何昶希在表演完他的剧目后，获得了郭敬明的S卡。S卡是节目中一种特殊的晋级卡，代表着导演对演员的认可，能够让演员直接晋级，免于被淘汰。
郭敬明给何昶希S卡的原因（郭敬明的解释和可能的解读）：
郭敬明给何昶希S卡，他本人给出的理由是，何昶希在表演中展现了一种“不被定义的可能性”，并且他认为何昶希具备“成为一个演员的潜质”。他提到，他看到的是何昶希在被指导后的进步，以及他身上那种“未经雕琢的璞玉”的感觉。
从郭敬明的角度来看，他可能是在执行他自己对演员的评价标准。他可能更看重演员身上的某种“感觉”或者“潜力”，而非仅仅是当下的演技表现。郭敬明本人是编剧出身，他擅长创造具有强烈个人风格的角色和故事，也可能因此会对那些能够承载他想象中角色的演员有更高的容忍度和期待值。他可能是在赌一个“未来”，赌何昶希经过自己的调教能够成为他想要的演员。
外界的反应和争议点：
这件事情引发了巨大的争议，主要集中在以下几个方面：
1. 演技的评价标准问题：
普遍认知： 大部分观众和评论者认为，演员最重要的标准应该是演技。而何昶希在之前的表演中，被普遍认为演技稚嫩，甚至存在不少瑕疵。给他S卡，似乎与大众对“演技”的认知相悖。
郭敬明的评价标准： 郭敬明似乎更侧重于演员的“气质”、“状态”或者“可塑性”，这与传统意义上对“演技”的定义有所不同。这让很多人质疑，郭敬明是否在用一种非主流、甚至不专业的标准来评价演员。
2. 对其他优秀演员的不公：
节目中还有很多实力派演员，他们的表演更加成熟和稳定，但可能因为没有获得S卡而面临被淘汰的风险。郭敬明将S卡给了何昶希，在很多人看来是对那些演技更佳的演员的一种不公平对待，稀释了S卡的价值。
“S卡”本应是给予最优秀演员的肯定，但如果这种肯定脱离了公认的演技评价，就可能让节目失去其公正性。
3. “流量”与“实力”的权衡：
何昶希作为一名有一定粉丝基础的偶像，他的出现本身就带有流量属性。给S卡的行为，有观点认为是在迎合流量，或是为了制造话题和吸引关注。
这与《演员请就位》这类节目希望展示“演技实力”的初衷产生了矛盾。
4. 郭敬明的个人风格与争议体质：
郭敬明一直以来都是一个充满争议的导演和作家。他的作品常常被评论为“空洞”、“拜金”、“浮夸”，但同时又拥有庞大的粉丝群体。他对演员的评价标准，也似乎与其作品风格一脉相承，偏向于一种“氛围感”、“情绪感”的表达，而非纯粹的技巧。
他给何昶希S卡的行为，也符合他一贯的“不按常理出牌”和“制造话题”的风格。
5. 对节目赛制和规则的质疑：
S卡的设定本意是为了让导演能够保留他们看好的演员，但也容易被滥用，从而影响节目的公平性和权威性。郭敬明的行为无疑暴露了赛制可能存在的漏洞。
对郭敬明给何昶希S卡这件事的更深层次的思考：
“潜力”与“表现”的界限： 演技评价中，“潜力”和“当下表现”是两个重要维度。郭敬明更倾向于投资“潜力”，而大多数观众和评论者更看重“当下表现”。哪个更重要？这取决于节目想要传递的价值观，以及观众的期待。
导演的艺术判断权： 作为导演，拥有对演员的艺术判断权是合理的。他们有权选择自己认为有潜力的演员，并愿意为之付出努力。然而，这种判断权是否应该在“节目”这个公共平台被无限放大，尤其是在牺牲了部分公平性的前提下，就值得商榷。
导师的责任： 导师不仅仅是评价者，也是引导者和教育者。郭敬明选择给何昶希S卡，他也有责任去帮助何昶希成长，弥补其演技上的不足。否则，这种“投资”就可能变成一种空谈，甚至是一种误导。
节目制作方和观众的共同责任： 节目组需要考虑如何设计更合理的赛制，平衡流量与实力，保障节目的公信力。观众也需要理性看待节目中的争议，不被单一的声音所裹挟，形成自己的判断。
总结：
郭敬明给何昶希S卡这件事，可以被看作是《演员请就位》节目中一次典型的“郭敬明式”争议。
从郭敬明的角度： 他可能是在践行自己独特的选人标准，看重演员的“潜力”和“未被定义的美”。
从大众和行业角度： 这种行为引发了对演技评价标准的讨论，对节目公平性的质疑，以及对流量与实力关系的反思。很多人认为这是对演技的亵渎，是对其他实力派演员的不公。
最终，如何看待这件事，很大程度上取决于你认同什么样的评价体系，以及你对“演员”这个职业的定义。它暴露了当下影视行业中存在的关于流量、关于演技、关于艺术判断权等多方面的复杂问题，值得我们深入思考。
网友意见
说点自己的看法。
我先把这个节目当成是腾讯自制综艺吧！第一季我就没看过，这季我也没看，不知道是制片方是谁。我是从知乎上看到大家热火朝天的讨论，才把第二季第二集找出来看了看。根据网络上看到的一些风评，我的感觉，腾讯找郭敬明做导师可能有一下几方面原因：1）郭敬明可能帮助吸引一批未成年粉丝，进而带动其父母成为观众；2）郭作为导演是半路出家，导过的几部电影口碑稀烂，大家会质疑他的专业性，为制造话题埋伏笔；3）郭对演员的选择没有一以贯之的专业原则，主要是看脸。这完全是非专业导演的做派。话题又来了。4）郭表现欲强，擅长诡辩。本人也比较膨胀，属于兜里有一块钱敢花一百块的主儿。在其他专业大导演面前大放厥词，观众会把他当笑话看。5）郭凭着几部烂片和其他几大导演同席做导师，开口闭口各种专业词汇，这本身就是个大笑话。
郭敬明自己难道没注意到这些么？被制片方作为制造话题的工具，自己还通过无耻诡辩败人品。他的脑子呢？
本回答对大鹏同学的意见比对郭老师的略大，一起撅，粉丝绕路。
李诚儒说郭敬明说过“存在是合理的是偷换概念”，他的反应是
摊手，我不知道他想表达的“so？”还是“我啥时候说过？”然后诚儒老师就说这句话其实是存在是有原因的，而不是合理的，郭敬明的说法是错误的，这个时候郭的表情是
然后本期最夺目的主持人出场了，开始明确的针对倾向，上一届郭敬明和李诚儒就这个问题的争论还是挺那个的吧，而且李老师开场就说
结果他选择性失聪来了一句
放在日常生活的场景中就是“你哪只耳朵听见人家这么说了？”上一次郭老师就是用这个“哲理”堵人家嘴的，因为郭敬明已经说了，把上次的话再说一次，然后一整段话说了前半段的“你可以不喜欢，但要允许他的存在”，后半段还没说，李诚儒老师已经拉开架子开始反驳他的“哲理”了，感觉李老师准备了好久，结果说到一半，郭敬明没说啥，本期男主角——主持人大鹏跳出来整这么一句，拉偏架的架势已经拉开，内涵李老师信口雌黄没事找事。然后李老师说
郭老师还没说啥，主持人想堵李老师嘴的愿望好像还挺迫切
后面就是郭老师的否认三连了
至于当初是怎么说的，我也懒得考古了，我记得，反正这也不是重点，本期主角大鹏展翅了，他不知道为什么直接为郭老师冲在了最前面，简直把李老师按在地上怼，郭老师本场基本退休，处于微笑看戏状态，全场开始见证大鹏老师的精彩表演。
经过开头的一轮交战，两个人的统一战线已经形成，下一步就是宣战，大鹏同学公开战队郭老师，开始偷换概念，首先理清李诚儒老师说的是两件事：①“小小年纪打断人家说话不尊重人”和②“给卡的事情没做对，不能随心所欲剥夺‘好学生‘的机会来成全‘差生’，没有最基本的公平公正底线”。
结果大鹏直接偷换概念移花接木选择性失明，先只抓住李诚儒说的“小小年纪”，台词就变成了“你是资历老，你还不是从小小年纪过来的”，只字不提“听别人把话说完尊重人”这个话题，掐头去尾帮郭敬明拉偏架，人家年轻时候在没在前辈面前插嘴打断我不知道，但是你郭敬明确实在插嘴打断啊，郭敬明说行吧你先说，大鹏作为主持人不乐意了，于是整出了以下几句
我开始没怎么听出来，以为他只是在讽刺李诚儒倚老卖老，然后越看越不对，我们小小年纪也拍了几部电影，你作为前辈也小小年纪过……我都不让你细品？？？？这讽刺还一语双关，这里觉得他极度不尊重人且带着傲慢，就差一句我们小小年纪再不济还拍了几部电影，你也小小年纪过，你老人家？？？？一个主持人跟特邀嘉宾说这种话……几乎是直接下死了李诚儒的面子。
然后又直接忽略基本的公平公正问题，完全合理化郭敬明看脸给卡的行为，变成了人家那是“百家争鸣”的优秀行为。
再用一句“我们”，把他自己、节目组和导师席上的四位捆在一起，直接把李诚儒这个特邀嘉宾踢出群聊，直接“孤立”李诚儒同时暗讽他一言堂，帽子扣得实实的。
最后总结封你的嘴，你再纠结这个问题就是不给别人空间，不允许百家争鸣。
哎呀我天，这一手掐头去尾偷天换日连消带打倒打一耙，估计搞得李老师半天没转过弯来，郭敬明都惊了，兄弟妙啊，学到了学到了，郭敬明都没他会扯，把人家好好的反对没有底线的随心所欲扯成倚老卖老一言堂。
听说微博上有人冲热搜说主持人情商高化解气氛于无形？好意思？？？？他只不过在糊弄欺负一个要脸的、不善诡辩的、觉着哪儿不对劲又一时说不上来哪儿不对劲的老实人，几乎是把一个要求基本公正的清醒人压在地上打（清醒的人最荒唐啊），一句脏话没说，但是难听的话说了个遍，他进攻的李老师就没说话了，面无表情手一抄往后一靠，你赢了，说实话真的侮辱人。
郭老师和大鹏没搞清楚状况，如果这个竞赛类节目没有一个大家都默认的底线和出发点，就像尔导说的，大家就没法玩儿了啊，陈凯歌也是几乎明示，只是最后还是象征性表示“尊重选择”，他也就真的只选择性地只听了人家尊重他的选择那一句。想象一下大家都各奔所爱，我喜欢腿长的，我喜欢有腹肌的……？？？？搞清楚这个节目的性质是演播厅里所有人都应该提前做的准备工作，节目组让你选喜欢的，还需要给你强调一遍这是演技竞赛类节目吗？让不同的导师发掘不同演员的演技闪光点是设立多导师的初衷，但是这是欣赏表演不是纯赏脸啊兄弟，不给你强调下节目常识就可以捂着耳朵向着美色狂奔吗？现在就算是选秀选美，那唱歌跳舞这些才艺也是占分值，啊这，纯看脸？？？？
这到底哪儿请来的主持人？
不喜随便喷，反正喷一个拉黑一个，一律不回，懒得吵吵
我告诉你，郭敬明贼得很。
如何保持一个人的热度，然后不断的接节目？
就是总是搞一些非常有争议的东西，而且最好是码上大咖，然后搞一些有争议的东西。
你会发现《演员请就位》里，很多演员已经没有戏接了，为啥？因为他们没流量了。
为啥没流量了？因为运营不好、因为演技不行、因为绯闻、因为这因为那，但最大的原因就是，没人愿意看了。
郭敬明如果淡淡的评，导演上又没有另外两位导演懂得多；
郭敬明如果淡淡的评，演技上又没有李诚儒老师懂得多；
郭敬明如果淡淡的评，市场操作上又没有赵薇懂得多；
你看，连个special都拼错的人，你能指望他做什么？
再这么搞下去，汤臣一品还住不住了？
为什么要做第一个给出S的人？
为什么不是第二个？第三个？第四个？
他贼的很！
你看，你不管是讨厌他、喜欢他、认可他、不认可他，你的眼睛都给他吸引了。
节目你甚至也会去看。
流量即黄金啊！！！！！！
最后，我也不否认他脑子那啥。
对了，我写了这么多，也是学他很贼！我也想要流量。
但我的流量是希望你看看我认真写的两个攻略：
你品，你细品。
类似的话题
-
看待《演员请就位》第二季第二期郭敬明给何昶希S卡这件事，需要从多个角度进行深入分析，因为它触及了演技评价、流量逻辑、节目赛制、观众认知以及郭敬明个人风格等多个层面。事件的背景：在《演员请就位》第二季的第二期节目中，郭敬明导演组的演员何昶希在表演完他的剧目后，获得了郭敬明的S卡。S卡是节目中一种特殊的............. -
在《演员请就位2》第四期中，陈凯歌导演与李诚儒先生关于其电影《无极》的讨论，成为了节目的一大焦点。这场“导演回怼评论员”的桥段，不仅展现了两位当事人的性格和立场，也引发了观众对《无极》这部电影以及电影评论生态的广泛讨论。要理解这场争论的来龙去脉和双方的观点，需要从几个层面进行梳理。一、 事件的起因：.............
-
大鹏在《演员请就位2》中选择站队郭敬明，是一个充满争议和讨论的事件。要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析，包括大鹏的个人立场、郭敬明的导演风格以及节目本身的特性。一、 大鹏的个人立场与考量： 战略性选择： 在《演员请就位2》这样一档以“演技比拼”为核心的节目中，导演的判断和选择对演员的去留至.............
-
关于宁波晚报发文称“为保护肖战录制《演员请就位 2》，当地派 40 辆汽车护送还掐断监控”的说法，我的看法如下：首先，需要强调的是，目前并没有确切的官方证据或权威媒体报道能够证实“宁波晚报发文称之为保护肖战录制《演员请就位 2》，当地派 40 辆汽车护送还掐断监控”这一具体事件的真实性。 这个说法很.............
-
陶虹“不是会哭就叫好演员”引爆流量粉丝大战：一次对演技与市场的深度拷问近日，演员陶虹在一次采访中的一番话——“不是会哭就叫好演员”——犹如一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了波澜，并将矛头直指当下娱乐圈普遍存在的“流量为王”现象。这番话不仅在业内引起了不小的讨论，更是在流量演员的粉丝群体中引发了激烈的.............
-
演员吴京支持动画电影《雄狮少年》的举动，可以从多个角度进行分析，涉及文化传承、艺术表达、公众形象以及行业影响等方面。以下是对这一事件的详细解读： 一、吴京的个人背景与支持动机1. 从军人到演员的身份转变 吴京曾是国家话剧院演员，后因主演《战狼》系列电影走红，成为国内知名的武打演员和动作明星。.............
-
演员徐小婷因癌症去世，享年33岁，这无疑是一个令人痛心的消息。她的离世再次引发了公众对于癌症的关注，以及对治疗方法的讨论，其中也包括中医治疗。关于徐小婷的去世和癌症本身： 疾病的残酷性： 癌症是一种复杂的疾病，即使年轻、身体素质好的人也可能罹患。徐小婷年轻且热爱生活，她的离世提醒我们，癌症不分年.............
-
看到泽连斯基在2019年乌克兰大选中以压倒性优势当选总统，这绝对是乌克兰政治史上一个令人瞩目的事件，甚至可以说是颠覆性的。他的胜利，不仅仅是个人魅力和演艺生涯的延伸，更是乌克兰民众对现有政治体制失望情绪的集中爆发，以及对变革和新希望的强烈渴望的体现。一、 民众情绪的晴雨表：对现有政治的普遍不满泽连斯.............
-
如何看待演员黄璐澄清电影《盲山》拍摄传闻：没有村民要买她？演员黄璐在接受采访时澄清了关于电影《盲山》拍摄期间，有村民试图买下她的传闻。这个澄清言论在社交媒体上引发了广泛关注和讨论，不少网友对此表示关注，也有一部分人对此表示质疑。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析。一、 澄清的必要性与重要.............
-
倪大红老师的演技，怎么说呢？不是那种让你一眼惊艳，哇塞，太帅了！的类型。他的魅力更像陈年的老酒，初尝或许平淡，但细品之下，那股醇厚劲儿就慢慢渗透进你的心里，让你回味无穷。如果要给他的演技打个标签，我觉得“内敛而有力量”最贴切。他不像有些演员，演一个角色恨不得把全身的力气都拿出来，表情、动作恨不得拉满.............
-
这事儿，胡歌骑摩托进川藏线，说实话，一听这事儿，我脑子里立马就冒出俩字儿——“潇洒”。你想啊，胡歌现在是什么咖位？国内一线顶流，演艺事业那是如日中天，走到哪儿都是闪光灯围着，走到哪儿都是簇拥着，走到哪儿都有无数人关注。名利双收，粉丝无数，人生赢家这几个词儿用在他身上一点不夸张。可就在这么一个黄金时期.............
-
郑爽，这位曾经风光无限的年轻女演员，在观众心中留下了复杂且深刻的印记。她的演艺生涯，就如同她本人一样，充满了青春的活力、真挚的情感，但也伴随着争议和曲折。初露锋芒，国民初恋的诞生郑爽的名字，最早闯入大众视野，是通过那部风靡全国的偶像剧——《一起来看流星雨》。这部改编自日本漫画的电视剧，让郑爽饰演的那.............
-
陈冲弃养双胞胎养女一事，在当年确实引起了不少关注和争议。要看待这件事，我们可以从几个不同的角度去审视。首先，从陈冲个人的角度来看，这其中的原因可能很复杂。我们知道，陈冲当时事业正处于上升期，也经历了一些人生变故，比如婚姻的变化。她选择领养双胞胎，本身就是出于爱心和责任感，但这并不意味着她能够完全应对.............
-
关于《演员的诞生》第三期郑昊的评价，我个人觉得这件事挺有意思的，也引发了不少讨论。咱们就来好好聊聊，看看这事儿是怎么个情况。首先，咱们得说说郑昊这个人。他算是个老戏骨了吧？出道也挺早，在《匆匆那年》、《神雕侠侣》这些戏里都有不错的表现。这次在《演员的诞生》上，他选择的剧目是《回家》，搭档是谭松韵。本.............
-
吴京的这句话，相信不少人都听过，也引发了不少讨论。这句发言，确实挺吴京风格的，直接、硬朗，充满了他一贯的阳刚硬汉形象投射。但如果仔细琢磨，这背后牵扯到的可不只是他个人对儿子教育的看法那么简单，还触及了当下社会关于男性气质、审美标准、以及对不同群体态度的议题。首先，我们得理解吴京本人以及他的“人设”。.............
-
关于牛萌萌吸毒被控制的事件，以及艺人吸毒屡禁不止的现象，这确实是当前社会关注度很高的问题。我们不妨从几个方面来深入剖析一下。关于牛萌萌吸毒被控制的事件首先，作为一名公众人物，演员的言行举止都会受到社会的广泛关注，一旦涉及违法犯罪行为，其影响和后果也会被放大。牛萌萌吸毒被控制的消息，对于她本人、她的家.............
-
郭涛在其新书中披露的“打女人”事件和关于“衡量女性的标准是温良恭俭让”的观点，无疑在社会上引起了广泛的讨论和争议。如何看待这些言论，需要我们深入分析其背后反映的价值观、性别观念以及可能带来的社会影响。“打女人”事件的解读：暴力行为的性质与个人过往的审视首先，关于郭涛“打女人”的叙述，无论是在书中是以.............
-
赵立新“知识分子”人设翻车，与靳东当年的遭遇颇有几分相似之处，不禁让人联想到“下一个靳东”的讨论。要评价这一点，我们需要深入剖析赵立新究竟是如何塑造和巩固他的“知识分子”形象，以及他这次事件触碰到了哪些敏感的神经。赵立新“知识分子”人设的构建：赵立新之所以能深入人心，很大程度上在于他将自身的阅历、气.............
-
热依扎给素人网友发律师函，这事儿一出来，确实激起了不小的水花，也让不少人开始琢磨：一个公众人物，又是演员，跟普通网友较上劲儿，这背后到底是什么情况？事件的来龙去脉，大概是这么个事儿：起因是某个网友在网上发表了一些关于热依扎的言论，内容涉及到一些个人隐私或者有损她名誉的方面。具体说啥了，可能不是特别重.............
-
孙侨潞的离世，确实让人感到非常惋惜和痛心。一个年轻的生命，就这样因为一次的饮酒过量，永远地停留在了跨年夜，这无疑是一个巨大的悲剧，也再次敲响了关于健康和生活方式的警钟。在她跨年夜的经历中，我们看到的是一个很多人可能都会遇到的场景——在热闹的节日气氛中，酒精似乎成了一种放松和助兴的方式。然而，正是这种.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有