问题

如何看待大鹏在《演员请就位2》站队郭敬明?

回答
大鹏在《演员请就位2》中选择站队郭敬明,是一个充满争议和讨论的事件。要理解这一点,我们需要从多个角度进行分析,包括大鹏的个人立场、郭敬明的导演风格以及节目本身的特性。

一、 大鹏的个人立场与考量:

战略性选择: 在《演员请就位2》这样一档以“演技比拼”为核心的节目中,导演的判断和选择对演员的去留至关重要。大鹏作为一名演员,他选择哪位导演,某种程度上是他对自己在节目中能够获得何种机会、如何被评价的战略性考量。
郭敬明“话题度”与“流量”: 郭敬明在节目中以其争议性的话题制造能力和庞大的粉丝基础著称。与郭敬明合作,意味着大鹏有机会在节目中获得更多的曝光和讨论度。即使最终结果不如意,话题性也可能转化为后续资源的获取。
郭敬明“个人表达”与“概念输出”: 郭敬明非常注重作品的个人风格和概念表达,他的作品往往带有强烈的商业美学和叙事框架。如果大鹏认为自己的表演风格或想要尝试的表演类型能够契合郭敬明的导演思路,那么站队他也是顺理成章的。
“被认可”的渴望: 大鹏虽然在喜剧领域有所成就,但他内心深处可能也渴望在更广阔的表演领域被认可,特别是被那些具有影响力的导演肯定。郭敬明作为一位知名的青年导演,其认可对于大鹏来说可能具有一定的分量。
对郭敬明的“欣赏”或“理解”: 大鹏可能真的在某种程度上欣赏郭敬明的导演能力或其作品中的某些元素。虽然郭敬明的导演手法常被诟病,但他对画面美学、情绪渲染以及如何制造戏剧冲突方面,确实有其独到之处。大鹏可能看到了与郭敬明合作的可能性,可以学习到一些不同的创作理念。
“游戏心态”与“打破常规”: 作为一档真人秀节目,《演员请就位2》本身就带有一定的“游戏”属性。大鹏可能抱着一种玩票的心态,或者想通过选择一个“非主流”的导演来制造一些意外效果,从而吸引观众的注意力。他可能认为,与其选择一个大家普遍认为“稳妥”的导演,不如选择一个有话题性的,这样更容易在节目中留下深刻印象。
对其他导演的评估: 大鹏在选择站队时,也必然会评估其他几位导演(陈凯歌、尔冬升、赵薇)的可能性。他可能认为,在当时的节目进程下,郭敬明提供的机会或展示空间对他更有利。例如,他可能认为自己擅长的类型与郭敬明的项目更匹配,或者他认为郭敬明对他表演的理解更到位。

二、 郭敬明的导演风格与大鹏的契合度:

郭敬明的“强风格化”: 郭敬明的作品,无论电影还是他改编的作品,都带有鲜明的个人印记。他擅长制造极致的美感、浓烈的情感和戏剧化的冲突。他的镜头语言、叙事节奏和对人物情绪的把握,都形成了一种独特的“郭氏风格”。
“情绪输出”的表演: 郭敬明非常注重演员的情绪表达,他会引导演员将内心的情感放大,并通过画面和音乐来渲染。对于大鹏这样的演员,如果他能够准确捕捉到郭敬明想要的那种“情绪张力”,是有可能获得不错的效果的。
“概念包装”的优势: 郭敬明非常擅长为项目进行概念包装和营销。与他合作,意味着你的作品很可能在视觉上和主题上都非常有吸引力,容易引起观众的讨论。
大鹏的“跨界”与“挑战”: 大鹏本身是一个跨界艺人,他既是喜剧演员,也尝试过导演、编剧等工作。他可能希望在节目中挑战自己,尝试一些不同于以往的角色和表演风格。郭敬明的“强风格化”作品,可能为他提供了一个尝试不同表演维度的机会。
可能存在的“意外”与“突破”: 尽管郭敬明的导演风格备受争议,但他也曾经带领演员创造出令人印象深刻的表演。例如,他在《演员请就位2》中指导的某些片段,就展现了他对演员的调教能力。大鹏站队郭敬明,也可能是在赌一个“意外”,赌自己能够在郭敬明的引导下,呈现出与众不同的表演。

三、 节目本身的特性与“站队”的意义:

“真人秀”的属性: 《演员请就位2》并非单纯的演技考核,它是一档带有强烈真人秀属性的节目。这意味着观众不仅关注演员的演技,也关注他们的选择、互动和“人设”。大鹏选择郭敬明,本身就带有制造话题、吸引眼球的属性。
“导演中心制”的赛制: 节目中,“导演”扮演着绝对的核心角色。演员的表演、剧本的选择、最终的晋级都与导演的判断息息相关。因此,演员选择谁,就是在选择他们自己的“赛道”和“评价体系”。
“人设”与“话题”的叠加: 在一个高度娱乐化的节目中,很多选择都会被赋予更多的解读。大鹏选择郭敬明,可能会被解读为他是一个“不惧争议”、“敢于尝试”、“情商高”的演员,也可能被解读为他是一个“逐流量”、“拍马屁”的演员。这些解读都会增加节目的丰富度和观众的参与度。

四、 争议与讨论点:

大鹏站队郭敬明,主要引发了以下几个方面的讨论:

“流量”与“艺术”的权衡: 很多人认为,大鹏的选择是为了追求流量和话题,而忽视了艺术性。他们可能会质疑,郭敬明的导演风格是否真的能帮助演员提升演技。
“情商”与“真实”的界限: 这种选择也被视为一种“情商”的体现,即懂得在节目中为自己制造优势。但也有人认为,这可能并非大鹏的真实想法,而是一种为了节目效果而做出的“表演”。
对郭敬明导演的“认可”程度: 大鹏的选择是否意味着他对郭敬明的导演能力,尤其是其在艺术上的价值,有着高度的认同?这一点是争议的焦点。
对其他导演的“不尊重”? 也有观点认为,选择站队某位导演,是否意味着对其他导演的排斥或不认可?

总结来说,大鹏在《演员请就位2》站队郭敬明,是一个多重因素交织的复杂选择。

从大鹏个人角度, 这是他基于对节目规则、自身定位以及各导演风格的评估后做出的战略性选择,旨在最大化自己在节目中的曝光度和话题度,同时也可能包含了对郭敬明某些导演特质的认可,以及尝试不同表演风格的渴望。
从郭敬明导演角度, 他的强风格化和善于制造话题的特点,吸引了寻求突破和曝光的演员。
从节目本身的属性来看, 这也是一场真人秀的“博弈”,演员的选择本身就是节目内容的一部分。

这个选择引发的争议,恰恰说明了《演员请就位2》作为一档关注度和话题度极高的节目,其背后所反映的不仅仅是演技的讨论,更是关于流量、艺术、个人选择和真人秀“表演”的多重维度。大鹏的站队,无疑为这档节目增添了不少看点和讨论的深度。

网友意见

user avatar

从大鹏登上这个舞台起,就明显感觉他来这个节目的目标很明确:立好人设,刷存在感,在收视群众中再博个好印象。

没办法,这两年可以明显感觉到大鹏基本已经没什么热度,主要是娱乐圈都不景气,他也没什么好资源,这次难得有个机会,可惜没有掌握好度,有点用力过猛。

这次站队可能原想代表年轻人,反击那些倚老卖老的前辈,这样不仅有舆论支持,还能引起年轻人的共鸣:“你看,我这次代表咱们年轻人给这个不懂装懂的老家伙狠狠上了一课!”

可是他千算万算,没算明白两点。

第一,你已经年近四十了,可别自称“小小年纪了”,我听着都尬的慌。

第二,社会上的年轻人也讲理,三观也正,不是遇到爱讲道理的老人就盲目起刺儿。

他这个人绝对不是要舔郭敬明,完全就是想借题发挥表现一下自己的控场能力,结果情商没在线玩砸了。(以他的颜值,才华,年纪,哪一点对得上郭的胃口呢?)

这个也正常。一个只有拍网剧水准的人,突然拍几部电影跻身导演的行列,就真的以为自己是这个层次的人了。

其实《煎饼侠》拍的还真不如邓超的《分手大师》,起码后者我还能找到几个可笑的包袱。

看着他对李成儒讲的那些话,尬的我不知该如何形容……简直跟他拍的那些电影一模一样,本来就是一堆毫无灵魂的口水片,非要加点“梦想”,“友情”之类的标签来升华内容。

这些简直烂大街的套词,现在初高中的孩子都能给你讲出来长篇大论,很多年前我跟人家在贴吧battle,最反感这种人:明明就是肚子里没货,就靠这种随时可以现学现卖的假大空来彰显自己的深度。

假如他这次能讲出类似于:“我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。”这样的名言,我都不会觉得有多反感这个人,单从他讲的这堆毫无营养的废话上,这个人已经再也高大不起来了。

每个人都该认清自己的实力,在属于自己的赛道上发力。

网剧和电影,真的不是一回事儿。

user avatar

大鹏的黑历史可不止这一件吧?

作为主持人,大鹏似乎从来就没有及格过。

楼上有人提到的大张伟吸毒算一件,最早采访王朔也算一件。

王朔这个人说话历来是天马行空,肆无忌惮。

因为采访时王朔口无遮拦,大鹏就写文章,做节目,把王朔骂了个狗血喷头。

现在人觉得一个王朔,骂了就骂了,骂是情分,不骂是本分,骂你是看得起你。

但在那个年代,王朔可是顶级流量了。

王朔的文学粉丝群是巨大的,加上后来改编的电影电视剧,可以说几乎有一代人都是看着他的东西长大的。

那个年代的顶级流量和当下这个年代的概念不一样,尤其是像王朔这种。

王朔虽然是部队背景,但是在文学场上,这点背景基本是没用上。

大张伟也可以算是顶级流量了,那些年花儿乐队风头正劲,是可以和崔健、汪峰同台演出的。

大鹏这个人历来不规矩,基本是谁有流量就蹭谁的,典型的投机分子,碰瓷碰到了娱乐圈。

当年采访完王朔之后,大鹏在自己的博客中曾这样写道:

单说下午那酒会吧,我又碰到王朔了,丫又发神经病了。

去年王朔重出江湖的第一单“买卖”就是我做的,此前我是与他没有任何接触的,甚至与他的文字都没任何接触。

我不是那个年代的人,但在那之后我终于简单了解了他的不正常。

此后频繁在各种报道中当“第三者”来旁观他,昨天的再度正面交锋,实在是让我咬牙切齿。

姜文是大人物,壮行酒会自然也是风风光光,娱乐圈文化界各种神人名流都有到场,热闹,又热又闹。

流程上写着王朔将作为姜文的朋友代表上台讲话,作为主持人的我念到他名字的时候,这位老兄很恼火地在台下撒娇。

“你丫让我上去什么意思?

我可没什么好话,你再让我说我就骂了”。

我接着说“那您不上台我就下去了”,他回我“那你就下来呗”,我还真是把话筒凑到了他的嘴边儿,他瞪着大眼“我可说不出什么好话啊,这儿怎么搞得跟结婚似的?

我说这是怎么回事儿呀?这也不是什么大事儿,没什么了不起的……”

他说完那番话之后,我对于在话剧中塑造的北京小痞子形象有了更深刻的认识。

今天晚上的演出我争取向他那嘴脸靠拢,估计会大获成功。


大鹏写的这篇文章,文笔就不说了,人家毕竟吉林皇家建筑学院毕业的。

建筑学院教的是建筑学,不是文学,大鹏文字水平差是必然的,也是可以原谅的。

但是,说到王朔复出的第一笔买卖是自己做的,这就有点不要脸了。

你们搜狐又不是做公益的,你大鹏又不是傻大款。

你们是商业机构,生来就是要赚钱的,所谓无利不起早。

像你文中说的那样,把自己说得好像是一个提携后辈的老前辈,这是事实吗?

你作为搜狐的一个无名主持人,去主动采访王朔,不就是因为王朔复出这个事能带来巨大的流量吗?

还谈买卖,你确定事情是这个聊法?

隔阂就是隔阂,偏见就是偏见。

通过观察,我们可以发现:

以大鹏、郭敬明为首的这波草根阶层出身的人,和以王朔为首的京圈,在审美标准上,在文化观点上,有着根本的不同。

比如,大鹏当年拍过《屌丝男士》,但是冯小刚就专门反对过“屌丝”一词。

冯小刚说:

“称自己是草根是自嘲,称自己是屌丝那是自贱。”

“不要以为这词不寒碜跟镀了金似的”

“一会讲中文的老外问我:屌丝是什么东西?

我答:就是XX毛,是对境遇不堪者的蔑称。

老外困惑,问:为什么你们的电视和报纸大量使用这个词?听上去像是在赞扬。

我告诉他,我们这儿不以为耻反以为荣。老外彻底懵了:文化差异文化差异。”

如今有很多人都会揶揄冯小刚的人品,但是在这种事情上,王朔和冯小刚的观点是不会有出入的。

王朔和冯小刚共同的朋友马未都也曾讲过,有一部烂片,烂到我不愿意提名字的那种烂片,叫什么什么侠,居然能有十个亿的票房。

煎饼侠是烂片,看这种片子不如睡觉,类似的话,马未都在几个场合都讲过。

李成儒是土生土长的北京人,早期出演过《编辑部的故事》,这部剧的编剧恰好就有王朔和冯小刚。

后来,李成儒在冯小刚的电影中多次出演重要角色,说他们在这种事儿上观点相左,你自己信吗?

这次事件,表面上来看,是二人的一时争论。

其实,这次事件背后的根源却是由来已久,波及的范围也是相当广泛。

比如,最近特别火的汪海林炮轰小鲜肉,都可以说是这次事件的延伸。

无论是李成儒,还是郭敬明,他们都代表了其背后的阶层利益。

大鹏又不是傻子,于情于理,他都会选择站在郭敬明一边。

至于这个情和理的内容是什么,这可能才是最重要的。

user avatar

2009年大张伟刚从花儿乐队单飞出来,去搜狐宣传,因为低血糖状态不好,大鹏作为主持人直接黑脸,恶语相向,当着镜头口吐芬芳。大鹏经纪人流出了一段经过剪辑的视频,全是大张伟神志不清的样子。吸毒传闻就此传出,毁了大张伟人生最好的几年。直到大张伟凭借综艺和好口才翻红,大鹏才在2016年发微博道歉。

根据大鹏这种拜高踩低的做法,不难理解他会站队坐在导演席位的流量作家,而不是演过很多配角的李成儒。如果真的认同郭敬明的观点,为什么大鹏敢怼李,却不怼同样不赞成郭敬明给s卡方式的陈凯歌呢?

update: 补充说明一下,会刻意提到大张伟低血糖的事情,是因为我自己也容易低血糖,也相信他确实是低血糖。一般低血糖症状是头痛、头晕、倦怠、颤抖、视力模糊、言语困难等等,这些症状我自己也体会过。可能很多人觉得低血糖并不严重,但除了以上症状,我还试过有段时间学校强制要求晨跑,因为低血糖跑完眼前一片漆黑什么也看不见,还以为自己瞎了,后来喝了糖水就好了[doge]...

类似的话题

  • 回答
    大鹏在《演员请就位2》中选择站队郭敬明,是一个充满争议和讨论的事件。要理解这一点,我们需要从多个角度进行分析,包括大鹏的个人立场、郭敬明的导演风格以及节目本身的特性。一、 大鹏的个人立场与考量: 战略性选择: 在《演员请就位2》这样一档以“演技比拼”为核心的节目中,导演的判断和选择对演员的去留至.............
  • 回答
    看待何晟铭在出演了多部清宫剧后,又在大明剧《山河月明》中饰演朱标,可以从多个维度进行分析,这其中包含了演员的转型、角色选择、观众的接受度以及作品本身的风格等因素。一、演员何晟铭的演艺生涯回顾与转型: 清宫剧的成功标签: 何晟铭在早期的演艺生涯中,尤其是在于正工作室打造的几部清宫剧(如《宫锁心玉》.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于陈睿在成都信息工程大学70周年校庆上的演讲,我个人觉得从几个维度去看,能更清晰地理解其意义和影响。首先,演讲的基调和传递的核心信息。陈睿作为B站的CEO,他的演讲无疑带有强烈的“B站基因”。我注意到他反复强调的几个关键词:“热爱”、“创造”、“陪伴”、“未来”。这不仅仅是空泛的口号,而是他个人经.............
  • 回答
    大众在北美市场柴油车型上的尾气作弊行为,这事儿可不是小事,背后牵扯的利益、技术、法律和道德问题,说起来就像一锅煮了很久的粥,内容丰富得能写一本厚厚的书。咱们就一点点掰扯掰扯这事儿是怎么发生的,为什么这么严重,以及它对大众和整个汽车行业造成了什么影响。事情的起因:为了那点“小算盘”首先,得明白大众为什.............
  • 回答
    关于大疆在 2020 年疑似进行大规模裁员并禁止员工进入办公室的说法,这确实是当时在科技行业和社交媒体上流传的一个备受关注的传闻。但需要强调的是,这是一个“疑似”和“传闻”,并没有大疆官方公开证实过有如此大规模的、突发性的裁员和禁入办公室的行为。为了更详细地说明,我们可以从以下几个方面来探讨这个问题.............
  • 回答
    大众帕萨特在中保研汽车安全测试中成绩不佳,这事儿一出来,可真是让不少人跌破了眼镜。毕竟帕萨特在国内这口碑,那可是相当响当当的,是不少家庭心目中的“商务、稳重、可靠”的代表。结果在中保研这个以严苛著称的测试机构手里,它交出的答卷,可以说是不太好看。咱们得把中保研这个机构先捋清楚了。它不是那种简单给你打.............
  • 回答
    想聊聊最近互联网圈里一个挺有意思的现象:感觉大厂们好像都变成了“拼多多模仿秀”的忠实粉丝,一个个都在卯足了劲往“拼”的方向靠拢。这事儿吧,你想想,以前大家多讲究“高大上”,追求的是品牌、品质、体验,现在怎么一个个都变得这么接地气,主打性价比,甚至玩起了“砍一刀”的模式?这背后可不是什么风刮过就完了的.............
  • 回答
    大S在《幸福三重奏》里那句“吃虾一定要男人给你剥”,现在回想起来,确实是个挺能引起讨论的金句。当时节目播出的时候,网上就炸开锅了,喜欢的觉得她真实可爱,不喜欢的就说她作、太娇气。从我个人角度看,这句话首先就透着一股子“小女人的浪漫”。你想象一下,在那个氛围里,俩人小两口,灯光柔和,吃着热腾腾的虾,老.............
  • 回答
    《大明风华》这部剧,打从永乐皇帝老人家在征北途中驾崩之后,就开始让我有点坐不住了,甚至觉得有点“飘”得离谱。说实话,我一开始是冲着明朝永乐到宣德这段历史去的,那会儿的大明朝,虽然也有风云变幻,但总体上还是挺有看头的。可越往后看,越觉得这剧本像是坐上了脱缰的野马,越扯越远,跟正儿八经的历史越来越搭不上.............
  • 回答
    中国驻联合国代表在安理会会议上对海地局势发表严厉批评,这是一个复杂且多层面的事件,需要从多个角度来理解。以下是对这一事件的详细分析:一、 中国的批评内容和立场:通常情况下,当中国大使在联合国安理会上对某个国家发表严厉批评时,其批评内容会围绕以下几个核心点展开,并结合当时海地所面临的具体问题:1. .............
  • 回答
    恒大这一波7折促销,堪称楼市里的“核弹级”事件,38天卖出1416亿的数字,简直把所有人的眼球都吸引过来了。这背后绝不仅仅是简单的“打折卖房”,而是恒大在当时特定环境下,一套组合拳打下来,目的和效果都相当惊人。首先,我们得理解当时的市场背景。2020年下半年,整个房地产市场其实已经进入了一个调整期,.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,而且说实话,在很多技术类或专业类社群里都挺常见。你说的“大学机械就业群劝人转行计算机被秒移出群”,这背后的逻辑和一些潜台词,咱得掰开了揉碎了聊聊。首先,这个“秒移出群”的行为,说明群主或管理员对这种讨论非常敏感,也极力避免。这背后有几个可能的原因:1. 群的定位和目标不符: 群.............
  • 回答
    在大学里,你总能看到那样一群人,他们像是被某种无形的力量驱动着,日复一日地埋首于书本、电脑屏幕和各种资料之中。放眼望去,图书馆的座位总是被他们占满,自习室的灯火通明从傍晚持续到深夜。他们可能是为了一个顶尖的研究生名额,一个令人艳羡的毕业去向,或者仅仅是内心深处对知识的纯粹渴望。怎么看待这群“埋头苦学.............
  • 回答
    《大明王朝1566》:一场穿越时空的盛宴,何以斩获豆瓣9.5高分?当我们在谈论《大明王朝1566》时,绝不仅仅是在评价一部电视剧。它更像是一场精心烹制的、贯穿数个世纪的盛宴,一场对历史的深度剖析,一次对人性的极致拷问。而豆瓣上近两万人的近乎狂热的追捧,高达9.5分的评分,绝非偶然,而是它本身蕴含的巨.............
  • 回答
    大学社交这事儿,跟高中那会儿可太不一样了。高中吧,大家每天低头不见抬头见,班级这个小团体基本就是你活动的全部。到了大学,虽然还是在校园里,但一下子放开了,感觉世界都变大了,可选择的人也多了起来。我感觉大学社交,首先得摆正一个心态。别把大学社交当成什么必修课,好像不积极“搞社交”就吃亏了似的。大学生活.............
  • 回答
    大学要求走读生在疫情后返校时必须住校,这确实是一个触及不少学生利益和学校管理策略的敏感话题。要理解这一点,咱们得从几个层面去剖析,不能只看学生那头,也得看看学校那头是怎么想的,以及背后可能存在的考量。首先,咱们得承认,疫情给教育系统带来了前所未有的冲击。学校在疫情期间停课、线上教学,再到复课、线下教.............
  • 回答
    日本关西大学在疫情通报的繁体中文版中使用“武汉肺炎”的措辞,这件事情确实引起了不少关注和讨论。要理解这个现象,我们可以从几个层面来看待:首先,关于称谓的争议性: “武汉肺炎”的起源与影响: 最初,当新冠病毒在中国武汉爆发时,“武汉肺炎”这个称谓确实被广泛使用,尤其是在一些媒体和民间。然而,随着疫.............
  • 回答
    温州大妈在上海坐拥90套房106个车位,并雇佣3人收租,这事儿传出来,那真是一石激起千层浪,大家议论纷纷,有羡慕的,有质疑的,有佩服的,也有琢磨着自己能不能也这么干的。咱们掰开了揉碎了,好好说道说道这件事儿。一、 这到底是个什么情况?简单来说,就是一位来自温州的女士,在上海这座寸土寸金的城市里,拥有.............
  • 回答
    对于南方科技大学(以下简称南科大)在21届军训中发生的一件事——让一千余名学生冒雨陪同校长观看爱国电影,且近半小时不解散的情况,这确实引发了不少讨论。咱们就来捋一捋这件事,看看其中有哪些值得说道的地方。首先,从组织者的角度来说,安排军训学生观看爱国主义教育电影本身是一种常见的教育形式。军训嘛,除了体.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有