问题

以色列军事实力那么强,为何不直接灭了巴勒斯坦?

回答
以色列军事实力强大,这毋庸置疑。但“直接灭了巴勒斯坦”这个说法,其实过于简化了问题的复杂性。这其中牵扯到太多的历史、政治、国际法、安全以及人道主义等层面的考量,绝非简单的军事武力能够一劳永逸解决的。让我们一层一层地剥开来看:

1. “灭了巴勒斯坦”是什么意思?

首先,我们需要定义一下“灭了巴勒斯坦”。是指:

消灭所有巴勒斯坦人民? 这是不可能的,也是违背国际法和普世价值的。任何国家都不会在国际社会和国内舆论中被允许这样做。
驱逐所有巴勒斯坦人民? 这同样面临巨大的现实障碍和国际谴责。将数百万人民强行迁移,无论从哪个角度看,都是一场无法想象的人道灾难,也会引发全球性的危机。
彻底占领并吞并所有巴勒斯坦领土? 这是以色列在政治层面最接近“灭了巴勒斯坦”的含义,但即使如此,也面临着巨大的阻力。

2. 以色列为什么不这样做(即使有能力):

即使以色列拥有先进的军事技术和强大的国防力量,直接“灭了巴勒斯坦”也是一条极其危险且不明智的道路,原因如下:

国际法与人道主义的约束:
占领国责任: 根据《日内瓦公约》等国际法,占领国对被占领土的平民负有保护义务。大规模的驱逐、屠杀或吞并,都是严重的战争罪行,会受到国际社会的严厉制裁。
联合国与国际社会: 以色列虽然是美国等国的盟友,但其行动受到联合国安理会等国际机构的密切关注和制约。任何鲁莽的军事行动都会招致国际社会的广泛谴责、制裁,甚至可能面临军事干预(虽然可能性不高,但风险始终存在)。
人权问题: 对巴勒斯坦人民的人权侵犯,将成为以色列在国际舞台上的巨大负面形象,影响其外交关系、经济合作,甚至合法性。

国内政治与社会稳定:
以色列国内的反对声音: 并非所有以色列人都支持对巴勒斯坦采取极端手段。国内存在和平主义者、人权组织以及担忧国家声誉和长期稳定的人士,他们会反对“灭了巴勒斯坦”的做法。
兵源与士气: 士兵是人,他们也有良知和家庭。长时间、大规模地参与镇压和冲突,会对士气造成巨大影响,甚至可能引发兵变或士气低落。
长期安全隐患: 即使暂时压制,如果彻底激怒和剥夺了巴勒斯坦人民的生存空间,只会催生更激进的反抗力量,使得冲突长期化、复杂化,以色列自身也永远无法获得真正的安全。

地区地缘政治与安全:
地区局势的连锁反应: 中东地区本身就充满复杂的地缘政治,周边阿拉伯国家(如埃及、约旦、叙利亚)以及伊朗等国的反应,可能会引发更大规模的地区冲突,甚至将以色列卷入多线作战的困境。
伊斯兰世界的愤怒: 穆斯林占世界人口的近四分之一,任何针对巴勒斯坦人民的极端行为,都会在整个伊斯兰世界激起强烈的愤怒和反弹,可能导致难以预料的后果,例如恐怖袭击、外交孤立等。
伊朗等国的干预: 伊朗等地区对手可能会利用这种局势,进一步煽动反以色列情绪,支持巴勒斯坦武装力量,使得地区冲突更加复杂化和持久化。

“灭了”之后的治理难题:
占领后的统治: 即使以色列通过军事手段消灭了抵抗力量,但如何管理和统治数百万被占领的巴勒斯坦人口,将是一个巨大的难题。这需要庞大的军事和行政成本,而且这种统治本身就是不合法的,也极易引发持续的抵抗和不稳定。
经济负担: 占领和治理一个贫困、敌对的地区,会给以色列经济带来沉重负担。

战略考量与国际盟友:
美国的立场: 以色列最大的盟友是美国。虽然美国在安全上支持以色列,但美国也需要顾及国际形象和全球战略。美国不太可能支持以色列采取“灭了巴勒斯坦”这样的极端行动,这会损害美国在中东的利益和影响力。
“和平进程”的虚壳: 即使这个“和平进程”已经停滞不前,但它仍然是国际社会对以色列合法性的一个重要支撑。一旦以色列彻底放弃这个框架,其国际合法性将受到更严重的挑战。

3. 以色列真正采取的策略(及与之相关的问题):

正因为上述原因,以色列并没有采取“灭了巴勒斯坦”这种极端手段,而是采取了一系列其他策略,例如:

军事打击与控制: 通过军事行动压制巴勒斯坦武装力量,例如在加沙地带的军事行动。
军事占领与隔离: 对约旦河西岸地区实行军事占领,设立检查站、军事基地,并修建隔离墙。
定居点扩张: 在约旦河西岸建立犹太人定居点,改变当地的人口结构和地理格局。
经济封锁: 对加沙地带实施经济封锁,限制人员和物资的进出。
政治分化: 在巴勒斯坦内部制造政治分歧(例如拉拢法塔赫,对抗哈马斯)。

然而,这些策略也带来了巨大的问题:

人道主义危机: 对加沙地带的封锁和军事行动,导致了严重的人道主义危机,生活条件恶劣,失业率高企。
持续的暴力冲突: 这些策略并未能带来持久的和平,反而导致了周期性的暴力冲突和人员伤亡。
国际谴责: 以色列的定居点政策和军事行动,不断受到国际社会的谴责。
民族仇恨的加剧: 长期被压迫和剥夺权利,只会加剧巴勒斯坦人民的民族仇恨和反抗情绪。

总结来说, 以色列军事实力虽然强大,但“直接灭了巴勒斯坦”并非一个可行的选项,也不是其战略目标(至少不是公开和可行的目标)。这种说法忽略了国际法、国际政治、地缘政治、人道主义以及长期的安全考量。以色列采取的是一种更为复杂的、以军事、政治和经济手段相结合的策略,旨在维护其安全,但这种策略本身也饱受争议,并未能带来该地区的持久和平。问题的核心在于如何解决巴勒斯坦人民的自决权和生存权问题,以及如何化解双方长期的民族冲突和历史恩怨。这远非单纯的军事力量所能一劳永逸解决的。

网友意见

user avatar

就和当初南非搞的几个国中国,写作黑人国家实际奴隶营一样。

user avatar

全球穆斯林人口有几十亿,打狗还要看主人

user avatar

阿联酋经济实力那么强,为何不直接给南亚劳工以国民待遇?

直接在巴勒斯坦土地上搞开拓团,让巴勒斯坦人给以色列打工,岂不美哉?

是的,你没有看错。约旦河西岸的非法定居点并不只是住宅小区而已,还有大量的郊野农地和工业园区。

为什么要灭了巴勒斯坦呢?现在只需要给来为美国资本家(是的,以色列就连总理本人也是美国资本家)老爷打工的巴勒斯坦人打针就够了,凭什么要给他们的一家老小准备疫苗呢?

为什么要灭了巴勒斯坦呢?掠夺走他们的土地去扩建定居点就是了,凭什么要负担保障这些人基本居住权利的义务呢?

user avatar

以色列已经事实灭亡了巴勒斯坦。

以色列现在就在对巴勒斯坦殖民统治。

以色列现在还在屠杀巴勒斯坦的人民。

user avatar

你要明白以色列为什么能在中东这个伊斯兰的老家建国并生存下来。这个本质原因是什么?

首先是世界需要一个以色列,不光是美国需要,欧洲也需要,俄罗斯也需要,中国也需要,印度也需要,这个世界上没有哪个大国愿意看到一个统一的中东,那将是对欧洲、中国、俄罗斯、印度最大的威胁。也是对美国世界霸权的毁灭性打击。

不说别的,如果一个统一的中东伊斯兰国家出现,中国的新疆将永无宁日,中亚也将由于宗教而倒向中东,中国周边从巴基斯坦到阿富汗到中亚,半条边境线被伊斯兰势力包围。

所以结合历史和现实,中东必须分裂,这么多年西方人花在中东上的精力比中国多多了,一个一个的打击中东的出头鸟,削弱中东强国。

以色列的存在能保证中东永远有颗钉子存在,如果真到了中东大一统的时候,信不信全世界都会支持以色列?

但是没有国家希望以色列做大,以色列的定位就是钉子,一个不断扩张的以色列同样不符合世界大国的需求。

所以以色列和伊斯兰国家继续纠缠斗争下去,谁也吃不下谁,这才是最符合世界需要的。

user avatar

因为以战养民是这个时代最先进的建国方法之一。

和平这个东西,在强大的国家手里一文不值。这里有两个理解:

1.周围的国家打仗,最强大的国家最安全,以我们为例,打个不恰当的比方,日本和韩国打起来(实际上东亚三国基本上是口嗨,打不起来。)

我们到底是难过还是开心?其实应该开心,为什么?因为我们可以先谁都不帮卖武器,我们的一大堆军工厂废止了这么久,也养了一大堆人,他们就可以开工,发战争财。而不是像现在这样,比如广西的一些军工厂已经沦落到要生产避孕套来维持生计,一大堆优秀人才离职不得不出来重新找工作。

也就是说,周围国家打仗,即便偶尔飞了两个弹头来打死两个人,也不如我们看着他们打。最好这两个国家势均力敌,打得天昏地暗,家破人亡,而且最好这场战争旷日持久,打到后面,谁弱一点就帮谁,但绝对不能灭国。

为什么?因为只要不灭国,战后还能帮他们搞建设,又发一笔财。

2.通过战争建国的国家,就崇尚以战养民,以色列压根就没打算通过战争灭了巴勒斯坦,毫无意义,全世界被种族屠杀这个事情谁最有经验?没错,就是犹太人,当年德国人疯狂屠杀犹太人结果是什么?什么结果也没有,现在犹太人又起来了,还有100多个核弹头。

在以色列人眼中,美国人在伊拉克的做法就是脑can,您把人家政权灭了,而不是无限缩小它的能力,这样是一点作用都没有的。

因为政权可以重新建立,有野心的人每天都在想推翻政权,做梦都在想,你帮我推翻了政权,我感谢你还来不及。屠杀民族就是另一码事,你杀了一群犹太人,只要他的后代没有死绝,他们就在努力复国,只要有一个极端主义者振臂一呼,民族复仇战争又卷土重来,他的小孩都愿意当人肉炸弹,每天炸你一下,战争你可以赢,但统治你做不到。

极端组织远比无能的政权可怕。

既然推翻政权毫无意义,那不如养着你,你成长了,我们就打一打,打哭了我们就歇一歇。你如果没有武器了,我们还可以卖给你,甚至送给你一点,民族战争打得没有激情,你又不搞屠杀,就是打着玩,以战养战,这就是PUA界的祖师爷好不好。而且,民族信仰这个东西,它可以逐渐演变,什么意思呢?

实际上在以色列境内,现在已经有200万阿拉伯人,他们可以获得世界上最好的教育,好的水源,并且犹太人这个种族很多人有一个误解,就是它是白人。根本不是,至少在以色列境内不是,以色列人普遍认为混血有助于基因强大,所以犹太人现在聚集了各色人种。

他们具有一样的信仰,一样的教育。那么,其实巴勒斯坦也可以成为以色列人的繁衍地,逐渐的演化。我们经常说一个笑话,在柏林墙东边过的好还是坏,谁都有两个亲戚不是?通过利益打破民族信仰,逐渐扩散,这就是最好的演变方式。

虽然我杀了你的家人,但是为了生活,你加入了我们,你说你自己有没有错?你恨我,你就别加入我呀,到约旦河那边去,我不需要你爱我,你自己明白为什么跟我在一起就好了,在一起就算了,你们的女人还给我们生孩子,这总没逼你们吧,最终搞得巴勒斯坦民族人心涣散,极端思想又建立不起来,土地和人口也越来越少。有的死了,更多的跑了,或加入了。

一个永远处于战争的强国,他的国民是警惕的,是团结的,是不相信和平,只相信自己必须不断强大的无限扩张的。人民团结好战,崇尚侵略,并且具有良好的教育科研水平,这个国家的复兴就不是什么太大的问题。并且,战争国内利益非常统一,也不会出现太多的不和谐的声音,更没有保护狗狗的圣母出现。出现问题,要么用钱解决,要么用命解决。

更重要的是,非常明显,中东之狼以色列的目标并不只是巴勒斯坦,一个巴勒斯坦就够以色列的胃口了?

开什么玩笑,犹太人最大的特点不是好战,也不是聪明,是什么?是贪婪。无穷无尽的贪婪。

一言难尽高赞回答

user avatar

以色列巴勒斯坦都互相承认了,目前争端就是土地分割谈不笼而已。

何来灭不灭的,当今国际社会还是有秩序的。

有统计二战之后被灭国,严格来说只有印度吞并锡金,但锡金其实并不是一个主权国家属于印度保护国,不是联合国会员国,本朝直到2005年才放弃承认锡金是主权国家,也是全世界最后一个。

南北越南,南北也门,东西德,坦桑这几个都算合并。

倒是分裂的一大堆,苏联十五个,南斯拉夫七个,捷克两个。

user avatar
巴勒斯坦国(阿拉伯语: ‎‎,英语:State of Palestine,Palestine),简称“巴勒斯坦”,是中东的一个国家,由加沙和约旦河西岸两部分组成。加沙地带面积365平方公里,约旦河西岸地区面积5800平方公里,实际控制领土为2500平方公里。人口约1350万人。

两国框架是联合国181号决议,这是无法推翻的。

而且这个框架实际上有利于以色列。

以色列对此心知肚明。

注意上面的引用。

我们假设以色列彻底灭亡了巴勒斯坦,将巴勒斯坦彻底纳入到以色列国。

那么巴勒斯坦人怎么办?

有三个方法:

1。全部灭绝,建几个超大型毒气室,肉体蒸发。

在现行国际秩序的约束下,以色列有这个心,没这个胆。这是效法希特勒,行不通。

2。全部驱逐出境。

问题是往哪里驱逐?这必然是所有人都反对的。谁愿意要一个国家的全部难民?以色列人根本赶不走这些巴勒斯坦人。

3。全部接收这些巴勒斯坦人,成为以色列国民。

先不说这些人有复国主义,恐怖主义,我们假设这些人全部臣服于以色列,做一个以色列国的好国民。

那么,以色列国给不给他们公民待遇?

答案是必须给。

现代资本主义议会制度,将超过60%的人口排除在公民之外,不给予公民权利,不享受公民待遇,没有投票选举权,这是在推翻现行资本主义制度,这是在和全世界民主自由国家为敌。以色列不敢。

巴勒斯坦人融入以色列国以后,迅速成立政党,或者将哈马斯和巴解改组或者重建,参与以色列国大选。

2021年4月12日年以色列总人口932万人。

而最前面的引用提到:巴勒斯坦人口约1350万人。

那么大选结果,究竟谁会成为执政党呢?

毕竟少数服从多数。

如果以色列人不承认大选结果,要镇压骚乱,那就是在杀自己人,本国国民。

如果承认,那么执政党上台就要修改法律,要求巴勒斯坦人服兵役,当警察,收税,搞科学研究,要福利要住房要工作要教育资源。一大堆。

立法司法来几个巴勒斯坦议员,大法官。

如何?看到这里,就可以理解为什么181号决议出来以后,巴勒斯坦不愿意建国的原因了。他们其实想和犹太人在一个国家。

而犹太人怕死了,绝对不干。

以色列根本用不着去灭亡巴勒斯坦,就说个两国合并,巴勒斯坦马上就同意。

1350万人对线932万人,在议会选举制度之下,谁怕谁?

user avatar

灭了然后呢?大屠杀吗?杀光巴勒斯坦人?

什么?你不杀?那么犹太人可能就成了少数民族了,到时候巴勒斯坦人一投票,选个巴勒斯坦的总统上台,到底是谁灭了谁还不一定呢?

至于灭了然后搞一二三等公民,更是往家里搬火药桶。参考卢旺达,就冲这msl的繁殖速度,如果以色列不给予平等的权利,一直压迫的话,过不了几代,占绝大多数人口的巴勒斯坦人一旦奋起革命,反手对犹太人大屠杀的话,那个时候可就没有人救的了他们了。

犹太人不能保证在中东永远赢下去,所以最好的方式就是让自己的对手永远打不过自己,而不是彻底消灭掉。

user avatar

灭了以后以色列对巴勒斯坦人怎么办?大屠杀吗?全世界都会反对,可能引发第六次中东战争。直接转化成以色列公民吗?那犹太人就变成少数了,全民一公投,以色列国兴许就变成巴勒斯坦国了,这样下来反而是以色列被巴勒斯坦灭了。

user avatar

谁说没灭?第三次中东战争已经把整个巴勒斯坦占了,还抢了埃及叙利亚的战略要地,威震整个阿拉伯世界。

结果阿拉伯世界彻底红了眼,之前是随便打打,这次是真的奔着弄死以色列去打,埃及准备就准备了六年,全国上下节衣缩食研究怎么干犹太人,一波把以色列打的差点要丢核弹,最后美国亲自下场直接提供埃及军队的阵线缝隙情报,以色列派了个小分队炸了埃及的导弹基地,这才没被灭国。

然后阿拉伯世界直接掐石油管道,抬了三倍油价,弄出了个石油危机,炸翻了世界经济,逼英法给以色列施压,以色列发现装大B有风险,害怕把阿拉伯世界逼统一了,这才开始放缓外交姿态,退还土地,装怂

类似的话题

  • 回答
    以色列军事实力强大,这毋庸置疑。但“直接灭了巴勒斯坦”这个说法,其实过于简化了问题的复杂性。这其中牵扯到太多的历史、政治、国际法、安全以及人道主义等层面的考量,绝非简单的军事武力能够一劳永逸解决的。让我们一层一层地剥开来看:1. “灭了巴勒斯坦”是什么意思?首先,我们需要定义一下“灭了巴勒斯坦”。是.............
  • 回答
    这是一个很有趣的假设情境,将两个地缘政治、历史背景和军事实力都截然不同的国家置于同一框架下讨论。如果以色列与越南接壤并决定入侵越南,越南的成功反击能力会受到多方面因素的影响,而不仅仅是单纯的军事对比。首先,我们得先梳理一下两个国家的军事实力和特点。以色列的军事优势(假设在假想的地缘政治环境中): .............
  • 回答
    这个问题非常有意思,因为它触及到了唐纳德·特朗普政府在外交和军事政策上的一个重要辩证关系。我们不妨把这件事掰开了揉碎了聊一聊。首先,我们得区分“加强美国在南海的军事存在以抗衡中国”和“重建美军”这两个概念。它们之间有联系,但绝不是一回事。“川普对加强美国在南海的军事存在以抗衡中国不感兴趣”这句话,如.............
  • 回答
    评价以色列的军事实力,需要从多个维度进行深入剖析,而不仅仅是列举一些装备和数字。它的强大之处,更在于其深厚的军事传统、前瞻性的战略思维、高效的组织运作以及在极端环境下生存和发展的能力。1. 科技与创新驱动的军事体系:以色列的军事实力最突出的特点就是其对科技和创新的极致追求。这并非偶然,而是源于其长期.............
  • 回答
    以色列军事实力之强,绝非单一因素能够概括,而是多种要素叠加、协同作用的结果。首先,其军事科技研发能力堪称世界一流。以色列深知在与周边力量悬殊的环境中生存,必须依靠技术优势。因此,在国防领域的投入异常巨大,并且非常注重自主研发。从先进的导弹防御系统,如“铁穹”,能够拦截来袭火箭弹,大大降低了对平民的威.............
  • 回答
    哲学在军事行动中的应用是一个复杂且引人深思的议题,尤其是在以色列这样的国家,其军事行动往往与深层的历史、宗教、民族认同以及地缘政治考量紧密相连。我们不能简单地将哲学视为军事行动的“工具”,而是应该理解它如何形塑了以色列国防军(IDF)的战略思维、伦理规范以及士兵的心理素质。首先,历史哲学与建国理念是.............
  • 回答
    以色列的军事工业之所以如此发达,绝非一朝一夕之功,而是多重因素长期累积、相互作用的结果。这背后是一个深刻的国家战略、历史教训、社会结构和人才培养体系的集合体。生存环境的迫使:从无到有,自力更生的必然选择这是以色列军事工业发展的最根本原因。自建国以来,以色列就身处一个充满敌意的地区环境中。周围阿拉伯国.............
  • 回答
    关于台湾与菲律宾的军事实力对比,这个问题本身就包含了一些复杂性和敏感性,很难用一个简单的“能”或“不能”来回答。军事实力是一个多维度、动态的概念,受到众多因素的影响,包括但不限于:武器装备的先进程度、数量、人员素质、训练水平、后勤保障能力、指挥体系的效率、情报侦察能力,以及最重要的——战略意图和战争.............
  • 回答
    关于伊朗与伊拉克在面对美国军事干预时哪个会更快“倒下”的问题,这涉及到对两国军事能力、地缘政治环境以及可能的外来支持等多个层面的复杂考量,而非简单的线性对比。首先,我们得承认,伊拉克在2003年时,其军事力量相较于伊朗当下拥有更明显的差距。萨达姆政权下的伊拉克军队,虽然在海湾战争中展现过一定抵抗力,.............
  • 回答
    中国目前的军事实力,若要与整个非洲大陆的军事力量相较量,这并非一个简单的“能”或“不能”就能概括的问题。它涉及到地域、地理环境、军事战略、后勤保障、国家利益以及国际关系等诸多复杂因素。首先,我们得明确“打赢”的定义。如果“打赢”是指在一次大规模冲突中,能够通过军事手段将非洲大陆所有国家的军队压制或消.............
  • 回答
    这个问题相当复杂,因为它牵涉到太多变量,很难给出一个确切的数字。不过,我们可以从几个关键层面来分析,看看美国在“统一地球”的设想下,面对全球其他国家联合军事力量时,胜算几何。首先,我们要承认美国目前的军事实力确实是全球独一无二的。它的军费投入、科技研发、军事装备的先进程度,以及全球性的军事存在和部署.............
  • 回答
    《终结者:黑暗命运》里的 Rev9,这玩意儿要是真到了咱这儿,以咱现在这点家当,能不能干掉它?这可不是拍电影,咱们得掰开了揉碎了捋一捋。首先,得明确 Rev9 是个啥。电影里它是一个集合体,核心是液态金属,外面套了个骨骼架子。液态金属这玩意儿,最邪门的就是它能变形,能分离,能自我修复,还能在你刀枪棍.............
  • 回答
    理解您想深入探讨中国在台湾海峡对抗两个美国航母战斗群的军事实力。这是一个复杂的问题,涉及到众多军事要素、战略考量以及现实的动态平衡。我们将尝试从多个维度来分析这个问题,避免生硬的术语和 AI 式的陈述,力求更贴近现实的军事讨论。首先,我们需要明确,评估军事实力不仅仅是看数字,更重要的是看“组合拳”的.............
  • 回答
    要回答联合国安理会五常(中国、法国、俄罗斯、英国、美国)的军事实力联合起来能否对抗世界其他国家的问题,我们需要深入剖析这五国的军事构成、战略能力以及与全球其他国家的整体实力对比。这并非一个简单的“是”或“否”能概括的,而是需要一个细致的分析过程。首先,我们必须承认,这五国的军事实力在当今世界范围内是.............
  • 回答
    这绝对是个让人浮想联翩的问题!设身处地想想,我们地球人,拿着我们最先进的武器,面对的是像神族那样,科技和战力都远超我们想象的文明,这仗打起来得多刺激?咱们先得把《星际争霸》里的神族拎出来好好分析分析。这帮家伙可不是吃素的。他们身高体长,身披闪耀的能量护甲,使用各种我们只能在科幻片里看到的武器。关键是.............
  • 回答
    这真是一个脑洞大开的问题!想到《星际争霸》里那铺天盖地的虫族,再看看我们地球人这点家当,实在让人捏一把汗。不过,咱们人类既然能在地球上混了这么久,也不是吃素的,咱就来掰扯掰扯,凭着咱现有的军事实力,能不能撑住那铺天盖地的虫族。首先,得承认,虫族这玩意儿,光听着名字就让人头皮发麻。它们数量惊人,繁殖速.............
  • 回答
    德国目前的军事实力,与英国或法国相比,这场假想的对抗会相当复杂,而且结果难以一概而论。与其说是一场“能打过”的绝对论断,不如说是一场实力上的互相牵制和考验。要详细分析,我们需要从几个关键维度入手:1. 兵力与装备的规模: 陆军: 德国(联邦国防军): 德国陆军是其军事力量的核心,虽然.............
  • 回答
    从纯军事角度分析,中国要在一年内通过军事力量统一亚洲,这是一个极为宏大且充满挑战的目标,其可行性需要从多个层面进行审视。首先,我们来评估中国当前的军事实力。中国人民解放军在过去几十年间经历了翻天覆地的变化,已经发展成为一支现代化、技术化程度很高的力量。 陆军: 规模庞大,装备精良,拥有大量现代化.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很有深度,因为它触及了我们现实军事能力与科幻设想之间的巨大鸿沟。简单来说,以我们现有的军事实力,想阻挡《星际争霸》里人族那种规模和模式的攻势,恐怕是杯水车薪,根本无济于事。要想说得详细一些,咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先,我们得明确一下《星际争霸》里人族攻势的特点。 规模庞.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,它跨越了时代,将当今中国强大的军事实力与美国在第二次世界大战期间的作战表现进行对比。要回答这个问题,我们不能简单地用“是”或“否”来概括,而是需要深入剖析双方的军事体系、技术水平、战略战术以及时代背景的巨大差异。首先,我们要明确一个关键点:将现代中国的军事实力与二战时期的美国进行.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有