以当今中国的军事实力，能在台湾海峡对抗两个美国航母群吗？
首先，我们需要明确，评估军事实力不仅仅是看数字，更重要的是看“组合拳”的能力。航母战斗群（Carrier Strike Group, CSG）是美国海军的“王牌”，它以航空母舰为核心，通常包括一到两艘宙斯盾驱逐舰、一到两艘宙斯盾巡洋舰、一艘攻击型核潜艇、以及若干艘辅助舰艇。这些舰艇能够执行防空、反舰、反潜、对陆攻击等多种任务，而航母上的舰载机则是其远程打击和制空的核心。
中国人民解放军海军的现状与应对思路：
中国海军近年来发展迅猛，现代化程度大大提高。我们不能简单地将中国海军与美国海军的航母战斗群进行一对一的“硬碰硬”比较。中国在应对潜在冲突时，更倾向于运用“非对称作战”的思路，力求在战术和战略层面创造优势。
1. 区域拒止/反介入 (A2/AD) 战略： 这是中国军事战略的核心，也是应对美国航母战斗群的主要手段。其核心思想是阻止或迟や美国海军在西太平洋，尤其是在中国近海的自由行动。A2/AD 主要体现在以下几个方面：
反舰弹道导弹（ASBMs）： 中国拥有世界上独一无二的反舰弹道导弹，例如“东风21D”和“东风26”。这些导弹的速度极快，弹道难以预测，且携带的是高超音速弹头，对大型水面舰艇，尤其是航母来说，构成了巨大的威胁。一旦被锁定并成功命中，其破坏力是毁灭性的。两个美国航母群在解放军的射程内活动，将面临严峻的考验。解放军的目标是通过饱和攻击，让美军的防御系统难以招架。
潜艇部队： 中国海军的潜艇部队数量庞大，并且正在迅速现代化。无论是常规动力潜艇（如宋级、元级）还是核动力攻击潜艇（如汉级、商级），都具备一定的反舰和攻击能力。它们的隐蔽性强，是航母战斗群的“影子杀手”。一旦美军航母群进入其作战范围，潜艇的威胁将是持续且难以预料的。
海军航空兵： 中国海军航空兵拥有数量可观的歼10、歼16、苏30（引进）、歼11等先进战斗机，以及装备远程反舰导弹的轰6K轰炸机。这些飞机可以在岸基航空兵的支援下，对接近台湾海峡的航母战斗群发动攻击。岸基的歼16和轰6K携带的鹰击12、鹰击18等先进反舰巡航导弹，同样对航母构成严重威胁。
陆基导弹部队： 除了海军航空兵，解放军的陆基部队，特别是火箭军，拥有大量针对海面目标的弹道导弹和巡航导弹。这些部队可以从陆地上发动精确打击，其射程可以覆盖台湾海峡及周边区域。
水雷战能力： 虽然不常被提及，但水雷的布设可以极大地限制航母战斗群的行动自由，迫使其放慢速度，增加暴露风险，并需要消耗宝贵的扫雷资源。中国在相关领域也具备一定的能力。
2. 电子战与信息战： 在现代战争中，信息至关重要。中国在电子干扰、网络攻击等方面也在不断发展，力图在交战初期就削弱美军的指挥控制能力、传感器网络以及通信系统，从而降低其作战效能。航母战斗群虽然拥有强大的电子战能力，但也高度依赖其网络化作战体系。
3. 台湾海峡的地理因素： 台湾海峡的地理环境对双方都有影响。海峡相对狭窄，平均宽度约160公里，最窄处约130公里。对于大型航母战斗群来说，在如此狭窄的水域活动，其规避能力会受到限制，更容易成为岸基打击力量的目标。同时，天气和海况对航空兵和舰载机的起降也有很大影响。
评估“对抗”的含义：
“对抗”这个词很重要。如果我们指的是“击沉”两个满编的美国航母战斗群，那难度极大，即使是以中国的军事实力也几乎不可能在短时间内实现。美国航母战斗群拥有强大的防空能力，其宙斯盾系统和舰载机可以拦截来袭的大部分导弹和飞机。
然而，如果我们指的是“阻止”或“重创”两个美国航母战斗群进入并有效支援台湾，那么中国的A2/AD战略的有效性就值得高度关注。
阻止能力： 通过持续的导弹饱和攻击、潜艇的袭扰以及电子战的压制，中国完全有可能让两个航母战斗群在接近台湾时承受重大损失，使其无法按照预期的部署和作战节奏行动，从而达到阻止或延缓其作战效能的目的。
重创能力： 即便是部分导弹成功突破拦截，或者潜艇发动突袭，都可能对航母造成严重损害，甚至丧失作战能力。单枚重型反舰导弹的命中就足以对航母造成致命打击。
面临的挑战：
尽管中国拥有独特的优势，但也存在明显的挑战：
作战体系的磨合与指挥： 面对来自陆海空天等多个军种的协同打击，解放军能否在实战中实现高效的指挥、控制和通信（C3），将是决定性因素之一。
美国航母的防御与反击： 美国航母战斗群拥有强大的反导能力和舰载机体系，它们会尽一切可能拦截来袭的导弹，并派遣舰载机对解放军的导弹发射平台进行反击。美军同样有能力在区域内进行有效的反潜作战和电子战。
情报、监视和侦察（ISR）： 双方都会投入大量的资源进行ISR，以获取对方的动向和部署。美军在ISR方面拥有长期积累的优势，能够提前预警并掌握解放军的集结和导弹发射企图。
结论：
中国目前有能力在台湾海峡对两个美国航母群构成严峻的威胁，并有可能使其遭受重创或被迫放弃既定部署。解放军的A2/AD战略，特别是其反舰弹道导弹和不断增强的潜艇、航空兵力量，是其主要的威慑手段。通过运用“组合拳”式的打击，中国可以最大限度地发挥其优势，在近距离对抗中给美国航母战斗群带来巨大的风险。
然而，要达到“击沉”或“完全摧毁”两个航母战斗群的目标，在目前的军事实力对比下，仍然是一个极其困难的任务，甚至可以说是不太现实的。美国海军的航母战斗群拥有强大的防御能力、机动性和反击能力。
总的来说，如果真的爆发冲突，中国能否“对抗”两个美国航母群，并取得战略上的胜利，将取决于多个变量的综合作用，包括：作战的实际准备情况、双方在信息战和电子战中的表现、首轮打击的效果、以及最终的战略决心和国际形势。这注定是一场代价极其高昂的较量，结果难以预料。
网友意见
现在不是1996年，在没有取得绝对优势的前提下美国航母吃饱撑着在战争状态下送脸上门挨抽跑进台湾海峡，换句话说，在战争状态下美国两个航母编队就敢开进台湾海峡，除非PLA早就在台湾海峡以外战败，并且已为鱼肉无力反抗。
别做梦了，天下哪儿有这么好的事。
哪怕真下了这个命令，十有八九也会发生美军历史上骇人听闻的战场抗命事件。
然后，国会启动总统通华调查。。。。
对华开战可以重振制造业，为资本找到订单，而且打赢了自然干好，打输了也可以名正言顺的向底层转嫁危机。你看俄罗斯，解体后有钱人更有钱了。所以我觉得不能轻易否定垄断资本铤而走险的冲动。
我认为绝无可能。
至少在限制红三代红四代出国留学定居以前。
你们可能不知道只用两个航母编队赢下台海战役是什么概念
我们一般只会用两个字来形容这种人：航怪！
我经常说一句话，当年土八路能用小米加步枪打赢蒋光头八百万正规军，我双航母赢下双航母+岸基+火箭军不是问题。
埋伏他一手，这个鹰击-18不能防，这个不用防，他屎定了。
反手给一个LRASM，闷声发大财。他也DF-41？但是不用怕，他的导弹赢不了我。F-35A，F35B，两个飞机，很牛逼这个飞机，如果把这个飞机换成歼-20，我这个飞机绝杀，但是换不得。
单走一个"长剑"-10，傻～逼，直接把"长剑"走了。
走F-16顶他。菜菜子快点，菜菜子，菜菜子你"长剑"都不要吗？菜菜子你快点啊！菜菜子别磨磨蹭蹭的。
五六七八九十，十发"标准"舰空导弹！打错了，应该打"鱼叉"的。
给菜菜子倒杯茶好吧，菜菜子给你倒一杯卡布奇诺。
给菜菜子倒一杯卡布奇诺！开始你的炸弹秀，炸他炸他。漂亮！
我全电推进，电磁弹射你能秒我？你能秒杀我？！你今天能一发DF-21D把我秒了，我！当！场！就把这个130舰炮吃掉。
如果是在南太平洋，一个航母战斗群，咱也怼不过。等003/004成军了，顺便带上能射大坑版缩水DF17的055之流，或有一战。小心水面下。
嗯？台湾海峡？不如直接扩大到你超塑最大作战半径内好了。
可以让第二艘福特加速成军，然后把大修和轮转全都作弊取消掉，让10个尼米兹群和两个福特群，外加所有黄蜂和美国级，一起来吧。
600+超塑 + 100-肥电b，真不够喂的，如果能起飞的话。
美国海军是失心疯了么？为何要主动制造21世纪版的珍珠港*N倍事件？
难道是鹰国陆军部和海军部内讧？细思恐极。
亦或是，舰队官兵要来批发口罩？！
如果美国人真这么干…我想到了最近看到的这条新闻：
土耳其人威胁俄罗斯，如果俄罗斯肯放弃对阿萨德的支持，土耳其会在攻下大马士革并俘虏全部在叙俄军后饶恕俄军的生命。
我猜俄罗斯参谋长格拉西莫夫此刻心情应该是：光复君士坦丁堡指日可待。
毕竟不是96年了。都2020年了，美国海军如果真的敢把那为数不多还能开得动的航母战斗群送到一岛链里面来…
那军博是不是得重新选址扩建一下了…我怕新展品放不下…
要不天津的航母公园也改造一下…躺在里面的基辅就能有新伙伴了。
无水印版…
承蒙大家喜欢，想要兵马俑图的老哥来自提吧
还有，林子大了什么鸟都有，开放评论区导致不少带着键盘的大侠们又来练引体向上了，杠精来一个拉黑一个。暂时开启筛选评论功能，各位见谅。
………………3月24日更新分割线………………
真的是开了一个诱杠贴。这两天评论区收货了成吨的杠jing，赞美一下知乎黑名单容量大，为了不脏了各位的眼就没有放他们出来。
问题问的是美国航母进台海，这个前提是问题设置的，不是我yy的。至于他们怎么来，为什么来，有别的想法的人请自己找题主去，或者另开一个问题。
对那些觉得回答就是抖机灵，不严谨，没论证的。我不是在这儿写论文，更不想废话这些年来我们的发展和已经实战证明的16南海事件。对于那些在评论区里乌烟瘴气点进去一看就是个三无小号的，我就一个评价：
………………3月25日更新………………
本来不想挂人的，但有几位的评论真的给我看笑了，招核IJN吹都跑来蹭热度了
为了友善度，我决定类似评论直接公开评论区置顶，供诸公赏玩。
不请自来
现在给霉菌钱，他都不一定敢到台湾海峡
但是，有一说一，美帝的航母比咱们强太多，能摁着咱们锤，如果在大洋上碰见，咱们一定会被锤得很惨。
再次重申，这是战场在大洋上（看台湾海峡的可以直接往下拉）
第一，我们目前没有舰载的固定翼预警机，咱们只有直升机预警机，比起美帝的E-2来说，飞得低（雷达视野差），雷达小，航程小，滞空时间短。所以在真正的大洋上，美帝发现我们的时候，我们还不知道他们的航母在哪。
第二，我们的舰载机不如美帝，众所周知我们的舰载机歼15源自su33的原型机，T-10k（七号机）。
而且关于飞鲨的立项，也是极其仓促，属于短平快的逆向绘制项目，据当年院士的回忆录来看，国家本来就没有准备搞滑跃式航母和三代舰载机的，而是准备直接弹射航母加四代机。但是迫于国际压力骤升，紧急上马了辽宁号的项目。
单就su33来说，是一款优秀的三代重型舰载机，比起美帝从二代机加大边条改来的F18系列，似乎不存在劣势，但是奈何美帝的航电和配套武器过于BT，F18完全可以做到先发现，先打击，打完就跑，根本没有缠斗的机会。
虽然我们现在的航电和武器比毛熊好了太多，但是距离美帝还是有很长的一段路要追。
这仅仅是面对f18，我们就讨不到好处，更不用说F35了
虽然这个逼是四代机里最差劲的，又胖又重，飞不远也飞不快，机动性也不好，但是这都是和四代机比，如果对上三代机，F35完全可以单方面屠杀，拥有世界上最好的航电和雷达，可以远远得看见三代机，但是三代机，根本不给三代机出手的机会
而关于前一段时间被超得很热的那个F16狗斗完虐F35的新闻，这只能说，导演部牛逼，就像朱日和蓝军可以呼叫战术核打击一样，那次空斗测试，对F35做了诸多限制，比如过载量必须保持在一个比较低的水平，而且最关键的是，设定的两机发现距离极其近，在实战中，除非F35飞行员是个憨憨，才会给你开到那么近的距离，AIM120能打那么远，傻狍子都知道打了就跑是王道。
第三，我们在出动率和载机量都不如美帝的新航母
虽然一个空域内只能容纳较少的现代飞机，但是数量多的一方，可以通过轮换更长时间维持这一空域的制空权。
第四，水下带木字边的不让谈
综上所述，我们在大洋里肯定干不过霉菌，他们可以先发现，先打击，等他们打完了，我们能大概知道他在哪就不错了。
有一个比较悲观的说法，在大洋的海战，我们目前的航母战斗群的任务就是搭上自己的性命，去暴露霉菌的大概位置，让卫星可以锁定目标，剩下的就交给东风快递。不求击沉，只要能重创使其失去战斗力，就能给美国国会老爷们产生巨大的压力，让其重新考虑和我们全面开战。
但是！！！！
如果战场换成台湾海峡，就完全不一样了（终于点题，狗头）
上面的第一个弱点没有舰载固定翼预警机，没法进行提前预警
但是我们的岸基预警机完全可以覆盖台湾海峡和其周边，美帝丧失其预警优势，敢来就用空警500和空警2000把它底裤都看干净，（对了还有各种大功率的固定式雷达，安在山体上，专门冲着弯弯）
上面第二个弱点，舰载机作战能力不如霉菌
同理，我们有路基的飞机啊，首先就是有压倒性优势的20姬（美帝海航没得f22，就f35c那个样子欺负欺负三代机就得了，和四代机争夺制空权真真的是难为他了，人家设计本来就是对地为主的，美帝制空要用猛禽来夺。而且关键的是，他没想到我们能那么快赶出来20姬，f35立项时假想敌都是一众三代机，当时四代机全世界就美国独一号，当然要浪一点。）
还有就是三代机里面我们的歼10c航电完全不怕美帝
而且我们的地空导弹完全覆盖台湾海峡，他敢拿飞机硬闯就是纯脑瘫行为
这个，真要打起来，MD的两条航母舰队估计还没进入海峡就喂了鱼了
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有