问题

如果以色列跟越南这样的国家接壤,并选择入侵越南的话,那么以越南这一级别军力,能成功反击以色列吗?

回答
这是一个很有趣的假设情境,将两个地缘政治、历史背景和军事实力都截然不同的国家置于同一框架下讨论。如果以色列与越南接壤并决定入侵越南,越南的成功反击能力会受到多方面因素的影响,而不仅仅是单纯的军事对比。

首先,我们得先梳理一下两个国家的军事实力和特点。

以色列的军事优势(假设在假想的地缘政治环境中):

高科技军事装备与训练: 以色列国防军(IDF)以其精良的高科技装备闻名,包括先进的空军(如F35隐形战机)、强大的装甲部队、精确制导武器以及先进的电子战和网络战能力。其士兵训练有素,实战经验丰富,特别是在应对非对称作战和高强度冲突方面。
情报与侦察能力: 以色列拥有世界一流的情报机构和先进的侦察技术,能够有效获取战场信息,实现对敌方动向的预判和精确打击。
陆海空协同作战: IDF擅长陆海空三军的联合作战,能够形成有效的火力网和战术配合,实现快速、高效的打击。
战略纵深与后勤: 即使在假想的接壤情况下,以色列的国内工业基础和战略纵深也相对稳固,能够支持其长期的军事行动。

越南的军事优势和特点:

庞大且经验丰富的陆军: 越南人民军拥有规模庞大的陆军,虽然装备可能不如以色列先进,但其士兵经过严格的训练,拥有丰富的实战经验,尤其是在游击战、人民战争和防御战术方面。
熟悉本土地形: 越南拥有复杂多样的地形,包括丛林、山地和湄公河三角洲等,这些地形非常适合防御作战,可以极大地消耗入侵者的兵力。越南军队对这些地形的熟悉程度是其巨大的优势。
人民战争的思想: 越南深受“人民战争”思想的影响,强调全民皆兵,能够 mobiliz大批预备役人员和民兵参与防御,形成广阔的群众基础和多层面的抵抗力量。这是一种非对称的战略,能够让入侵者陷入泥潭。
相对较弱但有潜力的空军和海军: 越南的空军和海军装备相对老旧,但近年来也在积极引进和升级,例如苏30战斗机和基洛级潜艇。虽然与以色列的尖端技术有差距,但足以在局部区域构成一定的威胁或执行防御任务。
心理韧性: 越南人民在抵抗外来侵略的历史中有过辉煌的经历,拥有强大的民族凝聚力和抵抗决心。

情景分析:以色列入侵越南

现在,我们来具体分析一下如果以色列入侵越南,越南能否成功反击。

以色列的进攻优势:

1. 先发制人和快速打击: 以色列会利用其技术优势,在战争初期就尝试摧毁越南的关键军事目标,例如空军基地、指挥中心和通讯设施。其强大的空军和精确制导武器可以实现对越南防御体系的快速瓦解。
2. 空中优势: 以色列的空军,特别是F35等先进战机,将对越南的空中力量形成压倒性优势,能够有效压制越南空军,为地面部队提供支援,并对越南的后勤和防御工事进行持续打击。
3. 装甲和炮兵优势: 以色列的装甲部队和先进的火炮系统将在正面战场上发挥巨大作用,能够摧毁越南的地面防御工事和集结的兵力。

越南的反击策略与能力:

1. 消耗战与游击战: 越南最有可能采取的策略是“人民战争”的升级版。一旦以色列地面部队深入,越南军队会利用熟悉的地形,特别是山区和丛林,发动广泛的游击战和渗透作战,不断袭扰以色列的后勤补给线、通讯节点以及分散的军事单位。这会极大地增加以色列的作战成本和难度。
2. 城市防御与巷战: 如果以色列试图占领越南的城市,他们将面临极其艰苦的巷战。越南军队和民兵会利用城市建筑进行层层设防,展开顽强的抵抗,这会严重消耗以色列的兵力和士气,并使其先进装备的优势难以发挥。
3. 反坦克与反空能力: 越南会重点部署其反坦克导弹(如RPG、ATGM)来对抗以色列的装甲部队,同时利用防空导弹系统和便携式防空武器来限制以色列的空中优势。虽然可能难以完全阻止,但可以对其造成有效杀伤。
4. 心理战与国际压力: 越南会利用其人民的抵抗意志和国际社会的支持来施加压力。任何侵略行为都可能引发国际社会的谴责和制裁,这会成为越南反击的重要组成部分。同时,越南会努力通过宣传来鼓舞士气和争取国际同情。
5. 长期抵抗: 越南军队早已习惯了长期的、艰苦的抵抗斗争。即使在初期遭受重大损失,他们也有可能通过分散兵力、转入地下,维持长期的抵抗,让入侵者付出难以承受的代价。

成功反击的可能性评估:

“成功反击”的定义非常关键。

如果“成功反击”指的是在正面战场上正面击败以色列的精锐部队并将其驱逐出境,那么越南直接取得这种胜利的可能性非常低。 以色列在技术和火力上的优势太过巨大,正面硬碰硬对越南而言非常不利。
但是,如果“成功反击”指的是让以色列的军事行动付出极其高昂的代价,使其无法实现其战略目标,最终不得不撤兵,那么越南是有可能实现这种“战略性胜利”的。 这就是越南擅长的“人民战争”和消耗战的精髓。

具体来说:

初期阶段: 以色列可能会取得显著的军事优势,摧毁越南大量的军事设施和兵力。
中期阶段: 随着以色列部队深入越南本土,他们将不可避免地遭遇越南军队精心布置的陷阱、游击战和顽强的抵抗。越南军队会利用其地形优势,对以色列的后勤补给线进行袭扰,消耗其弹药和士气。巷战将是消耗以色列兵力的关键战场。
后期阶段: 如果以色列未能快速达成目标,战争可能会演变成一场漫长且代价高昂的消耗战。以色列将面临巨大的战略和政治压力。越南可以通过有效的防御和持久的抵抗,迫使以色列重新评估其战略,甚至最终选择撤退。

总结来看,越南能否“成功反击”以色列,取决于其能否有效地将以色列的优势转化为劣势,并利用自身的长处将其拖入一场无法承受的泥潭。越南的成功反击将不是通过技术上的压倒,而是通过战略上的韧性、战术上的灵活运用以及人民的坚定意志来实现的。

想象一下,以色列的先进坦克在越南茂密的丛林中举步维艰,其先进的战斗机在复杂的山区上空面临着来自地面简易防空武器的不断威胁,其精锐士兵在人口稠密的城市中遭遇着无处不在的抵抗。这种情况下,即使以色列拥有世界上最先进的武器,其战争的效率和成本也会急剧上升。

当然,这一切都只是一个假设性的分析。现实世界中,国家间的冲突是极其复杂的,会受到政治、经济、外交以及国际社会等多重因素的影响。但单从军事和地理因素来看,越南确实有其独特的反击之道。

网友意见

user avatar

已有答案都是搞笑呢?越南拿头去打以色列啊?

越南军的装备水平不是什么秘密吧?空军就那点苏27SK和简化版苏30MK2。陆军更可怜了,最近几年才买了区区几十辆T-90,主力就是T-62/55/54当家。现实位面中和以色列合作改进T-55,连L-7都舍不得换,还是沿用咸鱼D-10T。步战车只有不多的BMP-1和更少的BMP-2。火炮也基本是M101/102,D30,D44等老熟人,外带少量以色列装备点缀,前几年能自产85全口径穿甲弹都能成新闻。海军顶梁柱只是蛐蛐猎豹巡防舰。最基本的硬件都如此,更不要说C4ISR等信息化工程了。

至于说软件训练,只要想想 为什么把停止军队经商作为自己第4位的功绩,并认为这对军队的命运很重要, 为什么在改革中全面停止军队对外有偿服务。就能明白越军还能有多少战斗力了。

按楼主假设,设定以色列处于柬埔寨的位置,其他一切不变。以色列消灭越南正规军有组织抵抗毫无困难。之后就是谈条件停火撤军,就像79年自卫反击战那样快进快出。如果像美国那样陷着打治安战烂仗,不被强行降智干不出来那种蠢事,

user avatar

问题1:你认为埃及能打赢以色列么?

问题2:你的知识记忆里埃及和越南谁的军力强?


越南空军:苏-27:6架苏-27SK3架苏-27UBK,2架苏-27K,苏-30:35架;其他的都是7爷.哦,还有6爷。

埃及空军:目前兵力规模为5万人(现役人员3万,预备役人员2万),共装备1100架固定翼飞机和290架直升机。空军司令部设在开罗,现任空军司令是尤尼斯·哈迈德中将。埃及空军的主要作战装备是475架战斗机和100余架武装直升机,战斗机中包括228架F-16C/D、34架F-4E、18架幻影-2000EM/EM、82架幻影-5、113架米格-21,武装直升机包括46架AH-64D和84架“小羚羊”。5月份又订了几十架阵风!

越南陆军:首批32辆俄制T-90S型主战坦克于2019年12月27日抵达越南,并被越南人民军接收。 这是冷战后越南获得的首批新型坦克。


埃及陆军:1100辆M1;

时代变了,别吹越南了!越南这几年基本属于放飞自我!

当然你非要说30辆T90能打赢1100辆M1 我也不好说啥!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有