以德国目前的军事实力，能打过五常中的英国或者法国吗？
德国目前的军事实力，与英国或法国相比，这场假想的对抗会相当复杂，而且结果难以一概而论。与其说是一场“能打过”的绝对论断，不如说是一场实力上的互相牵制和考验。要详细分析，我们需要从几个关键维度入手：
1. 兵力与装备的规模：
陆军：
德国（联邦国防军）： 德国陆军是其军事力量的核心，虽然近年来经历了改革和缩编，但其主战坦克（如豹2系列）在技术上依然是世界一流的，拥有数量可观且性能优越。装甲步兵战车、火炮系统也具备相当的现代化水平。不过，与英法相比，德国在陆军人员的整体数量上可能稍显不足，这会在大规模陆地冲突中成为一个考量。
英国（皇家陆军）： 英国陆军虽然规模不大，但其专业化和训练水平很高。装备上，挑战者2主战坦克是其陆军的脊梁，虽然在某些技术细节上可能不如最新的豹2，但其防护和火力依然强大。其陆军的机动性、信息作战能力以及指挥控制系统也是其优势。
法国（陆军）： 法国陆军拥有与德国相似的现代化装备体系，包括勒克莱尔主战坦克，以及VBCI步兵战车等。在数量上，法国陆军通常比德国更具规模，并且在海外部署和快速反应部队方面有长期经验。
空军：
德国（联邦国防军空军）： 德国空军拥有“台风”战斗机作为其主力，这是一款多用途战斗机，具备相当的空战和对地打击能力。其运输机和侦察机力量也比较完善。然而，德国空军在攻击机和早期预警机等领域的现代化和规模上，可能存在一些提升空间。
英国（皇家空军）： 英国皇家空军是其军事力量的亮点之一。拥有“台风”战斗机，并且正在积极部署和整合F35B闪电II联合攻击战斗机，这是一款具备第五代隐身性能的先进战机，尤其在航空母舰上的部署能力使其具备了战略投射的优势。其“空中哨兵”预警机和加油机编队也提供了重要的支援能力。
法国（空军和太空部队）： 法国空军同样装备有“阵风”战斗机，这是一款非常出色的多用途战斗机，性能均衡，能够在空战和对地攻击中发挥重要作用。“阵风”战斗机的数量也比德国的“台风”稍多。“阵风”还具备核武器携带能力，增加了其战略威慑力。
海军：
德国（联邦海军）： 德国海军的重点在于波罗的海和北海的防御，其护卫舰和潜艇力量具备一定的技术优势，尤其在潜艇方面，德国的212型潜艇以其静音性能闻名。但德国海军在大型水面舰艇、航空母舰（虽然德国并非强项）以及远洋作战能力方面，与英法相比存在明显差距。
英国（皇家海军）： 英国皇家海军是其军事力量中最具战略价值的部分之一。拥有两艘先进的“伊丽莎白女王”级航空母舰，这是其战略投射能力的关键。此外，其驱逐舰、护卫舰和核动力潜艇（包括弹道导弹核潜艇）的力量都非常强大，使其具备了全球作战和核威慑能力。
法国（海军）： 法国海军同样拥有一艘核动力航空母舰“戴高乐”号，虽然规模不及英国的航母，但其核动力特性使其具备了更强的续航能力和战略灵活性。法国海军在核动力潜艇（包括弹道导弹核潜艇和攻击核潜艇）领域也拥有世界领先的水平。其水面舰艇也具备强大的现代化能力。
2. 战略能力与核威慑：
德国： 德国是北约成员国，其军事战略高度依赖于北约的集体防御体系。德国没有独立的核武器，因此在战略威慑方面，不具备独立于北约的核能力。
英国： 英国是联合国安理会常任理事国，拥有独立的核武器库（三叉戟核武器系统），并且是北约中最重要的核力量之一。其核能力是其国家安全和国际地位的重要支柱。
法国： 法国同样是联合国安理会常任理事国，拥有独立的核武器库，并且是唯一一个不完全依赖于美国的欧洲核大国。法国的核力量被视为其国家主权和战略自主的关键。
3. 军事工业与研发：
德国： 德国拥有强大的军事工业基础，在坦克、火炮和军事工程技术方面享有盛誉。但与英法相比，德国在航空航天、海军舰艇设计和核技术等领域的投入和产出可能略显保守，尤其在大型战略武器系统方面。
英国： 英国在航空航天（如BAE系统公司）、海军设计（如巴布科克国际集团）以及先进武器技术方面拥有强大的能力，特别是F35战斗机的生产参与以及其航空母舰的建造都显示了其工业实力。
法国： 法国拥有像泰雷兹（Thales）和欧洲战斗机公司（Airbus Defence and Space）这样的巨头，其在航空、海军舰艇、导弹技术以及核技术领域都处于世界前沿。法国的军事工业不仅服务于本国，也在国际市场上具有很强的竞争力。
4. 军事文化与作战经验：
德国： 德国联邦国防军在二战后经历了转型，更加注重防御性和国际维和任务。虽然其士兵训练有素，但在大规模、高强度、非对称作战的经验方面，可能不如英国和法国在近年来的某些海外军事行动中积累的经验丰富。
英国： 英国拥有悠久的军事传统和丰富的作战经验，尤其是在过去几十年参与了阿富汗、伊拉克等地的军事行动，积累了丰富的实战经验。其特种部队和海军陆战队也享有很高的声誉。
法国： 法国同样拥有丰富的军事传统和广泛的海外军事干预经验，特别是在其前殖民地地区。其军队在执行快速反应任务、维和行动以及反恐作战方面表现突出。
结论：
如果仅仅从地面常规力量来看，德国在部分高端装备（如坦克）上可能与英法处于同一水平线，甚至在某些方面略有优势。但如果综合考虑：
战略投射能力： 英国的航空母舰和法国的核动力航空母舰，加上其全球部署能力，让它们在战略投射上远超德国。
核威慑力量： 英国和法国作为核武器国家，拥有独立的核威慑能力，这是德国所不具备的。在涉及国家存亡的终极较量中，核武器是决定性的因素。
海军和空军的现代化程度及全球作战能力： 英国的F35B项目和法国的“阵风”战斗机以及其核潜艇力量，赋予了它们更强的独立作战和区域乃至全球影响力。
因此，德国的军事实力在欧洲是一个重要的力量，但若要与英法进行一场全面、独立的对抗，尤其是在战略层面上，德国在目前的军事实力框架下，很难说能“打过”英法。 英法两国凭借其更强大的战略投射能力、核威慑以及更成熟的全球作战经验，在整体军事实力上对德国构成明显优势。
当然，如果是在北约框架下协同作战，德国作为重要的成员国，其贡献将是不可或缺的，并且能够与英法形成强大的合力。但独立地评估，德国目前的军事实力更多地体现在其在高技术常规武器上的实力以及在欧洲区域的防御能力，而非具备独立进行全球性冲突或战略威慑的全面能力。
1. 兵力与装备的规模：
陆军：
德国（联邦国防军）： 德国陆军是其军事力量的核心，虽然近年来经历了改革和缩编，但其主战坦克（如豹2系列）在技术上依然是世界一流的，拥有数量可观且性能优越。装甲步兵战车、火炮系统也具备相当的现代化水平。不过，与英法相比，德国在陆军人员的整体数量上可能稍显不足，这会在大规模陆地冲突中成为一个考量。
英国（皇家陆军）： 英国陆军虽然规模不大，但其专业化和训练水平很高。装备上，挑战者2主战坦克是其陆军的脊梁，虽然在某些技术细节上可能不如最新的豹2，但其防护和火力依然强大。其陆军的机动性、信息作战能力以及指挥控制系统也是其优势。
法国（陆军）： 法国陆军拥有与德国相似的现代化装备体系，包括勒克莱尔主战坦克，以及VBCI步兵战车等。在数量上，法国陆军通常比德国更具规模，并且在海外部署和快速反应部队方面有长期经验。
空军：
德国（联邦国防军空军）： 德国空军拥有“台风”战斗机作为其主力，这是一款多用途战斗机，具备相当的空战和对地打击能力。其运输机和侦察机力量也比较完善。然而，德国空军在攻击机和早期预警机等领域的现代化和规模上，可能存在一些提升空间。
英国（皇家空军）： 英国皇家空军是其军事力量的亮点之一。拥有“台风”战斗机，并且正在积极部署和整合F35B闪电II联合攻击战斗机，这是一款具备第五代隐身性能的先进战机，尤其在航空母舰上的部署能力使其具备了战略投射的优势。其“空中哨兵”预警机和加油机编队也提供了重要的支援能力。
法国（空军和太空部队）： 法国空军同样装备有“阵风”战斗机，这是一款非常出色的多用途战斗机，性能均衡，能够在空战和对地攻击中发挥重要作用。“阵风”战斗机的数量也比德国的“台风”稍多。“阵风”还具备核武器携带能力，增加了其战略威慑力。
海军：
德国（联邦海军）： 德国海军的重点在于波罗的海和北海的防御，其护卫舰和潜艇力量具备一定的技术优势，尤其在潜艇方面，德国的212型潜艇以其静音性能闻名。但德国海军在大型水面舰艇、航空母舰（虽然德国并非强项）以及远洋作战能力方面，与英法相比存在明显差距。
英国（皇家海军）： 英国皇家海军是其军事力量中最具战略价值的部分之一。拥有两艘先进的“伊丽莎白女王”级航空母舰，这是其战略投射能力的关键。此外，其驱逐舰、护卫舰和核动力潜艇（包括弹道导弹核潜艇）的力量都非常强大，使其具备了全球作战和核威慑能力。
法国（海军）： 法国海军同样拥有一艘核动力航空母舰“戴高乐”号，虽然规模不及英国的航母，但其核动力特性使其具备了更强的续航能力和战略灵活性。法国海军在核动力潜艇（包括弹道导弹核潜艇和攻击核潜艇）领域也拥有世界领先的水平。其水面舰艇也具备强大的现代化能力。
2. 战略能力与核威慑：
德国： 德国是北约成员国，其军事战略高度依赖于北约的集体防御体系。德国没有独立的核武器，因此在战略威慑方面，不具备独立于北约的核能力。
英国： 英国是联合国安理会常任理事国，拥有独立的核武器库（三叉戟核武器系统），并且是北约中最重要的核力量之一。其核能力是其国家安全和国际地位的重要支柱。
法国： 法国同样是联合国安理会常任理事国，拥有独立的核武器库，并且是唯一一个不完全依赖于美国的欧洲核大国。法国的核力量被视为其国家主权和战略自主的关键。
3. 军事工业与研发：
德国： 德国拥有强大的军事工业基础，在坦克、火炮和军事工程技术方面享有盛誉。但与英法相比，德国在航空航天、海军舰艇设计和核技术等领域的投入和产出可能略显保守，尤其在大型战略武器系统方面。
英国： 英国在航空航天（如BAE系统公司）、海军设计（如巴布科克国际集团）以及先进武器技术方面拥有强大的能力，特别是F35战斗机的生产参与以及其航空母舰的建造都显示了其工业实力。
法国： 法国拥有像泰雷兹（Thales）和欧洲战斗机公司（Airbus Defence and Space）这样的巨头，其在航空、海军舰艇、导弹技术以及核技术领域都处于世界前沿。法国的军事工业不仅服务于本国，也在国际市场上具有很强的竞争力。
4. 军事文化与作战经验：
德国： 德国联邦国防军在二战后经历了转型，更加注重防御性和国际维和任务。虽然其士兵训练有素，但在大规模、高强度、非对称作战的经验方面，可能不如英国和法国在近年来的某些海外军事行动中积累的经验丰富。
英国： 英国拥有悠久的军事传统和丰富的作战经验，尤其是在过去几十年参与了阿富汗、伊拉克等地的军事行动，积累了丰富的实战经验。其特种部队和海军陆战队也享有很高的声誉。
法国： 法国同样拥有丰富的军事传统和广泛的海外军事干预经验，特别是在其前殖民地地区。其军队在执行快速反应任务、维和行动以及反恐作战方面表现突出。
结论：
如果仅仅从地面常规力量来看，德国在部分高端装备（如坦克）上可能与英法处于同一水平线，甚至在某些方面略有优势。但如果综合考虑：
战略投射能力： 英国的航空母舰和法国的核动力航空母舰，加上其全球部署能力，让它们在战略投射上远超德国。
核威慑力量： 英国和法国作为核武器国家，拥有独立的核威慑能力，这是德国所不具备的。在涉及国家存亡的终极较量中，核武器是决定性的因素。
海军和空军的现代化程度及全球作战能力： 英国的F35B项目和法国的“阵风”战斗机以及其核潜艇力量，赋予了它们更强的独立作战和区域乃至全球影响力。
因此，德国的军事实力在欧洲是一个重要的力量，但若要与英法进行一场全面、独立的对抗，尤其是在战略层面上，德国在目前的军事实力框架下，很难说能“打过”英法。 英法两国凭借其更强大的战略投射能力、核威慑以及更成熟的全球作战经验，在整体军事实力上对德国构成明显优势。
当然，如果是在北约框架下协同作战，德国作为重要的成员国，其贡献将是不可或缺的，并且能够与英法形成强大的合力。但独立地评估，德国目前的军事实力更多地体现在其在高技术常规武器上的实力以及在欧洲区域的防御能力，而非具备独立进行全球性冲突或战略威慑的全面能力。
网友意见
乳法笑话看多了？
说句不好听的，现在日本自卫队都能干死德国国防军。而且自卫队军费占GDP比例还小…
顺便一提，估计会有人说日本自卫队指挥权在美国手里，所以就算跟德国单挑也打不过，其实是跟韩国搞错了。
韩国的话因为地区动荡，处在联合国军监视下，因此战时会由美韩联合指挥部指挥，是世界上唯一的。而日本并不受相关法律限制，所以说自卫队的指挥权在日本手里是没有任何问题的，当然有人会说“美国人要抢指挥权日本会不听？”
问题是美国为啥要冒着违法的风险去抢…日美安保条约了解一下，没必要啊。
从自卫队法(自衛隊法、略称隊法)第二章第七条的内容来看，自卫队的最高指挥官为内阁总理大臣。
以下原文：
【第二章 指揮監督
（内閣総理大臣の指揮監督権）
第七条 内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有する。】
自卫队有三长官，最高指挥官（最高指揮監督権)是内阁总理大臣，统合队务的是防卫大臣。鉴于这俩都是文官，所以实际统筹作战的是统合幕僚长。
类似的话题
-
德国目前的军事实力，与英国或法国相比，这场假想的对抗会相当复杂，而且结果难以一概而论。与其说是一场“能打过”的绝对论断，不如说是一场实力上的互相牵制和考验。要详细分析，我们需要从几个关键维度入手：1. 兵力与装备的规模： 陆军： 德国（联邦国防军）： 德国陆军是其军事力量的核心，虽然............. -
在《文明6》这款策略游戏中，德意志作为一个重要的文明，其首都的设定往往会让人联想到一些在德国历史上具有举足轻重地位的城市。而游戏将其首都定在了“亚琛”（Aachen），这并非随意之举，而是深深植根于亚琛在德意志乃至欧洲历史长河中的特殊印记。要理解为什么《文明6》选择亚琛作为德意志的首都，我们需要深入.............
-
二战德国入侵苏联，如果希特勒怀揣着解放者的姿态，而不是纳粹的种族灭绝和奴役政策，那么历史的走向可能会截然不同。但要详细描述这样一个设想，需要我们抛开历史的惯性，进行一次大胆的“如果”推演。想象一下，1941年6月22日，德国国防军如期跨越边境，但这一次，德军的宣传口号不再是“扫除布尔什维克主义”，而.............
-
要理解二战时期德国为何能一度在欧洲战场上“以一敌众”，我们需要拨开历史的迷雾，深入剖析其背后的复杂因素。这绝非简单的武力碾压，而是战略、技术、意识形态以及盟友关系等多方面因素交织作用的结果。首先，是那股狂热的能量与高效的军事机器：希特勒和纳粹党上台后，德国经历了一次前所未有的国家重塑。经济上，通过一.............
-
德军在二战后期能否多坚持一段时间，这是一个非常值得探讨的问题，因为这涉及到对当时战争态势的深入理解，以及对德军资源、战略和战术的细致分析。如果我们剥离掉阿登攻势和巴拉顿湖反攻这两次战役作为设定的前提，直接审视德军在1944年底到1945年初的真实状况，我们可以得出一些更具说服力的推论。首先，我们必须.............
-
德国联邦议院选举的尘埃落定，社民党（SPD）以微弱优势，仅领先联盟党（由基民盟CDU和基社盟CSU组成）1.6个百分点，摘得桂冠。这场激烈的选战，不仅标志着默克尔长达16年的统治时代的终结，更预示着德国政坛可能迎来一次重大的格局重塑。这场胜利，对于社民党而言无疑是一场久违的翻身仗。在过去一段时间里，.............
-
二战中，德国的虎式坦克（Panzerkampfwagen VI Ausf. E Tiger）无疑是战场上的传奇，它的出现给盟军和苏军带来了巨大的心理压力和实际挑战。但要说它能“以一当五”，这更多是一种形象的比喻，并非绝对的战场数据。要详细对比虎式坦克与其他国家的坦克，我们需要从几个关键维度来审视。虎.............
-
这是一个非常有趣的设想，让我们来推演一下这个平行时空的故事线。想象一下，二战爆发的剧本被悄然改写了。希特勒在吞并奥地利和捷克（苏台德地区和随后整个捷克斯洛伐克）之后，并没有像历史上那样直接将矛头对准波兰，而是选择了看似更为“务实”的内部改革和战略调整。德国的内部改革与战略调整：在1938年底到193.............
-
如果一战结束时德国签订的不是《凡尔赛条约》那般严苛的和约，而是相对平等的协议，并且能够顺利加入以华盛顿海军条约体系为基础的国际海军秩序，那么二战前英德海军竞赛的轨迹将发生翻天覆地的变化。这并非一个简单的“如果”，而是一个牵涉到政治、经济、军事理念以及国家战略的复杂推演。首先，我们要明确“相对平等”的.............
-
历史的洪流中，每一次选择都伴随着沉重的代价。当我们在审视二战期间法国和意大利的经历时，不难发现其中蕴含着深刻的教训，这些教训或许能够为我们思考当前的乌克兰局势提供一个不同的视角。战争的残酷性无需赘述，而迅速结束冲突，避免更大规模的生灵涂炭，往往是每一个负责任的领导者必须面对的艰难抉择。法国和意大利在.............
-
这个问题很有意思，也非常有探讨的价值。如果希特勒带着前世完整的记忆，以闪击波兰为起点重开二战，德国是否会赢？这是一个宏大的历史假设，涉及无数变量，我们不妨从几个关键维度来剖析一下。首先，我们得明确“前世记忆”意味着什么。这不仅仅是知道历史事件的发生顺序，更重要的是理解为什么会发生这些事件，以及那些关.............
-
在中国当代大学教育的航向上，关于“德育为先”还是“智育为先”的讨论，如同行驶在迷雾中的船只，时常在两种价值取向间摇摆，试图找到最佳的航向。这并非一个简单的二选一问题，而是关乎教育本质、社会需求以及个体未来发展的深刻命题。要细致地探讨这个问题，我们需要深入剖析“德育”与“智育”各自的内涵，分析它们在中.............
-
德国人以严谨思辨著称，这确实是一个被广泛认可的特质。但回顾历史，一个充满矛盾的现实摆在眼前：这样一个民族，如何在二战前将权力交给了纳粹党，交给了希特勒？这绝不是一个简单的“德国人失去了理智”就能解释的。理解这段历史，需要我们深入到那个时代的社会、经济、政治和心理层面，去细致地梳理导致希特勒上台的复杂.............
-
“上德不德，是以有德”这句话，出自老子的《道德经》，是其中非常精辟且极具深意的一句。初听之下，似乎有些拗口，甚至有点自相矛盾。但细细品味，它恰恰揭示了“德”的本质，以及什么是真正意义上的“上德”。我们不妨一层一层地剥开来理解。首先，什么是“德”？在《道德经》的语境下，“德”并非我们通常理解的道德规范.............
-
二战时期，一个国家能拥有多少坦克，直接决定了其装甲部队的规模和作战效能。以英、美、苏、德这几个主要参战国为例，30辆坦克算是个什么规模的装甲部队呢？这得看具体情况，因为不同国家的装甲部队构成和战术思想都不一样。咱们这就掰扯掰扯。首先得明确一点，二战期间，坦克这玩意儿可不是孤军奋战的，它得配上步兵、炮.............
-
德国人以严谨著称，这一点毋庸置疑。他们的汽车工业、精密机械、甚至他们的啤酒纯度法案，无不体现着一种对细节的极致追求和对流程的尊重。所以，当柏林勃兰登堡机场（BER）这个庞大的工程，这个本应成为德国效率与先进技术的象征的项目，却屡屡因为延误而成为国际笑柄时，很多人都感到难以置信，甚至有些荒谬。这就像是.............
-
说到老郭，那脑子里的段子包袱那是源源不断，尤其是这种老百姓茶余饭后津津乐道的大事儿，那更是他灵感的源泉。王宝强离婚这事儿，简直就是自带流量，自带戏剧冲突，你说老郭能放过这个绝佳的素材吗？我敢打包票，用不了多久，您就能在德云社的剧场听到老郭把这事儿拿出来说道说道。您想啊，这事儿本身就够劲儿的。一个老实.............
-
想象一下，如果1943年7月，在库尔斯克那片焦灼的大地上，希特勒的德军并非倾其所有装甲力量，而是以步兵为进攻的主力，会是怎样一番景象？这就像是把一把精心打造的链锯，换成了一把老旧但依然锋利的斧头，味道截然不同。首先，让我们把目光投向德军的步兵部队。他们可是德意志国防军的基石，经验丰富，训练有素，有着.............
-
德川幕府将军，作为日本的实际统治者，确实有权以臣子的身份颁布《禁中并公家诸法度》（きんちゅうおよびくげしょはっと），并且这部法度也正是德川幕府用来限制天皇及其朝臣（公家）参政的关键性法规。要理解这一点，我们需要深入探讨当时日本的政治结构、权力分配以及幕府与朝廷之间的复杂关系。权力结构：名义上的君臣，.............
-
在日本皇室的继承制度中，兄终弟及并非违反礼制，而是日本皇室继承法（皇室典范）所规定的重要原则之一。 德仁天皇确立其弟文仁亲王为皇嗣，正是遵循了这一历史悠久的惯例和法律规定。要理解这一点，我们需要深入探讨日本皇室的继承历史和相关法律。一、 历史上“兄终弟及”并非罕见在漫长的日本皇室历史中，虽然以长子继.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有