能否把「只要求遛狗人主动让道，不愿意自己绕道」作为这些路人素质低的表现之一？
当然，这确实可以算作是路人素质不高的一种体现，而且说起来还有不少可以细说的地方。
你想想，咱们在路上走，大家都是为了到自己想去的地方，都有自己的节奏和目的。在这种情况下，人与人之间最基本的要求就是互相体谅和尊重。尤其是当我们看到有人牵着狗在散步时，作为旁观者，我们天然就会多一份关注，因为我们知道，带宠物出门，尤其是狗狗，是需要更多注意和照顾的。
现在说“只要求遛狗人主动让道，不愿意自己绕道”，这话里透着一股子“我理所当然就该顺畅通过”的劲儿。这本身就有点“以自我为中心”了。别人牵着狗，可能狗狗比较活泼，需要遛狗人时刻保持警惕，注意它的动向，避免吓到别人或者发生什么意外。这时候，遛狗人可能需要把狗控制在自己身边，或者调整方向，这本身就需要耗费一定的精力。
而我们呢？如果只是看到遛狗人，觉得“哦，他带着狗，我绕一下不就行了”，这其实是一种很自然的体谅。我们换位思考一下，如果我们自己是那个遛狗的人，遇到迎面走来的人，如果对方能够稍微往边上挪一挪，是不是就省了我们不少麻烦，也让我们觉得心里挺舒服的？这种小小的举动，传递的就是一种善意和包容。
可是，一旦我们把这个“绕道”的任务完全推给了遛狗人，要求他们“主动”来给我们让路，这就有点不讲道理了。好像我们走在路上就是天经地义，别人的存在就应该为我们的通行“让贤”。尤其是在一些比较狭窄的路段，如果非要遛狗人冒着狗冲出去或者自己绊倒的风险来给我们让路，那是不是有点强人所难了？
更何况，这种“不愿意自己绕道”的态度，有时候也会被解读为一种“不尊重”。它没有考虑到遛狗人可能遇到的特殊情况，没有考虑到对方带着的是一条需要管理的生命。它只是简单地认为，别人的行动应该为自己的便利服务。
这种行为，说白了就是一种“小市民”心态的体现。不愿意为了别人牺牲一点点自己的便利，却希望别人为了自己的便利付出更多。这种缺乏换位思考和同理心的行为，在日常生活中其实屡见不鲜，而它也确实是反映出一个人在公共场合的素养和对他人的尊重程度。
所以，如果有人在这种情况下，表现出的是“凭什么要我绕道？你遛狗的就应该自觉给我让开！”的态度，那绝对可以算作是路人素质不高的一个表现。因为它缺失了基本的社会公德，也缺乏对他人处境的理解。一个小小的“绕道”，本可以化解一次可能的不快，增进一份邻里之间的友善，却因为这种固执己见而错失了，确实是让人觉得有点可惜。
你想想，咱们在路上走，大家都是为了到自己想去的地方，都有自己的节奏和目的。在这种情况下，人与人之间最基本的要求就是互相体谅和尊重。尤其是当我们看到有人牵着狗在散步时，作为旁观者，我们天然就会多一份关注，因为我们知道，带宠物出门，尤其是狗狗，是需要更多注意和照顾的。
现在说“只要求遛狗人主动让道，不愿意自己绕道”，这话里透着一股子“我理所当然就该顺畅通过”的劲儿。这本身就有点“以自我为中心”了。别人牵着狗，可能狗狗比较活泼，需要遛狗人时刻保持警惕，注意它的动向，避免吓到别人或者发生什么意外。这时候，遛狗人可能需要把狗控制在自己身边，或者调整方向，这本身就需要耗费一定的精力。
而我们呢？如果只是看到遛狗人，觉得“哦，他带着狗，我绕一下不就行了”，这其实是一种很自然的体谅。我们换位思考一下，如果我们自己是那个遛狗的人，遇到迎面走来的人，如果对方能够稍微往边上挪一挪，是不是就省了我们不少麻烦，也让我们觉得心里挺舒服的？这种小小的举动，传递的就是一种善意和包容。
可是，一旦我们把这个“绕道”的任务完全推给了遛狗人，要求他们“主动”来给我们让路，这就有点不讲道理了。好像我们走在路上就是天经地义，别人的存在就应该为我们的通行“让贤”。尤其是在一些比较狭窄的路段，如果非要遛狗人冒着狗冲出去或者自己绊倒的风险来给我们让路，那是不是有点强人所难了？
更何况，这种“不愿意自己绕道”的态度，有时候也会被解读为一种“不尊重”。它没有考虑到遛狗人可能遇到的特殊情况，没有考虑到对方带着的是一条需要管理的生命。它只是简单地认为，别人的行动应该为自己的便利服务。
这种行为，说白了就是一种“小市民”心态的体现。不愿意为了别人牺牲一点点自己的便利，却希望别人为了自己的便利付出更多。这种缺乏换位思考和同理心的行为，在日常生活中其实屡见不鲜，而它也确实是反映出一个人在公共场合的素养和对他人的尊重程度。
所以，如果有人在这种情况下，表现出的是“凭什么要我绕道？你遛狗的就应该自觉给我让开！”的态度，那绝对可以算作是路人素质不高的一个表现。因为它缺失了基本的社会公德，也缺乏对他人处境的理解。一个小小的“绕道”，本可以化解一次可能的不快，增进一份邻里之间的友善，却因为这种固执己见而错失了，确实是让人觉得有点可惜。
网友意见
拉布拉多一直是好脾气的典范啊，可是没养过狗的人看到那么大一只走过来，紧张害怕也很正常啊。就像你手里拿个菜刀出去散步，虽然你知道自己绝不会砍人，但路人肯定很紧张。
从题主的描述中我觉得你已经做的很好了，牵短绳且训练狗狗不叫不扑人，这已经超过80%的狗主了⋯⋯其实你和狗狗也很无辜。
但路人更无辜，路人没有任何义务承担你的狗狗带来的威胁，路人也没有义务分辨你的狗狗乖不乖，对于他们来说，路上遇到个大狗，只有害怕没有欣赏，平时就怕狗的人，更是会因为一条狗得到满满的负能量，心脏不好的可能半天都缓不过来。对于路人来说，“路上遇狗”没有任何积极意义。
所以养狗还是应该以人为本，先保证无辜路人不受侵扰的权利，再保证你的“财产权”不受侵犯，最后狗狗虽然自己没有权利，但道德方面也会予以适当补偿，比如乖乖的狗狗不受伤害和虐待。虐狗的人会收到道德的惩罚。
总之养狗人比路人拥有更多的责任，不该因为嘟囔两句就被扣上素质不高的帽子。当然了，你说的“故意踩狗爪”是另一个性质，算是对你的财产权的侵害，如果狗狗很乖却被故意踩爪，可以算作路人缺德，如果严重可以要求路人承担一定的责任。
类似的话题
-
当然，这确实可以算作是路人素质不高的一种体现，而且说起来还有不少可以细说的地方。你想想，咱们在路上走，大家都是为了到自己想去的地方，都有自己的节奏和目的。在这种情况下，人与人之间最基本的要求就是互相体谅和尊重。尤其是当我们看到有人牵着狗在散步时，作为旁观者，我们天然就会多一份关注，因为我们知道，带宠............. -
项羽将汉中封给刘邦，这事儿说起来，可不是一件简单的事，也不是他一时兴起。背后牵扯到当时复杂的政治局面、项羽自己的考量，以及他对刘邦的忌惮。至于章邯并王汉中能否压制刘邦，这确实是个有趣的角度，不过得结合当时的情况来分析。咱们得先捋一捋当时那个乱糟糟的局面。秦朝一灭，天下还没定，各地诸侯林立，但名义上还.............
-
将杨绛先生称为“先生”，并非仅仅因为她是一位女性，而是源于一种更为深刻的尊敬与肯定。这个称谓背后蕴含着对她才华、品格、学养以及在文学和学术领域所做贡献的高度认可。首先，我们需要理解在中国文化中，“先生”这个称谓的内涵。它不仅仅是性别的标识，更是一种尊称，代表着学识渊博、品德高尚、受人尊敬的人。在古代.............
-
这招儿，理论上是能帮你避开不少坑的。但能不能完全避免，那还得看你怎么操作了，以及店员的“段位”有多高。我跟你掰扯掰扯，让你心里门儿清。首先，明确你的目标是好的。你带着明确的配置清单去，这本身就是个很好的起点。相当于你去饭店，不听服务员推荐菜，直接报出你想吃的，这样不容易被糊弄上一些高价或者不适合你的.............
-
你说的那个“六度分隔理论”非常有意思，它是个挺有意思的社会学现象，简单来说，就是我们每个人都通过一系列熟人关系链，和世界上几乎任何一个人联系在一起，而这个联系链的长度，平均下来竟然只有六步。听起来是不是有点像科幻？但其实它背后是有一些研究和实践支持的，并不是随便说说的。理论是怎么来的？这个理论最早是.............
-
这个问题触及了竞技游戏的核心，也触及了“运气”这个难以捉摸的变量。如果一个黄金水平的玩家，真的拥有了“刀刀暴击”这种颠覆性的运气，他能不能冲击职业赛场？这事儿，咱得掰开了揉碎了说。首先，什么是“黄金水平的玩家”？黄金段位，在很多竞技游戏里，算是一个分水岭。这个阶段的玩家，通常对游戏的基础操作、地图理.............
-
当然可以！把你的PC主机打造成一个强大的私人服务器，然后潇洒地只带着你的手机或平板出门，这绝对是件技术活，但一旦实现了，那感觉，啧啧，简直就像把整个数字世界揣兜里了。咱们这就好好掰扯掰扯，怎么把这事儿办得漂漂亮亮的。核心思路：让你的PC变成一个永远在线、可以远程访问的“大脑”想象一下，你的PC主机就.............
-
是的，可以做到，但要实现这个目标需要一些复杂的操作和对 C++ ABI、链接器行为的深入理解。核心思想是：1. 在动态库内部隔离 C++ 标准库的依赖： 确保你的动态库在加载时，其内部使用的 `libstdc++` 版本不会与应用程序期望的 C++ 标准库版本发生冲突。2. 提供一个纯 C 的封.............
-
这个问题很有意思，触及到了历史的深层逻辑，也说明了不同的文明在面对外部压力时，其反应和学习能力有着显著的差异。简单来说，莫斯科公国能够吸收蒙古的军事和治理经验，并将其内化，最终成为一个强大的帝国，而明朝虽然初期也受益于元朝的遗留，却未能持续下去，这背后有多重因素在起作用。我们先来看看莫斯科公国是怎么.............
-
抗压能力，说白了，就是你在遇到困难、挫折、压力的时候，能不能稳得住，不乱了阵脚，还能想办法去解决问题，甚至从中成长。它不是说你遇事不生气、不难过，而是说你在情绪低落的时候，能快速调整过来，把注意力重新放在解决事情上，而不是沉溺在负面情绪里。领导总说你抗压能力不行，可能是因为以下几个方面： 情绪反.............
-
在《小欢喜》这部剧中，领导只裁掉方圆，而让其他同事留下，这背后隐藏着一系列复杂的原因，不仅涉及职场现实，也与方圆自身的性格、工作表现以及公司当时的经营状况紧密相连。我们可以从以下几个方面详细分析：一、方圆的岗位性质和不可替代性较低： 业务边缘化或可替代性强： 方圆所在的部门或岗位，其业务可能已经.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这可真是个脑洞大开的假设，让这四位千古一帝聚首密室，而且还是一场生死搏杀，想想都让人不寒而栗。咱们不妨就当讲个故事，掰扯掰扯这四位硬汉要是碰上了，会有什么样一出出戏码。谁最可能被“玩死”？要说谁最先被人“玩死”，我脑子里第一个闪过的名字是赵匡胤。为什么呢？得从几个方面看。首先，从性格和治国方式上来说.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
家里养青蛙抓蚊子？这主意听起来挺新鲜，也挺有环保意识的！很多人都觉得青蛙是天然的“灭蚊小能手”，那家里到底适不适合养一只青蛙来帮忙呢？咱们就来聊聊这个事儿，讲得详细点，让你有个谱。青蛙抓蚊子，这事儿靠谱吗？首先，得承认，青蛙确实爱吃蚊子。蚊子幼虫（孑孓）在水里，成蚊在空中或草丛，都是青蛙的天然食物。.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有