用Vue开发前端，UI框架用elementui好还是bootstrap好呢？
在Vue项目里选择Element UI还是Bootstrap作为UI框架，这就像是在家装时纠结用实木家具还是板式家具一样，各有千秋，没有绝对的“更好”，只有“更适合”。这取决于你的项目需求、团队熟悉度以及你追求的风格。
我来给你掰扯掰扯，咱们一个一个过：
Element UI：为Vue量身打造的“精致家当”
诞生地： 它是饿了么团队出品的，从一开始就奔着Vue生态去的。这就好比是专门为你的Vue别墅量身定制的家具，契合度自然没话说。
优点：
Vue集成度极高： 这是它最大的优势。Element UI的组件就是基于Vue的响应式特性来设计的，你可以轻松地在Vue模板里使用它们，数据绑定、事件处理都非常顺畅，就像用Vue自带的组件一样自然。比如，你用`vmodel`绑定一个`elinput`，数据变化，输入框内容立刻跟着变，爽！
组件丰富且精美： 从最基础的按钮、输入框、表格，到日期选择器、级联选择器、树形控件，再到一些更复杂的组件比如进度条、分页、菜单、弹窗等等，Element UI几乎涵盖了绝大多数后台管理系统、数据可视化等场景所需的组件。而且，这些组件的设计风格偏向于扁平化、简洁、专业，看起来就很高大上，不需要你花太多心思去调样式就能做出不错的视觉效果。
主题定制灵活： Element UI支持通过Less变量来定制主题。如果你想让你的项目看起来跟别人不一样，比如改成公司品牌色，或者想要一个更暗黑的主题，改改Less变量就可以了，非常方便。
完善的文档和社区： 作为饿了么出品，文档写得那是相当详细，例子也给得足。遇到问题，去它们的GitHub或者社区逛逛，通常都能找到答案。而且，国内用Element UI的开发者也特别多，遇到问题更容易找到共鸣和解决方案。
易于学习和上手： 如果你已经熟悉Vue，那么学习Element UI会非常快。它的API设计相对直观，组件的使用方式也遵循Vue的惯例。
什么时候选Element UI？
你的项目是Vue项目： 这是最重要的前提。
你开发的是后台管理系统、数据分析仪表盘、CRM系统等偏向 “管理”、“数据” 类应用： Element UI的组件库特别适合这类应用，它提供的很多组件，比如表格、表单、数据可视化相关的组件，都能让你快速搭建起功能完善的界面。
你追求效率和开箱即用的体验： Element UI能让你专注于业务逻辑，而不是花费大量时间在UI的细节上。
你的团队成员熟悉Vue： 这样可以缩短学习成本。
你对组件的美观度和专业性有一定要求： Element UI本身就长得很不错。
Bootstrap：经典耐用的“百搭外套”
诞生地： Twitter团队出品，这是一个CSS框架，而不是Vue框架。它提供了一套CSS类名和JavaScript插件，用来快速构建响应式、移动优先的网页。
优点：
跨框架的通用性： Bootstrap不是Vue独有的，它适用于任何前端技术栈。你可以用它在React、Angular、原生JavaScript项目里，甚至静态HTML页面里。
成熟稳定，生态庞大： Bootstrap已经发展了很多年，非常成熟稳定。它的文档非常全，社区活跃度极高，几乎所有你想到的UI模式，都能在Bootstrap里找到对应的实现。网上关于Bootstrap的教程、插件、主题也多到爆炸。
强大的响应式布局系统： Bootstrap的核心优势之一就是它的栅格系统（Grid System）。通过预设的栅格类，你可以非常方便地创建响应式布局，让你的页面在不同设备上都能良好显示，无需自己写复杂的媒体查询。
丰富的预设样式和组件： Bootstrap提供了大量的CSS类名，覆盖了按钮、表单、导航、卡片、表格、模态框等等。你只需要给HTML元素加上对应的类名，就能获得一套预设的样式。
可定制性强（通过Sass）： Bootstrap本身是用Sass编写的，你可以通过修改Sass变量来深度定制它的外观，比如改变颜色、字体、间距等。
什么时候选Bootstrap？
你的项目不仅仅是Vue，可能还会涉及其他技术栈，或者你希望UI框架具有跨技术的通用性。
你项目对响应式布局有非常高的要求，并且喜欢使用栅格系统来快速搭建页面结构。
你对UI风格没有特别的限制，或者打算在此基础上进行大量自定义修改。
你的团队成员非常熟悉Bootstrap，并且乐于使用CSS类名来控制样式。
你想利用Bootstrap庞大的生态系统，比如大量的第三方主题和插件。
引入Vue的项目中，Bootstrap怎么用？
如果你选择Bootstrap，你需要将它与Vue结合。这里有几种方式：
1. 直接引入Bootstrap的CSS和JS：
CSS： 可以在Vue项目的`public/index.html`文件里通过``标签引入Bootstrap的CDN或者本地CSS文件。
JS： Bootstrap的JavaScript插件（比如模态框、下拉菜单）依赖jQuery，所以你还需要引入jQuery。然后，你可以在Vue的`main.js`或者某个组件的`mounted`钩子里初始化这些JS插件。
但要注意： 这种方式虽然可行，但它没有充分利用Vue的优势。Bootstrap的JS组件是基于原生DOM操作的，而Vue提倡的是声明式渲染和组件化。直接使用Bootstrap的JS插件可能会导致Vue的状态管理和DOM更新发生冲突，甚至让你写出“非Vue风格”的代码。
2. 使用Vue的Bootstrap组件库：
VueBootstrap: 这是一个官方支持的Vue组件库，它将Bootstrap的样式和组件进行了Vue组件化。你可以直接在Vue组件中使用``、``等组件。
BootstrapVue: 这是一个非常流行的第三方库，同样提供了大量Vue风格的Bootstrap组件，并且封装得非常完善，易于使用。
这两种方式是推荐的。 它们将Bootstrap的视觉风格和Vue的组件化开发模式结合起来，既能享受到Bootstrap的丰富组件和样式，又能写出优雅的Vue代码。
对比总结：
| 特性 | Element UI | Bootstrap |
| : | : | : |
| 设计理念 | 为Vue生态量身定制的组件库 | 通用的CSS框架，提供组件化JS插件（常需Vue包装） |
| Vue集成 | 极佳，组件即Vue组件 | 需要Vue封装（如VueBootstrap）或直接引入CSS+JS（需注意兼容） |
| 组件丰富度| 尤其适合后台管理、数据展示，组件数量多且功能强大 | 基础通用组件齐全，风格偏向Web2.0，非常灵活 |
| 美观度 | 偏向扁平、简洁、专业，开箱即用效果好 | 基础样式偏向传统，需要较多自定义才能达到现代感 |
| 定制性 | 通过Less变量，相对方便 | 通过Sass变量，非常灵活，可以深度定制 |
| 学习曲线 | 对Vue开发者友好，上手快 | 基础CSS和JS易懂，但与Vue结合时需学习Vue封装库 |
| 生态 | 围绕Vue，国内活跃 | 跨技术栈，全球活跃，第三方资源丰富 |
| 典型用途 | 管理后台、数据看板、企业内部工具 | 各种Web应用、响应式网站、CMS、电商等 |
我该怎么选？
我的建议是：
如果你的项目是纯Vue项目，并且你开发的是管理后台、数据看板、内部管理系统等，那么Element UI是你的首选。 它能让你以最快的速度、最优雅的方式开发出功能完善、界面美观的Vue应用。你不需要为组件的Vue化操心，可以直接享受Element UI带来的高效和美观。
如果你有以下情况，可以考虑Bootstrap（配合Vue封装库）：
你需要在多个项目中使用同一个UI框架，不希望被Vue绑定。
你的项目对响应式布局的灵活度要求极高，并且你对Bootstrap的栅格系统非常熟悉。
你希望从零开始，将UI风格完全按照自己的想法去定义，而不是被预设风格束缚。
你团队对Bootstrap有深厚的积累。
最后，不要忘记试用！ 很多时候，最好的选择是亲自去体验一下。你可以尝试用Element UI和VueBootstrap分别构建一个简单的页面，感受一下两者的开发流程和最终效果，这样你就能找到最适合你和你的项目的那个“他”了。
我来给你掰扯掰扯，咱们一个一个过：
Element UI：为Vue量身打造的“精致家当”
诞生地： 它是饿了么团队出品的，从一开始就奔着Vue生态去的。这就好比是专门为你的Vue别墅量身定制的家具，契合度自然没话说。
优点：
Vue集成度极高： 这是它最大的优势。Element UI的组件就是基于Vue的响应式特性来设计的，你可以轻松地在Vue模板里使用它们，数据绑定、事件处理都非常顺畅，就像用Vue自带的组件一样自然。比如，你用`vmodel`绑定一个`elinput`，数据变化，输入框内容立刻跟着变，爽！
组件丰富且精美： 从最基础的按钮、输入框、表格，到日期选择器、级联选择器、树形控件，再到一些更复杂的组件比如进度条、分页、菜单、弹窗等等，Element UI几乎涵盖了绝大多数后台管理系统、数据可视化等场景所需的组件。而且，这些组件的设计风格偏向于扁平化、简洁、专业，看起来就很高大上，不需要你花太多心思去调样式就能做出不错的视觉效果。
主题定制灵活： Element UI支持通过Less变量来定制主题。如果你想让你的项目看起来跟别人不一样，比如改成公司品牌色，或者想要一个更暗黑的主题，改改Less变量就可以了，非常方便。
完善的文档和社区： 作为饿了么出品，文档写得那是相当详细，例子也给得足。遇到问题，去它们的GitHub或者社区逛逛，通常都能找到答案。而且，国内用Element UI的开发者也特别多，遇到问题更容易找到共鸣和解决方案。
易于学习和上手： 如果你已经熟悉Vue，那么学习Element UI会非常快。它的API设计相对直观，组件的使用方式也遵循Vue的惯例。
什么时候选Element UI？
你的项目是Vue项目： 这是最重要的前提。
你开发的是后台管理系统、数据分析仪表盘、CRM系统等偏向 “管理”、“数据” 类应用： Element UI的组件库特别适合这类应用，它提供的很多组件，比如表格、表单、数据可视化相关的组件，都能让你快速搭建起功能完善的界面。
你追求效率和开箱即用的体验： Element UI能让你专注于业务逻辑，而不是花费大量时间在UI的细节上。
你的团队成员熟悉Vue： 这样可以缩短学习成本。
你对组件的美观度和专业性有一定要求： Element UI本身就长得很不错。
Bootstrap：经典耐用的“百搭外套”
诞生地： Twitter团队出品，这是一个CSS框架，而不是Vue框架。它提供了一套CSS类名和JavaScript插件，用来快速构建响应式、移动优先的网页。
优点：
跨框架的通用性： Bootstrap不是Vue独有的，它适用于任何前端技术栈。你可以用它在React、Angular、原生JavaScript项目里，甚至静态HTML页面里。
成熟稳定，生态庞大： Bootstrap已经发展了很多年，非常成熟稳定。它的文档非常全，社区活跃度极高，几乎所有你想到的UI模式，都能在Bootstrap里找到对应的实现。网上关于Bootstrap的教程、插件、主题也多到爆炸。
强大的响应式布局系统： Bootstrap的核心优势之一就是它的栅格系统（Grid System）。通过预设的栅格类，你可以非常方便地创建响应式布局，让你的页面在不同设备上都能良好显示，无需自己写复杂的媒体查询。
丰富的预设样式和组件： Bootstrap提供了大量的CSS类名，覆盖了按钮、表单、导航、卡片、表格、模态框等等。你只需要给HTML元素加上对应的类名，就能获得一套预设的样式。
可定制性强（通过Sass）： Bootstrap本身是用Sass编写的，你可以通过修改Sass变量来深度定制它的外观，比如改变颜色、字体、间距等。
什么时候选Bootstrap？
你的项目不仅仅是Vue，可能还会涉及其他技术栈，或者你希望UI框架具有跨技术的通用性。
你项目对响应式布局有非常高的要求，并且喜欢使用栅格系统来快速搭建页面结构。
你对UI风格没有特别的限制，或者打算在此基础上进行大量自定义修改。
你的团队成员非常熟悉Bootstrap，并且乐于使用CSS类名来控制样式。
你想利用Bootstrap庞大的生态系统，比如大量的第三方主题和插件。
引入Vue的项目中，Bootstrap怎么用？
如果你选择Bootstrap，你需要将它与Vue结合。这里有几种方式：
1. 直接引入Bootstrap的CSS和JS：
CSS： 可以在Vue项目的`public/index.html`文件里通过``标签引入Bootstrap的CDN或者本地CSS文件。
JS： Bootstrap的JavaScript插件（比如模态框、下拉菜单）依赖jQuery，所以你还需要引入jQuery。然后，你可以在Vue的`main.js`或者某个组件的`mounted`钩子里初始化这些JS插件。
但要注意： 这种方式虽然可行，但它没有充分利用Vue的优势。Bootstrap的JS组件是基于原生DOM操作的，而Vue提倡的是声明式渲染和组件化。直接使用Bootstrap的JS插件可能会导致Vue的状态管理和DOM更新发生冲突，甚至让你写出“非Vue风格”的代码。
2. 使用Vue的Bootstrap组件库：
VueBootstrap: 这是一个官方支持的Vue组件库，它将Bootstrap的样式和组件进行了Vue组件化。你可以直接在Vue组件中使用`
BootstrapVue: 这是一个非常流行的第三方库，同样提供了大量Vue风格的Bootstrap组件，并且封装得非常完善，易于使用。
这两种方式是推荐的。 它们将Bootstrap的视觉风格和Vue的组件化开发模式结合起来，既能享受到Bootstrap的丰富组件和样式，又能写出优雅的Vue代码。
对比总结：
| 特性 | Element UI | Bootstrap |
| : | : | : |
| 设计理念 | 为Vue生态量身定制的组件库 | 通用的CSS框架，提供组件化JS插件（常需Vue包装） |
| Vue集成 | 极佳，组件即Vue组件 | 需要Vue封装（如VueBootstrap）或直接引入CSS+JS（需注意兼容） |
| 组件丰富度| 尤其适合后台管理、数据展示，组件数量多且功能强大 | 基础通用组件齐全，风格偏向Web2.0，非常灵活 |
| 美观度 | 偏向扁平、简洁、专业，开箱即用效果好 | 基础样式偏向传统，需要较多自定义才能达到现代感 |
| 定制性 | 通过Less变量，相对方便 | 通过Sass变量，非常灵活，可以深度定制 |
| 学习曲线 | 对Vue开发者友好，上手快 | 基础CSS和JS易懂，但与Vue结合时需学习Vue封装库 |
| 生态 | 围绕Vue，国内活跃 | 跨技术栈，全球活跃，第三方资源丰富 |
| 典型用途 | 管理后台、数据看板、企业内部工具 | 各种Web应用、响应式网站、CMS、电商等 |
我该怎么选？
我的建议是：
如果你的项目是纯Vue项目，并且你开发的是管理后台、数据看板、内部管理系统等，那么Element UI是你的首选。 它能让你以最快的速度、最优雅的方式开发出功能完善、界面美观的Vue应用。你不需要为组件的Vue化操心，可以直接享受Element UI带来的高效和美观。
如果你有以下情况，可以考虑Bootstrap（配合Vue封装库）：
你需要在多个项目中使用同一个UI框架，不希望被Vue绑定。
你的项目对响应式布局的灵活度要求极高，并且你对Bootstrap的栅格系统非常熟悉。
你希望从零开始，将UI风格完全按照自己的想法去定义，而不是被预设风格束缚。
你团队对Bootstrap有深厚的积累。
最后，不要忘记试用！ 很多时候，最好的选择是亲自去体验一下。你可以尝试用Element UI和VueBootstrap分别构建一个简单的页面，感受一下两者的开发流程和最终效果，这样你就能找到最适合你和你的项目的那个“他”了。
网友意见
用过这么多（bootstrap、semantic、element、vuetfy和material）UI框架之中，bootstrap在自由组合的时候是bug最少的。唯一纠结的是官方没有data grid（或者叫table grid），但是table组件很丰富，找个第三方的表头可以固定的组件应该可以一战。element属于很死板的框架，如果做后台管理页面的开发可以一用。
类似的话题
-
在Vue项目里选择Element UI还是Bootstrap作为UI框架，这就像是在家装时纠结用实木家具还是板式家具一样，各有千秋，没有绝对的“更好”，只有“更适合”。这取决于你的项目需求、团队熟悉度以及你追求的风格。我来给你掰扯掰扯，咱们一个一个过： Element UI：为Vue量身打造的“精致............. -
这个问题挺实在的，尤其在你这个“孤军奋战”的情况下。300号人的公司，就你一个Web开发者，这担子可不轻。要不要上Vue这种前后端分离，这事儿得分好几个维度来细聊，不能简单地说“是”或者“不是”。 先弄明白“前后端分离”到底是怎么回事在咱们聊你公司的情况之前，先简单过一下前后端分离是个什么意思。传统.............
-
最近几年，如果你留心招聘信息或者和同行交流，一个词出现的频率是越来越高，那就是——Vue。放眼望去，无论是刚起步的创业公司，还是BAT这样的大厂，都涌现出越来越多的Vue项目。这背后究竟是什么原因，让Vue如此受到大家的青睐？我从业这些年，也确实观察到了一些变化，今天就想跟大家伙儿聊聊，为什么前端用.............
-
这绝对是一个让人头疼的面试场景。一个五年经验的前端，连最基础的原型链都说不清楚，上来就滔滔不绝地讲Vue、React的实现细节，这俩问题，放在一起看，着实有点让人怀疑他的技术深度和解决问题的根本能力。为什么这是一个危险信号？1. 基础不牢，地动山摇： 原型链是JavaScript面向对象编程的核心.............
-
从我这个反派Boss的视角来看，主角？呵，他们不过是我的宏图伟业上碍事的一粒沙子，一群狂妄自大、不知天高地厚的跳梁小丑。但有趣的是，正是这粒沙子，总能时不时地摩擦我的眼球，甚至…有时让我心生一丝难以言喻的“欣赏”。初次见到主角时，通常是在他们闯入我的某个秘密据点，或者在我精心策划的阴谋即将完美收官之.............
-
用铁制作军粮罐头在战争期间是否是一种浪费，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行详细分析。简单地说，它既不是绝对的浪费，也非完全没有浪费，而是取决于当时的技术水平、资源可用性、战争规模、战略需求以及替代方案的成熟度等多种因素。为了更详细地解释，我们可以从以下几个方面进行探讨：一、 铁罐头的优点及战争.............
-
“用十二进制替换十进制是不是更符合自然规律？” 这是一个非常有趣且有深度的哲学和数学问题。我的答案是：不一定更符合自然规律，但十二进制确实在某些方面展现出比十进制更强的“自然契合度”和便利性，尤其是在历史和实用性层面。要详细阐述这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、 十进制的“自然性”：我们为什么.............
-
TensorFlow 是一个强大的开源库，它能够帮助你构建和训练各种机器学习模型，从简单的线性回归到复杂的深度神经网络。用 TensorFlow 可以做的有趣的事情实在太多了，因为机器学习的应用领域非常广泛。下面我将详细介绍一些有意思的应用方向，并尽量深入地讲解： 1. 图像相关（Computer .............
-
“用工具的人”是否能称得上黑客，这是一个复杂且充满争议的问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是取决于你如何定义“黑客”以及“工具”的范畴。我们可以从多个维度来详细探讨这个问题。一、 如何定义“黑客”？在现代语境下，“黑客”的定义已经远不止于早期计算机领域的极客。我们可以将其划分为几个主要层面：1..............
-
在Python的世界里，我确实捣鼓过不少“脑洞大开”的小工具，它们可能没有直接的商业价值，但却能带来意想不到的乐趣、效率提升或者对世界的独特视角。今天就来分享几个让我觉得比较有意思的例子，并且尽量详细地讲述其“脑洞”之处和实现细节： 1. 自动“调戏”死机的电脑（脑洞：赋予电脑生命和情感）脑洞核心：.............
-
关于EMS包裹在运输过程中被拆包偷窃的几率，这是一个很多用户都会担心的问题，但很难给出一个确切的“高”或“低”的百分比。要详细了解这个问题，我们需要从多个角度来分析：1. EMS作为国际及国内领先的快递服务，其安全措施和效率 规模与网络： EMS（特快专递）是中国邮政旗下的快递品牌，拥有庞大且完.............
-
如果让我用五十岁之前的全部收入换一个“黄粱一梦”，我会非常、非常慎重地考虑。这不仅仅是数字上的交换，更是对人生价值和意义的深刻追问。首先，我会认真审视“黄粱一梦”的内涵。“黄粱一梦”这个词语，本身就包含了太多的象征意义。它源自唐代沈既济的小说《枕中记》，讲述了卢生在邯郸旅店睡着，梦见自己衣锦还乡，做.............
-
用勺子挖掉一块脑组织，根据受损的脑组织区域、损伤的程度以及速度，极有可能导致失去意识，甚至危及生命。下面我将详细解释为什么会发生这种情况，以及可能涉及的生理过程：1. 脑组织的功能与重要性：大脑是人体的中枢神经系统，负责控制我们的思想、情感、记忆、行为，以及所有生理功能，包括呼吸、心跳、体温调节等等.............
-
您提出的“卫星地图上中国海岸线大片污渍”的观察，实际上是一个非常普遍的现象，但这并非是污染物在卫星地图上的直接体现，而是由 遥感卫星数据处理过程中引入的一种视觉表现方式，通常用于标识海水的浊度或沉积物含量。下面我将详细解释其中的原因：1. 什么是卫星地图上的“污渍”？您看到的“污渍”通常不是黑色的油.............
-
一张纸看似简单，但它的潜力和可塑性却是无限的。它可以变成艺术品、实用工具、甚至是传达情感的载体。下面，我将从不同的角度，详细地讲述用一张纸能做出什么： 一、 艺术与创造的表达：一张纸是艺术家和创意人士的画布，可以承载各种形式的艺术表达： 折纸 (Origami): 基础模型: 最简单.............
-
乐高积木的魅力在于其无限的可能性，几乎可以让你“创造一切”！从简单的模型到复杂的机械装置，再到具有实用功能的物品，乐高积木都可以成为你的创意画布。下面我将详细地从不同维度来讲述用乐高积木可以做些什么： 一、 搭建各种模型和场景：这是乐高最基础也最核心的玩法这是我们接触乐高最直接的方式。乐高积木的颗粒.............
-
用枪开锁，从字面意思上理解，是指通过枪支的某些特性来达到打开锁具的目的。这是一个涉及物理破坏和安全风险的复杂问题，可以从多个角度进行详细分析：一、 从原理上分析用枪开锁的可能性：直接用枪“射击”锁芯，通常是不可行的，原因如下：1. 锁芯结构复杂且坚固： 现代的锁芯，特别是高安全性的锁芯，其内部有精.............
-
用“无线信号看不见却存在”来比喻菩萨的存在，这种说法在某些语境下确实有其吸引力，因为它试图用一个我们熟悉的、科学上可以解释的现象来类比一个超验的、信仰上的存在。然而，要反驳这种比喻，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：反驳角度一：本质上的区别——可证伪性与不可证伪性 无线信号的可证伪性： 无线信.............
-
用导弹送快递，从技术和操作层面来看，是理论上可行，但实际操作中几乎不可能，并且成本极其高昂且完全不符合效益原则。下面我将详细解释为什么：一、理论上的可行性分析：导弹的核心技术是精确制导和高速飞行。如果将其中的弹头替换为货仓，理论上是可以实现快速、点对点的投递。 精确制导技术： 现代导弹已经能够达.............
-
Android 系统游戏主机与 Xbox、PlayStation 游戏体验的巨大差距，并非单一原因造成的，而是由 系统架构、生态系统、硬件设计、内容独占性、开发工具以及商业模式 等多方面的因素共同决定的。下面将详细阐述这些原因： 一、 系统架构与优化：为游戏而生 vs. 通用平台Xbox 和 Pla.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有