问题

为什么今年水果价格特别贵?比往年上涨将近一倍了

回答
今年水果价格确实让不少消费者感到肉疼,感觉比往年贵了不少,甚至有些品类涨幅接近翻倍。这背后可不是单一原因造成的,而是多种因素叠加的结果,就像一场“水果价格风暴”席卷而来。

首先,得从最直接的源头——天气说起。

今年以来,全球不少地方都经历了极端天气。在中国,很多水果主产区都受到了不同程度的影响。

南涝北旱,此起彼伏: 比如,南方一些地区在春季或初夏遭遇了持续的强降雨和洪涝灾害,这对于一些娇贵的水果,像草莓、樱桃、枇杷等,直接导致了产量锐减。连续的阴雨天气不仅影响了作物的生长,还容易引发病虫害,增加了种植户的损失和管理成本。
北方旱情不容小觑: 而在北方,一些水果产区则受到了干旱的困扰。虽然有灌溉,但如果水源不足或水费上涨,也会对水果的品质和产量产生影响,尤其是那些需水量大的水果。
反季节现象: 有些地方,原本应该在某个季节结果的水果,因为气温异常波动,比如提前升温或晚来降温,导致开花授粉受到影响,或者幼果被冻伤,最终也减少了上市量。

其次,种植成本的“水涨船高”也是一个重要推手。

现在种水果,可不像过去那么简单了。各种成本都在悄悄地往上涨:

化肥、农药: 国际地缘政治和全球供应链的波动,以及环保政策的收紧,都可能导致化肥和农药的价格上涨。这些是保障水果产量和品质的必需品,成本上去了,自然会转嫁到最终价格上。
人工成本: 随着社会发展,劳动力成本也在逐年攀升。从田间管理到采摘、包装、运输,每一个环节都需要人力,人工费的上涨直接增加了水果的生产成本。
运输成本: 今年国际油价虽然有所波动,但整体仍处于相对高位,这直接推高了从产地到市场的物流成本。尤其是一些需要冷链运输的水果,成本更是高得惊人。
包装材料: 为了保鲜和满足市场需求,水果的包装越来越精美,这背后是包装材料成本的增加。
土地租金/流转成本: 优质的种植土地往往是稀缺的,土地的租金或流转成本也在上涨。

第三,市场供需关系的变化,加上一些“推波助澜”的因素。

短期供给不足: 就像前面提到的,天气等因素导致了部分水果的减产,当市场上的水果总量减少时,需求又相对稳定,价格自然会上去。大家常说的“物以稀为贵”就是这个道理。
进口水果受影响: 一些我们常吃到的进口水果,比如榴莲、车厘子等,受到国际疫情、运输受阻、汇率变动以及进口国当地气候或政策等多种因素的影响,到岸价就比往年高。这部分的成本变化,也会拉高国内整体的水果价格。
囤积与炒作: 虽然不能排除少数中间商或果农可能存在惜售、囤积以待高价的行为,尤其是在某些热门水果品种上,但这种因素的影响相对较小,且更多的是放大市场波动。主要还是基于真实的供需压力。
消费者需求升级: 另一方面,随着大家生活水平的提高,对水果的品质、种类、口感要求也越来越高,更倾向于购买那些口感好、品种新、外观佳的水果,这在一定程度上也拉高了高品质水果的价格。

第四,流通环节的效率问题。

虽然这个问题不是今年才出现的,但在水果价格上涨的背景下,也显得尤为突出。

中间环节多: 水果从田间到消费者手中,会经过多个中间环节,如收购商、批发商、零售商等。每个环节都会增加一定的成本和利润空间,层层加码下来,到消费者手中时价格自然就高了。
信息不对称: 有时产销信息不畅通,导致某些地方水果滞销,而另一些地方却供不应求,价格出现地区性差异。

总而言之,今年水果价格的上涨,是多种因素交织作用下的结果。 它不仅仅是简单的“水果不好吃”或者“有人在炒作”,而是包含了自然灾害对生产端的影响、生产成本的全面上升、国际国内市场供需的错配,以及流通环节效率的一些瓶颈。对于消费者来说,这确实是一种压力,但理解了背后的原因,也能更好地应对这种市场变化。

网友意见

user avatar

谢邀。


关键时刻,


猪,不争气……


药品,不争气……


蔬菜,去年下半年开始不争气……


房子,早就不争气了……


现在,难道水果也不争气了?


是各行各业都不争气,还是人民币不争气?


只有工资比较听话,懂得共渡时艰……


卢瑟经济学之安生杂谈

最近经常有人问,目前在通胀还是在通缩。

有人说,生活必需品物价在上涨,所以是通胀。也有人说,各种商品滞销,打折出售,所以是通缩。于是双方争执,问我怎么看。

这个问题,我不好回答。

我保证过,不回答有关富强民主文明的社会主义国家的经济问题。我一定说到做到。所以,诸位以后不要问这种涉及现实经济的问题。

说点别的。

说说腐朽堕落反动万恶的资本主义国家的一些经济现象。

弗里德曼说,政府直升机撒钱,大家都接到钱。于是,物价上涨,通货膨胀超预期,大家对央行(美联储)失去信心。

这是胡说八道的。

因为直升机撒钱的时候,除了姓华(华尔街的华)的,绝大多数人,根本接到不到钱的。

美联储无论是大水漫灌,还是精确滴灌,都不是滴给所有人的,是滴给华尔街的自己人的,或者说,姓华的。




有些人以为是大家都有机会接钱的,其实是只有姓华的才有资格站在直升机或者水龙头下面的。

这些姓华的,拿到钱,先把自己的账还了,然后囤积、炒作好垄断的生产生活必需品。于是,就启动了通货膨胀。

另一方面,那些不姓华的,没拿到钱,手头又没有好垄断的生产生活必需品,产品滞销,生意陷入困境,失业了,失去经济来源,为了还债,为了生存,只能甩卖自己拥有商品(产品、劳动力、资产)。所以,对他们控制的商品,就是通缩。

还有一些不姓华的,虽然没有欠债,没有失业,但是他们的同行欠债了,为了抢夺市场份额,保证自己在萎缩的市场之中有一席之地,能生存下来,他们也只能随行就市,贱卖自己控制的商品。

有些人问,那些控制好垄断的生产生活必需品的人,如果没有拿到钱,会怎么样?话说,这些人难道以为不姓华的外人有能力垄断生产生活必需品吗?你也配?


通缩还是通胀,关键看你姓什么,是不是华尔街的人。

再展开一步。

什么是好垄断的生产生活必需品。有些东西显然不是,比如花盆、鱼缸、耳机、水壶。

但是,有些东西就不好说。比如土地。

土地是生产生活必需品,这是毫无疑问的。但是,好不好垄断,就需要结合时代,具体问题具体分析了。

比如,一级市场占主流、一级市场只有一个卖家的时候,土地就是好垄断的。卖家坐庄,说怎么玩就怎么玩。

反过来,市场之中,有大量散户的时候,土地就是不好垄断的。散户们都上车了,手里都有土地,谁的土地也不值钱。

历史上,小农想从大地主手中买土地,大地主在荒年从小农手中收购土地,两种土地交易,绝对不是一个价钱。

拙作《卢瑟经济学》用《多收了三五斗》做例子,分析这个问题。同样的粮食,在农民手里,糙米五块谷三块,在米行手里,就是不要说十三块,就是十五块也卖过。

为什么会这样,因为农民多、米行少;农民负债累累,迫切需要现金偿还债务,所以渴望成交,米行有大量资金,好整以暇,成不成交两可;农民不成交,没有其他选择,米行不成交,还可以买进口大米。

所以,土地在大地主手中的时候,价格会不断上涨,在农民手中的时候,会不断阴跌。

如此就不难理解,大资本如何翻云覆雨,正手做多,反手做空。

进一步考虑,金钱和土地一样,是交易媒介,也是生产生活必需品。

金钱由姓华的控制的时候,金钱是好垄断的,其他商品相对金钱,是不好垄断的。这时,大多数人控制商品价格下跌。

反过来,当金钱经过交易,逐步流入社会,进入大多数人的口袋的时候,金钱就是不好垄断的了。这时,各种商品价格上涨。

拙作《纸牌大厦》的读者应该知道,货币从央行或者商业银行贷款流出,进入商品循环,拉动物价上涨要经过三到四个环节。

这些环节分别是:“政府订单产品”、“关键原材料”、“日用生活用品”、“劳动力”四个环节(如果政府没有采取凯恩斯主义刺激政策,就是“关键原材料”、“日用生活用品”、“劳动力”三个环节)。

不同的环节上涨的先后顺序和幅度是完全不同的。越靠前的环节,上涨的顺序越早,上涨幅度越大。越靠后的环节,上涨的顺序越迟,上涨幅度越小。

可以说,被资本垄断的生产生活必需品是主动涨价,劳动者拥有的劳动力则是被动涨价。

所以,即使好垄断的生产生活必需品和劳动力都发生了价格上涨,两者上涨幅度也相差悬殊。好垄断的生产生活必需品的上涨幅度要远远高于工资。如果某种生产生活必需品暂时因为某种原因没有被姓华的资本控制,没有大幅上涨,那么一旦条件成熟,姓华的必然控制这种商品,这种商品必然恶性补涨。当然,如果姓华的放弃控制这种商品,或者大多数人已经拥有这种商品,短期内没有再大量买入的需求,那么这种商品必然出现下跌,甚至暴跌。

劳动力永远也没有恶性补涨的机会。

同理,如果商品价格下跌。那么好垄断的生产生活必需品的价格的下跌幅度,必然远远小于劳动力。如果某种好垄断的生产生活必需品出现了下跌,那么它的价格会反弹,如果这种商品价格迟迟不下跌,那基本就很难下跌。

任何物价调整,不论绝大多数物价是上涨,还是下跌,劳动力的价格(工资)都是涨得慢,跌得快的。甚至可能出现,生活必需品暴涨,工资下跌的现象。记住,在反动腐朽堕落万恶的资本主义国家,任何价格大规模调整,吃亏的总是劳动者。

这时,有人可能会说,既然这样,那么只要仿效华尔街的亲儿子们操作就可以了。他们买我就买,他们抛,我就抛。

且不说,劳动者每天都必须出售劳动力,不出售就没有一天的口粮。

更不说,华尔街的操作是单项透明的。华尔街能知道散户的操作,散户无法知道华尔街的操作。

需要记住,华尔街的亲儿子之所以战无不胜的关键原因,是他们在关键时刻可以开挂。华尔街为他们开挂,财政部为他们开挂,美联储为他们开挂,国会为他们开挂,关键时刻,如果必要的话,总统也会为他们开挂。

看过《包氏父子》的人应该知道,老包的儿子小包,在学校体育课,受阔少挑唆,打伤同学,不但要赔偿医药费,还要被开除。反过来,如果挑唆他打人的阔少做同样的事情,会怎么样呢?医药费是要赔偿一些的,不过,最多批评教育,也许转学,转到更好的学校。为什么会有不同的待遇?因为老包儿子姓包,老包不过是一个仆人。


同样的事情,华尔街的阔少做了,被套了,美国政府可能滴灌,可能纾困,可能减少税收,可能修改游戏规则诱惑散户接盘,可能按照需要通过华尔街控制的媒体释放各种利多(利空)消息,动员或者诱惑散户把真金白银拿出来接过杠杆。

同样的事情,小包做了,被套了,只能自己默默上天台……华尔街控制的媒体还会教育其他小包,投资有风险,决策须谨慎,谁让你们不注意股市泡沫?谁让你们不考虑失业风险,借贷买房?你赚钱的时候,怎么不想着给合众国分红呢?

反过来,如果小包赚钱了。那么,美国政府迟早要让他吐出来,如果各种手段他都不上钩,他一直能仅仅咬住华尔街的阔少的话,那么还有税收——美国政府难道不会对华尔街的华姓阔少收税?放心,如果华姓阔少的资产没有转移到瑞士的话,也会有特殊的避税途径的。




物价整体上涨,小包的工资涨得最少;物价整体下跌,小包的工资跌的最多;小包陪了,要上天台;小包赚了,会出税收。

所以,如果不考虑对象,简单地问,讨论通胀或通缩,其实没有什么意义。

对美国社会中下层来说,他们控制什么,什么紧缩,他们不控制什么,什么通胀——他们的实际收入缩,实际生活成本涨。如果因为运气等原因,他们的收入也增长了,那么就离出台针对他们的税种不远了。

这就是通胀或通缩的真面目。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有