为什么买小孩买老婆不判死刑？
在中国，购买儿童或妇女（即“买小孩买老婆”）是严重的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第240条，拐卖妇女、儿童罪属于重罪，通常会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但用户提到的“不判死刑”可能涉及以下几种情况，需要结合法律条文和司法实践进行详细解释：
一、法律定性：拐卖妇女、儿童罪是重罪
1. 法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第240条，拐卖妇女、儿童的行为构成犯罪，最高可判处死刑。
情节特别严重的（如导致被害人重伤、死亡，或者以暴力、威胁等手段实施拐卖），可能被判处死刑。
情节较轻的（如未造成严重后果，或犯罪动机较弱），可能被判处有期徒刑、无期徒刑等。
2. “买小孩买老婆”的法律后果
购买儿童：若购买的儿童被拐卖，可能构成拐卖儿童罪，且可能涉及“收买被拐卖的儿童罪”（如果行为人主动购买儿童）。
购买妇女：若购买的妇女被拐卖，可能构成拐卖妇女罪，且可能涉及“收买被拐卖的妇女罪”。
两者均属重罪，且可能面临死刑。
二、为什么“不判死刑”？
如果用户的问题是“为什么在某些情况下不判死刑”，可能涉及以下法律和司法实践因素：
1. 情节较轻或自首、立功等从轻情节
情节较轻：如未造成被害人重伤、死亡，或未实施暴力、威胁等严重手段，可能被判处较轻刑罚。
自首或立功：如果犯罪分子主动投案自首，或揭发他人犯罪行为，可能被从轻或减轻处罚。
初犯或偶犯：若犯罪行为未造成严重后果，且无前科，可能被判处有期徒刑而非死刑。
2. 死刑适用的限制
死刑适用条件：根据中国刑法，死刑仅适用于“罪行极其严重的犯罪分子”。拐卖妇女、儿童罪若情节特别严重（如导致被害人重伤、死亡，或拐卖多人），才可能适用死刑。
死刑缓期执行：对于可能判处死刑但情节较轻的犯罪分子，可能被判处死刑缓期执行，但需经过严格审查。
3. 司法实践中的例外
司法解释：最高人民法院曾出台司法解释，明确拐卖妇女、儿童罪的死刑适用标准，例如：
若拐卖行为导致被害人重伤、死亡，或造成严重后果，可能适用死刑。
若行为人仅购买儿童或妇女但未实施拐卖（如仅收买未贩卖），可能不构成拐卖罪，但可能构成收买被拐卖的妇女、儿童罪，刑罚较轻。
国际人权公约：中国在加入《公民权利和政治权利国际公约》后，对死刑的适用有更严格的限制，可能减少死刑的适用。
4. 社会影响与政策考量
保护未成年人：购买儿童可能涉及严重损害未成年人权益，但司法实践中更注重保护受害者，而非单纯追究购买者的责任。
打击拐卖犯罪：中国对拐卖犯罪的打击力度较大，但死刑的适用需严格控制，避免冤假错案。
三、与“买小孩买老婆”的区别
1. 购买儿童：若购买的儿童被拐卖，可能构成拐卖儿童罪，且可能涉及收买被拐卖的儿童罪。
2. 购买妇女：若购买的妇女被拐卖，可能构成拐卖妇女罪，且可能涉及收买被拐卖的妇女罪。
3. 两者均属重罪，但具体刑罚需根据情节判断。
四、总结
购买儿童或妇女在中国法律中属于严重犯罪，通常会被判处重刑，包括死刑。
不判死刑的情况可能涉及：情节较轻、自首、立功、司法解释限制或社会政策考量。
法律明确规定：拐卖妇女、儿童罪的刑罚严厉，但死刑的适用需严格符合法定条件。
如果用户的问题源于对法律的误解，可能需要进一步澄清，例如：
是否指“购买儿童或妇女但未实施拐卖”？
是否指“购买儿童或妇女后未造成严重后果”？
是否涉及司法实践中对死刑的限制？
总之，购买儿童或妇女是严重犯罪，刑罚严厉，但具体判决需根据案情和司法实践综合判断。
网友意见
当年选修经济法，老师也顺带讲强奸案，问为什么强奸犯不判死刑，老师说怕人犯罪以后一不做二不休把人杀了。
大概同理吧
现在的两年刑期你都落实不了，就别加戏了。什么时候买方能够稳定被公诉、稳定被判刑，我第一个支持适用重刑。
否则你放一个落实不了的重刑条款在那里当txt，只是在削弱法律的权威。
一方面，因为受害者没法影响社会稳定。
被拐卖孩子的父母，几乎没有听说有过什么过激反应的。那么他们的问题自然不是重点要解决的问题。
反观农民工讨薪，这些农民工敢直接捅包工头十几刀。这种事情重要程度自然就高了。
谁更能闹，谁更有理。
所以，为啥被拐孩子的一般都是城市中惨？因为中惨不敢走极端。
如果是农村的孩子被拐，拐卖者出不了村子可能就被村民围起来砍个半死了。
二方面，被拐的地方本来就是执法力度不够的地方，也就是说本来就是法外之村。整个村子可以团结起来把警车拦在村口把警察打伤，让被拐妇女根本无法被解救。
所以你判了死刑有啥用，能执行吗？连活人都救不出来就先想着判死刑了。
很多专业人士的观点都说，人贩子会鱼死网破，杀了被拐的人，这是谬论，他们之所以敢抓人去买就是因为可获利、代价可接受。只有超过了他们可承受的代价，才能制止。看看俄罗斯的当年的车臣恐袭，妥协一次，就会让他们遍地开花，后来普京上台，第一次绑架是牺牲了一些人，最终结过是肃清了车臣恐袭。应该狠罚狠判，让他们手都不敢伸。
买的人更可恶，特别是穷乡僻壤的地方，很多人根本不把买的媳妇当人看，甚至牲口都不如，这根本就是绑架、强加和非法拘禁，法律容忍他们的名义是，他们的初衷是为了传宗接代，没有对社会构成其他危害，这是扯蛋。这是传统旧思想，凌驾于人权和法律之上。
还有人会举例子，被拐的人有了孩子，是一家人了，还获得了被拐卖家人的谅解，这是最尼玛让人恶心的说法。这根本就是纵容这种事情再次发生。犯罪了就是犯罪了，先判了再说，谅解可以，等出狱了你们再组家庭没人管，先把之前犯的孽债还了。
最近，徐州被拐的，都生了八个孩子了，村支书不知道是拐卖的吗，作为干部不该罚吗？ 可能又有人站出来说，罚了干部，有这种情况的其他干部就会更加包庇，甚至毁尸灭迹，防止东窗事发，我只能说还是罚的轻。
国家层面也没把人口贩卖当成大事，还是谁摊上了谁倒霉，不闹的全国皆知就得不到解决。为什么不能像宣传贩毒一样，去宣传人口贩卖？买人的人被抓了还振振有词，没有犯罪意识，这是法律宣传不够，国民教育的失败。对个体受害者来说，贩卖人口比贩毒更可恶。
真不是我想当复读机，但是这个事，真的只能用「统战价值」来解释。落后地区的农村男性，正是本朝统战价值最高的群体。
这一群体，生育意愿最强烈，解决了本朝的低生育率问题；落后地区产业少，只能从事农林牧渔，解决了没人种地的问题；养老金一个月就领100块钱，解决了财政吃紧问题；身体健康堪忧，生了病听天由命，解决了医疗资源不足的问题；与外界隔离，相当封闭，解决了奥密克戎的传染问题……
再加上这些人武德充沛，抄起家伙就敢冲击村委会，从各种角度来看都是最值得统战的人。反观知乎用户，个个都宣称不生孩子，个个都想当白领，个个都对养老医疗斤斤计较，个个又都手无缚鸡之力，统战价值极度低下了属于是。
当然可以判死刑。
修改法律就行了。
但是修改法律之后，提高成死刑，会不会有买小孩买妇女，那就不一定了。
取决于社会经济、科技水平的发展程度。
经济水平、科技水平达到了，那么这些事情自然会消失。
如果经济水平、科技水平达不到，判死刑也无法解决买小孩妇女。毕竟法律不会自动执行，而是要人执行的。
任何上层建筑，都是受经济基础决定的。
很多时候，善良的人们呢！
以为法律只保护无辜，只保护善良……
其实，并不是，法律也保护犯罪分子……
总有些人想着人贩子听到拐卖死刑一定会鱼死网破。
又是这种论调，那就非得干拐卖这行？
人贩子脑子里除了拐卖就没转行干别的事情的想法了是吧？
真当人贩子傻？拐卖刑罚重那他转行干盗窃、干诈骗不行？就非得吊死在拐卖这棵树上是吧？
还谈利润，诈骗不比拐卖来钱快？卖一个人顶天也就几万几十万，诈骗可是集群的，一下能骗一堆人，还不用带着个大活人到处躲监控。
还有毒品举例的，毒品有成瘾性的呀，上瘾了自然会铤而走险去贩毒，以贩养吸。
那拐卖有成瘾性吗？
还有用陈胜吴广起义举例的，学了个典故就在这乱用，陈胜吴广那是没干坏事，只是迟到了就要被处死，自然会起义。那你拐卖是不是干坏事，不仅是，而且还是丧尽天良的坏事，本来就该处以刑罚。（此处应有滑坡谬论杠精发言）
丰县事件这才过了多久啊？
自己想想你的老婆，你的女儿，被卖到别人家里，吃不饱，穿不暖，绑铁链，蓬头垢面，被当成泄欲和生殖的机器，你心不会痛吗？
看看加拿大这种吸毒合法的，遍地都是瘾君子和毒贩子；再看看我国这种贩毒死刑的，毒贩和瘾君子有多到到处都是吗？
这足以证明，死刑可以有效的减少毒贩（人贩子）的数量。
大多人说为了怕他鱼死网破，杀害被拐人。
以此逻辑，贩毒该取消死刑。
这样毒贩就不会跟缉毒警察鱼死网破。
众所周知缉毒警死亡率极高。
可是贩毒死刑。所以我国吸毒率最低。吸毒合法的国家遍地瘾君子。
醉驾也不该入刑，不然撞死一个也是死，何不一路撞过去？
可是醉驾入刑了，并且刑法颁布后事故急剧下降。
拐卖事件何谈死刑？两三年最多了。你还得叫人贩子一声爸妈，他说他们是养父母呢。拐卖女性的也很理直气壮，在线直播一点也不怕，“我光棍娶不到媳妇就买个，凭什么抓我”。
毒贩罪犯都躲在阴影里，唯独人贩全村包庇，哦，是全村人贩。
中国的法律，但凡牵扯家庭、伦理、孩子，都是罪犯和稀泥的理由。定罪站在社会稳定的角度，站在人道主义的角度，受害人没有角度（已经拘留了，你还要怎样）
便如此报道：被拐八孩母亲表体无虐待。
无虐待，是精神病。
劳君远道来视，然已早愈，赴某地候补矣。
我翻开案件一查，这报道没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“维稳与政绩”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字，“吃人”。
他们早已布置，预备疯子的名义罩上我。将来吃了，不但太平无事，还会有人见情。
反对猥亵儿童重判的人大代表，十年后被爆出猥亵儿童。
反死刑，无期变十年，十年变两年。
鲁迅先生说，赵贵翁和他的狗，一定是不愿意改的。
据不完全统计,2010年至2012年,在禁毒中牺牲、负伤、意外和过劳死亡的公安执法人员达923人。截止到2014年6月26日，近4年时间,超过1100名禁毒民警牺牲,平均牺牲年龄41岁。
说什么是对妇女儿童保护什么的，无疑是对量刑过轻的一种借口罢了。要不贩毒也去掉死刑吧，这样毒贩也不会鱼死网破了，每年也不会有那么多缉毒警察牺牲了。
《唐律·盗贼》规定，掠卖人口为奴的，首犯绞刑，从犯流放3000里。对于买方市场，唐朝法律规定，买方“购买”拐卖而来的人口的，也要处以刑罚，但减刑一等。
《唐律》还对拐卖受害者儿童予以特殊的保护，并加重亲属间拐卖人口的惩罚力度。比如，唐律规定，父母和祖父母卖子辈孙辈的，要加罪一等。
宋朝法律和唐朝法律对拐卖人口的惩罚大致相同。
元朝建立后，其刑罚对拐卖人口的犯罪处以死刑。
《大明律》规定，掠卖人口者，杖刑100流放3000里。掠卖人口给他人做妻妾者，杖刑100判处3年徒刑。
《大清律例》规定，如果有窝藏人贩子的行为，要斩立决就地处决。地方政府官员发现拐卖人口犯罪视而不见的，要交给朝廷处置。基层的“乡保汛兵”盘查人贩子不利，要杖刑80，革职。“乡保汛兵”发现人贩子却故意视而不见的，杖刑100下。收受人贩子贿赂而故意释放犯罪分子者，杖刑100下流放3000里
成本问题。
就像徐州这次，买了很多云贵川的少数民族妇女，都能凑个56只花一家亲了。
但是被买来的其实大部分都很穷，属于是不那么穷的对特别穷的一种剥削。
这就不是穷生奸计富长良心了，纯纯的恶。
受害者都是弱势的少数群体，自然就没那么大声音了。
如果购买小孩买老婆和谋杀面对的是同样的罚则，那么为什么面对罚则的时候不选择更能报复社会的方法呢？
法律确实要维持社会秩序，但是现代法律也在考虑维护弱者。罪不至死也是为了让受害者不至于面对死亡的威胁。
呸！！
活生生的人怎么能说是买卖，这是绑架+强奸+虐待+非法拘禁！！
我觉得法律有漏洞，用词不严谨，首先把绑架，拐骗，强奸这种事情“美化”成了人口买卖。什么叫买卖，你买了个商品，你有使用权利才叫买卖，人口是可以被交易化的吗？显然是不会的，而正是美化出了这个词，导致大家都这一犯罪行为进行了弱化，从而判刑不够严厉。
人口拐卖涉及到拐卖小孩，拐卖妇女，拐卖男子，而这些事情中，尤其于拐卖妇女更为恶劣。
拐卖儿童的，一般会对其好好抚养长大（一般为拐卖男孩）这类小孩只要成功到了买家手里，基本都会和正常小孩一样健康成长。
拐卖男子，多为欺骗类，比如以欺骗的形式到某地打黑工，便设计到劳务问题（例如：打工不给工资，人权收到侵害，不听话会被殴打）
拐卖妇女的，则涉及到多重犯罪，强奸，非法拘禁，暴力殴打，虐待，不尊重妇女意志而被强行生下孩子。每一项单独拎出来都比买卖这一词量刑的重。
而为什么不加重刑罚，个人认为是不重视，因为中华文化中的糟粕思想，必须要传宗接代，必须要男孩，一些官僚勾结，一些群体犯罪，当你在一个地方发现一只蟑螂的时候，说明这个地方已经成了蟑螂窝了，拐卖也不例外，例如最近的被锁铁链生八孩的女的。只有闹的大了，想到的不是解决，而是压热搜。为什么？因为他们怕，怕这些事情牵连出来更多的事情，怕自己的仕途受到影响，只有我们一起努力，才能解决拐卖这一事情。只有对买家卖家实施重刑才能遏制不法分子。
买卖这一词，利益相逐，只有犯罪成本更大，才能使得犯罪分子不再嚣张，人口买卖与毒品应当放一个力度，被拐卖的人，他们不应该受到非人对待，并不是板子没挨到自己身上就不会疼痛，我们距离黑暗只有一记闷棍
因为在某些人眼里，牺牲小部分人群的利益，解决大的矛盾是划算的
特别是这事不影响自己利益的时候
之前有一套理论，说对强奸犯不能从重处理，否则将使人狗急跳墙，先奸后杀，反正都是一死；可见强奸实在是刚需，明知要死，也一定要去强奸。
此处说“反正都是一死”，乃是因为这套理论的拥护者，不知出于什么缘故，一听人说要从重处理，便自动联想到不由分说全部执行死刑，进而推论到一切犯罪都要死刑。这套说辞，虽不是我自己的观点，却是他们自己出于痛恨此类犯罪的朴素正义感送上的“从重处理”定义，因此不得不尊重。
如今又用这套理论，说对人口买卖也不能从重处理，否则人贩子虽是千辛万苦拐来孩子预备卖钱，或是百般机变抢来妇女充当性奴，也要狗急跳墙，把费劲偷来抢来的人质杀了。可见拐人实在也是刚需，明知要死，但也一定要去拐人、杀人。
推而广之，杀人自然不必偿命，否则将使人狗急跳墙，干脆变普通杀为虐杀，或多杀几个了。贩毒自然也不必死刑，否则又要使人狗急跳墙，收集武装成为悍匪，君不见墨西哥已经是铁证，所以对毒贩死刑是万万不可的。如此一来，仁政遍于天下，当然会凤凰来仪，百兽率舞，是一个“太平之世”了。
更新：
请观赏该理论支持者中的一个样本
对拐卖妇女的犯罪行为予以打击是相对容易的，因为这违背了妇女意志。判决时，还能加上后续的暴力、强奸等罪行。
但拐卖小孩，如果被认定为违背了孩子的意志，就不能忽略一个事实：没有哪一个孩子是“凭借自己的意志”出生的——每一个把孩子带到世间的父母，都可以算是把孩子“买”过来了。与此同时，许多孩子正在遭受亲生父母的物理或精神暴力。——但这些法律都不大管。
由是，为避免出现双标，只能把拐卖孩子视为对其亲生父母而不是孩子本人的利益损害。——那，亲生父母自己卖了孩子的，又该从何算起呢？
以为立法的人不在乎，觉得自己是神。
神不在乎。
类似的话题
-
在中国，购买儿童或妇女（即“买小孩买老婆”）是严重的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第240条，拐卖妇女、儿童罪属于重罪，通常会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。但用户提到的“不判死刑”可能涉及以下几种情况，需要结合法律条文和司法实践进行详细解释： 一、法律定性：拐卖妇女、儿童罪是重罪1.............. -
听到你心里那点儿不舒服，我特别能理解。这事儿说起来，还真不是一句两句就能说清楚的。让我跟你好好捋一捋，说说为什么你会觉得不开心。首先，这件事里最直观的触动点，我觉得是“自主权”和“掌控感”的缺失。你和你老公辛辛苦苦，现在有了宝宝，你们肯定也规划着怎么把孩子养好，怎么为未来做打算，是不是？这中间肯定有.............
-
这个嘛，这个问题说起来有点意思，得看具体情况了。如果是那种大家都说特别好吃，而且我女朋友（或者老婆，看现在是什么阶段啦）一直念叨着想吃，说平时都没机会尝到，那别说排队三小时，就算是六小时，我心里也得掂量掂量。毕竟，能让她高兴，那就是值了。想想看，她因为吃到心心念念的蛋糕而露出的那种满足的笑容，这场景.............
-
.......
-
这事儿我可太懂了，带孩子学琴家长真是操碎了心，遇到这种情况，确实会让人心里犯嘀咕。您说老师是沈阳音乐学院毕业的，这学历听着挺硬的，按理说应该水平不低。可您让老师弹一曲听听，老师却推三阻四不给弹，这背后嘛，门道可能有点多。首先，咱们得想，为啥老师不直接给您来一段压压惊呢？一种可能，是老师的“保留曲目”.............
-
我猜你在网上或者跟一些长辈聊天时，偶尔会听到一些老摄影师给你“出谋划策”，话里话外都透着一股“当年那会儿的机器好”的劲儿，甚至让你考虑入手一些在你看来已经“过时”的设备。这事儿听起来有点让人摸不着头脑，毕竟现在新相机功能一个比一个强大，传感器越来越先进，自动对焦快得像开了挂。但你要是真这么想，就有点.............
-
上海的“老破小”，听着名字就不怎么招人待见，但它们却一直是上海房地产市场里一个绕不开的存在，甚至不少人趋之若鹜。这事儿要是说起来，那可就有的聊了，毕竟里面藏着太多上海人实在的小算盘和无奈。你别看这些房子可能楼龄老、户型旧、装修差，但它们能站住脚，甚至成为一些家庭的“刚需首选”，背后是有几个硬道理的。.............
-
“老了就得给儿子带孩子”，这句话听起来好像理所当然，好像是刻在骨子里、写在DNA里的使命一样。但如果我们仔细掰扯一下，会发现这里面可有不少门道，不仅仅是简单的“天伦之乐”这么简单。首先，咱们得承认，这背后是中国几千年来的文化传统和生育观念在作祟。在过去，儿子是家庭的延续，是养老送终的希望。生儿子、养.............
-
这背后其实有不少原因，并非都是经济问题，也涉及到很多实际考量。就好比你看到一个孩子喜欢画画，家长未必立马给他买个画室加一套专业的油画颜料， piano这件事也是类似的。首先，“学钢琴”这个说法本身就是个很大的范畴。有的是孩子刚开始接触，兴趣到底有多大，能不能坚持下去，家长心里都没底。这时候，买一架钢.............
-
别再纠结了！为什么洗碗机，选“大”才更明智？一提到买电器，大家可能都会习惯性地考虑“够用就好”，尤其是在空间有限的厨房里，小型洗碗机似乎是个更讨喜的选择。但今天，我想跟你聊聊一个可能有些反直觉的观点：洗碗机这东西，买了就该买大的！ 别急着反驳，听我慢慢道来，你就会明白，为什么从长远来看，这绝对是个更.............
-
哎哟，这问题问得可太实在了！我懂你，那种感觉我太熟悉了！买来的小脚裤，本想着穿上立马变身长腿欧巴/女神，结果一上身，嘿，跟奶奶的秋裤没两样，紧绷绷、厚乎乎，还时不时往上窜。别提多尴尬了！这事儿啊，说白了，跟咱们买裤子时没搞清楚“小脚裤”这概念的真实含义，以及裤子本身的材质、设计跟咱们的期望值之间出现.............
-
很多人买小米，这背后可不是一时的潮流，而是小米多年来精心耕耘、摸索出的一套玩法，精准地抓住了消费者心理和市场痛点。要说透了，得从几个方面掰开了揉碎了说。1. 极致性价比，戳中“精打细算”的心：这应该是小米最最核心的竞争力。你看看小米手机，从最早的MIUI系统自带广告（后来也收敛了不少）但硬件配置炸裂.............
-
很多人选择小米手机，这背后可不是三言两语能说清楚的，这背后是一套很精明的组合拳。你要是问我，我得从几个方面掰开了跟你聊聊，让你彻底明白为啥小米能这么火。首先，性价比，这绝对是小米的“杀手锏”。你想想，同样的配置，放在其他牌子手机上，价格可能就得贵个一两千，甚至更多。小米从一开始就抓住了这个点，用“为.............
-
网上流传的“用过小米11的人基本不会再买小米了”这句话，确实触及了一个挺有意思的群体现象，背后原因也比较复杂，不是一句简单的好坏就能概括的。我仔细想了想，觉得这种说法背后可能包含了以下几个层面的考量，而且很多都是用户在长期使用后才逐渐体会到的：1. 过热问题成为挥之不去的阴影：这是小米11最被人诟病.............
-
说实话，我当时真的有点懵。刚开始在手机店打暑假工，想着年轻人嘛，都喜欢新潮科技，小米手机这几年发展势头也挺猛的，肯定有不少人问。可到了店里，我发现一个挺有意思的现象：无论客户问起小米，还是我主动推荐，总会有人出来“劝阻”，而且说的都差不多，就是“别买小米”。一开始我以为是我运气不好，碰上几个特别不待.............
-
这确实是一个很普遍的矛盾现象，很多人都有类似的感觉。咱们不聊那些虚头巴脑的，直接掰开了揉碎了说说，为什么会出现这种“一边倒”的夸赞和“私下劝阻”的景象，以及你个人的糟糕体验是怎么回事。首先，为什么全网（至少是很多地方）都在夸小米？这背后其实是小米非常成功的一套营销和用户策略，简单来说，就是： “.............
-
哈，这个问题挺有意思的，咱们来聊聊这事儿。买个性价比高的小米手机，配置还不低，结果被贴上“屌丝”的标签，这背后其实掺杂了不少社会观念、消费心理和品牌印象的东西。首先，得从品牌定位和市场印象说起。小米早期崛起的策略，就是“为发烧而生”，主打的就是高性价比。那时候，很多追求极致硬件、但预算有限的学生党、.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有