如何评价《演员的诞生》第三期？
《演员的诞生》第三期，嗯，怎么说呢，这一期节目给我最大的感受就是，虽然依旧充满争议和槽点，但它确实在努力往一个更“认真”的方向去靠拢，至少在一些表演片段和导师点评上，你能看到一些真东西。不过，想要完全摆脱“真人秀”的滤镜，让它变得纯粹，那还有很长的路要走。
先来说说表演片段。
这一期让我印象比较深刻的有几组对决。
周一围和尹正的《胭脂扣》：不得不说，周一围是真的会演。他那种不动声色的劲儿，把梅艳芳那份决绝、执拗，甚至是对爱情的某种沉溺都演了出来。尤其是他看向尹正（饰演的十二少）的眼神，那种既爱又恨又无奈的感觉，隔着屏幕都能感受到。尹正这孩子也挺有灵气，把十二少的浪荡、软弱、以及对如花的依赖都演出来了，虽然有时候会有一点点用力过猛，但整体配合得不错。这场戏之所以能打动人，在于他们把角色内心的纠葛和时代的背景都传递了出来，不是那种干巴巴的模仿，而是有自己的理解。导师们对周一围的评价很高，我也觉得实至名归。
蓝盈莹和凌潇肃的《最熟悉的陌生人》：这场戏我看到一半的时候，心里是有点着急的。蓝盈莹的爆发力很强，她演出了那个被丈夫背叛、内心崩溃的女人的那种歇斯底里，情绪的层次感是有的。但是，凌潇肃这条线我就觉得有点可惜了。他演出了那种愧疚和想挽回，但那种感觉太“温吞”了，甚至有点模糊，没能让观众充分感受到他内心真实挣扎的深度。可能他想塑造一个内敛型的角色，但这种内敛如果没有足够的情绪张力来支撑，就容易变成“没什么特别的”。最后结果出来，蓝盈莹晋级，我个人觉得在这次对决中，她展现出的表演能量和对角色的把控度是更胜一筹的。
袁立和张彤的《最远的距离》：说到这场，争议是肯定最大的。袁立的表演风格比较“随心所欲”，她把自己那种戏剧化的、带有个人色彩的表演方式带了进来。她演出了一个有故事的女人，那种经历风霜后的通透和对过往的释然，在某些瞬间是很有感染力的。但同时，她对台词的处理，对表演节奏的把握，确实有点脱离了传统戏剧的规范，显得比较“野”。张彤呢，她更像是那种规规矩矩的演员，按部就班地完成表演，那种对情感的细腻处理也很到位。这场戏的对决，与其说是演技的较量，不如说是两种表演理念的碰撞。观众会喜欢哪种风格，很大程度上取决于个人的观感。我个人觉得，虽然袁立的方式不一定“正确”，但那种鲜活的生命力确实是值得肯定的，只是她可能没有很好地契合节目组想要的“比赛”规则。而张彤，虽然稳，但总感觉少了一点火花。
导师点评环节。
导师们的点评是节目的一大看点，也是槽点所在。
章子怡：章子怡在第三期依然保持了她犀利、不留情面的风格。她对表演的理解非常精准，能一针见血地指出演员的问题所在。她点评周一围时那种“压抑不住的喜欢”，以及她对演员“功底”的强调，都让我觉得她是在认真地做这个节目的“考官”。但有时她点评的方式也显得有些“高高在上”，让一些年轻演员听了之后会显得有些无所适从。
宋丹丹：宋丹丹老师的点评则更偏向于“经验”和“人生阅历”。她会从一个更宏观、更有人情味的角度去评价演员。她对演员的情商、对观众的连接感也很看重。有时候她的点评可能不那么专业，但却是非常接地气和温暖的。她给袁立的那个评价，虽然有她自己的考量，但听起来确实有点像是在“劝退”。
刘烨：刘烨这期感觉有时候点评得稍微有点“飘”，没有前两期那么有力量。他有时会用一些比较“接地气”的玩笑话来缓和气氛，但有时候又会说一些让人觉得有点摸不着头脑的话。他可能更像是一个“润滑剂”的角色，但有时候也会让人觉得他的专业性稍显不足。
余少群、李晓峰这些来踢馆的演员：这一期的踢馆选手我也觉得挺有意思的，他们给节目带来了新的血液，也制造了更多的看点。余少群的演技毋庸置疑，他能够迅速进入角色，并且有自己的理解。李晓峰在这期也展现了自己的潜力。
整体感受和槽点。
从第三期来看，节目组似乎在努力调整自己的方向。一方面，他们还在追求戏剧冲突和争议性，比如袁立那一场戏的处理方式，显然是想制造话题。另一方面，他们也在试图让节目回归到“表演本身”，尤其是在一些实力派演员的对决中，你可以看到纯粹的演技较量。
槽点依然存在：
1. 剪辑和剧本痕迹： 这一点是《演员的诞生》一直被诟病的问题。很多时候演员的反应、导师的点评，甚至剧情的走向，都显得有些“安排”的痕迹，让观众觉得不够真实。
2. 导师的“裁判”标准： 有时候导师们的点评，尤其是对同一个演员的不同点评，会让人感到标准不一。有时候他们是在评价演技，有时候又是在评价性格，有时候还在评价“人品”，这就让演员们很难把握。
3. 晋级和淘汰机制： 比赛的晋级和淘汰总会带来一些争议，有些演员表现得不错却被淘汰，有些演员表现平平却晋级，这其中到底有没有内幕，总是让人怀疑。
4. 过度渲染情绪： 为了制造看点，节目组有时会过度渲染演员的紧张、压力和情绪，让节目看起来像是在做“情感综艺”，而不是一个纯粹的演技竞技。
总的来说， 《演员的诞生》第三期相比前两期，我在“认真看戏”这个层面获得了更多的满足感。周一围、蓝盈莹这些演员确实带来了不错的表演。但它终究还是一个流量和话题为王的综艺节目，所以那些“真人秀”的痕迹，那些为了制造看点而存在的环节，也依然是它无法摆脱的标签。我希望它能继续在“认真做演技”这条路上走下去，但我也知道，想要完全摘掉那些“综艺”的帽子，它还有很长的路要走，而且这条路本身就充满着各种现实的考量。
先来说说表演片段。
这一期让我印象比较深刻的有几组对决。
周一围和尹正的《胭脂扣》：不得不说，周一围是真的会演。他那种不动声色的劲儿，把梅艳芳那份决绝、执拗，甚至是对爱情的某种沉溺都演了出来。尤其是他看向尹正（饰演的十二少）的眼神，那种既爱又恨又无奈的感觉，隔着屏幕都能感受到。尹正这孩子也挺有灵气，把十二少的浪荡、软弱、以及对如花的依赖都演出来了，虽然有时候会有一点点用力过猛，但整体配合得不错。这场戏之所以能打动人，在于他们把角色内心的纠葛和时代的背景都传递了出来，不是那种干巴巴的模仿，而是有自己的理解。导师们对周一围的评价很高，我也觉得实至名归。
蓝盈莹和凌潇肃的《最熟悉的陌生人》：这场戏我看到一半的时候，心里是有点着急的。蓝盈莹的爆发力很强，她演出了那个被丈夫背叛、内心崩溃的女人的那种歇斯底里，情绪的层次感是有的。但是，凌潇肃这条线我就觉得有点可惜了。他演出了那种愧疚和想挽回，但那种感觉太“温吞”了，甚至有点模糊，没能让观众充分感受到他内心真实挣扎的深度。可能他想塑造一个内敛型的角色，但这种内敛如果没有足够的情绪张力来支撑，就容易变成“没什么特别的”。最后结果出来，蓝盈莹晋级，我个人觉得在这次对决中，她展现出的表演能量和对角色的把控度是更胜一筹的。
袁立和张彤的《最远的距离》：说到这场，争议是肯定最大的。袁立的表演风格比较“随心所欲”，她把自己那种戏剧化的、带有个人色彩的表演方式带了进来。她演出了一个有故事的女人，那种经历风霜后的通透和对过往的释然，在某些瞬间是很有感染力的。但同时，她对台词的处理，对表演节奏的把握，确实有点脱离了传统戏剧的规范，显得比较“野”。张彤呢，她更像是那种规规矩矩的演员，按部就班地完成表演，那种对情感的细腻处理也很到位。这场戏的对决，与其说是演技的较量，不如说是两种表演理念的碰撞。观众会喜欢哪种风格，很大程度上取决于个人的观感。我个人觉得，虽然袁立的方式不一定“正确”，但那种鲜活的生命力确实是值得肯定的，只是她可能没有很好地契合节目组想要的“比赛”规则。而张彤，虽然稳，但总感觉少了一点火花。
导师点评环节。
导师们的点评是节目的一大看点，也是槽点所在。
章子怡：章子怡在第三期依然保持了她犀利、不留情面的风格。她对表演的理解非常精准，能一针见血地指出演员的问题所在。她点评周一围时那种“压抑不住的喜欢”，以及她对演员“功底”的强调，都让我觉得她是在认真地做这个节目的“考官”。但有时她点评的方式也显得有些“高高在上”，让一些年轻演员听了之后会显得有些无所适从。
宋丹丹：宋丹丹老师的点评则更偏向于“经验”和“人生阅历”。她会从一个更宏观、更有人情味的角度去评价演员。她对演员的情商、对观众的连接感也很看重。有时候她的点评可能不那么专业，但却是非常接地气和温暖的。她给袁立的那个评价，虽然有她自己的考量，但听起来确实有点像是在“劝退”。
刘烨：刘烨这期感觉有时候点评得稍微有点“飘”，没有前两期那么有力量。他有时会用一些比较“接地气”的玩笑话来缓和气氛，但有时候又会说一些让人觉得有点摸不着头脑的话。他可能更像是一个“润滑剂”的角色，但有时候也会让人觉得他的专业性稍显不足。
余少群、李晓峰这些来踢馆的演员：这一期的踢馆选手我也觉得挺有意思的，他们给节目带来了新的血液，也制造了更多的看点。余少群的演技毋庸置疑，他能够迅速进入角色，并且有自己的理解。李晓峰在这期也展现了自己的潜力。
整体感受和槽点。
从第三期来看，节目组似乎在努力调整自己的方向。一方面，他们还在追求戏剧冲突和争议性，比如袁立那一场戏的处理方式，显然是想制造话题。另一方面，他们也在试图让节目回归到“表演本身”，尤其是在一些实力派演员的对决中，你可以看到纯粹的演技较量。
槽点依然存在：
1. 剪辑和剧本痕迹： 这一点是《演员的诞生》一直被诟病的问题。很多时候演员的反应、导师的点评，甚至剧情的走向，都显得有些“安排”的痕迹，让观众觉得不够真实。
2. 导师的“裁判”标准： 有时候导师们的点评，尤其是对同一个演员的不同点评，会让人感到标准不一。有时候他们是在评价演技，有时候又是在评价性格，有时候还在评价“人品”，这就让演员们很难把握。
3. 晋级和淘汰机制： 比赛的晋级和淘汰总会带来一些争议，有些演员表现得不错却被淘汰，有些演员表现平平却晋级，这其中到底有没有内幕，总是让人怀疑。
4. 过度渲染情绪： 为了制造看点，节目组有时会过度渲染演员的紧张、压力和情绪，让节目看起来像是在做“情感综艺”，而不是一个纯粹的演技竞技。
总的来说， 《演员的诞生》第三期相比前两期，我在“认真看戏”这个层面获得了更多的满足感。周一围、蓝盈莹这些演员确实带来了不错的表演。但它终究还是一个流量和话题为王的综艺节目，所以那些“真人秀”的痕迹，那些为了制造看点而存在的环节，也依然是它无法摆脱的标签。我希望它能继续在“认真做演技”这条路上走下去，但我也知道，想要完全摘掉那些“综艺”的帽子，它还有很长的路要走，而且这条路本身就充满着各种现实的考量。
网友意见
类似的话题
-
《演员的诞生》第三期，嗯，怎么说呢，这一期节目给我最大的感受就是，虽然依旧充满争议和槽点，但它确实在努力往一个更“认真”的方向去靠拢，至少在一些表演片段和导师点评上，你能看到一些真东西。不过，想要完全摆脱“真人秀”的滤镜，让它变得纯粹，那还有很长的路要走。先来说说表演片段。这一期让我印象比较深刻的有............. -
要说起《演员的诞生》第三期，脑子里立马就跳出几个字：野心勃勃，褒贬不一，还有点儿“用力过猛”的尴尬。这一期节目，感觉节目组是卯足了劲儿想搞点事情，想把“演技PK”这事儿做得更深入、更戏剧化。但就像有些菜做得太复杂，反而失去了原有的味道一样，这第三期给我的感觉就是……有点儿太想证明自己了，反而显得有点.............
-
关于《演员的诞生》第三期郑昊的评价，我个人觉得这件事挺有意思的，也引发了不少讨论。咱们就来好好聊聊，看看这事儿是怎么个情况。首先，咱们得说说郑昊这个人。他算是个老戏骨了吧？出道也挺早，在《匆匆那年》、《神雕侠侣》这些戏里都有不错的表现。这次在《演员的诞生》上，他选择的剧目是《回家》，搭档是谭松韵。本.............
-
《演员的诞生》第六期节目，可以说是从前几期积蓄的能量中爆发出了不少讨论点，也夹杂着一些让人忍不住皱眉的地方。整体来看，这一期舞台上呈现出了几组非常有张力、也极具争议性的表演，同时导师点评和演员之间的互动也继续成为了节目的一大看点，甚至说，是争议制造机。亮点与闪光点： 周一围与尹正的《刀锋1937.............
-
《演员的诞生》走到第七期，节目组显然是想做点“不一样”的事情。这一期的节目，与其说是一场演技的较量，不如说是一场对“演员”这个职业定义的探讨，甚至可以说是对整个娱乐圈现状的一种折射。开场就有点“呛”：新人与导师的“较量”本期最大的亮点（或者说争议点）无疑是几位年轻演员和导师之间的碰撞。我印象最深的是.............
-
关于袁立在第七期《演员的诞生》中的表现，我们可以从多个维度进行评价。那一场表演确实引起了广泛的讨论，并且袁立本人也因此成为焦点人物。表演本身： 角色选择与理解： 袁立在第七期演绎的是《超生游击队》中的一个母亲角色。这个角色本身有一定的时代背景和生活质感，需要演员去捕捉那个年代普通人生活的艰辛和坚.............
-
《演员的诞生》这档节目，一开播就赚足了眼球，也引发了相当多的争议。要评价它，咱们得从几个层面来聊聊。首先，它最直观的吸引力在于“演技”这个话题。 在当今娱乐市场，流量明星、小鲜肉当道，真正有实力、有演技的演员，尤其是那些在幕后默默耕耘的实力派，常常会被忽略。这档节目恰恰提供了一个平台，让观众能近距离.............
-
刘敏涛在《演员的诞生》上的那几期节目，可以说是让人印象深刻，但也引发了不少讨论。演技层面： 爆发力与层次感： 她在表演中展现出的爆发力是毋庸置疑的。尤其是在演绎一些情绪起伏较大的角色时，那种直击人心的呐喊、绝望，都能够瞬间抓住观众的心。比如，她饰演《如懿传》中卫嬿婉前期的一些桥段，那种小心翼翼的.............
-
好的，让我来尝试详细评价一下马前卒纪念马克思诞辰200周年的演讲，并尽量以一种更自然、有血有肉的方式来呈现，避免AI写作的痕迹。马前卒纪念马克思诞辰200周年演讲：一场“接地气”的解读与反思马前卒（王骁）关于马克思诞辰200周年的演讲，如果用一句话概括，那大概是：它不是一场在理论象牙塔里进行的严肃学.............
-
孙俪的长相，在我看来，是一种非常耐看、有辨识度的美。她不像当下很多追求极致网红化的审美，反而是有种淡淡的、属于自己的味道，时间越久，越能品出她的韵味来。首先，从五官上说，孙俪的长相不算那种一眼惊艳、惊为天人的类型，但组合在一起就非常有和谐感。她的脸型是比较标准的瓜子脸，下巴线条流畅，显得脸部轮廓很清.............
-
好，咱们聊聊《我就是演员》第五期。说实话，看这一期的时候，我心里挺复杂的。一方面，能看到一些演员真的下了功夫去打磨角色，这挺让人欣慰的。另一方面，有些舞台呈现，我觉得还是差点意思，甚至有些令人一言难尽。先说说让我觉得眼前一亮的几个点吧。王阳和宋轶的《伪装者》片段，我印象特别深。他们把那种谍战剧里人物.............
-
评价一位捧哏演员的水平，就像品鉴一幅精美的山水画，需要细致入微，从多个角度去揣摩其功力。这不仅仅是简单地“接住”逗哏的话，更是一种艺术的创造和配合。首先，默契与节奏感是捧哏的生命线。一个好的捧哏演员，他能精准地捕捉到逗哏的每一个暗示、每一个包袱的起承转合。他的“接”不是生硬的，而是如同水到渠成，恰到.............
-
评价一个演员的演技，就像品鉴一幅画、聆听一首曲子，需要调动我们的感受力、理解力，更要有一双能捕捉细节的眼睛。这不是简单的好坏二分，而是一个多维度、多层次的探索过程。要做到评价得当，得从以下几个方面细细道来。一、情感的传递与共鸣：演员是否触动了你的心弦？这是最直接也最核心的评价标准。一个好演员，不仅仅.............
-
刘丹老师在《开端》里的表现，我只能用“惊艳”二字来形容。说实话，当初看《开端》的时候，我最期待的是赵今麦和白敬亭这对年轻演员能碰撞出怎样的火花。但没想到，饰演“锅姨”的刘丹老师，却以一种极其沉稳、却又暗藏惊涛骇浪的方式，牢牢抓住了我的眼球，甚至在很多时候，她给我的震撼感丝毫不亚于主角。首先，我觉得刘.............
-
《我的团长我的团》这部剧，单拎出来说演员们的演技，那真是一场盛宴，而且是那种让你看得停不下来，回味无穷的盛宴。我得说，你能问出这个问题，说明你也是被这帮“炮灰团”给拿捏住了。首先，不得不提的是，这部剧的选角简直是神来之笔。你能感觉到，每一个角色，甚至是那些一闪而过的小角色，都像是从那个残酷的年代里走.............
-
于谦的相声基本功，那是相当扎实，绝非一日之功。你想想看，能跟郭德纲搭档那么多年，并且始终稳居“捧哏”的顶尖位置，这本身就说明了他的功力有多深厚。咱们一点点掰开了说。一、说学逗唱，一样不落下，而且都达到了炉火纯青的境界。 说（语言的驾驭能力）： 这是捧哏最基础的功力。于谦的语言吐字清晰，声调自然，.............
-
要评价一个演员念台词的功力，绝不能只听个响，而是需要细嚼慢咽，从多个维度去品鉴。这不仅仅是把字儿念出来，更是把角色的情感、思想、甚至灵魂通过声音传达出来，让观众感同身受。首先，最基础也是最关键的，是咬字吐词的清晰与准确。一个好的演员，每一个字的声母、韵母、声调都应该清晰明了，让观众听得清清楚楚，绝不.............
-
在大鹏执导的《演员请就位》第二季第八期《花木兰》中，给观众留下的是一个非常复杂且矛盾的观感。说实话，作为一部改编自家喻户晓的中国民间故事的作品，它承载了太多观众的期待，而大鹏的这次尝试，则像是在一个熟悉的轮廓上描绘了一幅充满争议的现代都市肖像。首先，我们得承认，大鹏的改编思路确实大胆，甚至可以说是激.............
-
金靖在 2020 年央视春晚的《机场姐妹花》中的表演，怎么说呢，让人印象挺深的，尤其是在那一届的春晚舞台上，她的出现就像是一股新鲜空气，直接把那种“接地气”的幽默感拉满了。首先，从角色本身来看，《机场姐妹花》这个小品设定得挺讨喜的。金靖扮演的角色，是一个活泼、有点小迷糊、但又带着点“精明”劲儿的地面.............
-
要评价《我就是演员》里的吴秀波，得从几个层面来看，而且得把当时那种情境和观众的普遍感受结合起来说。首先，抛开他后来的一些个人事件，单看他在《我就是演员》节目中的表现，吴秀波确实贡献了相当精彩的“导师”角色。他不同于很多只是给鼓励和泛泛之谈的点评嘉宾，吴秀波的点评是 有内容、有深度，而且带着点他自己独.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有