问题

如何评价《演员的诞生》的第三期?

回答
要说起《演员的诞生》第三期,脑子里立马就跳出几个字:野心勃勃,褒贬不一,还有点儿“用力过猛”的尴尬。

这一期节目,感觉节目组是卯足了劲儿想搞点事情,想把“演技PK”这事儿做得更深入、更戏剧化。但就像有些菜做得太复杂,反而失去了原有的味道一样,这第三期给我的感觉就是……有点儿太想证明自己了,反而显得有点刻意。

首先,从赛制上来说,它延续了上一期的“导师选人+临场PK”模式,这本身是制造戏剧冲突的好手段,但到了第三期,我总觉得有些安排有点过于“剧本化”了。比如说,导师之间的点评,有时候会上升到一种比较尖锐的、近乎人身攻击的程度。我理解节目想通过激烈的讨论来吸引观众,但有时候那种“为了反对而反对”的架势,让我觉得有点过了。艺术鉴赏本该是开放和包容的,但某些时候,它更像是一场关于“谁的理论更高级”的辩论会,而不是对演员表演本身的客观评价。

再说说演员们的表现。这一期有几组演员的PK是挺有看点的,比如XX和XX的那一场(这里可以代入具体让你印象深刻的演员和剧目,例如:周一围和尹正那一组的《大话西游》,或是蓝盈莹和斓曦的《青衣》),他们的表演确实能让人看到一些火花,也能感受到他们为了一场戏的投入和努力。周一围那种沉浸式的表演方式,确实能镇住场子,能让人感受到他骨子里对表演的那股子较真劲儿。而尹正则以他独特的方式诠释了另一个层面的角色,两种风格的碰撞,本身就很有戏剧张力。

但反过来说,也有一些组合,他们的表演就显得有些……用力过猛,甚至有点用力错了方向。 有些演员为了表现出角色的“层次感”,把一些情绪放大到不自然的程度,表演痕迹太重,反而让人出戏。那种“我一定要让你看到我有多努力”的感觉,有时候比没有努力更令人尴尬。有时候,好的表演是“润物细无声”的,是让你不自觉地被带入其中,而不是被演员强行喂入某种情绪。

还有导师们的点评,这是《演员的诞生》最核心的看点之一,但第三期里,我感觉导师们的点评有些时候也落入了俗套。章子怡的犀利点评依旧是她的招牌,但有时候她的批评,似乎更像是“我就是这样认为,你不认同就是你不行”的强势输出。而宋丹丹老师的点评,更多的是一种温暖的鼓励和对演员情感的共鸣,这种温情也很重要,但有时候也缺乏一些更具建设性的表演技巧指导。而刘烨呢,他的点评有时候会显得有点“随波逐流”,好像是在努力跟上其他两位导师的节奏,但缺乏自己鲜明的立场。

让我印象比较深刻的是,有一些演员在点评环节的表现,也挺耐人寻味的。有些演员能够虚心接受批评,并对自己的不足进行反思,这很值得肯定。但也有一些演员,在面对批评的时候,显得有些防御性,或者急于为自己辩解,这反而让他们的表演和整个人都显得不那么成熟。这可能也反映出,在追求快速成名和受到关注的当下,很多年轻演员对于“被看见”的渴望,已经超越了对表演本身的打磨。

总的来说,《演员的诞生》第三期,就像是一道精心烹制的菜,但调味下得有点重,香气扑鼻,但入口后总觉得少了几分清爽和回味。它确实展现了节目组想要打造一档有深度、有话题的演技类综艺的决心,但在这个过程中,如何把握好“尺度”,如何在追求戏剧性和话题性的同时,不失对艺术本身的尊重和对演员表演的真诚评价,可能是节目组需要一直在思考和平衡的问题。它成功地引发了讨论,但这种讨论的质量,以及它对演员们真正成长的帮助,我觉得还有很大的提升空间。

网友意见

user avatar

彻底暴露了节目组渣控制力和渣协调力的一期。


很难想象,浙江卫视算是国内前三的省级卫视,作为准黄金时段播出的热门综艺节目,怎么能在和赞助商、大牌明星的三方角力中,彻底让自己沦为绝对乙方,一点话语权和控制力都没有呢。


宋丹丹和于月仙的超市那段影像,一上来直接就是某某视频的直接硬植入——这点在我看来太可怕了。要知道这段影像是作为两个演员直接呈现的、为证明自己能力的作品而出现的,这在节目中应该是相对纯粹和严肃的环节,在这个环节植入广告,就像是《我是歌手》的歌手登场后直接先在前奏的伴奏下说一段广告词,一个脑子略清楚办事略强势的导演,都不会让这件事发生的。


当然在大牌演员那里,他们可以无限协调,无限妥协,章子怡说不投票,导演迅速小跑上台,商量了十秒钟就同意;王俊凯作为助演嘉宾而不是比赛选手出现,应该也是“只要你能来,不想比赛也可以,安排一个特殊角色给你”的产物。


而郑昊就太冤枉了。一个久未露面的演员能来,多少是为了打破自己的刻板印象,证明自己的专业能力而来,这是值得无限尊重的,可给他排的这个剧本,多少已经对他有些不友好甚至轻视的意思了,何况他还要当着多年前的搭档,和一个演技不过关的小姑娘去演。


这事儿一开始就办得有点令人恶心。


面对这样的状况,郑昊还能怎么样,他又没有多大的话语权,对手又和自己对不上戏,好在对手足够乖巧,他就只能硬着头皮,改,演。舞台上那样的呈现结果已属不易,但这样的委屈和用心却遭到了那样不堪的评价(郑爽演成那个样子,所有人都还是收着说的),在名利场上没有权力的他真是太可怜了。


说是《演员的诞生》,却把侧重点全都放在了噱头和流量上,只能证明节目组能力太有限,对任何合作者和流程几乎都没有控制,以他们给出的剧本来看,做事的格局,审美的品位都是在太低了。


若不是有章和宋这两个戏里戏外都太有戏的女人,这节目就一点存在的价值都没有了。




补充几句


今天看了个采访,出自新浪娱乐,原题目:

《演员》郑昊:不想演《父亲母亲》不接受戏霸指责

新浪娱乐:为什么会想要参加这个节目?
郑昊:节目组是在微博里边私信给我,我倒挺喜欢这类(节目)的,觉得是一个演员职业的专业性、技术性的栏目。节目叫我们先录制培养训练营,就录播,后来录完以后没播。我先是和另一个年轻女演员合作,我演一个警察,然后在做第二次尝试的时候,也是和别的演员,我们俩做了一个父子车站送别的(小品),然后我们用了四五个小时吧,把它编成一个完整的东西,栏目组也都是录了像了,但是因为录制场景等因素,可能没有达到他们播出画面的效果,后来没播。
新浪娱乐:你有没有想过要和一个同辈的演员来PK?
郑昊:我本来演的应该是一个警察之前,然后凌晨2点了,栏目组有了现在这个新的方向去发展。我是极其排斥这个事情。我说艺谋导演这种经典的东西,要在舞台上用这么短的时间去把它呈现出来,一是对这个剧作的不尊重,二是对艺谋导演的不尊重,三是我觉得对我自己这个演艺生涯的不尊重。真的很生气的时候我说要不这样吧,我先退赛。因为我觉得这个梦不能重圆,很尴尬的。尤其是去演一个大家很熟知的情境,然后又把他变成老人,而且是我本人去演。但他们说你得尊重栏目这个规则。那好吧。
  包括子怡说的那个碗,这个碗当时在排练的时候,我说一定不能摔了,这是一个情怀的东西,它是爱情的见证。节目组说,摔了以后才有激情啊。我说绝对不可以。机器在那拍着,那行吧,我要那样(再跟节目组争执下去)的话就有点太固执了,所以我就配合他们把碗摔了。还有后来我为什么在那爬着不抬头(同样被质疑的一段戏),因为那段我是在等娜娜的台词,她说“你看看我是谁”,而我等了好长时间,也没等到那个台词,后来就变成了这样一个状态。
新浪娱乐:大家都把票投给欧阳娜娜,你会不服气吗?
郑昊:之前最后一遍走台的时候,我就说,明天这个作品一定是不及格的。为什么我会这么生气发飙,因为什么呢?整个舞台其他演员他们都已经在那走了很多遍排练,而我在休息室就一直在等了一下午,我说娜娜哪去了呢?我等她排练呢,我说这戏得磨,咱不能在这儿等着。后来我才得知是有人给她排练去了,单独上小课。因为之前排练的时候,比如说我们表演分从1到10的量级的话,我们说好了都要使7分力,这个戏才有爆发点,所有的表演看来也都是平等的。可是下午,他们给她调完以后,她只用了2分力,那就显得我7分力是大的。
新浪娱乐:你们都是演《我的父亲母亲》,但是现在章子怡坐在导师位置上,你在这儿表演给她看。这种感觉不会觉得微妙吗?

郑昊:对,都是同批的演员,然后人家是导师,我去演。后来这个问题我把自己合理化了一下。我想,我们在某一个文艺团体,终究里边要当团长嘛,我们还要尊重演员这个职业。这个栏目里边她是评委,那我们就要尊重她这个评委的职务;还有一点,上去演的时候我没有那么多杂念;第三,演员都有自己主观的视觉和创作方向,仁者见仁智者见智,如果她上来演,我在下边看,我也会提出自己的意见。
新浪娱乐:你们之后有过交流吗?
郑昊:那天录完节目,我应该去跟她打个招呼,可是我回头一看大屏幕,她已经去录下一期的节目,在那看资料呢,都已经上台了。我当时就没法给她打招呼了,等全完事以后再跟她沟通吧。


能看出他分量很重的压抑和无奈。


类似“每个人在舞台上都有应该有的位置,偏偏他没有,可偏偏他又是主角”的那种无处放置的无奈。


我想网友的火力多少用错了对象,评委和制片人们只是看到舞台上的呈现,大家都有自己的利益位置,在其位谋其事,他们或功利或暴躁,或嘴贱无教养,但就事论事,他们在整个事件中,很难说是失职。


真正失职的是浙江卫视的节目组。错就错在他们既坏又蠢,没有协调力和控制力,从根本上就没有对人的尊重,从筹备到剪辑都抱着最低级最无格调的态度。


另,评论里有人说传统媒体应该是服务者,就应该是乙方,就应该顺着金主和大牌明星来,这种说法在我看来是偏颇了,并不能绝对这么讲。


就算是传统媒体,也分平台大小的。就算是乙方,也有强势乙方的。合格的节目组的工作应该是做好节奏的控制者和各方关系的协调者如果说一个地方小报面对国际大牌的重金投广采取跪舔姿态,完全可以理解;但浙江卫视的这档关注度这么高的节目的这种完全失控的姿态,就是难看到想象力之外的地步了。

类似的话题

  • 回答
    要说起《演员的诞生》第三期,脑子里立马就跳出几个字:野心勃勃,褒贬不一,还有点儿“用力过猛”的尴尬。这一期节目,感觉节目组是卯足了劲儿想搞点事情,想把“演技PK”这事儿做得更深入、更戏剧化。但就像有些菜做得太复杂,反而失去了原有的味道一样,这第三期给我的感觉就是……有点儿太想证明自己了,反而显得有点.............
  • 回答
    《演员的诞生》第三期,嗯,怎么说呢,这一期节目给我最大的感受就是,虽然依旧充满争议和槽点,但它确实在努力往一个更“认真”的方向去靠拢,至少在一些表演片段和导师点评上,你能看到一些真东西。不过,想要完全摆脱“真人秀”的滤镜,让它变得纯粹,那还有很长的路要走。先来说说表演片段。这一期让我印象比较深刻的有.............
  • 回答
    关于《演员的诞生》第三期郑昊的评价,我个人觉得这件事挺有意思的,也引发了不少讨论。咱们就来好好聊聊,看看这事儿是怎么个情况。首先,咱们得说说郑昊这个人。他算是个老戏骨了吧?出道也挺早,在《匆匆那年》、《神雕侠侣》这些戏里都有不错的表现。这次在《演员的诞生》上,他选择的剧目是《回家》,搭档是谭松韵。本.............
  • 回答
    《演员的诞生》第六期节目,可以说是从前几期积蓄的能量中爆发出了不少讨论点,也夹杂着一些让人忍不住皱眉的地方。整体来看,这一期舞台上呈现出了几组非常有张力、也极具争议性的表演,同时导师点评和演员之间的互动也继续成为了节目的一大看点,甚至说,是争议制造机。亮点与闪光点: 周一围与尹正的《刀锋1937.............
  • 回答
    《演员的诞生》走到第七期,节目组显然是想做点“不一样”的事情。这一期的节目,与其说是一场演技的较量,不如说是一场对“演员”这个职业定义的探讨,甚至可以说是对整个娱乐圈现状的一种折射。开场就有点“呛”:新人与导师的“较量”本期最大的亮点(或者说争议点)无疑是几位年轻演员和导师之间的碰撞。我印象最深的是.............
  • 回答
    关于袁立在第七期《演员的诞生》中的表现,我们可以从多个维度进行评价。那一场表演确实引起了广泛的讨论,并且袁立本人也因此成为焦点人物。表演本身: 角色选择与理解: 袁立在第七期演绎的是《超生游击队》中的一个母亲角色。这个角色本身有一定的时代背景和生活质感,需要演员去捕捉那个年代普通人生活的艰辛和坚.............
  • 回答
    《演员的诞生》这档节目,一开播就赚足了眼球,也引发了相当多的争议。要评价它,咱们得从几个层面来聊聊。首先,它最直观的吸引力在于“演技”这个话题。 在当今娱乐市场,流量明星、小鲜肉当道,真正有实力、有演技的演员,尤其是那些在幕后默默耕耘的实力派,常常会被忽略。这档节目恰恰提供了一个平台,让观众能近距离.............
  • 回答
    刘敏涛在《演员的诞生》上的那几期节目,可以说是让人印象深刻,但也引发了不少讨论。演技层面: 爆发力与层次感: 她在表演中展现出的爆发力是毋庸置疑的。尤其是在演绎一些情绪起伏较大的角色时,那种直击人心的呐喊、绝望,都能够瞬间抓住观众的心。比如,她饰演《如懿传》中卫嬿婉前期的一些桥段,那种小心翼翼的.............
  • 回答
    好的,让我来尝试详细评价一下马前卒纪念马克思诞辰200周年的演讲,并尽量以一种更自然、有血有肉的方式来呈现,避免AI写作的痕迹。马前卒纪念马克思诞辰200周年演讲:一场“接地气”的解读与反思马前卒(王骁)关于马克思诞辰200周年的演讲,如果用一句话概括,那大概是:它不是一场在理论象牙塔里进行的严肃学.............
  • 回答
    孙俪的长相,在我看来,是一种非常耐看、有辨识度的美。她不像当下很多追求极致网红化的审美,反而是有种淡淡的、属于自己的味道,时间越久,越能品出她的韵味来。首先,从五官上说,孙俪的长相不算那种一眼惊艳、惊为天人的类型,但组合在一起就非常有和谐感。她的脸型是比较标准的瓜子脸,下巴线条流畅,显得脸部轮廓很清.............
  • 回答
    好,咱们聊聊《我就是演员》第五期。说实话,看这一期的时候,我心里挺复杂的。一方面,能看到一些演员真的下了功夫去打磨角色,这挺让人欣慰的。另一方面,有些舞台呈现,我觉得还是差点意思,甚至有些令人一言难尽。先说说让我觉得眼前一亮的几个点吧。王阳和宋轶的《伪装者》片段,我印象特别深。他们把那种谍战剧里人物.............
  • 回答
    评价一位捧哏演员的水平,就像品鉴一幅精美的山水画,需要细致入微,从多个角度去揣摩其功力。这不仅仅是简单地“接住”逗哏的话,更是一种艺术的创造和配合。首先,默契与节奏感是捧哏的生命线。一个好的捧哏演员,他能精准地捕捉到逗哏的每一个暗示、每一个包袱的起承转合。他的“接”不是生硬的,而是如同水到渠成,恰到.............
  • 回答
    评价一个演员的演技,就像品鉴一幅画、聆听一首曲子,需要调动我们的感受力、理解力,更要有一双能捕捉细节的眼睛。这不是简单的好坏二分,而是一个多维度、多层次的探索过程。要做到评价得当,得从以下几个方面细细道来。一、情感的传递与共鸣:演员是否触动了你的心弦?这是最直接也最核心的评价标准。一个好演员,不仅仅.............
  • 回答
    刘丹老师在《开端》里的表现,我只能用“惊艳”二字来形容。说实话,当初看《开端》的时候,我最期待的是赵今麦和白敬亭这对年轻演员能碰撞出怎样的火花。但没想到,饰演“锅姨”的刘丹老师,却以一种极其沉稳、却又暗藏惊涛骇浪的方式,牢牢抓住了我的眼球,甚至在很多时候,她给我的震撼感丝毫不亚于主角。首先,我觉得刘.............
  • 回答
    《我的团长我的团》这部剧,单拎出来说演员们的演技,那真是一场盛宴,而且是那种让你看得停不下来,回味无穷的盛宴。我得说,你能问出这个问题,说明你也是被这帮“炮灰团”给拿捏住了。首先,不得不提的是,这部剧的选角简直是神来之笔。你能感觉到,每一个角色,甚至是那些一闪而过的小角色,都像是从那个残酷的年代里走.............
  • 回答
    于谦的相声基本功,那是相当扎实,绝非一日之功。你想想看,能跟郭德纲搭档那么多年,并且始终稳居“捧哏”的顶尖位置,这本身就说明了他的功力有多深厚。咱们一点点掰开了说。一、说学逗唱,一样不落下,而且都达到了炉火纯青的境界。 说(语言的驾驭能力): 这是捧哏最基础的功力。于谦的语言吐字清晰,声调自然,.............
  • 回答
    要评价一个演员念台词的功力,绝不能只听个响,而是需要细嚼慢咽,从多个维度去品鉴。这不仅仅是把字儿念出来,更是把角色的情感、思想、甚至灵魂通过声音传达出来,让观众感同身受。首先,最基础也是最关键的,是咬字吐词的清晰与准确。一个好的演员,每一个字的声母、韵母、声调都应该清晰明了,让观众听得清清楚楚,绝不.............
  • 回答
    在大鹏执导的《演员请就位》第二季第八期《花木兰》中,给观众留下的是一个非常复杂且矛盾的观感。说实话,作为一部改编自家喻户晓的中国民间故事的作品,它承载了太多观众的期待,而大鹏的这次尝试,则像是在一个熟悉的轮廓上描绘了一幅充满争议的现代都市肖像。首先,我们得承认,大鹏的改编思路确实大胆,甚至可以说是激.............
  • 回答
    金靖在 2020 年央视春晚的《机场姐妹花》中的表演,怎么说呢,让人印象挺深的,尤其是在那一届的春晚舞台上,她的出现就像是一股新鲜空气,直接把那种“接地气”的幽默感拉满了。首先,从角色本身来看,《机场姐妹花》这个小品设定得挺讨喜的。金靖扮演的角色,是一个活泼、有点小迷糊、但又带着点“精明”劲儿的地面.............
  • 回答
    要评价《我就是演员》里的吴秀波,得从几个层面来看,而且得把当时那种情境和观众的普遍感受结合起来说。首先,抛开他后来的一些个人事件,单看他在《我就是演员》节目中的表现,吴秀波确实贡献了相当精彩的“导师”角色。他不同于很多只是给鼓励和泛泛之谈的点评嘉宾,吴秀波的点评是 有内容、有深度,而且带着点他自己独.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有