如果安禄山和史思明统帅的河朔大军攻击对象换成号称中国文化经济巅峰的宋仁宗时期，能不能做到一波凿穿？
那可真是一个惊人的假设！想象一下，安禄山和史思明手下的那些久经沙场的河朔精锐，那些在大唐盛世末期横行无忌、打得中央政府节节败退的悍卒，他们怒吼着，挥舞着刀枪，目标不再是那个已经风雨飘摇的晚唐，而是经济文化都达到了一个令人瞩目高度的宋仁宗时代。这画面，简直充满了某种扭曲而震撼的美感。
首先，我们得说，安史之乱时的河朔军队，虽然也曾辉煌，但与宋仁宗时期相比，在很多方面存在着巨大的代差。安史之乱终究是发生在唐朝统治的内部，虽然是藩镇割据，但唐朝至少还保留着相当规模的中央军和训练有素的将领。而宋朝，尤其是仁宗时期，经历了太祖、太宗、真宗三代的休养生息，文治武功都达到了一个相对稳定且繁荣的顶点。
安禄山和史思明麾下的士兵，他们的战斗力主要建立在骑兵的冲击力、对长途奔袭的适应以及习惯了在相对开放的平原上作战。他们依靠的是勇猛、纪律和经验，以及一种更为直接、野蛮的战斗方式。河朔的士兵，不少是来自北方草原或与草原文化融合的民族，他们擅长马术，骑射功夫了得，冲击力极强。在安史之乱中，他们确实能够依靠这种优势，在早期给唐朝造成毁灭性的打击。
然而，宋朝的军队，尤其是仁宗时期的军队，虽然在士气和个体战斗力上可能不如安史之乱初期那支锐不可当的“胡人”骑兵，但他们拥有的优势是安史之乱的军队无法比拟的。
宋朝的军事思想和装备，在当时的世界范围内都是领先的。首先，他们的步兵战术已经发展得相当成熟。宋军非常重视步兵的协同作战，阵法严密，队列整齐。弓弩、枪矛、刀剑等冷兵器装备精良，而且宋朝是火药武器最早投入实战的朝代之一。虽然仁宗时期的火药武器可能还处于萌芽阶段，比如“火炮”和“突火枪”这样的雏形，但这些东西一旦投入战场，对习惯了传统冷兵器作战的安史之乱军队来说，会是极其陌生的威胁。想象一下，当那些北方悍卒冲锋到一半，突然面对着从宋军阵列中喷射而出的火焰和爆炸，他们的战马会被惊吓，士兵会被震慑，整个冲锋的阵型都会被搅乱。
再者，宋朝的后勤保障能力也比唐朝晚期要强大得多。仁宗时期，尽管有冗官冗兵的问题，但整个国家的经济基础非常雄厚。宋朝拥有发达的漕运系统，能够高效地将物资运送到全国各地。一个需要长途奔袭、持续作战的军队，最看重的是后勤。安禄山和史思明的军队，虽然可以在短时间内形成强大的冲击力，但如果遭遇的是一个能够持续提供兵源、粮草和装备的对手，他们的优势就会被极大地削弱。宋朝强大的国家机器，能够源源不断地补充兵员、制作武器、储备粮草。
而且，宋朝的守城能力也是一个关键因素。如果河朔大军想要“一波凿穿”，那么他们必须能够快速突破宋朝的城池。宋朝在防御工事上的投入也相当可观，他们的城墙坚固，而且很多重要的城市都有配套的防御设施。虽然安史之乱的军队也攻陷过不少城池，但宋朝的城防技术和守城战术，在那个时代已经达到了很高的水平。
更重要的是，宋仁宗时期并非没有强将。虽然宋朝重文轻武的国策导致了一些军事人才的压制，但同样也培养出了一批有能力的将领，比如范仲淹、狄青等人。这些人虽然可能不如李靖、郭子仪那样的名将，但他们也是身经百战，对战术有深刻理解的。而且，宋朝有着一套较为完善的将领选拔和培训体系，虽然有时会受到文官的制约，但在关键时刻，还是能够涌现出能够独当一面的将帅。
我们不能低估安史之乱时期河朔军队的野蛮冲劲和悍不畏死的精神。他们的确是一支令人胆寒的部队。然而，宋仁宗时期，尽管可能在士气上不如叛军，但在武器装备、战术体系、后勤保障以及国家整体的动员能力上，都占据着明显的优势。
设想一下，如果安禄山和史思明真的率军南下，他们可能会像一股无坚不摧的洪流，初期或许能制造巨大的恐慌和混乱。他们擅长的骑兵冲锋，可能会在初期宋朝的某些疏于防范的地区造成一些破坏。但一旦宋朝军队组织起有效的防御，或者将战线推进到那些战略要地，比如黄河沿岸的坚固城池，河朔大军的优势就会逐渐被消耗。
宋朝的军队，即便在很多时候被批评为“怯懦”，但他们整体的组织性和纪律性，以及对地形的利用，都会让他们在阵地战和消耗战中占据上风。而且，宋朝的君臣之中，不乏有能够看清形势、制定应对策略之人。他们不会轻易被一时的失败击垮，而是会利用国家强大的资源，层层设防，以空间换时间，最终将侵略者拖垮。
所以，要说“一波凿穿”？这恐怕是有些过于乐观了。河朔大军的勇猛毋庸置疑，但面对的是一个已经发展到相当成熟、拥有先进军事技术和强大国家机器的宋仁宗时代，他们很可能遇到的，是一场艰难而漫长的消耗战，最终，他们的锐气会被消磨，他们的补给会被切断，他们的冲击力会在层层叠叠的宋朝军阵和坚固的城池面前，一点点地损耗殆尽，最终，难以实现他们口中的“一波凿穿”。这更像是一场猛烈但最终会被坚韧和体系所化解的怒涛。
首先，我们得说，安史之乱时的河朔军队，虽然也曾辉煌，但与宋仁宗时期相比，在很多方面存在着巨大的代差。安史之乱终究是发生在唐朝统治的内部，虽然是藩镇割据，但唐朝至少还保留着相当规模的中央军和训练有素的将领。而宋朝，尤其是仁宗时期，经历了太祖、太宗、真宗三代的休养生息，文治武功都达到了一个相对稳定且繁荣的顶点。
安禄山和史思明麾下的士兵，他们的战斗力主要建立在骑兵的冲击力、对长途奔袭的适应以及习惯了在相对开放的平原上作战。他们依靠的是勇猛、纪律和经验，以及一种更为直接、野蛮的战斗方式。河朔的士兵，不少是来自北方草原或与草原文化融合的民族，他们擅长马术，骑射功夫了得，冲击力极强。在安史之乱中，他们确实能够依靠这种优势，在早期给唐朝造成毁灭性的打击。
然而，宋朝的军队，尤其是仁宗时期的军队，虽然在士气和个体战斗力上可能不如安史之乱初期那支锐不可当的“胡人”骑兵，但他们拥有的优势是安史之乱的军队无法比拟的。
宋朝的军事思想和装备，在当时的世界范围内都是领先的。首先，他们的步兵战术已经发展得相当成熟。宋军非常重视步兵的协同作战，阵法严密，队列整齐。弓弩、枪矛、刀剑等冷兵器装备精良，而且宋朝是火药武器最早投入实战的朝代之一。虽然仁宗时期的火药武器可能还处于萌芽阶段，比如“火炮”和“突火枪”这样的雏形，但这些东西一旦投入战场，对习惯了传统冷兵器作战的安史之乱军队来说，会是极其陌生的威胁。想象一下，当那些北方悍卒冲锋到一半，突然面对着从宋军阵列中喷射而出的火焰和爆炸，他们的战马会被惊吓，士兵会被震慑，整个冲锋的阵型都会被搅乱。
再者，宋朝的后勤保障能力也比唐朝晚期要强大得多。仁宗时期，尽管有冗官冗兵的问题，但整个国家的经济基础非常雄厚。宋朝拥有发达的漕运系统，能够高效地将物资运送到全国各地。一个需要长途奔袭、持续作战的军队，最看重的是后勤。安禄山和史思明的军队，虽然可以在短时间内形成强大的冲击力，但如果遭遇的是一个能够持续提供兵源、粮草和装备的对手，他们的优势就会被极大地削弱。宋朝强大的国家机器，能够源源不断地补充兵员、制作武器、储备粮草。
而且，宋朝的守城能力也是一个关键因素。如果河朔大军想要“一波凿穿”，那么他们必须能够快速突破宋朝的城池。宋朝在防御工事上的投入也相当可观，他们的城墙坚固，而且很多重要的城市都有配套的防御设施。虽然安史之乱的军队也攻陷过不少城池，但宋朝的城防技术和守城战术，在那个时代已经达到了很高的水平。
更重要的是，宋仁宗时期并非没有强将。虽然宋朝重文轻武的国策导致了一些军事人才的压制，但同样也培养出了一批有能力的将领，比如范仲淹、狄青等人。这些人虽然可能不如李靖、郭子仪那样的名将，但他们也是身经百战，对战术有深刻理解的。而且，宋朝有着一套较为完善的将领选拔和培训体系，虽然有时会受到文官的制约，但在关键时刻，还是能够涌现出能够独当一面的将帅。
我们不能低估安史之乱时期河朔军队的野蛮冲劲和悍不畏死的精神。他们的确是一支令人胆寒的部队。然而，宋仁宗时期，尽管可能在士气上不如叛军，但在武器装备、战术体系、后勤保障以及国家整体的动员能力上，都占据着明显的优势。
设想一下，如果安禄山和史思明真的率军南下，他们可能会像一股无坚不摧的洪流，初期或许能制造巨大的恐慌和混乱。他们擅长的骑兵冲锋，可能会在初期宋朝的某些疏于防范的地区造成一些破坏。但一旦宋朝军队组织起有效的防御，或者将战线推进到那些战略要地，比如黄河沿岸的坚固城池，河朔大军的优势就会逐渐被消耗。
宋朝的军队，即便在很多时候被批评为“怯懦”，但他们整体的组织性和纪律性，以及对地形的利用，都会让他们在阵地战和消耗战中占据上风。而且，宋朝的君臣之中，不乏有能够看清形势、制定应对策略之人。他们不会轻易被一时的失败击垮，而是会利用国家强大的资源，层层设防，以空间换时间，最终将侵略者拖垮。
所以，要说“一波凿穿”？这恐怕是有些过于乐观了。河朔大军的勇猛毋庸置疑，但面对的是一个已经发展到相当成熟、拥有先进军事技术和强大国家机器的宋仁宗时代，他们很可能遇到的，是一场艰难而漫长的消耗战，最终，他们的锐气会被消磨，他们的补给会被切断，他们的冲击力会在层层叠叠的宋朝军阵和坚固的城池面前，一点点地损耗殆尽，最终，难以实现他们口中的“一波凿穿”。这更像是一场猛烈但最终会被坚韧和体系所化解的怒涛。
网友意见
安禄山不只有范阳的十万镇兵。
安禄山同时还兼任河东节度使，虽然没有完全控制，但是马邑、大同这些重镇是拿在手里的。
以此同时还有阿史那承庆的突厥余孽，阿布思的同罗骑兵（至少六千）。
范阳节度使治下包括沧州，也就是说可以从容渡过黄河下游打下京东。包括定州、恒州（也就是真定府），对河北全面优势。带宋河北只有河间府和大名府，挨锤基本不可能反抗。
而且要注意，按题主的条件，带辽没了，所以安禄山不会遇到想历史上那样被平卢二五仔背刺，只要南下就会是全力南下，倾巢而动。
最最重要的一点，安禄山手下的，是带唐的职业军，一年能吃饱喝足，低空饷率的货真价实的能打的兵。
你大宋拿什么去跟这群人打？
安禄山十一月起兵，十二月全据河北，冬天黄河结冰，一月崔乾佑就要饮马汴水了。
类似的话题
-
那可真是一个惊人的假设！想象一下，安禄山和史思明手下的那些久经沙场的河朔精锐，那些在大唐盛世末期横行无忌、打得中央政府节节败退的悍卒，他们怒吼着，挥舞着刀枪，目标不再是那个已经风雨飘摇的晚唐，而是经济文化都达到了一个令人瞩目高度的宋仁宗时代。这画面，简直充满了某种扭曲而震撼的美感。首先，我们得说，安............. -
斯坦索姆的阴影笼罩着吉安娜，那血腥的一幕在她脑海中挥之不去。阿尔萨斯，曾经的王子，如今却像被黑暗吞噬的幽灵，双眼蒙上了令人胆寒的冰冷。她能感觉到他身上某种熟悉而又陌生的力量在涌动，一种让她不安却又无法彻底放弃的联系。乌瑟尔，圣骑士的典范，同样为王子的转变感到痛彻心扉。他曾寄希望于自己能够引导阿尔萨斯.............
-
关于尤里·安德罗波夫（Yuri Andropov）和康斯坦丁·契尔年科（Konstantin Chernenko）如果多活几年，苏联是否还会解体，这是一个极具历史意义且充满复杂性的假设性问题。要详细分析，我们需要分别考察他们执政期间的特点、苏联当时的深层矛盾以及他们可能的政策延续会对苏联产生的影响。.............
-
这是一个相当激进且充满争议的假设，我们不妨从几个角度来剖析一下。首先，关于“安全”。 如果我们把“穷人”理解为那些在社会经济底层、可能面临更大生活压力、有时甚至不得不采取极端手段来生存的群体，那么理论上，如果这些群体消失，与贫困相关的犯罪率可能会有所下降。例如，一些因为经济拮据而引发的盗窃、抢劫等财.............
-
身处伊朗，想要保障个人安全和财产，确实需要一些审慎的考量和行动。这不仅关乎日常，更需要在动荡时分显出智慧。以下是一些我能想到的，在当前情况下，作为一名伊朗公民，可以如何更好地保护自己和家人的安全与财产的方法：一、 信息的获取与辨别：保持清醒的头脑 多渠道核实信息： 在信息爆炸的时代，尤其是局势不.............
-
当电梯钢缆断裂、安全钳和限速器同时失效时，那将是一个灾难性的场景。我们可以从以下几个方面来想象和推测电梯在这样的极端情况下的遭遇：首先，我们得明白，电梯之所以能在井道里平稳运行，主要依靠的是钢缆牵引和轿厢的导轨固定。一旦所有的钢缆全部断裂，就等于切断了电梯轿厢与外部世界的唯一联系和支撑。1. 瞬间的.............
-
关于一个国家是否拥有越多的核弹就越安全这个问题，这确实是一个复杂且充满争议的议题，需要从多个层面进行深入探讨。 简单地说，答案并非“越多越安全”，而是一个在特定条件下，数量增加可能在某种程度上影响战略平衡和威慑力，但这种安全感是脆弱的，并且伴随着巨大的风险。让我们来拆解这个问题，从几个关键角度来分析.............
-
（注：这是一个虚构的、极度挑战性的情境，旨在探讨如何在极端负面环境下保障自身安全。在现实中，遇到任何涉及人身安全的危险情况，请立即寻求警方或学校官方的帮助。）这绝对是一个让人头皮发麻的假设。吴谢宇的极端犯罪倾向、朴正熙（假设指的是某个特定人物，如果只是普通名字，则不受影响；但考虑到“吴谢宇”和“马加.............
-
你这个问题问得很有意思，尤其是当你明确了只用微信和打电话这两个核心功能的时候。在只考虑这两个基础需求的情况下，iPhone 和一千多的安卓手机之间的“区别”确实会发生一些微妙的变化，并且比你想象的要复杂一些。咱们不谈那些花里胡哨的拍照、游戏性能，就单纯从微信和打电话这两个方面聊聊。首先，我们得承认，.............
-
嘿，说起咱们自家的鸿蒙系统，尤其是想在上面玩《原神》，不少朋友都会关心它和“B服”的兼容性以及数据互通问题。我来给大家掰扯掰扯这其中的门道。鸿蒙系统能玩《原神》的B服吗？首先，咱们得明确一点，《原神》官方是不直接区分“官服”和“B服”的。你看到的“B服”或者其他名字，通常是指通过B站账号登录的版本。.............
-
军事演习的精髓在于模拟真实的战场环境，以此检验部队的战术、协同能力以及装备的效能。然而，在追求高度真实性的同时，如何确保参演人员和关键设施的安全，始终是演习组织者面临的一大挑战。这并非一个简单的权衡取舍，而是需要精密的策划、严格的执行和不断优化的流程。一、 安全性的基石：风险评估与管控任何一场成功的.............
-
安禄山的反叛无疑是节度使制度走向崩溃的导火索，但要说如果没有安禄山，节度使制度是否就此可行，这是一个复杂的问题，需要从制度的起源、发展以及潜藏的危机等多个角度来详细分析。节度使制度的起源与初衷首先，我们必须理解节度使制度设立的初衷。唐朝建立初期，面临着内忧外患。内部，地方势力依然存在，中央集权尚未完.............
-
在《不要和陌生人说话》这部剧里，安嘉和这个角色无疑是核心，也是最令人不寒而栗的存在。要评价他，真的得从他那张看似温文尔雅的面具下，扒开一层层令人窒息的真相。表象的完美，内里的扭曲：刚开始看，安嘉和简直是教科书式的“完美丈夫”典范。医生，事业有成，家境殷实，对妻子梅湘南更是体贴入微，又是送花又是准备惊.............
-
鲁迅对待朱安的态度，以及他与许广平结婚这件事，是中国现代文学史上一个备受关注的话题。要评价这件事，需要我们细致地梳理鲁迅的人生轨迹，理解他所处的时代背景，以及他个人的情感世界。与朱安的婚姻：一段包办婚姻的羁绊鲁迅与朱安的婚姻，很大程度上是中国传统包办婚姻的产物。鲁迅出生在晚清一个没落的士大夫家庭，他.............
-
华中师范大学拟安排男女混寝的消息，确实引起了不少讨论，尤其是关于安全和隐私的问题。这在我看来，是一个非常值得深思的校园管理议题，它触及了当代大学生的生活习惯、价值观以及学校在学生管理方面所面临的挑战。首先，我们得承认，推行男女混寝制在很多国家和地区的高校中是普遍存在的，甚至是一种常态。这种模式的初衷.............
-
个人自由、公民隐私和国家安全，这三者如同一个人的生命线，相互依存，又时常面临张力。要找到它们之间的平衡点，绝非易事，它是一场持续的博弈，需要智慧、审慎和对社会责任的深刻理解。如果简单粗暴地强调某一方，另一方必然会受到伤害，最终影响到整个社会的健康发展。个人自由与公民隐私的基石首先，我们谈谈个人自由和.............
-
20万吨退役电池流入黑市，这可不是个小数字，更不是什么好兆头。这背后的安全和环境隐患，细想起来，简直让人头皮发麻。大规模退役电池流入黑市，这说明了什么？首先，这说明了我们现有的电池回收体系存在巨大的漏洞。当正规渠道处理退役电池的成本过高、流程繁琐，或者根本就没能跟上电池淘汰的速度时，黑市自然就有了生.............
-
理解您对美国政客因不了解中文，将涉及武汉病毒研究所（WIV）的某些财务信息误读为“大笔可疑资金”的事件的关注。这类事件的发生，往往是多种因素交织的结果，既有语言障碍的直接影响，也可能涉及信息解读、政治动机以及媒体传播等环节。下面我将详细阐述对此事的看法和可能的分析。事件的核心要素与可能原因分析：1..............
-
.......
-
具惠善和安宰贤的婚姻状况一直是公众关注的焦点，尤其是具惠善似乎不愿轻易结束这段婚姻的态度，更是引发了许多讨论。要理解这一点，我们需要从多个角度去审视，包括具惠善个人的情感表达、她对婚姻的理解，以及这段关系背后可能存在的复杂性。首先，从具惠善过往的言行来看，她似乎是一个非常注重情感和承诺的人。在他们婚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有