问题

可以回答一下我对艺术的两个疑惑吗?谢谢?

回答
当然,非常乐意和你一起探讨你对艺术的困惑。艺术这东西,说起来包罗万象,有时候越是琢磨越觉得深邃,也越容易让人产生疑问。别客气,尽管说,我们一起来聊聊。

你有什么具体的疑惑呢?是关于艺术的定义?是关于某一种艺术形式?还是关于艺术在生活中的作用?或者是关于你自己在欣赏艺术时的感受?

请尽量详细地告诉我你的困惑,越是具体,我越能尝试着从不同的角度去理解和回答。我可以从历史、哲学、心理学,甚至是日常生活中的一些小细节来为你解释。

例如,你可能会疑惑:

“为什么有些作品看起来很‘奇怪’,但却被认为是艺术?” 这个问题很常见!这涉及到艺术的边界、观念的演变,以及艺术家如何挑战观众的既有认知。我们可以聊聊从印象派到抽象表现主义,再到当代观念艺术的演变,看看艺术家们是如何不断突破“美”的定义,表达更深层的思想和情感的。
“我看不懂一幅画,或者听不懂一段音乐,是不是说明我没艺术细胞?” 完全不是!欣赏艺术是一个学习和体验的过程,不是天生的“天赋”。我们可以谈谈如何去“看”一幅画,比如关注构图、色彩、笔触,或者了解作品的创作背景、艺术家的意图。对于音乐也是一样,了解旋律、和声、节奏,或者不同流派的特点,都能帮助我们打开欣赏的大门。最重要的是,你的感受本身就是一种价值,你不必强求自己去“理解”所有东西。
“艺术到底有什么用?它能改变世界吗?” 这是一个非常深刻的问题。艺术固然不能直接解决饥饿或战争,但它拥有强大的精神力量。它可以唤起共情,引发思考,提供慰藉,激发创造力,甚至推动社会变革。我们可以聊聊那些历史上因为艺术而改变人们观念的例子,或者艺术家如何通过作品反映社会问题,发出声音。

所以,别犹豫,把你的两个疑惑都告诉我吧。我在这里,准备好和你一起探索艺术的奥秘。我保证,我会用最真诚、最实在的方式来和你交流,绝不会让你觉得像是在跟一台冷冰冰的机器对话。期待你的问题!

网友意见

user avatar

关于裸体的艺术

第一个问题,裸体之美,照理和性别是没有关系的,自然主义美学认为,人体的每一片肌肉都是完美的。极端的看,你画一片肌肉,和画一束花没有本质区别,都是对自然美的呈现。如果按古典主义美学的看法,对自然美的理想化,集中化是比自然之美更高层次的美。

比如提香的作品,感觉并不色情,甚至还有点圣洁?:

又比如新古典主义画家大卫画的男性裸体,不知女性看了会不会有男色的感觉,我作为男性,觉得也能欣赏,好看:

但色情毕竟从古到今都是刚需,这是避免不了的,在艺术中夹带色情私货很普遍,尤其是东方主义题材,更是重灾区。比如下面这个文章里面的东方主义作品,已经是游走在色情和艺术的边缘线上了,说是色情吧,色彩和造型确实不错,但这作品的内容和各种性暗示,显然并不是那么单纯的艺术:

你是在欣赏色情和造型还是在那看裸女?大概观众自己都搞不清楚了。但真正艺术水平低的色情作品,真的是非常明显,这里就不贴出来了,因为实在是不好看,大家可以去自行百度一下“东方神女 山鬼”。

总之,裸体只是一个普通的自然物罢了,色不色情,要看作者是把裸体跟普通静物一样看待还是把裸体当裸体看待。画得好的作品,裸体的色情属性应该是要被剥离的,说直白点的,观众生理反应越小,艺术水平越高。。。如果画里的人一个个坦胸露乳而观众看的心如止水,那绝对是好作品。

关于苦难的艺术

首先得说明一下,苦难的艺术并不羞耻。并不是苦难的艺术就是吃人血馒头。从古到今有很多描述古难的艺术,很多都是很崇高的,比如罗丹的《加莱义民》:

又比如各路现实主义画家:

你会发现,描述苦难的作品,重点不在审美,而是叙事。目的是或者是批判,或者是歌颂,或者是反思等等,总归这些痛苦的表现是为一个文学化的内核服务,而不是审美。

这些作品美不美呢?仍然是美的,但这不是重点,艺术家创作苦难的作品是让观众去反思,去批判,去敬畏的,而去分析作品的美 。。。属于买椟还珠,确实有点肤浅了。

我能想到的唯一的值得谈一谈的苦难艺术中的美,应该是悲剧美,比如普桑的暴风雨中的风景:

但这仍然是高度文学性的,叙事的。那么我想你可能已经发现了,如果对上下文不理解,这些艺术基本无法审美,比如加莱义民,不知道背景,看不出什么东西的,普桑的画,如果不知道古希腊神话,也不明所以。众多的苦难艺术都一样,脱离了语境,没有背景,所有的苦难对你而言都没有意义,流的泪也是空洞的。

因为大部分内容对你而言都是海面下的冰山,海面上的美自然就凸显出来了。但这些美,其实都只是作品极小的一部分罢了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有