如何看待「秋名山显卡团」遭大量硬件厂商抵制和封杀？
“秋名山显卡团”的跌宕起伏：一场品牌与用户群体的博弈
最近，“秋名山显卡团”这个在DIY硬件圈子里响当当的名字，却因为被大量硬件厂商抵制和封杀而站在了风口浪尖。这背后，是一场品牌方与一个庞大且极具影响力的用户群体之间，在利益、规则和信任上的复杂博弈。要理解这件事，我们得把时间线拉长，看看“秋名山显卡团”究竟是怎么走到今天这一步的，以及它为什么会引发如此强烈的连锁反应。
从默默无闻到呼风唤雨：崛起之路
“秋名山显卡团”并非一夜之间成名。它更像是互联网时代用户社群力量崛起的一个缩影。最初，它可能只是一个相对小众的论坛、QQ群或贴吧，聚集了一群对电脑硬件，特别是显卡有浓厚兴趣的爱好者。他们分享攒机经验、评测心得、驱动更新，甚至会探讨一些“冷门”的硬件知识，形成了自己独特的交流圈子。
随着互联网的普及和DIY市场的蓬勃发展，尤其是显卡作为整机性能的关键，吸引了越来越多的玩家关注。“秋名山显卡团”凭借其聚集的大量活跃用户，逐渐积累了用户口碑和话语权。他们的讨论，往往能快速地形成一股舆论导向，对产品的市场表现产生不小的影响。
核心优势与商业价值：为何厂商趋之若鹜？
为什么硬件厂商如此看重这个群体？原因很简单：精准的目标受众和强大的影响力。
精准用户群： DIY硬件爱好者，尤其是活跃在“秋名山显卡团”这样的社区里的用户，往往是显卡等高端硬件的第一批尝鲜者和购买者。他们对技术有一定了解，愿意投入资金升级装备，是厂商眼中极具价值的潜在客户。
口碑传播效应： 在这个圈子里，用户的口碑比广告营销更具说服力。一个好评如潮的显卡，可能迅速带动销量；反之，一次负面体验的传播，也可能让一款产品陷入泥潭。厂商希望通过这个平台，获得真实的用户反馈，同时也能借助社区的力量进行产品的推广。
“KOL”属性： “秋名山显卡团”中的一些活跃成员，通过自己的专业知识和影响力，逐渐成为了社区里的“意见领袖”（KOL）。他们的评测、推荐，对于普通消费者来说具有很强的参考价值。厂商自然希望与这些KOL建立联系，甚至进行合作。
矛盾的萌芽：合作中的“利益纠葛”
然而，当一个用户群体的影响力大到足以触动厂商的商业利益时，矛盾就不可避免地出现了。厂商与“秋名山显卡团”之间的互动，最初可能是在产品送测、信息发布等层面展开。但随着时间的推移，这种关系开始变得复杂。
“恰饭”的界限模糊： 厂商为了推广产品，会寻求与社区、KOL进行合作，这在商业世界是常态。但如果合作方式不透明，例如社区收受厂商的“封口费”，发布“洗白”或虚假评测，就容易引起用户的不满。用户对真实、客观的评测有着极高的期待，一旦发现这种信任被辜负，反弹就会非常强烈。
“水军”与“黑”的争议： 一方面，厂商可能怀疑社区被竞争对手渗透，存在恶意抹黑的行为；另一方面，社区用户也可能认为厂商利用“水军”刷评论，打压不利的言论。这种信息不对称和互相猜忌，是很多商业合作的“毒瘤”。
产品质量与售后问题： 当厂商的产品出现质量问题或售后服务跟不上时，用户群体的聚集地就成了集中爆发的窗口。如果厂商处理不当，甚至试图压制负面声音，就很容易激怒用户，导致社区对该厂商产生集体性的抵触情绪。
“割韭菜”的指责： 在某些促销活动或产品发布中，如果厂商的操作被认为是在“割用户韭菜”，例如虚标价格、捆绑销售，或者推出“换皮”产品，都会在社区中引起轩然大波。
“封杀令”的背后：厂商的无奈与决绝
正是因为上述种种矛盾的累积和激化，“秋名山显卡团”才会被大量硬件厂商集体抵制和封杀。我们可以从几个层面来理解厂商的这一举动：
失去控制的舆论场： 当一个社区的讨论氛围从客观交流转向了带有强烈情绪的对抗，并且形成了对品牌形象的系统性损害时，厂商就很难再从中获益。他们可能会认为，与这个社区的接触只会带来更多的麻烦和负面影响，不如将其“隔离”。
保护品牌声誉： 如果社区中的负面声音已经达到了“失控”的程度，并且直接影响了产品的销售和品牌形象，厂商可能会选择采取强硬措施，例如停止对社区的资源投放、撤销合作关系，甚至公开声明不再与该社区互动，试图以此来“切割”品牌与负面舆论的联系。
维护商业规则与秩序： 厂商可能会认为，社区内的某些行为，例如“差评攻势”、“有组织性的攻击”，已经超出了正常的商业竞争或用户反馈的范畴，触及到了他们的底线。封杀可能也是一种维护自身商业权益和市场秩序的方式。
树立“榜样”： 在某些情况下，厂商集体封杀一个社区，也可能是一种警告，意在向其他用户群体或类似的社区表明态度：不希望看到不受控制的负面舆论和所谓的“集体力量”对商业运作产生过度的干扰。
对“秋名山显卡团”的看法：
“秋名山显卡团”的遭遇，可以被看作是互联网时代一种 “用户力量反噬” 的典型案例。
它揭示了用户群体的赋权： 在信息爆炸的时代，用户不再是被动的消费者，而是能够通过互联网发声、形成合力的群体。他们的意见、反馈，甚至情绪，都能对商业行为产生实际影响。
它敲响了厂商的警钟： 厂商在与用户群体互动时，必须更加注重透明度、诚信和用户体验。简单粗暴地进行信息封锁或试图压制负面声音，往往会适得其反，激化矛盾，最终损害的是品牌自身。
它也暴露了社区运营的挑战： 如何在维护用户自由表达和客观公正的同时，避免走向极端情绪化或被商业利益绑架，是所有大型线上社区都面临的难题。一个健康、可持续的社区，需要有清晰的规则、有效的管理和对真实信息负责的态度。
总而言之，“秋名山显卡团”的“封杀”事件，不是简单的品牌与用户的对立，而是关于 信任危机、利益博弈和规则重塑 的一次集中体现。它提醒着我们，在数字时代，任何商业行为都离不开与用户的有效沟通和良性互动，而用户群体的声音，也终将找到表达和被看见的出口。这个事件的最终走向，或许会成为未来品牌与用户社群关系发展的一个重要参考。
最近，“秋名山显卡团”这个在DIY硬件圈子里响当当的名字，却因为被大量硬件厂商抵制和封杀而站在了风口浪尖。这背后，是一场品牌方与一个庞大且极具影响力的用户群体之间，在利益、规则和信任上的复杂博弈。要理解这件事，我们得把时间线拉长，看看“秋名山显卡团”究竟是怎么走到今天这一步的，以及它为什么会引发如此强烈的连锁反应。
从默默无闻到呼风唤雨：崛起之路
“秋名山显卡团”并非一夜之间成名。它更像是互联网时代用户社群力量崛起的一个缩影。最初，它可能只是一个相对小众的论坛、QQ群或贴吧，聚集了一群对电脑硬件，特别是显卡有浓厚兴趣的爱好者。他们分享攒机经验、评测心得、驱动更新，甚至会探讨一些“冷门”的硬件知识，形成了自己独特的交流圈子。
随着互联网的普及和DIY市场的蓬勃发展，尤其是显卡作为整机性能的关键，吸引了越来越多的玩家关注。“秋名山显卡团”凭借其聚集的大量活跃用户，逐渐积累了用户口碑和话语权。他们的讨论，往往能快速地形成一股舆论导向，对产品的市场表现产生不小的影响。
核心优势与商业价值：为何厂商趋之若鹜？
为什么硬件厂商如此看重这个群体？原因很简单：精准的目标受众和强大的影响力。
精准用户群： DIY硬件爱好者，尤其是活跃在“秋名山显卡团”这样的社区里的用户，往往是显卡等高端硬件的第一批尝鲜者和购买者。他们对技术有一定了解，愿意投入资金升级装备，是厂商眼中极具价值的潜在客户。
口碑传播效应： 在这个圈子里，用户的口碑比广告营销更具说服力。一个好评如潮的显卡，可能迅速带动销量；反之，一次负面体验的传播，也可能让一款产品陷入泥潭。厂商希望通过这个平台，获得真实的用户反馈，同时也能借助社区的力量进行产品的推广。
“KOL”属性： “秋名山显卡团”中的一些活跃成员，通过自己的专业知识和影响力，逐渐成为了社区里的“意见领袖”（KOL）。他们的评测、推荐，对于普通消费者来说具有很强的参考价值。厂商自然希望与这些KOL建立联系，甚至进行合作。
矛盾的萌芽：合作中的“利益纠葛”
然而，当一个用户群体的影响力大到足以触动厂商的商业利益时，矛盾就不可避免地出现了。厂商与“秋名山显卡团”之间的互动，最初可能是在产品送测、信息发布等层面展开。但随着时间的推移，这种关系开始变得复杂。
“恰饭”的界限模糊： 厂商为了推广产品，会寻求与社区、KOL进行合作，这在商业世界是常态。但如果合作方式不透明，例如社区收受厂商的“封口费”，发布“洗白”或虚假评测，就容易引起用户的不满。用户对真实、客观的评测有着极高的期待，一旦发现这种信任被辜负，反弹就会非常强烈。
“水军”与“黑”的争议： 一方面，厂商可能怀疑社区被竞争对手渗透，存在恶意抹黑的行为；另一方面，社区用户也可能认为厂商利用“水军”刷评论，打压不利的言论。这种信息不对称和互相猜忌，是很多商业合作的“毒瘤”。
产品质量与售后问题： 当厂商的产品出现质量问题或售后服务跟不上时，用户群体的聚集地就成了集中爆发的窗口。如果厂商处理不当，甚至试图压制负面声音，就很容易激怒用户，导致社区对该厂商产生集体性的抵触情绪。
“割韭菜”的指责： 在某些促销活动或产品发布中，如果厂商的操作被认为是在“割用户韭菜”，例如虚标价格、捆绑销售，或者推出“换皮”产品，都会在社区中引起轩然大波。
“封杀令”的背后：厂商的无奈与决绝
正是因为上述种种矛盾的累积和激化，“秋名山显卡团”才会被大量硬件厂商集体抵制和封杀。我们可以从几个层面来理解厂商的这一举动：
失去控制的舆论场： 当一个社区的讨论氛围从客观交流转向了带有强烈情绪的对抗，并且形成了对品牌形象的系统性损害时，厂商就很难再从中获益。他们可能会认为，与这个社区的接触只会带来更多的麻烦和负面影响，不如将其“隔离”。
保护品牌声誉： 如果社区中的负面声音已经达到了“失控”的程度，并且直接影响了产品的销售和品牌形象，厂商可能会选择采取强硬措施，例如停止对社区的资源投放、撤销合作关系，甚至公开声明不再与该社区互动，试图以此来“切割”品牌与负面舆论的联系。
维护商业规则与秩序： 厂商可能会认为，社区内的某些行为，例如“差评攻势”、“有组织性的攻击”，已经超出了正常的商业竞争或用户反馈的范畴，触及到了他们的底线。封杀可能也是一种维护自身商业权益和市场秩序的方式。
树立“榜样”： 在某些情况下，厂商集体封杀一个社区，也可能是一种警告，意在向其他用户群体或类似的社区表明态度：不希望看到不受控制的负面舆论和所谓的“集体力量”对商业运作产生过度的干扰。
对“秋名山显卡团”的看法：
“秋名山显卡团”的遭遇，可以被看作是互联网时代一种 “用户力量反噬” 的典型案例。
它揭示了用户群体的赋权： 在信息爆炸的时代，用户不再是被动的消费者，而是能够通过互联网发声、形成合力的群体。他们的意见、反馈，甚至情绪，都能对商业行为产生实际影响。
它敲响了厂商的警钟： 厂商在与用户群体互动时，必须更加注重透明度、诚信和用户体验。简单粗暴地进行信息封锁或试图压制负面声音，往往会适得其反，激化矛盾，最终损害的是品牌自身。
它也暴露了社区运营的挑战： 如何在维护用户自由表达和客观公正的同时，避免走向极端情绪化或被商业利益绑架，是所有大型线上社区都面临的难题。一个健康、可持续的社区，需要有清晰的规则、有效的管理和对真实信息负责的态度。
总而言之，“秋名山显卡团”的“封杀”事件，不是简单的品牌与用户的对立，而是关于 信任危机、利益博弈和规则重塑 的一次集中体现。它提醒着我们，在数字时代，任何商业行为都离不开与用户的有效沟通和良性互动，而用户群体的声音，也终将找到表达和被看见的出口。这个事件的最终走向，或许会成为未来品牌与用户社群关系发展的一个重要参考。
网友意见
@捡垃圾的白学家 谢邀
前面文章奉上。
先说结论：
秋名山显卡团本身存在就是正常销售一环中不能存在的。更不要说这么大规模，成体系的去开车。
从销售渠道看
通常来说，新的电子产品销售会经过以下几个过程。
我们就以老黄的显卡为例。
新卡发布→厂商自媒体账号造势+部分实力自媒体测试→新产品到时期解禁→各大厂商规定限价→开始正常售卖、活动营销降价售卖→显卡后期急需甩货→开车价格、降价促销。
可以看到低价甩卖、活动营销售卖（通常集中双11和618）基本在特定时间段或者产品周期后期才会出现，而秋名山呢？直接在新产品解禁初期就售卖了。在正常传统的一级一级代理售卖当中，串货和分流在显卡这一类别上，各家厂商对此深恶痛绝。毕竟正常传导是厂家到总代，总代到省代，这样一级一级分销下去。而秋名山的存在，正好压缩了这一过程。秋名山有些东西的售价，已经低于小代理的进价了。要知道面对消费者的一般都是小商家，他们手中基本很少囤货的，都是买了十块显卡，卖了八块，才会进下一批显卡。小商家本来挣得就不多，秋名山插了这么一杠子。末端小商家进货少了，自然会一级一级传导上去，减少经销商总的出货。
而且因为这几个限量的价格，好多人我见过有很多拿着秋名山价格和淘宝商家刚，非要这个价格拿到东西不可。让正常的卖东西的流程遭到破坏，你说厂家愿意你这么个搅局者影响他自己的利益么？
另一方面，淘宝 京东都是有限价的，如果有哪个商家敢低于这个商品最低限价去卖。轻者删宝贝，重者店铺整改。这些都是厂家看着的，我有开店的朋友吃过这方面的亏。这样做就是为了让整个实体经销体系能运转下去，让小商家也能挣到钱。偶尔大商家开个车（比如京X、普X、浪X）只要不是特别过分，都是睁一只眼闭一只眼过去了。但是秋名山呢？好家伙，长期开车。造成一些消费者，只要价格比秋名山高就不买了。更有甚者，只要看到某人以略高于秋名山的价格买某款东西，就会在群里嘲讽其“血亏“，让人心里膈应。
从售后看
秋名山的售后大家也知道，售后态度出奇的差，售后效率基本没有，好评返现这种事有时候都说话不算数。
微星显卡以前是支持个人送保的，但是应该从17年开始停止完全的个人送保，取而代之的是，分区域送保。比如你这块卡是在上海买的，然后你出二手卖给我一个北京的，如果卡有问题。只能根据SN查到卡从哪里卖出来的，然后寄到当地省代那里维修（17年底GTX1066飙风实测）。
华硕凭发票或者商家保，技嘉雕系列应该可以无票个人送保。
基本上一二线显卡算来算去，除了七彩虹这个耿直Boy以外，没人会给你无脑个人送保。这也是为什么好多上秋名山车的，都只敢买七彩虹显卡的原因。这也为啥能解释，七彩虹要和秋名山翻脸了。你串货挣钱，我给你擦屁股？凭什么？！
另外，正如 @伊噜咔 所说。秋名山如果给厂商清一清库存，确实会达到厂商、秋名山、消费者三赢，但是秋名山用自己的行动告诉我们：
我就是要捞过界，我就是要把你们当韭菜，我就是要绑架韭菜来怼你。
类似的话题
-
“秋名山显卡团”的跌宕起伏：一场品牌与用户群体的博弈最近，“秋名山显卡团”这个在DIY硬件圈子里响当当的名字，却因为被大量硬件厂商抵制和封杀而站在了风口浪尖。这背后，是一场品牌方与一个庞大且极具影响力的用户群体之间，在利益、规则和信任上的复杂博弈。要理解这件事，我们得把时间线拉长，看看“秋名山显卡团............. -
秋名山显卡团放出的“矿卡开车”，这是一个在显卡爱好者和玩家群体中，特别是以中国大陆玩家为主的圈子里，非常具有话题性的事件。“秋名山”这个名字本身就带着一种江湖气和神秘感，常被用来代指一些非官方、规模不大但影响力不小的二手交易或信息聚集地。“矿卡”则指的是曾经用于加密货币挖矿的显卡，而“开车”在网络语.............
-
作为一名长期追《名侦探柯南》的粉丝，服部平次这个角色一直是我非常喜欢的角色之一。他那股子热血冲劲，精明的推理能力，以及和柯南之间亦敌亦友的有趣互动，都让这个角色深入人心。然而，近些年来，尤其是在漫画的某些情节和处理方式上，我确实也感受到了平次人设上的一些微妙变化，甚至可以说，有“崩塌”的迹象。这可不.............
-
看到有“名嘴”跳出来说科比不是历史前五，我的第一反应是：又来一个制造话题的。这种观点之所以会引起轩然大波，正是因为它触及到了很多球迷心中最敏感的神经。我们都知道，科比·布莱恩特在很多篮球迷心中，早已不仅仅是一个球员，他是一个象征，一种精神。首先，我们得明白，历史前五的评判标准从来就没有一个绝对统一的.............
-
看待名牌大学生出国后不回国并称“不想为谁效力，只想过自己的生活”，这件事情，其实挺复杂的，不能一概而论地去评判。它牵扯到个人选择、社会环境、时代背景，还有太多细微的情感和考量。首先，从个人角度来看，这种选择并非全然是负面的。 追求更广阔的天地和更优质的平台： 很多名牌大学生选择出国，是因为看到了.............
-
“名作之壁吧”动画评分排行榜将对评分方式进行更改，这是一个在动画爱好者社群中引起广泛关注和讨论的事件。要深入理解这件事，我们需要从多个维度进行分析。事件的背景：名作之壁吧及其评分体系的地位首先，要了解“名作之壁吧”（以下简称“壁吧”）在中文动画爱好者社群中的地位。壁吧是一个活跃于百度贴吧的动画讨论社.............
-
这确实是一个让很多人感到困惑和不解的现象：明明是名校毕业，拥有令人称羡的学历背景，为什么到头来发现自己的薪资竟然不如一些做着看似普通工作的商场柜姐？这个问题触及了当下社会对“成功”和“价值”的定义，也引发了关于学历与能力之间孰轻孰重的大讨论。我们先来拆解一下这个现象背后的逻辑。名校毕业的价值体现在哪.............
-
掐尖，这个词在中国教育语境下，总是伴随着争议和复杂的情感。它指的是一些知名学校，特别是中学，通过各种方式“挑拣”出最优秀的学生，形成一个尖子生群体。那么，这种现象究竟是中国教育的进步还是阻碍？这绝非一个简单的“是”或“否”能够概括的，它更像是一把双刃剑，既带来了某些方面的“进步”，也可能埋下了长远的.............
-
看到“名人读名著”直播活动邀请了高晓松、麦家、江南、白茶、鲁豫、马东、马伯庸等一系列熟悉的名字，我的第一反应是：这手牌打得相当漂亮，也挺有意思的。首先，阵容是亮点中的亮点。咱们不吹不黑，这份名单里随便拎出来一个，都是在各自领域里有着足够的影响力和话题度的人物。 高晓松：这是个自带流量的IP。他的.............
-
咱们聊聊名校研究生招生这档子事儿，特别是“保研生”占大头的问题，这事儿可太有意思了，也挺让人琢磨的。首先，得承认，名校名额有限，这是事实。像清华、北大、复旦、交大这些顶尖学府，那名气、那资源、那导师，甭管是谁都盯着呢。你想想，每年有多少本科生想挤进这几扇门？数都数不清。在这种“僧多粥少”的情况下，学.............
-
我理解你想了解名校毕业生投身美乐家这个话题，并且希望信息详实、自然，没有AI痕迹。咱们就来好好聊聊这个事儿。名校毕业生做美乐家？这事儿，怎么看？首先，咱们得承认，听到“名校毕业生”和“美乐家”这几个词放在一起，很多人第一反应可能会觉得有点“跨界”，甚至有点“不搭”。毕竟，在大家的普遍认知里，名校毕业.............
-
《名侦探柯南》漫画复制原稿投票结果以及毛利兰和新兰在日本的人气，确实是许多粉丝津津乐道的话题。要理解这些，我们需要深入探讨一下投票的背景、结果本身，以及它可能折射出的粉丝心态变化。《名侦探柯南》漫画复制原稿投票：冰山一角下的粉丝取向首先，我们得知道，这种“漫画复制原稿投票”通常是官方为了纪念某个重要.............
-
关于名校毕业生组团开发投资诈骗类APP并涉嫌洗钱的事件，这确实是一个非常令人深思的社会现象，背后牵扯到多重复杂的原因。我们不能简单地将这归结为“坏人变多了”，而需要深入剖析其根源。事件本身：光鲜外衣下的阴暗交易首先，我们要认识到，这并非简单的“偷鸡摸狗”式诈骗，而是有组织、有预谋、技术含量相对较高的.............
-
关于名记爆料巴萨解雇塞蒂恩的传闻，再加上俱乐部近期的糟糕表现，这几乎是板上钉钉的结局了。说实话，塞蒂恩的执教生涯在诺坎普以这样的方式收场，并没有太多意外。如何看待塞蒂恩的离任？坦白讲，塞蒂恩接手巴萨的时机就不太对。在巴尔韦德那种以稳健防守为基础的风格突然被夸维拉姆取代，俱乐部内部又经历了一系列动荡（.............
-
名创优品指甲油被检出致癌物超标1400多倍，这事儿实在令人心惊，也着实让人对品牌方在产品安全上的把控产生了巨大的质疑。想想看，指甲油这种我们日常生活中，尤其是一些年轻女性，可能经常使用的美妆产品，竟然会存在如此严重的质量问题，而且是与健康息息相关的致癌物超标。这不仅仅是一个简单的质量抽检不合格事件，.............
-
最近《名侦探柯南》的漫画更新，特别是第1091话，确实在粉丝圈里掀起了一阵不小的波澜，不少人对于灰原哀在新一话中的表现感到意外，甚至有人用“人设崩塌”来形容。这里头最集中的一个点，就是她那句“出轨研究家”的自嘲。要理解为什么这句话会引起这么大的反应，咱们得先回顾一下灰原哀这个角色。她从一出场就自带悲.............
-
熊芳芳辞职事件，尤其是发生在“名校”的背景下，确实牵动了不少人的神经。要深入看待这件事，我们需要把它放在一个更广阔的视角下去审视，不能仅仅停留在表面的“辞职”两个字上。首先，我们要厘清几个关键点： “名校”的含义： 这里指的“名校”可能不仅仅是大学的牌子，更代表着一种精英教育的标杆，承载着社会对.............
-
如何看待 53 名全国政协委员联名提案：将教师节调整改设于孔子诞辰日？这是一项具有深远文化和历史意义的提案，背后反映了对传统文化价值的重视以及对教师职业的敬意。要全面看待这项提案，需要从多个维度进行分析： 提案的背景与动机： 回归传统，弘扬中华优秀传统文化： 孔子被誉为“至圣先师”，是中国古代最.............
-
央视名嘴韩乔生评价肖战的言论，即“是金子总会发光”和“网络暴力应该管管”，在当时引起了不小的反响和讨论。要全面看待这些言论，需要从多个维度进行分析：一、 “是金子总会发光”的解读与背景 字面意思与积极解读： 这句话本身是一句非常普遍的励志格言，表达了对才华和能力的认可，认为只要拥有真本事，最终一.............
-
如何看待将名著窄化和浅显化的解读？文学真的可以自由解读吗？将名著窄化和浅显化是一种常见的现象，它既有其合理性的一面，也隐藏着不容忽视的隐忧。理解这种现象，需要我们深入探讨文学的本质、阅读的目的以及“自由解读”的边界。 一、 窄化和浅显化的解读：现象与原因所谓“窄化和浅显化”，指的是将一部经典文学作品.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有