XGP 是游戏界的大锅饭吗？
首先，我们得明白XGP（Xbox Game Pass）到底是什么。简单来说，它是一种订阅服务，就像你看电影Netflix一样，每个月交一笔钱，就能玩到Xbox和PC平台上的海量游戏。这其中包含了微软自家第一方大作（比如《光环》、《极限竞速》）、大量第三方独立游戏，甚至还有一些发行商的库游戏。
那么，为什么会有人觉得它是“大锅饭”呢？
“大锅饭”论的由来，主要有几个方面：
数量上的冲击力： XGP最直观的吸引力就是它的游戏数量。每月的加入和轮换，让玩家拥有了非常多的选择。对于那些不太挑游戏，或者对各种类型的游戏都愿意尝试的玩家来说，这就像进入了一个巨大的游戏宝库，总能找到下饭的菜。不用为了玩某个游戏单买，而是“包月”，这种感觉就像是在吃大锅饭，什么都有，而且一次性就能尝到不少。
第一方游戏的“免费”待遇： 微软自家游戏，尤其是那些备受期待的3A大作，发布当天就直接加入XGP。这无疑是XGP最大的杀手锏。对于核心玩家来说，这意味着花费订阅费就能玩到原本需要花费几百块购买的顶级游戏，这简直是血赚。这种“不花额外钱就能玩到最新大作”的体验，确实有点“一人吃饱，全家不饿”的大锅饭的感觉。
“尝鲜”文化的推动： XGP让很多玩家养成了“先试试再说”的习惯。以前想玩一款游戏，要么看评测，要么买。现在，直接下载，不喜欢就卸载，不费钱。这种低门槛的尝试，让很多之前不会接触的游戏类型或作品有机会被玩家发现。从这个角度看，它确实像一个大杂烩，什么都有，你可以挑着吃，也可以随便尝尝。
“性价比”的诱惑： 对于拥有多台设备（Xbox主机、PC）或者愿意投入大量时间在游戏上的玩家来说，XGP的性价比是毋庸置疑的。平均下来，每玩一个游戏的花费可能远低于单独购买。这种“量大管饱”的体验，更容易被解读为“大锅饭”。
然而，如果把它简单地称为“大锅饭”，又显得过于片面了。我们得看到它的另一面：
“大锅饭”里的精品菜： 虽然名字听起来是“大锅”，但XGP里的游戏质量参差不齐是正常的。不过，这其中也不乏一些真正意义上的“精品菜”。微软自家第一方游戏的品质保证，以及大量独立游戏开发者在这里找到展示平台，贡献了不少口碑爆棚的作品。对于追求高质量游戏的玩家来说，XGP同样能提供顶级的体验。例如，像《战争机器》系列、《恶魔之魂》（虽然是索尼第一方，但微软也陆续加入了一些老卡牌）这样的硬货，并非街边随便可见。
“挑食”者的挑战： 对于那些口味非常挑剔，只钟情于特定类型或者系列游戏（比如只玩JRPG，或者只玩赛车游戏）的玩家来说，XGP可能就不是那么“对胃口”了。他们可能会在海量游戏中发现真正想玩的并不多，很多游戏对他们而言就是“不爱吃的菜”。这时，他们可能更倾向于为心仪的游戏单独购买，而不是为了少数几款游戏而买个“通票”。这种情况下，XGP就不像是“大锅饭”，更像是“付费自助餐”，你得自己去寻找你喜欢的那几样。
“收藏”玩家的失落： 对于很多游戏玩家来说，拥有实体游戏光盘或者数字版所有权是一种收藏的乐趣。而XGP的游戏，本质上是“租借”而非“购买”。当一款游戏从XGP库中移除时，你就无法再通过订阅来玩它了（除非你单独购买）。这种“不确定性”和“不拥有感”，会让那些习惯于拥有游戏的玩家感到失落，认为这是一种“吃到嘴里的饭菜，突然就没了”的体验，与传统的“收藏”概念相悖。
“深度玩家”的痛点： 那些喜欢深入挖掘一款游戏，并且可能花费数百小时的“硬核”玩家，如果他们选择的游戏正好在XGP上，那自然是幸运。但如果他们喜欢的那款游戏不在XGP里，或者已经下线，那么他们依然需要花费额外的金钱和精力。而且，XGP的内容更新虽然快，但并非所有玩家都能及时跟上，有时候心心念念的游戏可能错过了最佳“食用期”。
总的来说，XGP是不是游戏界的大锅饭，关键在于你如何看待它，以及你的游戏习惯和偏好。
如果你是“广撒网”的玩家： 喜欢尝试各种类型、各种风格的游戏，不排斥独立游戏，对微软第一方大作有浓厚兴趣，并且拥有Xbox或PC设备，那么XGP绝对是“游戏界最香的大锅饭”，它提供了前所未有的游戏选择和性价比。
如果你是“专精型”玩家： 对游戏有非常明确的喜好，只玩特定类型的游戏，并且非常看重游戏的所有权和收藏价值，那么XGP可能就不是你的首选，你更可能是一个“挑食者”，会为心仪的游戏买单，而对XGP库里的其他游戏“敬而远之”。
所以，与其说XGP是“游戏界的大锅饭”，不如说它是一种全新的游戏消费模式，它颠覆了传统的游戏购买方式，为玩家提供了更多的选择和便利，但也并非适用于所有人。它更像是一种“游戏订阅服务”的革新者，它成功地将大量玩家吸引到了一个“无限畅玩”的生态中，也迫使整个游戏行业去思考未来的商业模式。 XGP的出现，确实让游戏获取的门槛降低了，让更多人有机会接触到更多的游戏，从这个角度来看，它的确有“大锅饭”的普惠性质，但要说它是唯一且完美的模式，那也未免太简单化了。它提供的是一种“机会”，至于能否在其中找到你最喜欢的那道“菜”，还得看你自己。
网友意见
现在不刚好GDC嘛，微软还分享了XGP的一些数据，是不是大锅饭或者大锅饭到底是好是坏，单纯就是看立场咯
XGP的第一方就不多说了。
但凡正常人都能看得出来，无论是索软两家的第一方，只要没生存压力了就迅速烂下去了。
生存压力这东西实际上在索软这边都不可能存在，索软肯定是拿第三方当主力营收的。
任天堂除外是因为他们不靠自己游戏肯定会挂掉，那就不是一回事了。
XGP这种均匀（至少一定是注水，因为买和会员订阅拿的心理是完全不一样的）分配的结果，是压力进一步降低，尤其是第一方迅速劣质化。
这个就搞得好像forza（包括horizon）真的拿出来卖有几个人要一样，没XGP的时候前几作销量几乎都是几十万到两百万这个区间，一定血亏的项目，参照物大概相当于是隔壁GTS的一半左右，隔壁摆烂是因为人是PS1首发大作，该赚的早就赚了，现在只要不亏大本就行，你这个样子也够及格分？
343就做了2.5个光环就做不下去了得调人救火就这道理，而对应的顽皮狗不顾玩家意见瞎整也是这个道理。
像neil把你们恶整一把销量糟糕还能升官，那之后的人瞎整乃至故意恶整玩家，大概率也不会有什么心理压力的，尤其是有订阅服务给你打底的情况下恐怕是更加有恃无恐。
看整个商业模式的情况下不能不把人的要素评估进去。
说个特别搞笑的东西，网飞所有自己“订阅”，“第一方”的片源基本和网飞只有融资-承包商关系。
最简单的，如果你项目计划做的不好，那么第一笔启动资金都拿不到。
而你拍烂了下次就没你啥事了。
你真的厉害，直接预算吃满，你看爱尔兰人就是这么拍出来的。
而游戏公司尤其是索软的第一方，可是标准的大企业养废人的做法，这还不叫大锅饭叫啥？
大部分组对公司来说都是极度关键位置不可替代定位，怎么摆烂你都拿他们没啥办法的，因为做的烂只是无可奈何，没有就很要命了——你总不能把343或者顽皮狗全体干掉吧？
这种情况下搞出来的东西，短期内可能还能吃点资本红利，你要是拿两三倍预算都砸不过第三方那你也别混了，但长期看完全不如养蛊公司。
第三方那边其实也一样，你XGP这点钱就原价其实还不够多少人分的，就算你订了2500W份也就45亿刀，但就现在这价各种三折以下，带宽费很有可能都是亏的，别说给游戏公司分成了。
而且原来中等和小规模游戏本来索软这就很少有分成——你以为三七开，其实这种厂商根本拿不到这种deal，像陈星汉上一次倒闭，就是因为上面给的预算就只有500W刀，卖掉了以后也不会给你更多的钱，就算火得很拿奖拿到手酸，公认品质优秀，你也是G了的命。
这能改善个der的开发环境，你做个小作上NS，没人喷你，说不定还有不少人吹。
玩indie的，玩NS的，对画面的要求一直没那么高，包容度还高得多，都比吃这种定额收入来的舒服吧。
所以中小开发商基本都跑NS了就这回事，还id @ xbox呢，开了个幌子招人最后全给跑NS去了，索尼实际一点，干脆就不怎么搞。
而且微软和索尼不可能投多少预算给你这些游戏，索软家用机就是头部通吃的游戏，你跑个indie或者中小厂跑马灯，播个5分钟，说不定还没有COD和AC播三分钟的抽成赚钱的。
然后宣发又欠缺，要知道隔壁任天堂是专门给面子单独开发布会的，大家也都真的赚到钱了，你个XGP上限也就是不饿死，还得去和真大作抢用户时间，一般中小游戏至少皮没有大作这么光鲜亮丽，那中小规模游戏天然就处于劣势，那对于这些开发发行商来说，有什么吸引力？
很多人的一厢情愿那就只是一厢情愿，这就是赤裸裸的商业模式不允许。
大作那边头部一点的，UBI EA的价码，长期来看微软真的补贴的起么？大家毕竟都是有财报要交出去的，微软可以拆东补西，EA和UBI基本是纯粹游戏公司，拿不到钱股东就会有意见，就做不下去的。
当然你说氪金F2P，氪金F2P要你这游戏机干什么呢？氪金这个先天属性就是剥离平台的，上谁不是上？会员和买断都是离谱操作。
你花了点钱就买个画面增强？那不是阿猫阿狗都能去做游戏机了，M1的iPad和mac那也是高性能机器啊。
大部分时候不是说你想干啥就能干啥的，或者你出了个idea大家就会围着你转的，这是纯粹的唯心主义错误。
只有宣发认真，游戏随便就好，大半成本都是用来收买媒体骗玩家买，骗完一波就跑路装死的厂商才多。
甚至还有骗玩家买了游戏，然后突然开始逼氪，又不允许退款，直接锁死车门的行为。
好歹XGP模式下，考核KPI不再是第一波能骗到多少人，而是变成游玩时间/评价（据说XGP分钱是按照这些综合考虑的）、以及后续DLC购买率之类的数据。限制厂商不管质量，钱全花到宣发上骗一波就走的行为。——或者说，不再是房子还没开工就全款一锤子买卖，而是分阶段付款，由第三方监督机构（巨硬）根据完工情况放款。
同时也可以一定程度减少宣发内卷，毕竟XGP是作为一个整体宣传的，就如同巨硬在卖力地挥舞着一个大大的广告板，XGP里面的游戏就一个个贴在这个广告板上，也跟着一起被宣传了，不需要每次发售前来一波动员。现在游戏普遍宣发成本比开发成本还要多的情况下，能节省的费用相当可观。——或者说，玩家省下来的游戏钱，除了巨硬补贴，其中一部分就出自宣发费用，巨硬得到了用户，玩家得到了实惠，只有广告商和媒体受伤的世界。
并且长远看，XGP自助餐的模式，也鼓励玩家多尝试各种游戏，培养他们的兴趣（其实国内玩家很熟吧？以前因为畅玩盗版然后逐渐成为玩家），从而从免费游戏手中抢玩家，做大蛋糕。——比如最近的例子微软飞行2020，没xgp普通人根本不会买，但靠xgp也有了数百万玩家尝试，我身边就有不少人因为xgp尝试了，并且也有因此入坑飞行游戏的（虽然xgp里面僚机计划影响更大）。
当然更重要的是，我是玩家，屁股自然坐在玩家这边，XGP舔玩家舔得爽啊，难道还要屁股坐在资本家那边，喜迎游价上涨？
类似的话题
-
关于XGP是不是“游戏界的大锅饭”，这可真是一个让人津津乐道的话题，也绝对不是三言两语能定论的。想一想，如果真有这么一个“大锅饭”，那可真是有人欢喜有人愁。首先，我们得明白XGP（Xbox Game Pass）到底是什么。简单来说，它是一种订阅服务，就像你看电影Netflix一样，每个月交一笔钱，就............. -
XGP（Xbox Game Pass）的存在对游戏厂商和玩家长远来说，究竟是好事还是坏事，这是一个复杂且多维度的问题。它不像一个简单的“是”或“否”就能概括的，而是需要深入分析其对行业生态、商业模式、内容创作和玩家体验的长期影响。总的来说，XGP 既带来了巨大的机遇，也伴随着潜在的挑战。以下将从游戏.............
-
最近XGP（Xbox Game Pass）的阵容真是让人眼前一亮，特别是这次新增的《八方旅人》和《尼尔：机械纪元》这两款作品，可以说是为XGP的玩家们送上了两份沉甸甸的惊喜大礼。《八方旅人》：经典JRPG的视觉与听觉盛宴，如今触手可及首先来说说《八方旅人》。这款游戏当年在Switch平台横空出世，就.............
-
索尼的这波操作，简直是把玩家们的心弦拿捏得死死的。XGP 一出来，多少人心痒痒，现在索尼终于拿出了自家对标的产品，这感觉就像是看了那么久别人家的好菜，自家大厨总算端出了压箱底的拿手好菜，而且还不是一道，是直接上了三道。三档制，这是要“一网打尽”还是“各有侧重”？首先，咱们得捋清楚这三档到底是怎么回事.............
-
微软砸下重金收购动视暴雪，这笔交易无疑是游戏界的一枚重磅炸弹。其中最受瞩目的，莫过于旗下王牌IP《使命召唤》（Call of Duty，简称COD）的未来走向。当COD这个吸金巨兽加入Xbox Game Pass（XGP）订阅服务后，微软的盈利模式会发生怎样的变化？这可不是一个简单的“免费游戏”就能.............
-
订阅式消费模式是不是“必然”？这个问题挺有意思的，就像问“智能手机是不是必然会取代功能机”一样，很难用绝对的“是”或“否”来回答。但如果让我说，我觉得它更像是一种不可阻挡的趋势，尤其是在数字内容和服务领域。你可以这么想，过去我们买东西，更多的是一次性付出，比如买一张唱片、一本杂志、一个软件光盘。但现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有