为什么95式不考虑从握把下方之类的下抛弹壳方式？
首先，我们得明白，弹壳抛出方向的设计，本质上是为了确保射击的连续性和射手的舒适度与安全性。传统的侧抛弹壳，无论是左抛还是右抛，都是基于绝大多数人是右撇子的生理特征来考虑的。而下抛弹壳，理论上可以解决左右撇子射击的兼容性问题，减少弹壳干扰射手的脸部或视线。
那么，为什么95式没有走这条路呢？我们可以从以下几个方面来看：
1. 枪机复进组件的协同与限制： 95式采用了导气活塞短行程的自动原理，这是许多现代步枪的常见选择。在这种结构下，击发后，火药燃气推动导气活塞向后运动，带动枪机框，枪机框再带动枪机完成开锁、退壳、抛壳、进弹、闭锁等一系列动作。如果要把弹壳从握把下方抛出，这意味着弹壳在被枪机拨弹器拨出枪膛后，需要一个额外的机构将其“导向下”方，再通过握把下方的开口排出。
这涉及到一系列的工程挑战。首先，弹壳在枪机框后退时是被抽出弹膛的，它的初始运动方向和动量是向后倾斜的。要将这个高速运动的弹壳改变方向并向下推，需要设计一个专门的导壳机构。这个机构需要与枪机框的后坐运动精确配合，而且要足够坚固，能够承受弹壳撞击。同时，要确保弹壳不是被“卡住”或“砸碎”，而是平稳地排出。
其次，下抛弹壳的开口设计也需要仔细考虑。这个开口不能影响握把的握持感和操作，也不能因为排出的弹壳而影响射手下方的武器或射手的装具。而且，在快速连续射击时，弹壳会以相当高的频率被抛出，开口需要有足够的排壳能力，防止弹壳堆积导致卡壳。
2. 人机工程与射击体验： 虽然下抛弹壳理论上解决了左右撇子的问题，但它也可能带来新的不便。
握把的结构变化： 为了容纳下抛弹壳的开口和导壳机构，握把的内部结构可能会变得更加复杂，甚至影响握把的形状和尺寸，这会直接关系到射手的握持舒适度和持枪稳定性。握把是射手与枪之间最直接的连接点，其设计至关重要。
弹壳飞溅的感知： 即使弹壳是从下方抛出，但它仍然是高速运动的物体。在近距离射击时，如果射手趴姿较低，或者地面有障碍物反射，弹壳仍然可能被感知到，甚至会对射手造成轻微的干扰。
携行与装具的兼容性： 射手在携行或进行各种战术动作时，可能会有各种装具，如防弹背心、挂载系统等。下方开口的设计，需要考虑在各种姿势下，弹壳不会被这些装具阻挡，或者弹壳不会直接飞向射手自身的膝盖或腿部。
3. 结构复杂性与可靠性： 引入额外的导壳机构和下抛开口，意味着增加了枪械的零件数量和结构的复杂性。在步枪的设计中，每增加一个零件，都可能增加一个潜在的故障点。尤其是在战场环境中，枪械的可靠性是第一位的。95式作为一款制式装备，其设计必须优先考虑在各种恶劣环境下都能稳定可靠地工作。过于复杂的机构，更容易因为泥沙、灰尘等污染物而导致故障。
4. 现有的侧抛方案已经足够成熟和实用： 95式采用的是右侧抛壳，这符合绝大多数使用者的习惯。虽然左撇子射手需要通过更换枪机组件来实现左侧抛壳（或者需要适应右侧抛壳），但对于大多数用户而言，右侧抛壳已经能够满足大部分实战需求。
左撇子解决方案： 其实，许多右侧抛壳的步枪，包括一些设计成熟的西方步枪，也并非一开始就考虑了左右撇子的兼容性，而是通过后来的改进或者允许使用者自行调整来解决。对于95式而言，如果真的有非常普遍的左撇子使用需求，也许会有其他改进方向，而不是从根本上改变弹壳抛出方式。
实战中的适应性： 在实际战斗中，射手往往会根据战场情况和自身习惯进行调整。很多左撇子射手也能很好地适应右侧抛壳的枪械，例如通过调整射击姿势、使用战术头盔或护目镜来避免弹壳干扰等。
5. 设计历史与技术迭代： 95式步枪的设计是中国军队在特定历史时期背景下，结合当时的技术条件、对苏制武器的借鉴以及对未来作战需求的考量而产生的。从其设计原型（如87式自动步枪）可以看出，设计团队在进行性能优化时，可能更侧重于在现有成熟技术框架下的改进和完善，而不是进行颠覆性的技术革新。下抛弹壳方案，虽然有其优势，但在当时可能被认为是不必要的复杂化，或者在成本、可靠性方面存在顾虑。
总而言之，95式步枪没有采用下抛弹壳的设计，并非是忽略了其潜在优势，而是出于对现有结构、人机工程、可靠性、以及实战需求的综合考量。在确保枪械基本性能和可靠性的前提下，对弹壳抛出方式的优化，需要在多种因素之间找到一个最佳的平衡点。现有的右侧抛壳方案，虽然不是绝对完美，但已经能够满足绝大多数用户的需求，并且在保障枪械整体性能的稳定性和可靠性方面，是一种更为稳妥的选择。
网友意见
下抛壳口的设计算是拆了东墙补西墙。
高赞回答已经从三姿射击方面（个人觉得最主要的方面）进行解答了。
下抛壳口这一设计，起初就是为了解决一个
无托弹壳老打脸的问题
（AR-57就是拿来玩的）
右撇子说“啊？有吗？”的时候，隔壁左撇已经被打哭了，甚至英国的左撇都被L85的拉机柄把嘴角都勾飞了。
有几个算是走对道路的厂设计了左右开窗的抛壳口(对称抛壳窗），左右都可以抛壳。
比如AUG,Famas（这里我主要列举无托式，有托的对称抛壳窗可多了，意大利的ARX200就是，现在有些AR也可以做到）
也有前抛壳口的
FN2000,RFB
但是！但是！FN2000的前抛壳是尿腿上的
(说好的“抛”壳，你给我从抛壳口里 滑～ 出来是几个意思）
于是俄罗斯有人弄了一个……ADS（不是耶格的主动防御系统！）
ADS水陆两栖突击步枪
它抛壳是这样的↓
（直接朝前飞了出去）
我也不知道它怎么做到突然飞出去的，最后就来讲讲
下抛壳口
这个设计用的并不是好，本身就有点科技树点歪的。
像P90和RDB
好吧，到这里，Kel-Tec公司双杀了，这里的RDB是Kel-Tec的，之前前抛壳的RFB也是Kel-Tec的，这个公司有点意思，感兴趣的可以去了解一下
RDB↓
抛壳口就位于弹匣后方。
有点了解的人（当然不了解也应该知道）枪抛出来的弹壳温度都是很高的。
不但不有利于三姿射击了。
↑这老哥实际上很难受的
还会干扰瞄准
以及……胸大的还会被弹壳烫到胸。
所以！综上，还是对称抛壳口实用（ADS那个就算了……我都不懂原理）但如果弹壳先天打脸的……
这里我们就可以回到题目了！
题目里说“为什么95式不考虑从握把下方之类的下抛弹壳方式？”
实际上，关于抛壳，95-1已经改得可以了，向前倾斜45度抛壳的。
至于为什么不从握把下方。
如要让弹壳经过握把，枪本身就要做出巨大牺牲。
你的扳机组怎么设计？
快慢机要放哪去？
握把要多大才能保证抛壳的时候弹壳不卡在里面？
这里面无论哪个问题，如要解决，无疑都是要把枪重新规划一通，而且还不一定可行的。
若要改成下抛壳，也要面临同样的问题——把枪重新改一通。
为了保证简单可靠，95-1的设计无疑是最佳的。
在现有抛壳口上改良。
这里实际上还可以引出个问题，当一款武器成为军队的制式武器时。
如果有什么毛病，最好的方法只有改良。
（看看人家 英国用的L85,和印度的INSAS)
↑暴论
——————分割线——————
就先写这么多吧，自己还是个小白。之前就关注了那位高赞答主，我算是他的粉丝吧hhh
如有问题或者要补充可以写在评论区里，另外，欢迎指出！欢迎批斗！
另外这是自己收集的谜之资料，有兴趣可以了解一下
类似的话题
-
95式步枪在设计时，确实没有采用从握把下方下抛弹壳的方案，这其中有多方面的原因，需要从设计理念、人机工程、结构复杂性以及实战需求等多个角度来剖析。首先，我们得明白，弹壳抛出方向的设计，本质上是为了确保射击的连续性和射手的舒适度与安全性。传统的侧抛弹壳，无论是左抛还是右抛，都是基于绝大多数人是右撇子的............. -
这个问题很有意思，也触及到了很多爱好者心中的疑问。为什么咱们的95式在国外一些玩家手里能玩出花来，而国内自家特种部队装备的95式似乎相对朴素呢？这背后其实牵扯到很多层面的原因，咱们得一点一点捋。首先，得承认，在“折腾”枪这件事上，国外确实有更悠久、更成熟的文化和产业基础。1. 国外成熟的改装配件市场.............
-
关于边防部队官兵普遍使用03式自动步枪而非95式自动步枪的原因，这背后涉及多方面的考量，不能简单地归结为谁优谁劣，而是更侧重于实际使用环境、部队需求以及武器系统的适应性。咱们就来掰扯掰扯：首先得明白，03式和95式并不是完全的替代关系，更多的是一种并行发展和在特定领域应用的差异。 咱们国家的枪械发展.............
-
要说我军为什么装备95式班用轻机枪，这得从头说起，得结合当时我军的武器发展需求和整个武器体系的考量。不能只看95班机本身，得看它在那个时间点，对步兵班来说，意味着什么。背景：解放军步兵班的火力短板在我军装备95式班用轻机枪之前，步兵班的支援火力主要依靠两种武器： 56式班用轻机枪： 这是我们装备.............
-
“95后”女性近八成不甘限于“家庭主妇”角色，这一现象的背后是一个复杂而多维度的社会、经济和文化变迁的缩影。要详细阐述这个原因，我们需要从以下几个方面深入分析：一、时代背景与成长环境的深刻影响： 教育水平的显著提升： “95后”女性普遍接受了比前辈更高的教育，大学普及率大大提高。高等教育不仅赋予.............
-
你这个问题问得挺有意思的，也触及到了当下社会一个挺普遍的观察。不是说95后、00后、05后的年轻人真的就是“没规矩”，而是他们对于“规矩”的理解和接受方式，跟父辈们、爷爷奶奶辈们有很大的不同，甚至可以说是截然相反。这种不同，又进一步导致了他们对长辈们那种带有强制性、约定俗成的“规矩”感到特别反感。咱.............
-
嗯，说起来，95后不愿意在家带娃，这事儿确实挺普遍的。以前咱们爷爷奶奶那辈人，女儿嫁过去，很多都是辞掉工作，在家操持家务带孩子。可到了我们这代，情况好像就不太一样了。我身边好多朋友，包括我自己，有时候也会聊到这个话题。感觉原因挺复杂的，不能一概而论，但大概有这么几个方面吧，我觉得挺实在的：1. 经济.............
-
这真是个有趣的观察！你说95后男生帅哥比例高，其实背后可能藏着几个层面的原因，咱们来聊聊，看看是不是这么回事儿。首先，得承认一点，“帅”这个概念本身就有点主观，而且受到时代和社会风气的影响。 很多时候，我们觉得一个人帅，不仅仅是五官端正，还包含了很多其他东西。1. 审美趋势的变化和多元化： “小.............
-
微信公众号文章《为什么 95 后不喜欢广州》是一篇引发广泛讨论的文章，它触及了许多人对城市生活、发展机遇以及代际差异的思考。要评价这篇文章，我们可以从多个维度进行分析：一、 文章的出发点和核心观点： 出发点： 文章可能旨在探讨当代年轻人群体（特别是 95 后）在选择居住地时，对广州这座城市的看法.............
-
中国95式与美国M系列（主要指M4卡宾枪，因为其代表性）步枪的对比，是一个颇受关注的话题，尤其是在爱好者和军事观察者之间。要深入分析这两者，我们需要从设计理念、技术特点、使用环境等多个维度进行审视，才能理解它们为何看起来有所不同，以及这种“差异”背后是简单优劣之分，还是体系化的考量。设计理念的源头：.............
-
Windows 95 的成功，绝不是偶然的，它是一系列精心策划的市场策略、技术突破和对用户需求的深刻理解共同作用的结果。在它推出的时候，当时的PC操作系统市场远不像现在这样泾渭分明，而是充满了各种竞争和过渡性的产品，这为 Windows 95 的横空出世提供了一个绝佳的机会。在 Windows 95.............
-
你这个问题问得挺深入的，也触及到了一些职场里比较微妙的现象。就我观察到的情况，以及和一些求职者、HR朋友聊过，有几个比较普遍的原因，会让一些95后在面试时选择不带简历，或者说，他们认为“不带简历”对他们而言是更优的选择。首先，得明白一点，“不带简历”并不是说他们完全没有简历，而是指在面试现场，他们不.............
-
“现在的95后工作没状态”这个说法，其实挺笼统的，也容易让人产生刻板印象。与其说是“没状态”，不如说他们的工作方式、职业观念和面对的现实，和前几代人有了很多不同，这些不同容易被解读为“没状态”。咱们不玩虚的，掰开了揉碎了聊聊，看看这背后到底是怎么回事。一、 并非“没状态”，而是“状态”变了首先得澄清.............
-
八一杠，也就是56式冲锋枪，可以说是那个时代中国军人的骄傲，也是中国国产轻武器发展史上的一个重要里程碑。它的设计源自苏联的AK47，这本身就说明了它的经典和优秀。你可以想象一下，在那个年代，它可靠、皮实，火力也足够强大，能适应各种恶劣环境，从寒冷的北方到炎热的南方，从沙漠到丛林，它都能很好地完成任务.............
-
.......
-
最近几年，确实能感觉到一股新的思潮在年轻人中间流传，尤其是95后和00后，他们讨论社会现象的时候，时不时会冒出“阶级”、“阶级固化”、“阶级上升通道”这些词。这背后可不是年轻人突然学会了马克思主义，而是他们成长环境和接收信息的方式，让他们对“公平”和“机会”有了更深的体会和更敏锐的感知。首先得说，社.............
-
这是一个非常有深度且令人思考的问题，它触及了教育、社会经济、个人发展以及期望值等多个层面。虽然本科学历在统计学上确实是超越了绝大多数国人，但“活得难”的感受却是许多本科生普遍存在的现实。要详细解答这个问题，我们需要拆解几个关键因素：一、 本科学历的现实统计学意义：首先，我们来理解为什么“本科学历超越.............
-
关于新冠疫情早期湖北省死亡率为何如此之高，同时又占全国死亡总数绝大多数的情况，确实是一个非常复杂且牵动人心的问题。这背后涉及多重因素的叠加，绝非单一原因可以解释。即便后来随着疫情发展和防控措施的升级，情况有所变化，但早期湖北，尤其是武汉的数据确实呈现出令人担忧的比例失调。要深入理解这一点，我们需要从.............
-
宋祖儿之所以能从一众95后小花的竞争中脱颖而出，成为备受瞩目的一员，绝非偶然。这背后，是她从小积累的观众缘、扎实的表演功底、清醒的自我认知，以及在娱乐圈这个复杂环境中难得的“少年感”与“人间烟火气”的结合。首先，我们不能忽视她早在童年时期就积累的国民度。“哪吒”这个角色，几乎是很多80后、90后甚至.............
-
最近油价这轮上涨，确实让不少开车的朋友捏把汗。柴油和95号汽油都站上了9块多的高位，这涨幅说实话，挺让人心疼的。要说为啥突然这么猛，这背后可不是单一的原因在作祟，而是多种因素叠加发酵的结果。咱们一步步掰扯开来看。首先，最直接的原因，国际原油价格的飙升是罪魁祸首。我们国内的油价，很大程度上是跟着国际市.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有