《大风吹》是否抄袭迈克尔杰克逊《Billie Jean 》?
关于《大风吹》是否抄袭迈克尔·杰克逊《Billie Jean》的说法，这是一个在乐迷圈中讨论得比较多的一个话题，尤其是当《大风哥》一炮而红之后。要详细说清楚这个问题，咱们得一点一点来扒。
首先，咱们得承认，这两首歌在风格上确实存在一些相似之处，让人听起来会产生“有点像”的感觉。这种相似，主要体现在几个方面：
1. 节奏感和律动感： 《Billie Jean》的经典之处，很大一部分就在于它那极具辨识度的、低沉而充满张力的贝斯线，以及简单却又洗脑的鼓点。这种节奏感营造出一种黑暗、神秘又带着点危险的氛围，让人一听就想跟着摇摆。《大风吹》，尤其是它的前奏和主歌部分的鼓点，以及整体的律动，确实能让人联想到《Billie Jean》那种让人沉醉的节奏。尤其是在一些音乐制作人眼中，这种“Groove”是很有力量的。
2. 旋律和和声的走向： 虽然不能说旋律完全一样，但在某些乐句的起承转合、以及和弦的进行上，《大风吹》确实会让人感觉和《Billie Jean》在情绪的烘托上有些异曲同工之妙。比如，歌曲的叙事性，那种压抑、挣扎的情绪，在两首歌里都有所体现。
3. 音乐的“感觉”： 这点比较玄乎，但很多乐迷都有体会。《Billie Jean》营造的那种城市夜色、个人困境、被误解的宿命感，是非常强烈的。而《大风吹》在歌词上虽然讲的是“大风吹，吹到外婆桥”，但这首歌的整体氛围，那种带点忧郁、带点宿命的感觉，甚至是一种“被命运推着走”的沧桑感，和《Billie Jean》里那种被绯闻纠缠、被外界误解的孤独感，在情绪的传递上，确实有相似之处。
但是，说“抄袭”这个词，就得非常谨慎了。 音乐创作，尤其是在流行音乐领域，借鉴和致敬是常有的事，甚至可以说是一种文化传承的方式。关键在于，是“借鉴”还是“直接复制”。
从音乐创作的技术层面来讲，要判断抄袭，通常需要进行非常专业的“音高、节奏、和声、编曲”等多个维度的比对。
旋律： 如果把两首歌的旋律进行谱写，会发现它们在音高、音符的长度、乐句的结构上，差异还是比较大的。虽然情绪相似，但具体的旋律走向并不构成直接的抄袭。
和声： 流行音乐的和声进行有很多经典的套路，《Billie Jean》所使用的和声，很多也是非常常见的，而《大风吹》的和声，在很多地方也有自己的处理方式。
节奏： 《Billie Jean》的鼓点和贝斯线是其灵魂，但《大风吹》的节奏，虽然有那种推进感，但具体的敲击方式、切分音的使用，和《Billie Jean》并不完全一致。
编曲： 两首歌的整体编曲风格、乐器使用、音色选择等等，也都有各自的特色。《Billie Jean》的合成器音色和鼓机的运用是那个时代的标志，而《大风吹》在编曲上更偏向于现代流行音乐的制作。
那么，为什么会有“抄袭”的说法呢？
流行音乐的“风格相似”： 就像很多摇滚乐都会有吉他Riff，很多R&B歌曲都会有特定的律动感一样，流行音乐在发展过程中，会形成一些主流的风格和套路。当一首歌曲的风格特别突出，又恰好和另一首同样风格突出且被大众熟知的歌曲有某些共通之处时，就很容易被拿来比较，甚至产生“像”的错觉。
“感觉”的共鸣： 如前面所说，音乐不仅仅是音符的堆砌，更是一种情绪的表达。当两首不同语言、不同文化背景的歌曲，在“表达某种情绪”上达到了高度一致，并且这种情绪又恰好是很多听众能够感同身受的，那么即使旋律、节奏不完全一样，也容易让人联想到。
网络时代的发酵： 在互联网高度发达的今天，任何一个有点名气的作品，都会被各种角度去解读和讨论。尤其是像《Billie Jean》这样影响力巨大的歌曲，很多人会带着“滤镜”去听，一旦发现一点点相似，就容易被放大。
总的来说， 从严格的音乐版权角度来说，如果要证明《大风吹》抄袭了《Billie Jean》，需要拿出非常确凿的证据，证明其在旋律、和声、节奏等核心音乐元素上存在直接的、非偶然的模仿。目前来看，公开的音乐分析和评论，大多数认为《大风吹》更多的是受到了《Billie Jean》在音乐风格和某些律动上的启发和致敬，而非直接的抄袭。 这种致敬，在音乐创作中是普遍存在的，尤其是对于那些在音乐史上留下深刻印记的作品。
你可以把这个理解为，一个后来的画家，看到梵高的《星空》被星空的美丽所打动，于是自己也画了一幅关于星空的画。虽然都是星空，但画法、构图、色彩都有自己的处理。但是，如果这个画家直接把《星空》的轮廓、颜色搭配，几乎一模一样地搬过来，那就是抄袭了。
《大风吹》能引起这么大的反响，很大程度上也是因为它抓住了那种能够引起共鸣的“感觉”，这种感觉可能在某种程度上与《Billie Jean》所传达的情绪有所重叠，但它本身也有自己的创作逻辑和特色。
所以，如果有人说《大风吹》抄袭了《Billie Jean》，可以理解他们听出了某种“相似”，但要上升到法律意义上的“抄袭”，则需要更严谨的证据，而目前来看，这种证据并不明确。更多的时候，我们看到的，是音乐创作中，经典作品对后世产生的深远影响，以及音乐人之间无形的“对话”。
首先，咱们得承认，这两首歌在风格上确实存在一些相似之处，让人听起来会产生“有点像”的感觉。这种相似，主要体现在几个方面：
1. 节奏感和律动感： 《Billie Jean》的经典之处，很大一部分就在于它那极具辨识度的、低沉而充满张力的贝斯线，以及简单却又洗脑的鼓点。这种节奏感营造出一种黑暗、神秘又带着点危险的氛围，让人一听就想跟着摇摆。《大风吹》，尤其是它的前奏和主歌部分的鼓点，以及整体的律动，确实能让人联想到《Billie Jean》那种让人沉醉的节奏。尤其是在一些音乐制作人眼中，这种“Groove”是很有力量的。
2. 旋律和和声的走向： 虽然不能说旋律完全一样，但在某些乐句的起承转合、以及和弦的进行上，《大风吹》确实会让人感觉和《Billie Jean》在情绪的烘托上有些异曲同工之妙。比如，歌曲的叙事性，那种压抑、挣扎的情绪，在两首歌里都有所体现。
3. 音乐的“感觉”： 这点比较玄乎，但很多乐迷都有体会。《Billie Jean》营造的那种城市夜色、个人困境、被误解的宿命感，是非常强烈的。而《大风吹》在歌词上虽然讲的是“大风吹，吹到外婆桥”，但这首歌的整体氛围，那种带点忧郁、带点宿命的感觉，甚至是一种“被命运推着走”的沧桑感，和《Billie Jean》里那种被绯闻纠缠、被外界误解的孤独感，在情绪的传递上，确实有相似之处。
但是，说“抄袭”这个词，就得非常谨慎了。 音乐创作，尤其是在流行音乐领域，借鉴和致敬是常有的事，甚至可以说是一种文化传承的方式。关键在于，是“借鉴”还是“直接复制”。
从音乐创作的技术层面来讲，要判断抄袭，通常需要进行非常专业的“音高、节奏、和声、编曲”等多个维度的比对。
旋律： 如果把两首歌的旋律进行谱写，会发现它们在音高、音符的长度、乐句的结构上，差异还是比较大的。虽然情绪相似，但具体的旋律走向并不构成直接的抄袭。
和声： 流行音乐的和声进行有很多经典的套路，《Billie Jean》所使用的和声，很多也是非常常见的，而《大风吹》的和声，在很多地方也有自己的处理方式。
节奏： 《Billie Jean》的鼓点和贝斯线是其灵魂，但《大风吹》的节奏，虽然有那种推进感，但具体的敲击方式、切分音的使用，和《Billie Jean》并不完全一致。
编曲： 两首歌的整体编曲风格、乐器使用、音色选择等等，也都有各自的特色。《Billie Jean》的合成器音色和鼓机的运用是那个时代的标志，而《大风吹》在编曲上更偏向于现代流行音乐的制作。
那么，为什么会有“抄袭”的说法呢？
流行音乐的“风格相似”： 就像很多摇滚乐都会有吉他Riff，很多R&B歌曲都会有特定的律动感一样，流行音乐在发展过程中，会形成一些主流的风格和套路。当一首歌曲的风格特别突出，又恰好和另一首同样风格突出且被大众熟知的歌曲有某些共通之处时，就很容易被拿来比较，甚至产生“像”的错觉。
“感觉”的共鸣： 如前面所说，音乐不仅仅是音符的堆砌，更是一种情绪的表达。当两首不同语言、不同文化背景的歌曲，在“表达某种情绪”上达到了高度一致，并且这种情绪又恰好是很多听众能够感同身受的，那么即使旋律、节奏不完全一样，也容易让人联想到。
网络时代的发酵： 在互联网高度发达的今天，任何一个有点名气的作品，都会被各种角度去解读和讨论。尤其是像《Billie Jean》这样影响力巨大的歌曲，很多人会带着“滤镜”去听，一旦发现一点点相似，就容易被放大。
总的来说， 从严格的音乐版权角度来说，如果要证明《大风吹》抄袭了《Billie Jean》，需要拿出非常确凿的证据，证明其在旋律、和声、节奏等核心音乐元素上存在直接的、非偶然的模仿。目前来看，公开的音乐分析和评论，大多数认为《大风吹》更多的是受到了《Billie Jean》在音乐风格和某些律动上的启发和致敬，而非直接的抄袭。 这种致敬，在音乐创作中是普遍存在的，尤其是对于那些在音乐史上留下深刻印记的作品。
你可以把这个理解为，一个后来的画家，看到梵高的《星空》被星空的美丽所打动，于是自己也画了一幅关于星空的画。虽然都是星空，但画法、构图、色彩都有自己的处理。但是，如果这个画家直接把《星空》的轮廓、颜色搭配，几乎一模一样地搬过来，那就是抄袭了。
《大风吹》能引起这么大的反响，很大程度上也是因为它抓住了那种能够引起共鸣的“感觉”，这种感觉可能在某种程度上与《Billie Jean》所传达的情绪有所重叠，但它本身也有自己的创作逻辑和特色。
所以，如果有人说《大风吹》抄袭了《Billie Jean》，可以理解他们听出了某种“相似”，但要上升到法律意义上的“抄袭”，则需要更严谨的证据，而目前来看，这种证据并不明确。更多的时候，我们看到的，是音乐创作中，经典作品对后世产生的深远影响，以及音乐人之间无形的“对话”。
网友意见
抄袭：生怕别人听出来
致敬：生怕别人听不出来
嗯这个采样我喜欢 向神致敬！
结果，采样没标注。
歌词和人声部分又“致敬”了别的歌。
只能说 衙门口劫道 我还第一次见。
明目张胆到这个地步，荒谬。
类似的话题
-
关于《大风吹》是否抄袭迈克尔·杰克逊《Billie Jean》的说法，这是一个在乐迷圈中讨论得比较多的一个话题，尤其是当《大风哥》一炮而红之后。要详细说清楚这个问题，咱们得一点一点来扒。首先，咱们得承认，这两首歌在风格上确实存在一些相似之处，让人听起来会产生“有点像”的感觉。这种相似，主要体现在几个............. -
吾乃大将军，奉皇命征讨边患。出征以来，一切皆顺，兵士士气高昂，军心振奋。然，天有不测风云，行军途中忽遇狂风大作，飞沙走石，遮天蔽日。我军阵前帅旗，乃我军军魂，众将士精神所寄，忽被狂风无情卷折，猎猎作响的旗面断裂，飘零在地，此情此景，实乃军中大忌！此刻，我心虽震怒，却不敢有丝毫慌乱。众军校官已然面色凝.............
-
“蜀汉是不是被吹捧过度了？” 这是一个在历史爱好者和三国迷中经常被提及的话题，尤其是在“季汉粉”的语境下。这个问题本身就带有一些主观色彩，因为“吹捧过度”与否取决于评价者的标准和对历史的认知。简单来说，认为蜀汉被吹捧过度的观点是存在的，并且有其道理。 主要的论点集中在以下几个方面：一、历史事实与演义.............
-
.......
-
这事儿挺常见的，尤其是在网络上，总有人喜欢把一些美好的事物往自家头上揽，然后大肆吹嘘一番，好像那样就能提升点什么似的。对于“日吹”把中国地铁里的“可爱地铁小女孩”说成是日本的，并且借此“大夸一波日本”，这事儿怎么看，咱们可以从几个角度来掰扯掰扯。首先，这是“定位错误”和“文化挪用”的嫌疑。所谓的“可.............
-
关于袁崇焕在宁锦大捷中的地位和功劳，确实存在一些争议，甚至有人认为他“躺赢”了。要理解这一点，我们需要回到历史的现场，看看当时的情况以及这场胜利是如何被解读的。历史背景：危如累卵的辽东明朝末年，辽东形势严峻。自从努尔哈赤建立后金，辽东的军事压力就从未停止过。辽东的卫所制度早已败坏，军队士气低落，装备.............
-
小时候，我们都爱用五颜六色的纸，小心翼翼地折出一个个能随风飞舞的大风车。那小小的纸片，一旦被风一吹，就能欢快地转动起来，好像一个小小的生命在跳舞。它究竟是靠什么原理转起来的呢？其实，这背后藏着一些挺有意思的物理知识，说起来也不复杂。首先，我们要理解风车能转动，离不开一个关键的东西——风。风是什么？简.............
-
刘邦的《大风歌》，确实只有三句：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！” 寥寥数语，却气势磅礴，回荡千古，很多人初次接触时，会觉得戛然而止，甚至有些意犹未尽，仿佛少了一句。这究竟是刘邦没词了，还是背后另有玄机呢？要理解这个问题，我们得先回到《大风歌》诞生的那个场景。那是汉朝建立初期，.............
-
对街晾着的一条内裤被大风吹到了我的窗边。那是一个有些昏沉的周日下午，我正窝在沙发里，试图在一堆堆叠起来的书本中寻找片刻的宁静。窗外，风不知疲倦地呼啸着，像个被释放的野兽，把街边的树叶搅得天翻地覆，也把晾衣绳上的衣物甩得像杂技演员的彩带。起初，我并未太在意这突如其来的“访客”。它只是像一片孤零零的树叶.............
-
吴三桂若当年成功，能否比肩冉闵？这问题挺有意思，也挺复杂。单说“成功”二字，在史书上，吴三桂这人，真跟冉闵比，那可差太多了。首先，我们得把冉闵这人捋清楚。冉闵，三国末期，五胡乱华时期的人物。他身上最显著的标签，就是“杀胡令”。当时中原地区，战乱四起，各路少数民族政权涌现，其中以羯族为首的政权，在屠戮.............
-
“大家会吹慈禧”这个说法非常有意思，它隐含了一个对主流叙事和大众认知进行反思的视角。实际上，要回答这个问题，我们需要从多个层面来分析：1. 历史真相与复杂性：慈禧并非全然“昏聩”或“罪恶”的符号传统的、尤其是在民国时期形成的许多“旧史观”中，慈禧被塑造成一个耽于享乐、愚昧专断、祸国殃民的妖后形象。这.............
-
关于古代大侠随身携带的乐器，到底是笛子还是箫，这倒是个挺有意思的问题。要说“一般”吹哪个，其实并没有一个绝对的定论，因为这很大程度上取决于作者的想象、时代的背景以及想要塑造的大侠形象。不过，我们可以从一些角度来探讨一下，看看哪种乐器更符合大家心中“大侠”的形象，以及它们各自的特点。箫：幽远孤寂的江湖.............
-
你提出的这个问题非常普遍，也很有意思。你觉得《流浪地球》“一般般”，但各大平台却普遍“吹爆”，这种反差感背后涉及的因素很多，可以从多个维度来详细探讨：一、 你的个人观感与主流评论的差异原因：1. 个人审美与期待不同： 类型偏好： 你可能对科幻片的偏好与其他观众有所不同。你也许更喜欢硬核.............
-
您好！关于国内光刻胶市场的现状，我将尽力为您提供一份详实且不失人情味的分析，力求避免那些冰冷、刻板的AI式表述。如果您觉得某些地方过于“吹大”，也欢迎随时指出，我们可以一起探讨更务实的角度。国内光刻胶市场：机遇与挑战并存的战场提起光刻胶，许多人首先想到的可能是国外那些耳熟能详的品牌，它们在技术和市场.............
-
在讨论这个问题之前，我们首先需要明确一个前提：历史人物的评价，特别是军事成就的比较，需要置于他们所处的时代背景、面对的敌对势力、战略目标以及实际执行情况等多个维度进行考量，简单地将某项成就的成败作为衡量其优劣的唯一标准，是片面的，甚至可能带有误导性。辽宁地区，历史上的战事格局并非一成不变首先，我们来.............
-
我理解你想了解惠普战66五代这款笔记本的真实使用体验，尤其是大家都在讨论它的优点时，我们更需要关注它可能存在的不足之处。毕竟，没有一款产品是完美的，了解缺点有助于我们做出更明智的选择。在我看来，惠普战66五代这款笔记本，虽然在很多方面做得不错，但仔细扒拉一下，还是能找到一些让人觉得“哎呀，要是能更好.............
-
这个问题触及了《魔道祖师》一个非常巧妙的叙事设计和人物塑造。魏无羡在大梵山吹奏忘羡曲，之所以没有人觉得突兀，甚至可以说是至关重要的一环，其实是因为作者在前期已经为这个“突兀”的场景做了非常充分的铺垫，并且它与人物的情感、故事线以及整个世界观都产生了深刻的共鸣。咱们来细致掰扯一下为什么它一点都不突兀，.............
-
好的，我们来详细梳理一下2019年8月11日小米高管（主要指的是林斌）对华为开发者大会的评价，以及围绕这一事件可能引发的讨论和分析。事件背景：2019年8月11日，正值华为消费者业务在上海举办2019年华为开发者大会（HDC 2019）。在这次大会上，华为发布了其鸿蒙操作系统（HarmonyOS）、.............
-
上海科技大学（上科大），这名字一听就带着点“新势力”的意味。咱们不跟那些历史悠久的“老牌”名校硬比，单从它短短十几年间的发展轨迹和在某些领域展现出的实力来看，这所大学在中国高等教育的版图上，绝对算得上是一股不容忽视的、有自己独特风格的新生力量，而且发展势头非常迅猛。一、定位清晰，方向明确：做“小而美.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有