某些动物在某些智力测试中的表现远超人类，如何解释这种现象？

“某些动物在某些智力测试中的表现远超人类”这种说法需要我们仔细辨析，因为它可能存在一些误解或过度概括。 首先，我们需要明确“智力测试”的定义，以及它如何适用于人类和动物。

首先，我们必须认识到，“智力”本身是一个极其复杂且多维度的概念，尤其是在跨物种比较时。 人类智力测试（如韦氏智力测试、斯坦福比奈智力量表）通常测量的是一系列认知能力，包括：

语言理解与表达 (Verbal Comprehension)
逻辑推理与问题解决 (Logical Reasoning & Problem Solving)
工作记忆 (Working Memory)
处理速度 (Processing Speed)
视觉空间能力 (Visuospatial Ability)
抽象思维与概念形成 (Abstract Thinking & Concept Formation)
学习能力 (Learning Ability)
社会认知 (Social Cognition)

而动物的认知能力，虽然也包括许多相似的方面，但其侧重点和表现形式可能截然不同。将人类设计的智力测试直接套用到动物身上，往往会遇到很多挑战，而且可能无法完全捕捉到它们特有的认知优势。

那么，为什么我们会听到“某些动物在某些智力测试中表现远超人类”的说法？这通常是由于以下几个原因：

1. 动物在特定感官和环境适应性上的“超能力”

人类的智力很大程度上依赖于视觉和语言。但许多动物拥有远超人类的感官能力，它们将这些能力整合进它们的“认知”体系中，以应对其独特的生存环境。当设计针对这些特定能力的测试时，它们自然会展现出压倒性的优势。

嗅觉（例如：狗、老鼠）: 狗的嗅觉比人类灵敏数万甚至数百万倍。它们可以通过气味追踪、识别个体、检测疾病等，这些能力在特定“嗅觉测试”中将远超人类。例如，通过识别微量爆炸物或毒品的气味，狗的表现是人类无法企及的。这不是简单的“智力”比较，而是感官能力的差异。
听觉（例如：蝙蝠、猫）: 蝙蝠利用回声定位进行导航和捕食，它们能够通过声波的反射感知周围环境的细节，甚至区分不同物体的大小、形状和运动速度。这种能力在黑暗或视觉受限的环境中是极其重要的。猫的听觉范围比人类更广，能听到更高的频率，这使得它们能捕捉到啮齿类动物发出的细微声音。
视觉（例如：鹰、某些昆虫）: 鹰拥有极高的视敏度，能够从高空中发现微小的猎物。它们还能感知紫外线光谱，这有助于它们发现猎物留下的尿迹或花朵的蜜导。一些昆虫如蜜蜂也能看到紫外线，这在它们寻找花蜜时至关重要。
空间记忆与导航（例如：鸽子、蚂蚁）: 鸽子拥有惊人的导航能力，可以进行长距离迁徙，并找到回家的路。这涉及到复杂的空间记忆和对地球磁场、太阳位置等的感知。蚂蚁通过释放信息素、利用太阳罗盘和地磁信息来寻找食物和回归巢穴，它们的集体导航能力非常高效。

2. 针对性的测试设计与动物的特有认知技能

一些科学家会设计专门的测试来探究动物的特定认知能力，这些测试并非直接模仿人类智力测试。当动物在这些“定制”的测试中表现出色时，就可能被解读为“超越人类”。

记忆力（例如：星鸦）: 一些研究表明，星鸦（一种乌鸦）可以在数月后准确地回忆起它们藏匿食物的地点，数量和种类都惊人地精确。这远远超过了人类在类似时间跨度上的情景记忆能力。这可能与它们在严酷环境中生存所需的高度发达的记忆系统有关。
模式识别与学习（例如：某些鹦鹉、海豚）: 一些鹦鹉（如非洲灰鹦鹉）在模仿人类语言和理解词汇意义方面表现出色，甚至能进行简单的推理和分类。海豚可以通过复杂的声纳系统感知周围环境，并学会复杂的声纳信号模式。它们还能进行复杂的社会学习和合作捕食。
工具使用与问题解决（例如：黑猩猩、乌鸦）: 黑猩猩会使用树枝作为工具来获取白蚁，或者用石头砸开坚果。乌鸦会弯曲铁丝来钩取食物，或者利用重力来升高水位以喝到水。这些行为显示了它们在理解因果关系和灵活运用工具方面的能力，虽然人类的工具使用可能更复杂和抽象，但动物在特定情境下的工具使用效率和创造力也令人惊叹。
社会认知与沟通（例如：灵长类动物、鲸类）: 某些灵长类动物，如黑猩猩，能够理解他人的意图和观点（至少在一定程度上），并进行复杂的社会操纵和合作。它们通过肢体语言、面部表情和声音进行沟通。鲸类动物也拥有复杂的社会结构和沟通系统，能够进行远程交流和传递复杂的“歌曲”。

3. 对“智力”定义的狭隘或过度简化

将人类的认知能力作为衡量一切生物智能的唯一标准是存在局限性的。我们对智力的定义往往带有“人类中心主义”的色彩。动物的智能是为了更好地适应它们的生态位和生存需求而进化的。

生态位适应性: 动物的智能与其生存环境和生活方式紧密相连。食草动物可能需要更强的空间记忆来找到食物资源，而捕食者则需要更强的策略规划和欺骗能力。它们的“智力”是对这些特定挑战的回应。
分布式智能与集体智能: 许多社会性昆虫（如蚂蚁、蜜蜂）展现出惊人的集体智能。单个蚂蚁的认知能力可能有限，但整个蚁群作为一个整体，能够高效地完成筑巢、觅食、防御等复杂任务。这种分布式智能是我们通常不直接与个体智力测试关联的。

4. 测试的局限性与观察者的偏见

测试的公平性: 很多测试是在实验室环境中进行的，这可能不完全反映动物在自然状态下的真实认知能力。
人类的解释: 我们在观察和解释动物行为时，容易受到自身思维模式的影响，将某些行为“拟人化”地解读为“高智商”，而忽略了其生物学或进化上的根源。

总结来说，当说“某些动物在某些智力测试中的表现远超人类”时，我们通常是指：

动物在特定感官（如嗅觉、听觉）或特定认知领域（如空间记忆、导航）的表现，在专门为此设计的测试中，其能力水平超出了普通人类的平均水平。
这是因为动物的智能是为适应其独特的生态位而进化的，它们拥有与人类不同的认知优势和感官能力。
我们对“智力”的定义和衡量方式，往往是以人类为中心的，而动物的智能形式可能更加多样化和情境化。

因此，与其说动物“智力超群”，不如说它们在某些特定领域拥有我们人类不具备或不擅长的认知能力和感官技能。这些能力在它们各自的生活环境中发挥着至关重要的作用，并且在相应的测试中自然会展现出卓越的表现。理解这一点，有助于我们更全面、更尊重地认识和评价动物的智慧。

网友意见

谢邀~

我们先来谈谈这个问题本身：【动物在某些智力测试中的表现远超人类】。这个观点是否成立是非常有待商榷的。

题目中所提到的这只黑猩猩叫Ayumu，于2000年出生在日本京都大学。多年來，它是灵长动物研究所的研究对象。毫无疑问Ayumu是一个特例，所以我们先把题目完善一下，改成【某些动物在某些智力测试中的表现远超人类】——如果不是做新闻报道的话，我们还是把话说得严密些比较好。

然后Ayumu的所参加的智力测试是什么呢？

如上图所示，Ayumu所参与就是看屏幕记数字之类的【短时记忆】测试。它从很小就被训练这种类型的训练——基本上就是玩好了奖励香蕉之类的行为主义激励模式使得Ayumu在这个方面得到了足够的强化和训练。所以我们得继续完善题目中的观点——【某些受过特殊训练的灵长动物在它所熟悉的短时记忆测试中的表现远超人类】。

我们进一步分析，这只Ayumu是如何“远超人类”的呢？

首先纠正题目中的一处数据错误：“黑猩猩最快能在0.06毫秒内对一副有20个数的图像完成分析”中得0.06毫秒应该是60毫秒，应该是题主不小心打错了吧。

然后这只黑猩猩击败了英国的记忆冠军本·普裡德莫爾，在它所擅长的数字位置记忆游戏中，猩猩的瞬时记忆速度是英国冠军的三倍。相比之下狗的嗅觉与人类相比，狗的嗅觉灵敏度要在人的1000倍这个数量级上，也就是说这个猩猩训练很久也只不过用60毫秒战胜了人的大概180毫秒，这个区别有多大意义还真不好说。要知道我当初搞物理竞赛，培训的结果是我看一般的物理选择题，根本就不需要算就知道答案——这叫熟能生巧，不叫智力超群。从另外一个角度来考虑，英国记忆冠军所受到的记忆训练肯定没有Ayumu这么专一，人类要记忆的东西多了去了，除了数字（图像）的位置这种无聊的事情之外，还需要去记忆单词、三维图像、音乐、专业知识、数据公式等等等等。如果记忆冠军从小只接受和Ayumu相同的训练，却还要输给Ayumu的话，那么我们就可以得出这么个结论了——【某些受过特殊训练的灵长动物在它所熟悉的短时图像记忆测试中的表现超过受过相同特殊训练人类】——只可惜，我们连这个结论都得不出。

我们就更不用考虑日本的研究机构试图夸大自己研究成果，以及电视节目为了夺人眼球所做的可能的各种添油加醋的行为和用语了，因为这种现象实在是太普遍了。人打败猩猩有什么好报导的，只有猩猩打败人才会有人去看。

于是我们现在可以得出的结论就是这样了：【某些受过特殊训练的灵长动物在它所熟悉的短时图像记忆测试中的表现超过并未受过相同特殊训练的人类代表】。

在我个人的观点中，记忆力仅仅是人类智力的一个并不那么独特的维度。比如我们可以用一台电脑加上一个摄像头实现对于图像的瞬时记忆，并且记忆效率、速度、准确度都远在人类和其他生物之上——但是这台电脑并没有智力。所以Ayumu的这些表现并不会让我认为它拥有任何重要维度上的超人的智力。

最后，我们对比一下题目中的问题和我们分析得出的结论：

【动物在某些智力测试中的表现远超人类，如何解释这种现象？】

【某些受过特殊训练的灵长动物在它所熟悉的短时图像记忆测试中的表现超过并未受过相同特殊训练的人类代表，如何解释这种现象？】

把问题问得这么清晰准确之后，也就没什么必要去具体解释了吧，很正常嘛——一个例子让大家明白什么叫做标题党，以及它们都有意无意中使用了怎样的小伎俩。

要是真想证明大猩猩在某种记忆能力上超过人类，应该把所有对照实验和空白实验给上，在那之前的任何主观认为的“实验结果”都要在发表的时候有所保留，这才算是负责任的做法。

类似的话题

• 

  某些动物在某些智力测试中的表现远超人类，如何解释这种现象？

  

  “某些动物在某些智力测试中的表现远超人类”这种说法需要我们仔细辨析，因为它可能存在一些误解或过度概括。 首先，我们需要明确“智力测试”的定义，以及它如何适用于人类和动物。首先，我们必须认识到，“智力”本身是一个极其复杂且多维度的概念，尤其是在跨物种比较时。 人类智力测试（如韦氏智力测试、斯坦福比奈.............
• 

  为什么某些射击游戏的枪械上的红点瞄准镜里面的激光点会在瞄准镜里面动？

  

  你提到的这个问题很有意思，很多射击游戏里，特别是第一人称射击游戏（FPS），玩家会注意到枪上的红点瞄准镜里的那个小红点，有时候感觉它并不是“固定”在瞄准镜的中心，而是会随着你的人物晃动、后坐力、甚至是轻微的左右观察而产生细微的位移。这其实是游戏开发者为了模拟真实情况而做出的一个非常巧妙的设计，目的就.............
• 

  如何看待亚洲善待动物组织在清华大学某食堂的“行为艺术”？

  

  亚洲善待动物组织（PETA Asia）在清华大学某食堂的这次“行为艺术”确实引起了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得把它拆开来看看，不只是看表面，还得挖挖背后的意图和可能的影响。事件本身是怎么回事？首先，让我们还原一下当时可能发生的情景。PETA Asia 在大学食堂里搞“行为艺术”，通常来说，这.............
• 

  如果比邻星上有一群大象在玩耍(只有大象一种动物)，地球上的人可以发现比邻星的某颗星球上有大象活动吗?

  

  这个问题很有趣，它触及到了我们当前的天文探测能力和生物探测的极限。简单来说，目前我们 几乎不可能 直接发现比邻星上存在一群玩耍的大象。但是，我们可以从多个角度来探讨这个问题，以及我们未来可能拥有的能力。首先，我们需要明确几个关键点： 比邻星（Proxima Centauri）的距离： 比邻星是我.............
• 

  某些动物灭绝一定要怪人类吗？

  

  这个问题嘛，说起来挺复杂的，可不是一句两句话就能说清楚的。动物灭绝这事儿，就像一锅烩，里面原料很多，人类只是其中一个，但说实话，有时候这人啊，就是那个最容易被关注，也确实是造成影响最大的那一个。你想啊，地球这么大，环境变化从来就没停过。气候一直在变，冰河期一来，有些动物适应不了就得搬家，或者就只能在.............
• 

  为什么家里蟑螂老是突然发现死在某个角落前几秒还是活的，后来突然暴毙了，四脚朝天，没人动过

  

  .......
• 

  中山大学研究员杨某因大学生在豆瓣打差评向学校举报，是出于什么样的动机？会造成哪些影响？

  

  中山大学研究员杨某因大学生在豆瓣打差评向学校举报的事件，其动机和可能造成的影响是一个复杂的问题，涉及学术界、教育界、言论自由以及师生关系等多个层面。要详细分析，我们需要从多个角度进行考量。一、 杨某的动机推测：首先，需要强调的是，我们无法百分之百确定杨某的内心动机，但可以根据行为和普遍情况进行合理的.............
• 

  如何看待某小学生有感情地朗读刘胡兰牺牲段落时动情流泪，而其他同学却在笑？

  

  这场景，颇让人玩味。一个孩子，在课堂上，对着刘胡兰的故事，声情并茂地朗读，读到动情处，眼泪就那么自然地掉了下来，挂在脸上，一闪一闪的，像窗外的星星。这本该是多么纯粹的画面，一个孩子用自己的心去感受历史，去触碰那些沉重而伟大的生命。可，另一边呢？却是另一种截然不同的景象。当这个孩子沉浸在自己的情感世界.............
• 

  如何评价重庆某公司以方言中粗鄙之语重配《葫芦兄弟》动画被判赔偿 10 万元？二次创作与侵权的边界在哪？

  

  重庆某公司以方言中粗鄙之语重配《葫芦兄弟》动画，最终被判赔偿10万元，这事儿可不是简单的“恶搞”那么简单，它触及到了一个非常关键的问题：二次创作与侵权的边界到底在哪里？首先，咱们得说说《葫芦兄弟》。这可是多少代人的童年回忆，是咱们国家非常经典的动画IP。它的形象、剧情、音乐，甚至那些简单却充满力量的.............
• 

  恐惧某一种动物的人，你们都是怎么落下病的？

  

  我怕蛇，说起来真是说来话长。小时候我住在乡下，夏天傍晚，我总爱跟着大人去地里看庄稼，顺便乘凉。有一天，我一个人走在田埂上，突然听到草丛里有沙沙的声音，我好奇地停下脚步，探头往里看。只见一条青绿色的蛇，它盘踞在那里，脑袋高高昂起，吐着信子，那双眼睛在昏暗的光线下闪烁着一种让我毛骨悚然的光芒。当时我吓得.............
• 

  哪些动物被认为体现了人类的某种美德？

  

  在自然界中，我们常常能从动物身上看到一些与人类美德相呼应的特质，它们仿佛是隐藏在毛皮、羽翼或鳞片之下的另一种“人性”。这些动物行为不仅让我们惊叹自然的精妙，更在某种程度上触动了我们内心深处对善良、忠诚、智慧等品质的认同。首当其冲的，便是 狗。它几乎成了忠诚的代名词。我们见多了狗在主人去世后依然守在墓.............
• 

  自然界中有没有哪些动物会只吃猎物的某一部分？

  

  是的，自然界中确实存在不少动物会选择性地只吃猎物的特定部分，而不是整个吃掉。这种行为通常是出于多种原因，包括营养需求、消化能力、捕食策略以及猎物本身的特点。下面我将详细介绍一些这样的动物及其行为：1. 食肉动物对猎物特定部位的选择： 大型猫科动物（如狮子、老虎、猎豹）： 偏爱内脏和肌.............
• 

  某些插电式混动车的百公里1升多一点油耗的计算方式是否涉嫌违反广告法？如果电瓶做大一点，百公里油耗为零？

  

  插电式混合动力汽车（PHEV）的“百公里1升多一点”油耗宣传，确实是一个容易引起争议的话题，甚至可能触碰到广告法的边界。要理解这一点，我们需要深入剖析插电混动车的运作机制以及广告法的考量。插电混动车的油耗计算是如何“玩转”数字的？插电混动车最大的特点在于它拥有一块可以外接充电的电池组，并且纯电续航里.............
• 

  某些转基因支持者热衷于推广转基因食品，是出于什么动机？

  

  关于转基因支持者积极推广转基因食品的原因，这背后确实存在着多方面的动机，而不仅仅是简单的“支持”那么简单。如果我们深入剖析，会发现这其中交织着经济利益、科学理想、解决全球性问题的愿景，甚至还有一些更深层次的社会和哲学考量。首先，最直接也最显而易见的一点，就是经济利益。这是推动很多行业发展的重要因素，.............
• 

  为什么某些网友看到社会问题动辄用感恩阴阳怪气?

  

  网友们在面对社会问题时，使用“感恩”来阴阳怪气，背后原因复杂且多样，通常是一种情绪表达的包装，而非真诚的感激。这种现象的形成，可以从以下几个方面来详细解读：1. 对现实不满的隐晦表达： 压抑与无奈： 当个体或群体对社会问题感到强烈不满，但又认为直接表达会带来负面后果（如被批评、被孤立、被认为是“.............
• 

  为什么某些网站现今依然提供未授权的动画？

  

  有些网站之所以至今仍然在提供未经授权的动画，背后隐藏着一系列复杂的原因，既有技术层面的考量，也有商业模式的驱动，更夹杂着法律灰色地带的博弈。要深入理解这一点，我们需要剥开表层，看看这些平台是如何运作，以及它们又为何能在主流平台上内容审查日益严苛的环境下生存下来。技术与分发上的“便利性”首先，从技术角.............
• 

  关于动漫《剃须女高中生》和《这个爱情有点怪》不同的评价，是否可以说明某些问题?

  

  “剃须，然后交往，然后被孤立。”——《剃须。》“即使对你的心意，也想和你一本正经地恋爱。”——《这个爱情有点怪》这不过是两部近期在动漫圈引起不小讨论的作品，它们的名字，也像两把钥匙，各自打开了不同的观众群体的大门，同时也显露了一些值得玩味的东西。当我们把《剃须。》和《这个爱情有点怪》（以下简称《这个.............
• 

  一直沉迷于某部动画里，无法自拔，感到生活很迷茫、很焦虑，怎么办？

  

  你现在的心情我非常理解。沉迷于一部动画，甚至因此感到生活迷茫和焦虑，这是一种非常普遍的现象，尤其是在信息爆炸和精神需求复杂的当下。这说明你对动画有着深厚的情感和投入，但同时也暴露出你在现实生活中可能面临的一些挑战。别担心，这并非绝境，我们可以一步一步来分析，找到解决之道。下面我会从几个方面详细地为你.............
• 

  如何用一句话证明你看过某部动画、漫画和轻小说？

  

  嘿，要我说看过一部动画、漫画和轻小说，我大概会这样说：“哦，说到这个，我最近刚重温了《[动画作品名]》，就是那个讲[简短描述主角设定或核心剧情，例如：一个普通高中生意外卷入拯救世界的冒险，但这次他发现了一个能够穿梭次元的秘密装置，结果遇到的伙伴一个比一个古怪，还有那个每次关键时刻都会掉链子的[某个配.............
• 

  为什么B站会告D站而不会去管樱某动漫等网站？

  

  这个问题挺有意思的，也确实触及到了很多用户对B站版权运营的疑惑。简单来说，B站告D站是出于维护自身版权利益的必要举措，而对于“樱某动漫”这类网站，情况则更为复杂，不完全是“不管”，而是出于各种现实和法律层面的考量，导致B站采取了不同的应对策略。咱们得从几个方面来拆解这个问题：一、 B站告D站的直接原.............