如何看待「科普」博主为日军 731 部队蒸干活人罪行的「辟谣」内容？

这种“辟谣”名为辟谣，实为淡化罪行，罪行淡化到一定程度，顺理成章就成洗白了。这种手段，比当年混乱邪恶的精日团体阴险的多。今天他们“辟谣”声称“脱水实验”是假的，但是731部队所进行的人体实验远远不止这一种，所有实验都有白纸黑字档案记录在案，所以他想怎样，每个实验都“辟谣”一遍？平时我们不特意经常提这种历史上的耻辱罪行，并不代表我们忘记了。我是南京人，我平时也不会总是把南京大屠杀挂在嘴边，但是遇难同胞纪念馆就离我家不远，我也不会忘记曾经的惨痛记忆。

大内久先生在活着的时候也想不到自己在受到核辐射之后被医院当作试验品，还作为世界上唯一的样本为学者们提供了好几篇论文。在这一点上，日本政府和医院还真是一脉相承地“物尽其用”，正如同他们曾经对那些“马路大”们所做的一样。“马路大”们平时的伙食营养均衡，你以为是日本人有爱心？只是为了得到更准确的实验数据所做的罢了。

“我不能再忍受了，我不是豚鼠”。这是大内久留给人世间的最后一句话。

今天，我本来打算写其他内容，但是突然看见一个内容，我炸了，是可忍孰不可忍啊！

亲美公知们，你这次是在挑衅全人类的底线啊。我尊重言论自由，但是我也解决捍卫人类的道德底线。

1、无语！居然有公知洗白731

我是忍着差点被气到脑溢血的状态下，写的这篇文章，我真的气晕了。

曾经给日本核废水洗白的某科普大v又出手了，开始给日本731部队洗白。

援引观察者网报道：

5月31日，一则“人体70%是水是日军731部队把活的中国人蒸干得出的结论”的帖文引发关注。当天，微博科普大V、科学松鼠会成员@Ent_evo 发文“辟谣”称，“把尸体蒸干测量含水量不现实”，宣称“没必要用谣言为731部队增加新的暴行”，这一言论随后引起大量网友震怒，被质疑在偷换概念，实则“为暴行洗地”。

我详细整理事情过程发酵如下：

【第一阶段】：最开始是有个网友，发了个揭露日本731罪行的内容，然后爱国正能量大V乌合麒麟就转发了。

结果，有些理中客的公知马上就炸锅了，开始辟谣。

这个转发言论很正常吧？我觉得没什么不妥

【第二阶段】：某壳网旗下：某鼠协会的科普大v就开始阴阳怪气的科普了，说你们这样污名化731部队是错的。

这™叫科普？重点是：人体水含量是谁发现的吗？

这个帖子的重点：很明显就是日本军国主义的暴行吧？结果你在这个时候来了个理中客？我...

注意：这个科普网站之前还给日本核废水洗白，是老理中客了。

可能日资给的实在是太多了吧？这么卖力的给某国洗白。

【第三阶段】：刚开始某壳网旗下的某鼠协会，还在企图“辟谣”，给自己洗白。

但是广大正能量网民已经怒了，开始怒斥这种无耻的伪“科普”。

然后这个大V也没有道歉，直接把自己微博给锁起来了，就是不能查看了，躲起来，龟缩了。

颇有日本之风，只知道逃避责任、罪行，不敢面对历史。

再补上一张图，这是某鼠会之前给日本核废水洗白的言论：

这是某鼠会和某壳网的关系。

有网友说这些网站有日资背景，但是我目前不确定。

本来昨天 天眼查 确实是发微博扒了一把这些网站的资本背景，结果帖子被公关和谐没了，目前我还没看见实锤这些网站日资背景的内容。

只能说疑似有，不过为了严谨，我表示暂时不确定。

毕竟免费跪舔的精日也很多，万一人家是自愿跪的呢？没有拿w呢？对不对？所以我也不能诋毁人家的清白。

2、这件事的可怕之处

经历过这些伪科普以后，我感觉很多NGO式的民间科普机构，是不能相信的，因为你不知道他是抱着什么政治目的来的。

就好比，你孩子好奇心强，喜欢阅读科普读物，刚好某壳网是国内最著名的科普网站之一，你说你孩子天天看这些内容，你就说可怕不可怕。

长期看这些网站，被潜移默化的影响，最终毫无疑问会成为跪舔西方的新公知力量。

日本军国主义把当年的中国人疯狂的蹂躏，我真的都一直不敢看731部队的纪录片，我很支持网络上的一句话，我们有什么资格替祖先去原谅日本军国主义分子？

日本靖国牲社必须消除啊。

最终这个事还闹上的热搜，被各大主流媒体纷纷批判：

甚至还惊动了央视新闻：

这个事，其实还有个细思极恐的地方，那就是如果说，让某壳网旗下的某鼠会，这样长期潜移默化的洗脑我们年轻人成功了。

那么和日本731部队勾结的美国人是否也就脱罪化成功了？

那么是否在中美博弈中，我们的精神层面就已经被打趴了？

我热爱和平，我支持中日友好，但是这是建立在日本道歉的基础上。其实中国人也不反美，主要是美国实在是罪恶滔天，还无时无刻不想迫害我们，我们只是被迫反击的美国而已。

但是在这些公知口里，似乎把中国人描绘成为昭和暴民，总是用一种冷冰冰的口气，来俯视中国人民，我真的不知道你们是什么人。

最近，特朗普说他要八个月之内回来，我说赶快回来吧普普，虽然中国崛起不靠外部力量，但是你也确实是帮了我们大忙的好同志。

赶快回来，麻利点，把公知的狗粮全部给我断了。然后美国优先走起，狠狠的给我抽这些跪族的脸，我就喜欢看普普吃小弟肉的样子。

中国不需要军国主义思想复辟，但是我们真的很怀念普普。

同时也呼吁大家，一定要注意孩子们阅读的内容来源，多看看这些所谓科普网站的背景，查一查究竟是民间组织，还是政府官方媒体。

我推荐大家多看政府官方媒体的科普，拒绝乱七八糟的私人资本组织。

这就是现实，原来中美博弈，就在我们的日常生活中。

作者：每日怡见（sxjjzj77）

试探，试探社会舆论的边界，试探大众的反应，然后再进一步搞事情。

没人会上来就说黄继光是假的，邱少云是假的，赵一曼是假的。都是假“科学”之名一步一步试探，假如大家的态度是，哦对，日本人不会这么做，因为不“科学”，那么下一步自然就是黄继光、邱少云、赵一曼都是假的因为不“科学”。

十几年前他们已经这么做过了，这又想再来一次？

夺笋呐！剑不剑啊！

这种只能写一个方向，就是人体含水量最早时间。

其它反向不能随便写，到处地雷。

这年头谁还科普啊，大V都转行搞劝退了……

劝退虽然是因工资待遇而起，最终肯定会揭穿科学内部的丑闻。袪魅化是大势所趋，不可阻挡。

生物学实验数据造假现象愈演愈烈

哈佛大学由于心肌干细胞不存在而大量撤稿，国内所有阳性指标论文是否都涉嫌造假？

J.R. Simplot公司负责开发转基因土豆的科学家带头说转基因有害

潘多拉土豆：转基因研发者出书揭露其潜在危害_风闻

论坛上的网民将使用移液管/移液枪（吸取少量液体转移到其它容器的工具）从早到晚做实验的生命科学研究人员揶揄为“移液农民工”或者“移液奴隶”，简称“移农”

杨微粒：【中日双语】「移农」在国会成为话题　青年研究人员在无法积累资历的黑暗环境中重复实验

医学界人士开始揭露内部问题

北京大学第三医院张煜医生知乎爆料：肿瘤治疗人财两空，很多源于医生肆意妄为

我估计这博主在当年真被日本人杀到家门了，还要用谢罪式的跪拜恭恭敬敬地说一句お願いいたします。

如果是日宣发钱给其辟谣的，那说明日本被夹在中美两国之间还不够痛，还得继续夹，夹到日本崩溃，屎都给你蹦出来的地步才行。日本经济都这样了，还瘦死的骆驼比马大啊，还有钱雇人发帖啊，还嫌事情不够多啊。日本这样的国家就需要根棍子狠狠鞭笞，将他的宗主国美国地位给取代，打成中国的藩属国才行。不然老像印度那样，给点糖就张狂，还理直气壮，还骨灰飞扬。

如果这个博主没领日元，而是用爱发电，那真的该顺着网线找到其本人，然后以间谍罪逮捕，好好接受改造才行。虽然国家社会治安变好了，但是监狱有空位不用白不用，扔个进去，每天让他反复抄写731罪行12小时也不错。

如果松鼠会要单纯讲科学，那我们就来讲讲科学，@Ent_evo 他这个辟谣，不科学的地方在于：科学之所以是科学，它区别于神学的地方就在于它是可重复验证的，如果科学实验不验证那还叫什么科学？所以从科学思维上讲，即使前人已经通过实验，在某个问题上得出了确切的结论，后人也是有可能对同一问题再做实验的。

所以前人做过实验不能证明731没做过，你可以说他没必要做，但你又不能替鬼子做主对不对？如果我是731的人，我会很容易想到，既然手头有“材料”，也有条件，那就重新做一次呗，没准得出和前人不一样的结论了呢？

第二个问题，也是证明这个Ent_evo缺乏科学思维的地方在于，他说脱水法测含水量只会偏少，不可能偏多，但为什么呢？背后的原理呢？没有证明。一个省略号代过，他可能觉得尸体脱水不可能脱干净所以数据一定会偏小。但你怎么知道731做实验是怎么做的？而且在一个科学实验里，有许多非常复杂的因素会影响实验数据，有的因素会导致数据偏大，有的因素会影响数据偏小，那你怎么那么确定这个实验结果一定就会偏小呢？

事实上脱水法是真的有可能数据偏大的，因为731使用的脱水方法和普通的尸体脱水法不同。他用的是风干法，不是蒸干法，实验方法有着巨大区别，不能以他所认知的脱水法去判断731实际采用的脱水法。

第三个问题，甚至都不属于科学素养不足，而是逻辑能力不足，那就是他通篇的辟谣并没有真正拿出有力的证据，证明这个70%不是从731的实验里得出的结论，他通篇的证据只有两个，一个是前人做过，一个是脱水法只会偏少，却又不说为什么。这两个证据都不够有力，直接证据应该是他拿出70%这个数据的真正出处，但他也没有指出70%这个数据是哪里来的，他自己都承认“70%来源不明”。相当于说：“我不知道真相是如何的，但你说的肯定不对！”所以你辟了个啥呢？寂寞？这算哪门子辟谣？

第四个问题是自洽的问题，按照他所提出的“脱水法”测出的含水量会偏少，但他所引用的使用尸体脱水法测出的结果是58.5%，和他自己在文末列出的实际数值60%～55%相比还是偏大了。这又作何解释？

事实上，人体在不同年龄的含水量是不同的，胎儿的含水量最高，老人的含水量最低，即使是博主自己举出的所谓的60%～55%的数据也是不够科学的。所以这根本不是一个所谓的“专注于科普”的行为，因为他本身这个科普就是不科学、不严谨的。

先下个结论：

如果真的被收买了，那么这事非常严重。

不是，不是你们理解那种严重，因为毕竟：

还记得我发的伊朗的回答么？

对，没错，所以我的建议在任何惩罚措施之前，先彻查，查清楚所有的关系，以及所有的脉络，毕竟万一这不是偶然作案，而是和高赞说的一样是一系列洗地的前奏，那么必然还有更多参与者。

另外……

可以试试再查一波回形针，以免漏了什么。

这里我要吹一波森村诚一，什么时候能加入文豪野犬？

护短就算护错了，那也是人之常情，是缺点。

胳膊往外拐，那必有内情，是污点。

利益相关，虽然我财报分析的很好，但还是某城市天文爱好者协会创始人之一，当地科普团队成员。

从中国的科普现状来说一下，因为大部分科普创作者都是纯理工科出身，导致现在的科普水平虽然越来越高，但非常缺乏ZZ敏感性。

原科普作者小有名气，他的文章也非常好看，我买过他写的科普书。至少从长期阅读他文章的感受来看，他没有给731洗白的主观意愿。

他只是认为就事论事。

问题就在这里，有些事，你是可以就事论事的，但有些涉及到ZZ敏感的事，你不能就事论事了。

国际舆论形势并不是天真烂漫的时代，很多科学问题已经和ZZ息息相关，你发表的每一个字不仅仅代表了科学，还代表了你的ZZ立场。

举个例子，福奇是公认的科学家，但他发表的言论，是单纯的科学吗？是就事论事吗？

你必须要考虑到科普内容，被大众曲解的可能，甚至有些敏感的话题，你就不要尝试从科学的角度解释了，你就不该碰。

建议做实验，看看用原书中吹热风的办法，能不能在10多20小时这个时间尺度内，把新鲜尸体或者体型类似于人的哺乳动物，蒸干到原重的四分之一左右。再检验一下蒸干物的含水量（切小块继续干燥，看重量变化）。

毕竟实践是检验真理的唯一标准。有人说原书作者吹牛逼，有人说原书作者可信。干动嘴皮子辩论不如做个实验。

有些人，正在以一种我们意想不到的方式，从事着一些卑鄙的事情，破坏中国的根基。

这几年，一些打着推广科普、普及常识等名义的人迅速崛起，假借科学的名头进行大肆造谣，并创造出了辟谣式造谣这一新词汇。

辟谣这两个字，天然就给人带来莫名的高贵感，和以前的知识分子的权威光环差不多。

在很长一段时间里，大部分网民都认为辟谣两个字是天然正确的，甚至是不需要证据的，只要说自己是来辟谣的，无论说啥都天然带有三份可信度。

只要有人说一句，早就辟谣了等等，连证据都不用出示就能立刻带偏节奏，效果特别好，成本特别低。

很多坏人，利用这一特点疯狂带节奏，打着辟谣的名义去造谣，完全无视证据甚至颠倒黑白的那种。

日本731部队曾经做过一个骇人听闻的恐怖实验，他们把一个活人直接烤成干尸，来测定人体的含水量，因为最后只剩下了22%的重量，得出了水分占人体重量78%的结论。

知名画家乌合麒麟转发了这一知识点后，立刻遭到了某些坏人的“辟谣”和“科普”。

一个属于科学松鼠会的会员，账号约有400万粉丝，说731部队把中国人烤干来测定这件事是假的，因为这违反了“基本常识”。

给出的理由里，使用了大量的科学术语，普通人看起来好专业，特别有蛊惑力。

在革命作家周立波写的小说《暴风骤雨》里，土改工作队率领穷苦劳动人民对地主的罪行开斗争会斗地主，穷人们嘴笨实诚不敢诉苦，反而是一个白胡子老头跳出来说一些阴阳怪气的所谓“批判”，本质上就是想搅混水。最后他成功地搅混了两次斗争会：

这时候，站在韩长脖身边那个白胡子，捋捋胳膊，挽挽袖子，用手分开众人，向前边走来，边走边说：

“我也要来诉诉苦。”

众人都让他，这白胡子就是前回扰乱会场的那家伙。他走到台子跟前，指着韩老六说道：

“在‘满洲国’，你净欺侮人。‘康德’八年，我给你拉套子[插图]，我一匹青骒马[插图]拴在你的马圈里，跟你一匹贼卵子儿马[插图]干起仗来。你跑出来，也不问为啥，抡起鞭子光打我的马，我说：‘是你那贼卵子马来找它来的，你打错了。’你说：‘你的马咋搁到我马圈里来了？我操你妈的。’我妈该你操的吗？为人谁不是父母生的？你操我妈，你也有妈呀，我要是骂你：‘我操你妈的，’行吗？”

“行。”韩老六答应，他妈死了十年了。大伙都笑。这么一来，两个对立的阵营的紧张的空气，起了大变化，好多人的斗争情绪缓和下来了。

后面工作队才知道，这个白胡子老头就是地主的磕头拜把子兄弟，当地青帮的头子，最后罪行被揭露，他逃到松花江南去了。

事情并不新鲜，如果说日本军国主义者是地主，那么这个跳出来科普的“理中客”，就是那个跳出来搅混水的。其目的就是转移话题，对“731部队对中国人犯下了不可饶恕的罪行”这个证据确凿的共识发起进攻，他不需要胜利，只需要把话题停留在对共识本身的质疑上，他的目的就达到了。

至于他的真实目的，到底是被忽悠了后分不清轻重，哗众取宠博人眼球，还是拿了日本外务省的钱，其实并不重要。归根究底，他是正在做这么一个行为。

（根据评论区指正，我自己没有审题清楚，把他们的直接目的理解成“替731洗白”）

其实我看题目有点不忍心看下去，以为这是他的目的，这是我的错误，我道歉。

但是，这个《暴风骤雨》的例子依然是适用的，而且，反而更适用了。

这个“科普”博主想达到的效果，是踩低乌合麒麟的形象。

“苍蝇总是盯着战士的伤口”，而另一批苍蝇，则盯着“受害者”的不完美、不理性形象。

他们不需要胜利，只要有没有分辨能力的人停留在“怀疑乌合麒麟不专业/太极端”的话题上，他们的伪“科普”就赢了。

这次 乌合麒麟并没有说错什么，有其他热心人提供了足够的佐证，证明731的确有过中国人蒸干计算水分的手段。那么下次，我们需不需要“打铁还需自身硬”呢？

我认为，不需要过分关注。

每个人都会有知识面覆盖不到的地方，我们没有必要放大战士身上的缺陷。敌人的舆论在想尽办法放大我们到战士的缺陷的时候，是以完人、圣人的标准衡量我们的战士，却以“外国敌人”的标准来衡量自己，劝国人大度。所以千万不要中了敌人们双重标准的圈套。

我们要做的，就是批量生产乌合麒麟，人人都成为乌合麒麟。

让自己的情绪充分起来，调动自己的艺术细胞，用自己的愤恨和鄙视，去创造嬉笑怒骂的文艺作品，而不是单纯干巴巴的控诉——这，才是敌人最害怕的。

官方已经定性了，就是给731洗地[惊喜]

删号，撒花。[doge]

我想起来当年南京大屠杀争论 也有一群所谓的理中客，有的“理中客”负责洗地“数字不对 只有10万，中国人夸大事实没完了”

有的负责洗地“要不是南京不珍惜平民生命，明明打不过还要反抗，也不会导致这个结果”（当年真有这个舆论）

有的负责贼喊捉贼“这张照片是中国人摆拍的，中国人就是拿着伪造的证据来污蔑日本人”

还有的就要每一笔罪证都要你拿出“证据来”[惊喜]

可真是熟悉得很，所以我反思了一下，我自己都是中招了，觉得自己说得不严谨还在自我纠正。

“科普圈”大V出事不是一次两次了。为什么？那位大人说得好啊，这些知识份子是小资产阶级，本质上还是从属于资产阶级。内心深处认同帝国主义，对劳苦大众是看不起的，只是迫于形势服从罢了。

由于特殊国情和历史因素，我国的资产阶级特别喜欢投靠洋人，那么依附于资产阶级的小资产阶级就更加喜欢投靠洋人。

科普大V更容易瞧不起人民群众，他们科普的目的就是为了证明自己懂得多，认为自己踩在别人身上了，泥腿子要跪拜他们。

为什么知识份子需要接受贫下中农再教育？为什么要从工农群众中培养新的知识份子？为什么要把工人阶级和知识结合起来，从劳动一线培养新人？

因为自满清入关以来，中国的精英阶层被屠了一遍又一遍，有节操有骨气的死得差不多了，社会中上层烂到根了。下层很健康，但一盘散沙无力组织起来，也缺乏鬥争的思想武器何路线指导。这就是为什么自满清暴政以来，群众革命一次次失败的原因。

现在来看，修复知识份子阶层和精英阶层的工作依然没完成。

说实在，我本来是没想来回答这个问题的，但是这两位所谓的“科普”博主的回答也着实令咱大开眼界。

这两位都是认为 “731 部队蒸干活人罪行”是子虚乌有，然而这只是他们自己的论点之一，在其微博上还给出了“19世纪就知道了”的理论依据以证明这类事情“纯属是在造新谣”；

但显然，两位都是患有某种选择性眼疾的中晚期患者，因为:

• 在他们自己所谓的“论证”中并没有举出哪怕一个有记录可查的人证和物证（包括且不仅限于文字记录如731部队出具的书面实验报告等，或画面及影像资料如现场拍摄存档等）来反证其“731 部队没做过，或至少没有意向做蒸干活人的人体实验”，以及”大肆宣扬731部队蒸干活人的罪行纯属子虚乌有”的观点；
• 尤其是这个叫Ent_evo的，还在自己发布的所谓“科普”下面放上了另外一个更加极端观点的回答（“731已经进行过足够多的暴行了没必要用谣言增加新的”和“胡编乱造耸人听闻的新暴行反而是对真正受害者的不尊重””）；
• 以及， 科学松鼠会还疑似反串黑，妄图把众多网友质疑其所得结论与初始举证无关的客观事实打成“评论区的关注点跟原博相去甚远了”来搞个大新闻，被人质疑后感慨“科普难做”；

哟，合着当大家伙儿具备完整逻辑链思考能力、独立判断能力和批判性思维等等这类科普工作期望大家伙儿能达到的学习成果时，一些“科普工作者”怎么反倒感慨“科普难做”了?

那你们之前都科普了个寂寞？

难道科普工作者本职工作不正是培养人们的这些能力吗？

当人们具备这类能力时反倒哀鸿遍野“科普难做”，来来来，你们来跟大家伙儿科普一下你们都科普了些什么、如何“科普”的，可还行啊？

更何况，

当另一位名为新浪军事的博主直接甩出俄媒采访曾在731部队工作的旧日军士兵亲述的影像资料，以及旁白佐证731部队烤活人的实验确实存在且其情景远比Ent_evo和科学松鼠会企图“科普”的更为残酷之时；

两位所谓的“科普博主”对此并无任何回应，只是删除了原帖，企图把脑袋埋进沙子里蒙混了事，全然不顾自己露在外面的屁股为万人踢踏。

这是“科普难做”的问题吗？

话说这又是何必呢，两位就算是再亲日，也不至于拿自己的屁股被踢踏为代价，让自己和倭寇军国主义分子放在同一个笼子中吧？

其实就是一群西方资本控制下的公知精英媒体在中国试水的产物。首先看看最近所有的出事的公知精英们。这帮人必然要按照中国的具体舆论方向来搞舆论战。矮大紧和易中天这帮人突然出事，必然要换一个方式。那在找到正确方向之前，那肯定是各种试水。又正好睡王的钱到账了。所以最近的幺蛾子多些

所以我一直强调～某些人他不是春，只是单纯的坏。所以我一直坚持～二鬼子比鬼子更可恶。连鬼子自己都承认犯下的罪行，可二鬼子居然还敢打着科普的名义给他的主子洗白，这是何等的忠诚。

公知、二鬼子、高华，还有反思怪、理中客是最可恶的一些群体。当然了，公知、二鬼子、高华现在基本都会给自己披上一层理中客的外衣，明理暗里嘲讽中国，然后给自己的主子们洗白，如问题提到的那人、回形针，还有某些留学生，某些知乎大V（某曹、某哈佛毕业生）。

像勃勃那种直来直往的喊喊，简直就是他们当中的一股清流。

我还是那句话，外务省与其在这些水货身上浪费经费，还不如给我挥霍算了。

他们洗地的水平还不如不洗。

来，我们来看题干中的这句话：

“人体70%是水是日军731部队在我国把活的中国人蒸干得出的结论。”

先不扯证据，数据什么的啊，只看这句话，给人什么感觉？

只从语文角度来看的话，是不是有一种“以前没得这个结论，是日本鬼子做了把活人蒸干实验之后，才得出的结论”？

于是，那些洗地的坐不住了，纷纷出来“澄清”：其实，早在日本鬼子之前，就已经有其他科学方法（比蒸干活人更人道）得出了人体水分的结论。

他们自己估摸着还挺得意的吧，毕竟，找到了别人言论的“硬伤”。

但我如果是“太君”，绝对一耳刮子抽过去。

因为，这帮二货把理工科的自然科学思维代入到洗地的社会科学当中去了。

说直白点就是，只知有对错，不知有利害。

实际上，他们压根就不该反驳这个说法，这块地是洗不得的。人家的原话反倒还更给太君留了面子。

就像我前文说的，只从语文角度来看的话，那句话给人一种“以前没得这个结论，是日本鬼子做了把活人蒸干实验之后，才得出结论”的感觉。

那么，顺着这句话，完全可以将错就错：鬼子的手段虽说不人道，但毕竟是“为了科学”。事实上，早先一些古墓派公知还真就是这种洗地套路，喜欢拿731部队的一些“科研成果”（尤其是应用于医药领域的）说事，言下之意无非就是“看在收益的面子上，请大家不要过于计较代价”。

也就是说，在这句话上将错就错反倒是有利于洗地的（拉起科学研究突破未知领域的虎皮充作大旗）。你非要指出这句话的错误反而不利于洗地（如果早在日本人之前就有其他科学手段能得出这一结论，那蒸干活人的实验就没有意义而且有害）。

这就是为什么我说他们“只知有对错，不知有利害”。

其实，在社科领域，有时候出于利害关系的取舍，为了争取对己方有利的因素，甚至于要刻意模糊对错，不那么较真的（常说的“差不多得了”）。

但是，这帮打着科普名义洗地的“八嘎”们实在是废材，水平是一代不如一代，该装糊涂的地方偏偏要认真。明明自己在洗地这种社科工作上非常不专业，还一天到晚瞧不起文科生。

“八嘎”们企图从自然科学的角度论证，鬼子这么做是不科学的，那么也就是没必要的，所以，应该是没做过的。

然而，在他们避而不谈的社会科学角度，鬼子干的那些“害人终害己”的破事难道还少了？人家就是有这么变态，就是这么不科学，不人道，不理性。

你以为搬出自然科学当挡箭牌就万事大吉了？

殊不知，这种傲慢的态度恰恰是在拉仇恨拱火。

别的不说啊，我就反问一句：

如果真的像这位“科普”人士说的，早在日本人之前，就有更科学，更人道的方法能验证人体含水量，那日本人为什么还要做活人蒸干实验？

这岂不是更能说明日本鬼子的所作所为是缺乏必要性的？是没事找事的？更能证明日本鬼子既不讲科学也不讲人道？岂不是更加坐实了日本鬼子是畜生？

文理逻辑就不是逻辑？只有数理逻辑？

只有你觉得，你知道，你认同的才是科学？你不信的就不是科学？

这态度还好意思扯科普的大旗？

好意思说别人关注的点歪了？

明明是你自己的切入点太狭隘了。

连一句话里面哪些对自己有利，哪些对自己不利，什么时候可以装糊涂就坡下驴都搞不清楚就硬洗，这地是不是洗了还不如不洗？

若“第五纵队”都是这般水平，简直令人喜出望外。