如何看待《张朝阳的物理课》的教学水平，还有哪些深入浅出的科普分享课？
《张朝阳的物理课》：一个有野心、有亮点的尝试
首先，不得不承认，张朝阳老师的这门物理课，确实是一次非常有诚意的尝试。
优点方面，我觉得最突出的是：
嘉宾的深度与广度： 张朝阳本身作为搜狐的创始人，虽然不是科班出身的物理学家，但他有着极强的学习能力和对科学的浓厚兴趣。他能邀请到包括诺贝尔奖得主在内的一众顶级科学家来做客，并且能和他们进行深入的、不流于表面的交流，这一点非常难得。这种“科学家与科学家对话”的模式，本身就为观众提供了一个近距离观察前沿科学研究如何进行的窗口。很多时候，我们看到的科普是科学家单向地向大众普及知识，而《张朝阳的物理课》则更多地展现了科学研究的过程、思考方式以及科学家们对科学本身的理解，这种“过程”的呈现，本身就极具价值。
选题的“硬核”： 课程内容涉及的物理学前沿领域，如量子力学、相对论、宇宙学等，都是比较烧脑的学科。但节目组并没有回避这些“硬核”内容，而是试图去触碰和解读。这说明他们有勇气挑战大众科普的边界，也想吸引对深度科学话题感兴趣的观众。
一定的启发性： 通过科学家的讲解和张朝阳的提问，观众确实能了解到一些关于物理学的最新进展和深层概念。比如，关于宇宙的起源、黑洞的奥秘、量子纠缠的奇特性，这些话题本身就充满了魅力，能够激发观众的求知欲。张朝阳作为提问者，他的角度也比较贴近普通观众的疑惑，能够代表大家去问一些“为什么”的问题。
当然，作为一门面向大众的科普课程，它也存在一些可以改进的地方：
“深入浅出”的挑战： 这是所有深度科普类内容都面临的难题。《张朝阳的物理课》在某些方面，确实还未能完全做到“深入浅出”。对于非物理专业的观众来说，一些概念的理解门槛还是比较高的。即便有嘉宾进行解释，也需要观众具备一定的基础知识储备或者有较强的逻辑推理能力才能完全跟上。
对话形式的局限： 虽然对话形式能够展现交流的火花，但有时也可能因为双方的“同温层”效应，导致讨论的方向或者问题的深度，未能完全照顾到更广泛的受众。一些非常基础的疑问，可能在与顶尖科学家的对话中被忽略了。
对知识的组织与呈现： 相较于一些精心制作的科普纪录片或专门的教学视频，节目的结构化和视觉化呈现有时会显得略微松散。虽然内容很扎实，但观众在吸收和记忆方面可能会有些吃力。
总的来说，《张朝阳的物理课》是一个非常有价值的尝试，它敢于触碰科学的深水区，也成功地将一些顶尖的科学思想带到了大众面前。它或许不是最“浅显易懂”的科普，但它一定是最“前沿”和“有深度”的科普分享之一。对于那些渴望了解科学前沿的观众来说，它提供了一个不同寻常的视角。
还有哪些深入浅出的科普分享课？
除了《张朝阳的物理课》，还有不少非常优秀的科普内容，它们在不同方面做得非常出色，同样值得推荐：
1. B站上的系列科普Up主们：
“巫师财经”（早期，关于宏观经济学和商业史）： 虽然现在频道内容有所变化，但其早期关于宏观经济学和企业史的讲解，深入浅出，逻辑清晰，将复杂的经济概念和历史事件用通俗易懂的语言呈现出来。他善于引用史实和数据，构建完整的叙事，让观众在轻松的氛围中理解经济规律。
“妈咪说”（关于生物、医学、健康）： 她擅长用非常生活化的例子来解释复杂的生物学和医学原理。比如，解释疫苗的原理，解释人体为什么会生病，都非常到位，而且带着女性特有的细腻和条理。内容既有科学的严谨性，又不乏趣味性，让人感觉科普就在身边。
“李永乐老师”（关于物理、数学）： 李永乐老师是真正的物理老师，他的视频最大的特点就是“教你如何思考”。他会从一个问题出发，层层剥离，引导观众一起推导和理解。他的板书、讲解过程都非常清晰，能让观众感受到解题的乐趣和科学的魅力。很多物理竞赛题目、生活中的物理现象，他都能讲得明白透彻。
“何同学”（关于科技产品体验，但很多内容涉及科技原理）： 虽然他的视频主题是科技产品评测，但很多时候他会顺带讲解产品背后的一些技术原理，比如屏幕的刷新率、芯片的功耗等等。他的剪辑和叙事非常有创意，能够将枯燥的技术知识变得生动有趣，很多年轻人因此对科技产生浓厚兴趣。
2. 经典科普纪录片系列：
《宇宙时空之旅》（Cosmos: A Spacetime Odyssey）： 由天体物理学家奈尔·德格拉斯·泰森主持，这部纪录片以极具诗意和感染力的语言，结合精美的CG特效，讲述了宇宙的起源、演化、生命的奥秘以及人类在宇宙中的位置。它不仅仅是知识的灌输，更是一种对宇宙的敬畏和探索精神的传递，非常振奋人心。
《生命》（Life）： BBC出品的生命系列纪录片，如《行星》（The Planets）、《蓝色星球》（Blue Planet）等，它们通过令人惊叹的摄影技术，展现了地球上各种生命形态和自然环境的壮丽与脆弱。虽然不直接讲物理原理，但它们展现了物理规律作用下的自然界，也让我们对生命的起源和进化有更深的理解。
《人体》（The Incredible Human Body）： 同样是BBC出品，这部纪录片深入探索了人体内部的运作机制，从细胞到器官系统，用非常直观的动画和比喻来解释复杂的生理过程。它让观众惊叹于人体的精妙，也让我们更了解如何保持健康。
3. 一些书籍和公开课：
卡尔·萨根的《宇宙》系列： 卡尔·萨根是伟大的天文学家和科普作家，他的作品充满了人文关怀和哲学思考，将深奥的天文知识以优美、富有启发性的语言呈现出来。他的《宇宙》系列书籍和同名纪录片至今仍是经典。
麻省理工学院（MIT）的公开课（如Walter Lewin教授的物理课程）： 虽然是大学课程，但像Walter Lewin教授的物理公开课，他善于用非常直观的实验和生动形象的比喻来讲解物理原理，许多内容对于非物理专业的人来说也极具启发性。在网上可以找到很多他的课程视频。
怎么才能做到“深入浅出”？
从这些优秀的科普内容中，我们可以看到“深入浅出”的关键在于：
找到一个好的切入点： 比如从日常生活现象出发，或者从一个引人入胜的问题开始。
运用恰当的比喻和类比： 将抽象的概念与观众熟悉的事物联系起来，降低理解门槛。
注重逻辑性和条理性： 即使是趣味性的讲解，也要保证知识的科学性和结构的严谨性。
善于利用视觉化手段： 精美的动画、图表、实验演示，都能帮助观众更好地理解内容。
激发观众的好奇心和求知欲： 通过讲述科学家的探索故事，或是展现科学的魅力，让观众主动去学习。
适度的互动和引导： 鼓励观众提问，并在讲解中适时地引导观众思考。
总而言之，科普的意义在于“传递”，在于让科学的光芒照亮更多人的生活，激发更多人对未知世界的探索欲。无论是《张朝阳的物理课》还是其他优秀的科普分享，它们都在用自己的方式践行着这一使命，各有千秋，都值得我们去关注和学习。
网友意见
教育行业的激烈竞争真的是见者伤心，闻者落泪了，快要退休的老同志都进来卷了，因为张朝阳生于64年，86年毕业于清华物理系，93年获得麻省理工的博士学位。这tm不是老同志啊，这是上古神兽啊，当年学位的含金量不言而喻。
此时我的内心只有害怕_(:3」∠❀)_
听了两节，语速快，思维连贯，难度还可以接受，是我印象中标准的理科男，授课风格有点接近高中理科竞赛班。但是这是我的直觉，毕竟考虑到互联网授课的具体情况，内容更贴近生活实际，也有些明显的笑点设计，即使不加任何噱头，课程的质量也可以说非常过硬。
在教培已经被重锤的现在，进入教培行业大概也许可能是赚不到什么钱了，但是张朝阳显然并不缺钱，他搞教育更多的是出于热爱，不信你们看他的眼镜，他的眼睛里有光
以前在搜狐呆过，也见过张老板几次。偶尔跟同事在楼下遛弯时聊到张老板：这么高的学历，好好留在美国搞科研多好，回来掺和互联网这趟浑水干嘛。
清华本+MIT物理博士，互联网圈里除了李彦宏能稍微跟他比一比，还真没谁能在学历上跟他相提并论。这个学历放知乎也至少吊打99%知乎er吧，互联网教父真不是吹的。
虽然这些年搜狐已经成了互联网边缘企业，但张朝阳本人还是挺有格局。喜欢出风头、玩会所嫩模是真的；喜欢讲课、分享知识也是真的。开物理课之前张已经讲了好几年英语课了，真的是每天早上4点起床收拾收拾然后讲课。他那次说自己每天4点起来被骂其实有点冤枉，当然普通人不建议模仿。
很多人会觉得这么个大老板天天干这些事有点不务正业，不然搜狐也不会被搞成这样。但反过来说一个资本家没有太强扩张欲望，反而也是一种智慧。搜狐这么多年一直没做VIE架构，这在海外上市企业里面非常少见；前两年P2P火热的时候有好几个副总跟张提要做，也被他给否决了。
搜狐号称中关村养老院，工作压力不大，不搞新业务，不push员工，横向对比起来张朝阳简直是良心资本家。要是马云马化腾他们也能这样见好就收，目前国内互联网行业环境会好很多。
11 月 5 日 12 时，《张朝阳的物理课》在搜狐视频首播， 大老板亲自下场，还是讲硬核的物理课，吸引了不少目光。
年轻一代可能不太知道张朝阳，最多也就知道他是搜狐CEO。
1986年，张朝阳从清华物理系毕业，86年的清华物理系，还考取了李政道奖学金(CUSPEA)，93年在MIT博士毕业。
作为一个MIT博士，物理学是张朝阳的老本行，但是自身水平高的人，不见得能把别人讲明白。
作为一个科普答主，我深知要把复杂概念讲到普通人能理解，是一件多不容易的事。
但是这堂物理课，把复杂的物理问题讲得深入浅出，普通人也能理解。
时值神州十二号发射，张朝阳在直播中手算马斯克的飞船和中国空间站每日绕地圈数，而且从热点事件切入，顺便讲解万有引力、库仑力等复杂的物理概念，深入浅出。
在直播课上，借助搜狐视频的“直播白板”功能，他还把验算步骤和公示都展示给网友看，弹幕直刷：“不明觉厉”“精彩但脑子跟不上” “希望继续上课”。
他先是讲了牛顿定律和万有引力定律：
推导出了角速度的公式： ，由于重力加速度 ，我们可以得到 ，其中 r 是地球半径，R 是飞船离地距离。代入重力加速度、地球半径、飞船离地距离，我们可以得到 ，单位是弧度/秒，最后得到15圈，中国空间站由于比马斯克飞船离地距离更近一些，所以算下来多转一圈，是16圈。
搜了一下，中国空间站确实一天绕地球大约16圈，这回终于了解了新闻背后的物理原理。
在11月7日周日的直播中，他还推导了第一宇宙速度和第二宇宙速度，比如第二宇宙速度，就是要逃离地球引力，那么动能必须大于势能：
其中，V2是第二宇宙速度，通过计算，可以得到第二宇宙速度是11.2公里/秒，超越这个速度就可以逃离地球引力，相反，想绕地飞行就不能超过这个速度。
其实这不是他第一次上课了，2016年，《张朝阳的英语课》是他第一次直播，到今天已经累计直播上千场，并且在2020年首次尝试带货直播，自称“抛砖引玉”，拉动更多名人、专家来搜狐视频入局直播。
刚看了下，搜狐视频的直播区各领域的专家也不少了，比如，营养学的：
比如，法律的：
还有其他很多领域，包括养生、文化、科技、旅行、法律、职场等等，可以看出，直播的播主都是相关领域一线从业的专家。
医学领域，都是实际操刀的主任医师，法律领域，也都是各大律所一线的执业律师。
相比其他平台，可能名气没有那么响，也没那么吸引眼球；
不过，相对而言干货可能会更多些，毕竟讲的都是一线实操的经验；
对于普通人来说，套路可能也更少些，这也符合搜狐视频的定位：持续分享和制造高价值信息内容，降低理解门槛，打通普通用户与专业大V之间的知识壁垒，打造更专业的知识直播平台，并吸引更多专家学者，撬动更多顶级资源深耕高精尖内容分享，一起“走近科学”。
1986年毕业于清华大学物理系，并于同年考取李政道奖学金赴美留学。1993年在麻省理工学院获得博士学位后，在麻省理工学院继续博士后研究。
这个背景，很硬哦。
清华、麻省，就这个资历就超过了99%的用户。
讲课这个东西，涉及到很多方面，并一定是水平高，课就讲得好。
这是一个互动的过程，老师善于表达，学生愿意积极回应。
台上台下，形成一种愉悦的知识传递关系，这就是一堂好课。
听课最怕老学究，一板一眼，说的都是精华，听的学生一点兴奋感都没有。
就望着黑板上的字越来越多，老师自顾自说着枯燥的话。
这对于那些极天才，又十分勤奋的学生来说，还则罢了。
而对于更多的资质普通的学生来说，你在说个寂寞。
主课上划水并不是没有，就是因为听不进去，没有兴趣，不想听。
这是人类的固有毛病，人类的情感需求大于理性需求。
张朝阳这样的高学历，老江湖讲课，自然不同凡响。
搜狐绝对是中国互联网的老江湖，狐狸尾巴摇一摇，搜狗拼音就把网址推送出来了。
这都多少年了，搜狐天天都在洞悉人性。
从PC机时代，到手机时代。
老网民都4、50岁了，网吧里面早就不准抽烟了，蹲在街角围成一圈的小屁孩一起打游戏，这就是新时代的小朋友聚会，和平安宁，甚至连窝都不挪。互联时代，有张老板一份。
你说张老师的课，他会不会一眼就看穿你的内心，讲一堂激情四射的大课？
我认为值得期待。
作为一个物理系出身的学生来说，张总学历+职业经历堪称90%完美。
国内本科敢说比清华本科强的只有北大一家（中科大和南大物理不比清华差，但是整体学校和生源没法和清华比，个人经历来看，北大物理生源和科研实力还是比清华高一些）。
研究生硕博麻省理工，全世界物理系能和MIT相提并论的也就是六大（哈佛，麻省理工，斯坦福，加州理工，普林斯顿，加州伯克利），个人心目中世界TOP3就是哈佛，麻省理工和斯坦福。
专业角度，数学和物理是人类满级学科。
学校角度，清华和麻省理工是人类满级大学。
张朝阳在我眼里唯一不太理想的就是，他是转行创业实现的财务自由，并且目前搜狐的发展和同样领域内阿里巴巴，百度，腾讯等还是有差距。
马云最著名是淘宝购物而不是优酷，李彦宏最著名是百度网页而不是爱奇艺，马化腾最著名是qq微信而不是腾讯视频，而张朝阳最出名就是搜狐。
物理系出身的满级号三个代表，
第一类诺贝尔物理奖得主伟大科学家爱因斯坦（苏黎世联邦理工物理系出身）
第二类世界首富创新型企业家马斯克（宾夕法尼亚大学物理系出身）
第三类政治领袖德国总理默克尔（莱比锡大学物理系出身）
目前来看张朝阳属于第二类物理出身企业家，不过在世界范围内和马斯克比起来，成绩还是差的有点远
类似的话题
-
最近，《张朝阳的物理课》在网络上掀起了一阵热潮，也引发了不少讨论。作为一名对科学传播和教育内容颇感兴趣的普通观众，我来聊聊我对这门课的看法，以及一些我认为同样值得推荐的深度科普分享。《张朝阳的物理课》：一个有野心、有亮点的尝试首先，不得不承认，张朝阳老师的这门物理课，确实是一次非常有诚意的尝试。优点............. -
张朝阳教授物理课程，这事儿说起来挺有意思的。作为一个互联网行业的领军人物，突然回归学术讲堂，而且是讲授他当年学过的物理，这本身就充满了戏剧性，也足够让人玩味。关于他教授物理课程这件事，我觉得可以从几个角度来看：首先，这是一种回溯与致敬。张朝阳早年是学物理出身的，在中科院、MIT都浸淫过。物理学是他学.............
-
张吴瑞琪的学术研究，特别是围绕安德烈·高兹非物质理论的探讨，以及她因此获得的武汉大学、中南财经政法大学的自主招生机会，确实是一个值得细致解读的现象。这背后折射出当下中国高等教育在人才选拔和学术视野上的某些趋势和价值取向。我们不妨从几个层面来展开分析：一、张吴瑞琪的学术研究：“非物质理论”的探索与意义.............
-
张国立导演的《朝云暮雨》剧组因拍戏长时间封路，阻碍家长接送孩子，引发众怒，这事儿可得好好说道说道。这件事儿触及了公共利益和个人权益的边界，处理不当，很容易就引爆民怨。首先，咱们得先分析一下这事儿为什么惹众怒。 公共交通的日常性: 学校门口，尤其是放学时间，本就是人流和车流最密集的地带之一。家长接.............
-
张捷财经观察的“张捷评联想”系列视频，可以说在财经圈和普通大众中都掀起了一场不小的波澜。它触及了中国科技产业发展中一些核心且敏感的问题，引起了广泛的讨论和思考。要评价这个系列视频，我们可以从几个层面来看：1. 提出的核心问题与观点的冲击力：张捷在他的系列视频中，主要围绕着“联想控股到底是一家什么样的.............
-
张扣扣案一审辩护词，一直是法律界颇受关注的焦点。作为辩护律师，邓学平先生所呈现的辩护策略和法律逻辑，自然会引发法律人的多方面解读和讨论。要深入了解法律人如何看待这份辩护词，需要从几个关键维度去审视。首先，关于“罪轻辩护”的策略本身。在刑事案件中，辩护律师通常会根据案件的具体情况，选择不同的辩护方向。.............
-
张佳玮的《恐怖分子想要的，偏不让他们得逞》是一篇发表于2015年针对巴黎恐袭的回应文章。这篇文章并非简单的评论或煽情之作，而是以其独特的视角、深刻的思考和冷静的文字，剖析了恐怖主义的本质、目的以及我们应该如何应对。要详细看待这篇文章，我们需要从几个核心层面去理解：1. 文章的核心论点和主张：这篇文章.............
-
张鸣教授在《我的招生歧视》一文中的观点，确实引发了不少讨论，也触及了当下高校招生中一个比较敏感的话题：学生干部能否作为研究生招生中的一个“加分项”或“减分项”，甚至成为某些招生老师的“不招”理由。首先，从张鸣教授的立场来看，他的出发点是明确的，那就是：学生会干部经历，在他看来，与学术研究能力之间，似.............
-
张一得的离世，无疑是给无数关注他的人带来了巨大的冲击和深深的哀痛。作为一位才华横溢、深受观众喜爱的UP主，他的突然离去，仿佛就像是身边一个熟悉的朋友，甚至可以说是我们精神世界里一个鲜活的存在，就这样戛然而止，留下的只有无尽的思念和关于他过往的点点滴滴的回忆。首先，我们看到了一个普通个体背后所承载的巨.............
-
张召忠的广告，这话题挺有意思的。要说怎么看，我得先抛开那些官方的、媒体的定式解读，凭咱自己这点儿经历和观察说说。首先，你不能否认张召忠在咱们这代人尤其是看电视长大的人心里的那份影响力。他不是那种西装革履、照本宣科的学者型专家，他说话带着股子江湖气，但又让你觉得接地气，敢说，能把很多复杂的事情掰扯得相.............
-
张煜医生的那篇《人体的微小病变理论解释中西医的区别》确实是一篇挺有意思的文章，它试图用一个相对统一的视角来理解中西医在疾病认知和治疗上的差异。要深入看待这篇文章，我们可以从几个层面去分析：核心观点：微小病变理论作为理解中西医差异的“桥梁”张煜医生在这篇文章里提出的核心论点，我理解是： 西医的“病.............
-
张宏良的文章《〈反家暴法〉将摧毁中华民族赖以存在的伦理基础》在网络上引发了相当大的争议和讨论。要理解这篇文章的核心观点，我们需要深入剖析其论证逻辑和其中涉及的社会文化观念。首先，我们来看看张宏良的核心论点是什么。他认为，《反家庭暴力法》（以下简称《反家暴法》）的实施，特别是其一些具体条款，触及了中国.............
-
张先生《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》这篇文章，确实挺能触动人心的，也提出了一个挺现实又有点扎手的社会问题。他用“异烟肼”这个药来类比，把过去那种“不栓绳”的行为比作一种“病”，而栓绳就是“药”，这个角度挺新颖，也带着点戏谑和反讽。咱们不妨从几个层面来细说说张先生的观点，以及它可能引发的思.............
-
从保安到学府的“宠儿”：北京大学保安张俊成的逆袭人生说起北京大学，我们脑海中浮现的往往是意气风发的学子、博学睿智的教授，以及那充满人文气息的燕园。然而，就在这片中国顶尖的学术殿堂里，曾有过一位特殊的“居民”——张俊成。他不是学生，也不是老师，而是一名保安。可正是这位普通得不能再普通的保安，却凭借一股.............
-
张启发院士给他的博士生的一封信，这件事在学术界引起了不小的关注，也引发了许多人的思考。要详细地看待这件事，咱们得从几个层面去理解。一、 信件的“内容”与“内涵”首先，让我们看看信里大概说了些什么。虽然具体的信件内容可能并不完全公开，但从公开报道和学术界的讨论来看，张院士的这封信大概传递了几层意思： .............
-
张捷对柳传志的深挖，这背后牵扯到的不仅仅是个人的是非恩怨，更触及了中国企业改革开放以来的诸多重要议题。要理解张捷为何如此“执着”，以及事件可能走向，我们需要从几个层面来剖析。张捷为何如此“深挖”柳传志？首先，不能排除张捷个人视角下的合理质疑和监督。作为一名长期关注企业和经济的评论员，张捷在公开场合对.............
-
张雪峰高考志愿填报14999元的高价服务，确实是个能引起极大关注和讨论的话题。要怎么看待这件事呢？我想可以从几个不同的角度去理解和分析。首先，这件事情的出现，反映了当下中国高考志愿填报市场的复杂性和人们的焦虑。高考结束后，填报志愿就成了比高考本身更让家长和考生头疼的事情。这背后有多少学问，多少信息不.............
-
张艺兴和Calvin Klein（CK）的合作，以及由此引发的一系列讨论，确实是一个挺值得细说的事件。这事儿从一开始官宣，到后面发生的一些争议，再到现在，怎么看都挺有意思的。咱们就从头捋捋这个事儿。官宣：一次备受瞩目的联名张艺兴作为一位在亚洲极具影响力的艺人，加上他本人在时尚领域的活跃度，与CK这样.............
-
张召忠将军提出的“火箭炮洗岛”作战设想，在军事战略层面引发了不少讨论。要理解这一设想，我们需要从几个关键维度去剖析：一、 “洗岛”的军事意图与战术设想首先，“洗岛”这个词本身就带有强烈的战术意味。在军事语境下，“洗岛”通常指的是在登陆作战前，通过大规模的火力准备，对岛屿上的防御工事、兵力集结点、火力.............
-
张五常教授关于“公款办私立大学”的观点，无疑是一个极具争议且引人深思的话题。要理解他的核心思路，首先需要明白他站在经济学和激励机制的角度，对现有的教育体制进行了一种“解剖”。张五常的逻辑基石：效率与激励张五常的经济学思想，核心在于“效率”和“激励”。他认为，任何事物的运行效率，很大程度上取决于设计者.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有