如何看待北京大学保安张俊成的成功经历？
说起北京大学，我们脑海中浮现的往往是意气风发的学子、博学睿智的教授，以及那充满人文气息的燕园。然而，就在这片中国顶尖的学术殿堂里，曾有过一位特殊的“居民”——张俊成。他不是学生，也不是老师，而是一名保安。可正是这位普通得不能再普通的保安，却凭借一股子不服输的韧劲和对知识的渴望，书写了一段令人惊叹的“逆袭”故事，成为了北大校园里一段津津乐道的美谈。
张俊成，一个来自农村的朴实汉子，怀揣着对知识的向往，却因为种种原因未能走入大学的校门，最终成为了北京大学的一名保安。初到北大，他的身份显得有些卑微，与那些朝气蓬勃、谈吐不凡的学子们形成了鲜明的对比。然而，他并没有因此自卑或沉沦。相反，这份“近水楼台”的地理优势，反而点燃了他内心深处对知识的饥渴。
我们很难想象，在日复一日的站岗、巡逻、维护校园秩序的间隙，张俊成是如何挤出时间的。当校园里万籁俱寂，夜色笼罩，那些为了梦想而奋斗的学子们还在图书馆奋战时，他或许也正提着手电筒，在寂静的校园里穿梭，但他手中，也常常握着一本翻开的书。他不像其他保安那样，下班后就回家休息，或者聚在一起闲聊。他的夜晚，更多的是在与书本为伴。
张俊成最令人称道的一点，是他对待学习的认真和执着。他就像一块干渴的海绵，贪婪地吸收着知识的养分。他会利用休息时间，跑到图书馆的角落，悄悄地借阅一些书籍，然后利用一切零碎的时间来阅读。有时，他会站在图书馆门口，旁听里面传来的讲座声音；有时，他会在巡逻时，默默观察学子们讨论问题的场景。他对待学习的态度，甚至比一些学生还要投入。
然而，仅仅是阅读，还不足以支撑他走得更远。真正的转折点，是他开始尝试自主学习，并最终通过成人高考，踏入了北京大学的继续教育学院，成为了法律专业的学生。这绝对是一个难以置信的壮举。试想一下，一个白天需要履行保安职责，夜晚还要挑灯夜读的普通人，要应对复杂的法律知识，这是何等的毅力！
成为北大学子，意味着他要和那些从小接受良好教育、拥有扎实基础的年轻人一同学习。学习的压力可想而知。但他没有退缩。他知道，这是他改变命运的唯一机会。他从最基础的法律条文开始啃，一个字一个字地理解，一个概念一个概念地钻研。他会在课间向老师提问，会在课后主动与同学交流，虚心请教。他的学习笔记，甚至比一些认真听讲的学生还要详细和工整。
他的成功，绝不仅仅是因为他成为了北大的学生。更重要的是，他通过自己的努力，改变了大家对“保安”这个职业的固有印象。他证明了，学历和出身并不能完全决定一个人的价值和潜力。只要心中有梦，脚下有路，坚持不懈，即使是最平凡的岗位，也能绽放出耀眼的光芒。
张俊成的事迹之所以能够引起广泛的关注和赞誉，是因为它触动了许多人内心深处关于“向上”的渴望。在现实社会中，很多年轻人会因为各种原因感到迷茫、失落，甚至放弃对梦想的追求。而张俊成的故事，就像一盏明灯，为他们指引了方向，告诉他们：无论你现在身处何种境地，永远不要停止学习和进步的脚步。
当然，我们也要看到，张俊成之所以能够成功，除了自身的努力，也离不开北大开放包容的学术氛围和对人才的尊重。正是因为有了这样一个平台，才让他的这份坚持有了实现的可能性。
如今，张俊成已经完成了他的学业，并且在法律领域继续深耕。他的经历，已经成为了激励无数人的励志典范。他用自己的行动告诉我们：人生没有所谓的“不可能”，只有不够“坚持”。从一名北大保安到法律专业的毕业生，张俊成的成功，是一部关于梦想、坚持与奋斗的传奇，也是对“知识改变命运”最生动、最朴实的诠释。他让我们看到了，平凡中的伟大，以及那份触及灵魂的力量。
网友意见
北大保安张x成考上北大的真相——好色，好酒，勾搭在校未成年女学生并同居……
—— —— —— ——
媒体太标题党了，什么张x成是北大保安考上北大？我曾与其共事数年太了解他了。98年后不过是赶上教育产业化扩招一边当保安一边自学考了个非脱产成人法律专业大专，数年后回来山西长治市连学带模仿当年的礼仪讲师金正昆到处兼职讲礼仪课谋生。后在一民办中专任常务副校长。随学校壮大他也收入颇丰。此人上进心有，也要强，但管理方面一塌糊涂，只会作秀和如何博老板眼球。在校内就屡屡传出勾搭中职女学生，还带未满18岁男女学生上社会上酒局，美其名曰实习锻炼。后因此校发生学生杀老师（老板嫂子，生前和张有矛盾，看不惯其做法）刑事案件被校长提交警方列为怀疑对象，后愤然离职（觉得自己多年为校付出心血还怀疑自己。殊不知校长待他也不薄，工资待遇年薪十万，当地私企平均工资月薪三千）。此算其第一桶金。
后酒场（张很爱喝酒，做学问不行，管理也不懂，酒场却生龙活虎酒思敏捷）麻将场沉沦约半年，在赌桌上认识一有官方后台老板，遂一拍即合自己开民办中职。办校手续都是老板，五个股东四个出资100万，张最少为50万。
至今离职的那所学校内曾是他学生留校当老师的很多女老师对他口碑极差。当年张某敏（化名）女学生在校期间和他在校外租房同居，后始乱终弃女学生，不知如何做人。此勾搭未成年女学生好色恶习新学校不改。
———————————————— ————————
一，文凭问题。
若你们仔细读媒体的报道，张15岁初中毕业，农村娃因家贫辍学就没上过高中。后去北大当保安，在北大工作期间考的“成人教育非脱产法律大专”。如果是脱产学习还怎么当保安，还怎么养活自己？当时考个成人高考非脱产专业很难吗？当然，张当时是初中文凭没上过高中有点难。（至于后来张又拿了什么大学的“函授”也好，网络教育本科文聘也罢显然没有“北大”听的响亮！）
二、好酒的问题。这本不是什么原则问题。好喝酒也没什么大不了的。他好几个哥哥都爱喝酒，有一个还是因冬天喝酒醉倒家门口一夜冻死的。这又能直接证明张君成什么呢？我就是发个张在酒桌上的照片或视频也说明不了什么。除非你们有机会和张俊成一起喝一回酒就能感受他在酒桌上的“潇洒”。
三、女学生问题。此事大约发生在2009年-2010年间。我没有拍俩人在一起的照片，那也不可能。当时张还没有被媒体报道。俩人的事也不会在学校做什么，是在校外。关于他俩的事早就传开，只不过我是个“后知后觉”不关心这些的“呆子”，差不多是最后才知道的。无风不起浪，没有不透风的墙，张某敏（化名）女学生我也给她上过课而已。当时女学生在学校上中职，初中学习不好上了中职，有几个是满18岁的？不是未成年人是什么？何况十几年过去了，女学生也近30岁，也许已经结婚生子，我再找到人家出来对质或写个什么证明之类抑或去学校找到当年了解情况的女老师写一个什么证明，可能吗？事做了就不可能被人完全忘记，也不会消失，只不过有人选择沉默而我说了出来。
四、我为什么要“抹黑”张。我有抹黑吗？只不过说了点事实。当然一家之言也“无图无真相，无视频（音频）无真相”，对于吃瓜群众，信与不信又有多大意义呢？
其实，早在2012年《鲁豫有约》就做过“北大保安”专题，张不过是其中之一。节目中还小哭一把“秀了一下演技”。只不过当时在网络上没怎么“火”。到了2016-2017年间，张才在网络及自媒体上火了一把，当时我有说过什么吗？谁知进入2021年，“北大保安”又火了，张君诚叒“火”了，作为比较了解他的一个人，实在是……想说点什么，于是就写了这个回答。
媒体报道他没错！鼓吹励志更没错！但光环和绚烂的肥皂泡后面，自媒体的标题党和吸睛写法之后，我提供另一个小小的视角，也许……也没错吧！
PS：造就张x成的是“长治市超越中等职业学校”，以前叫“超越计算机学校”，张08年前在此校兼职上礼仪课，08年正式入职。但不打卡上班，有事有课来，否则不来学校。当时学校规模不大，教师10人左右，学生100个左右。09年才搬迁到现在租用的校址。
2015年，张和另四个股东创办自己的学校，叫“长治市科技中等职业学校”。
类似的话题
-
从保安到学府的“宠儿”：北京大学保安张俊成的逆袭人生说起北京大学，我们脑海中浮现的往往是意气风发的学子、博学睿智的教授，以及那充满人文气息的燕园。然而，就在这片中国顶尖的学术殿堂里，曾有过一位特殊的“居民”——张俊成。他不是学生，也不是老师，而是一名保安。可正是这位普通得不能再普通的保安，却凭借一股............. -
“北大保安，现已是职校校长”——这个头衔在网络上传开，迅速点燃了许多人的好奇心和敬意。对于很多人来说，这就像一个现实版的“麻雀变凤凰”故事，充满了励志色彩。但刨开那些戏剧性的标签，我们更应该关注的是这个人背后那段真实而艰难的奋斗历程，以及其中蕴含的值得我们深思和学习的品质。这个故事的魅力，首先在于它.............
-
关于周详那篇题为《狗日的北大：大学不是衙门，保安不是卫兵》的微信文章，我的看法是，这无疑是一篇触及了许多大学管理者和学生群体痛点的文章。作者以一种极其激烈的、甚至可以说是“破口大骂”的方式，表达了他对北大管理方式、校园氛围，以及安保人员行为的不满。首先，这篇文章最核心的观点，我理解是作者认为如今的大.............
-
这事儿吧，说实话挺让人窝火的。想象一下，你在北京地铁里，本来就人挤人，好不容易挤上车，想安安静静地刷会儿手机，或者放空一下，结果冷不丁地冒出来几个人，围上来就给你推销东西。这要是普通推销也就算了，最怕的就是那种“不达目的不罢休”的，还特别凶。这回北京地铁里发生的这事儿就更离谱了，不是普通的推销，而是.............
-
这事儿啊，说起来可真是跌宕起伏，比电视剧还精彩。咱们就一点点捋捋。事件的起因：一场“北大同学”的冒充故事的主角是黄同学和杨某。黄同学，据说是北大某个专业的学生，保研名额本来是他志在必得的。然而，事情的转折点在于，有人冒充黄同学，利用他的身份进行了一些不当操作。而这个冒充者，就是杨某，黄同学的女朋友。.............
-
30:0！北京国安U14在青超联赛上血洗保定英利，这个比分无疑像一枚重磅炸弹，在足球圈里激起了千层浪。一边是如日中天、充满希望的国安梯队，另一边则是似乎已经跌入谷底的保定英利。这不仅仅是一场简单的比赛，背后牵扯到的东西，值得我们细细道来。这场30:0，究竟说明了什么？首先，从最直接的角度看，这无疑是.............
-
北京丰台抢小孩事件，无疑给无数家长敲响了警钟。在繁华的都市里，孩子似乎总是那么脆弱，而潜藏的危险却又无处不在。这件事之所以能引起如此大的震动，是因为它直接触碰到了我们最柔软的神经——对孩子的爱与守护。首先，让我们回顾一下“北京丰台抢小孩”事件本身。虽然新闻报道细节可能有所不同，但核心都在于一个孩子在.............
-
周孟佳降 219 分保送北大这一事件，自曝光以来便在社会上引起了广泛的关注和热烈的讨论，其核心争议在于“降分保送”的公平性以及背后可能存在的特权操作。要全面看待此事，我们需要从多个角度进行深入剖析。事件梗概回顾：根据公开信息，周孟佳是2023年中国科学院大学（国科大）的应届毕业生，她在高考中取得了6.............
-
19岁女生保研北大？这可不是一个随便能用“厉害”两字概括的成就。19岁，正是人生当中一个充满无限可能、也夹杂着迷茫和探索的年纪。在大多数同龄人还在大学校园里为绩点、社团活动、甚至是恋爱关系焦头烂额的时候，她就已经拿到了通往中国最高学府之一的“直通车”。这背后，绝对不是简单的幸运，而是实打实的努力和清.............
-
您好！关于北京市住建委在2017年12月8日发布的“鼓励国企用自有用地建保障房”这一政策，我可以为您提供一些详细的解读和分析。政策背景与目标首先，我们需要理解这项政策出台的背景。在2017年，北京的房地产市场依然面临着巨大的压力，尤其是保障性住房供应不足，以及房价高企的问题。对于许多工薪阶层和年轻群.............
-
北京大学一名博士后为完成论文而从事外卖骑手工作长达5个半月的经历引发了广泛讨论。这一事件不仅涉及个体与体制的碰撞，更折射出当代社会对劳动、知识生产以及平台经济监管的深层矛盾。以下从多个维度展开分析： 一、个人选择背后的学术困境1. 研究方法的实践性突破 该博士后可能将外卖骑手作为研究对象，试.............
-
看待北京大学决定补录河南省被退档的考生，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，从学校角度来看，北大做出这样的决定，肯定不是一时冲动，背后大概率有几重考量。 教育公平的考量： 河南省作为高考大省，考生基数大，竞争异常激烈。如果真的存在一些技术性或者程序上的问题导致部分成绩优秀的考生被退档，北大.............
-
关于北京大学向持刀入课堂的校外人员龙江豪提供北大网关和匿名发帖女生个人信息的做法，这引发了广泛的关注和讨论。为了更详细地看待此事，我们需要从几个关键角度进行分析：一、 事件的起因和北京大学的处理方式： 事件本身： 核心事件是，一名校外人员龙江豪持刀进入北京大学的课堂，这无疑是一个严重的校园安全事.............
-
北京大学物理学院的强基计划“火箭计划”（6年本博连读）是一个旨在为中国培养顶尖物理人才的战略性举措。这个计划具有鲜明的特点和深刻的意义，我们可以从多个维度来详细解读：一、 计划的核心目标与定位： 培养国家急需的顶尖物理人才： 强基计划本身就是国家为解决关键领域人才“卡脖子”问题而设立的，而物理学.............
-
说到北京大学的燕京学堂，这可真是个挺有意思的话题，而且也挺复杂的。初衷与愿景：打造世界级中国研究中心最开始燕京学堂被提出来的时候，大家对它的期待是很高的。北大嘛，中国最顶尖的学府，结合着丰富的历史文化底蕴和国家层面的支持，这个项目瞄准的就是成为一个世界级的中国研究中心。它的核心目标是吸引全球最优秀的.............
-
北京大学与龙江豪的事件，无疑是近期校园舆论场上的一件大事，其背后牵扯出的多重矛盾与复杂人性，值得我们深入剖析。要理解这件事，得从几个层面入手：事件本身，北大和解的姿态，龙江豪的诉求，以及整个事件映射出的社会心态。事件的来龙去脉，虽然细节可能在不同信息源有差异，但大致框架是清晰的。 简单来说，是一位北.............
-
“生科不败 千秋万代”——这句掷地有声的北京大学生命科学学院2017届毕业口号，一经亮相便迅速在校园内外引发热议。仔细品味这句话，它不仅仅是一句简单的毕业寄语，更蕴含着北大学生特有的家国情怀、学术自信以及对生命科学未来发展的深切期盼。首先，我们不能忽视“生科不败”这四个字所承载的分量。北京大学，作为.............
-
北京大学未名 BBS 上出现的关于“字节跳动职场 PUA，无继任拒批离职申请和薪资证明”的帖子，无疑触及了当下职场中一个相当敏感和普遍存在的问题。这类爆料之所以能迅速引起关注，往往是因为它们戳中了许多打工人的痛点，并引发了关于职场公平、劳动者权益保障以及企业管理模式的广泛讨论。首先，我们来拆解一下这.............
-
关于北京大学李悠悠实名揭发长江学者沈阳教授事件，这是一个相当复杂且牵涉到学术界伦理、师生关系以及个人声誉的公共事件。要全面看待它，我们需要从多个角度去分析：事件的起因与经过（根据公开信息梳理）：最初，这件事情的爆发点似乎是李悠悠（北京大学一名博士生）在网络上实名公开举报，指控长江学者沈阳（北京大学教.............
-
关于北京大学“无视报考规则坚持要求退档”的说法，这背后可能涉及一系列复杂的情况和误解。在详细探讨这个问题之前，我们需要明确几个关键点：首先，所谓“报考规则”是指什么？通常，高校的招生章程会详细列出录取原则、专业分配规则、体检要求、复试流程等等。这些规则是招生工作的基础。其次，“退档”的含义是什么？在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有