问题

如何看待张召忠所说的火箭炮洗岛作战?

回答
张召忠将军提出的“火箭炮洗岛”作战设想,在军事战略层面引发了不少讨论。要理解这一设想,我们需要从几个关键维度去剖析:

一、 “洗岛”的军事意图与战术设想

首先,“洗岛”这个词本身就带有强烈的战术意味。在军事语境下,“洗岛”通常指的是在登陆作战前,通过大规模的火力准备,对岛屿上的防御工事、兵力集结点、火力点、雷场等一切可能构成登陆阻碍的要素进行毁灭性打击,以最大限度地削弱敌方抵抗能力,为后续登陆部队创造有利条件。

张召忠将军提出的“火箭炮洗岛”设想,核心在于发挥火箭炮的火力密集性、精确性、毁伤性以及机动性的优势。

火力密集性与毁伤性: 火箭炮发射的是集束弹药,能够一次性覆盖大片区域,造成面杀伤。面对岛屿上防御工事的坚固性以及可能存在的地下掩体,单一弹药可能效果有限。而火箭炮的饱和式打击,能够通过数量和密度来压制和摧毁目标,即便目标有一定工事防护,密集弹雨也能对其造成破坏。
精确性: 现代制导火箭炮系统,例如中国的PHL03(300毫米)、AR3(300毫米)以及正在发展的PHL191型模块化火箭炮等,都具备相当高的打击精度。这意味着火箭炮不再是单纯的“弹雨覆盖”,而是可以针对性地摧毁特定的高价值目标,如指挥所、雷达站、弹药库、岸炮阵地等,减少附带损伤,提高作战效能。
机动性: 火箭炮通常装备在轮式或履带式发射车上,具有较强的机动能力。这意味着它们可以在打击后快速转移阵地,躲避敌方反击,并为下一次打击做好准备。在夺岛作战中,由于岛屿空间有限,敌方反击能力可能较强,火箭炮的快速反应和转移能力尤为重要。
打击距离: 现代远程火箭炮的射程可达数百公里,这意味着己方可以在远离岛屿的相对安全区域进行火力准备,降低己方伤亡风险。例如,在某些设想中,可以在距离岛屿数十公里甚至上百公里的海上平台或岸上阵地发射火箭弹。

具体到作战流程,设想可能包含以下几个环节:

1. 情报侦察与目标选择: 在作战前,通过卫星、无人机、侦察机、电子侦察等手段,对目标岛屿的防御部署、兵力情况、工事结构、雷区分布等进行详细侦察,确定打击目标和打击顺序。
2. 远程火力压制: 在登陆前数小时或数天,利用远程火箭炮对岛屿上的重要军事目标进行持续、饱和的火力打击。这包括:
摧毁岸防工事和火力点: 例如海岸炮阵地、导弹发射阵地、掩体工事等,消除登陆初期的直接威胁。
打击兵力集结区域: 如果侦察到敌方在特定区域集结兵力,进行打击以削弱其反击力量。
摧毁指挥通信设施: 破坏敌方的指挥中枢和通信网络,使其无法有效协调防御。
打击后勤补给点和弹药库: 削弱敌方的持续作战能力。
进行破障作业: 使用末敏弹、子母弹等特种弹药,对岛屿前沿的雷场进行毁伤,为登陆部队开辟通道。
3. 配合其他火力: 火箭炮的打击并非孤立进行,而是会与其他作战力量协同,例如:
舰炮火力: 军舰的舰炮可以进行更精确的点目标打击,以及在近距离提供支援。
航空兵火力: 战斗机、强击机、武装直升机等可以对地面目标进行精确打击,摧毁火箭炮无法一次性消灭的坚固目标。
特种作战: 特种部队可以提前渗透到岛屿上,对重要目标进行破坏,或为火力打击提供目标指示。
4. 登陆行动开始: 在完成火力准备,敌方抵抗能力被极大削弱后,登陆部队开始发起登陆作战。

二、 “洗岛”设想的优势与局限性

优势:

有效降低登陆风险: 通过大规模的火力准备,可以显著降低己方登陆部队在登陆初期遭受的伤亡。
提高登陆效率: 敌方防御体系被瓦解后,登陆部队可以更快地建立登陆场并向纵深发展。
具备心理威慑力: 持续猛烈的火力打击本身就可能对敌方守军造成巨大的心理压力,甚至导致其士气崩溃。
对坚固工事的毁伤能力: 相较于传统的炮火准备,火箭炮的密集火力对岛屿上可能存在的坚固防御工事具有更强的摧毁潜力。

局限性与挑战:

目标侦察的精度与时效性: “洗岛”的有效性很大程度上取决于对岛屿上目标的侦察精度和信息更新速度。如果目标位置判断失误,或者敌方在火力准备期间转移部署,那么火力打击的效果将大打折扣。特别是对于躲藏在地下工事中的目标,单纯的弹药覆盖可能难以彻底摧毁。
敌方反击: 即使在火力准备期间,敌方也可能组织反击,例如使用岸防导弹攻击己方火力平台或登陆舰艇。因此,在火力准备的同时,己方也需要组织防空、反导、反潜等作战力量进行掩护。
弹药消耗与后勤保障: 如此规模的火力准备将消耗大量的弹药,这对后勤保障提出了极高的要求。如何在远程作战环境下,保证充足的弹药供应,是一个现实的挑战。
误伤与附带损伤: 即使是精确制导火箭炮,在对密集目标进行饱和打击时,也难以完全避免附带损伤。如果岛屿上存在平民或对己方有价值的设施,则需要更精细的打击方案。
岛屿地形的复杂性: 岛屿地形往往复杂多样,可能存在大量隐蔽地形和死角,火箭炮的打击效果会受到一定影响。例如,岛屿背风坡、茂密植被掩盖下的目标,可能难以被摧毁。
敌方战略战术的适应性: 现代战争是体系化的对抗。敌方也会针对性地发展反制措施,例如更坚固的地下工事、机动分散的部署、电子干扰能力、以及利用岛屿地形进行伏击等。

三、 张召忠的“洗岛”设想的背景与意义

张召忠将军作为一位知名的军事评论员,其提出的设想往往具有一定的代表性和前瞻性,也反映了当前解放军在军事现代化建设中的一些思路和能力。

解放军火力打击能力的提升: 近年来,解放军在远程火力打击领域投入巨大,新型远程火箭炮系统不断涌现,其射程、精度和毁伤能力都有显著提升。这些新装备的列装,为实现“洗岛”这样的设想提供了物质基础。
夺岛作战的战略重要性: 夺岛作战是现代海军陆战力量和两栖作战部队的核心使命之一。在区域战略竞争背景下,确保岛屿的控制权具有重要的战略意义。张召忠的设想,无疑是在探讨如何更有效地完成这一艰巨任务。
强调体系化作战: 尽管聚焦于火箭炮,但张将军的论述也常常强调体系化作战的重要性,即单一武器系统需要在整个作战体系中发挥作用,与其他力量协同才能达到最佳效果。

总结来说,张召忠将军提出的“火箭炮洗岛”作战设想,是基于现代火箭炮技术进步和夺岛作战需求提出的一种具有前瞻性的战术设想。它并非仅仅是“用火箭炮轰炸一遍”,而是包含了一整套复杂的火力准备、情报侦察、目标选择以及与其他作战力量协同的体系化作战思路。

这一设想的提出,既展示了中国军队在火力打击能力上的进步,也提出了在实际作战中可能面临的挑战。要成功实施这样的作战,不仅需要先进的武器装备,更需要精确的情报、严密的指挥、可靠的后勤以及灵活的战术运用,同时也要充分考虑敌方的反制能力和作战环境的复杂性。它是一个展示军事现代化成果的侧面,也是对未来复杂战场环境的一种思考和探索。

网友意见

user avatar

中国最新火箭炮射程500km,什么概念呢?放几张图



user avatar

很多人对火箭炮有误解,以为还是二战那种依靠面杀伤的武器。央视七套节目有过视频,百公里外火箭炮单发发射,精确击中直径十米的目标。火箭炮精度不比导弹差,只是发动机与弹道有区别,一样是点穴式的精确打击。所谓火箭炮洗地,也不是地毯式无差别覆盖。

我军展示的远程火箭弹实弹打击效果(图片来源网络,侵删)

user avatar

你们琢磨一下,局座内心最大的遗憾是啥?

难道是台湾么?并不是啊!

他最遗憾也最纠结的明明就是南海上的那些小岛啊。

所以这个语境里的岛明显就是南海岛礁么,怎么能是台湾呢。

你们不要听见风就是雨,不然将来报道上出了偏差,谁负这个责任?你们到时候又要说局座乌鸦嘴因果律。

user avatar

军事上的很多东西,普通人根本不了解。比如城市巷战,虽然有3亿人都玩过cf了,但是要真给一把狙击枪,你根本不会玩。

我个人挺看好无人技术的发展。无人机这两年发展迅猛,目前还主要以特种任务为主,估计再有个5到10年,就能更多地执行常规打击任务。到时候很可能只靠无人攻击就能让岛屿抵抗力量陷入瘫痪。总之需要时间。

现在我们国家很多地方都是在和时间赛跑。

我九几年的时候在《世界军事》上看过一篇文章,讲的是核条件下登陆战中老装备的利用。那个文章大意是,正常条件下登陆作战,歼5,歼6这种兵器就是送人头,核条件下则能发挥重大作用。具体的内容记不得了,这就是专业和业余的区别,专业的人不光会对比各种武器参数,还会把各种因素综合考量,像核条件登陆作战这种课题,外行连想都不会想到。

~~~~~~~我是分割线~~~~~~~~

昨天更新了一段话,感觉并没说啥过分的,结果让修改。干脆删了。总之就是表达一下我的观点:东亚三国合作发展是必然趋势。同种同族,才能真正互相理解。

期待自贸区以及亚元的出现。到那时候,洗岛这种事儿是真的没有必要了。

————————————————————————

以前看过一个李敖的视频,是李敖质问议员的。当时李敖问,阿共打过来怎么办,回答是固守待美援。李敖问岛内能坚持多久,问了半天,勉强回答是两周。然后李敖问美军两周来不了怎么办,那边回答不上来了。

这是很多年前的事了。李敖去世也有些年了。现在的台军应该坚持不了两周。不过美军多久能到位我倒是不太清楚。

当然坚持两周要看是怎么打了。要像科索沃那种打法,坚持两年也没问题。

————————————————————————

去年在斗鱼上,有个60后主播说:台湾啥时候回归?等到大陆人民生活水平超过台湾,人民的尊严、权利、法制、公平等方面全面超过台湾的时候,台湾自然就回归了,不用你打,他们自己就主动跑来找你回归了。。。

这话其实值得细品。品完之后,感觉真是有一肚子话不能说出来。。。

(这个主播是个半大老头,很小众的,当时直播间就几百人。属于颜值为负纯靠水平的。聊的话题尺度有点大。平时很少直播。就那天和跨年见了两回。你不加他微信群是很难碰到直播的。)

————————————————————————

我发现很多人的思路还没有转变。人啊,最容易犯的错误,就是不能正确认识自己,总是高估自己在别人心里的地位。

就拿这个话题来说,你知道那边人的想法都是啥?是不是你还觉得那边有好多人心里特别认可你的生活方式,认可你的制度?你认为妹子哭着喊着想扑过来?错了,人家根本就不屑一顾你。

不要用自己的思维方式评判别人。

我自己也是这样,经常不经意间就高估了自己。仔细想想,活了这么多年,高估自己的次数挺多的。

希望大家看待对岸的时候,也不要高估自己。

经济条件这个东西,太重要了。你不承认不行。有钱的人基本不会羡慕比他穷的人。所以,我们任重道远。

2019年台湾省人均月收入是1.2万人民币以上,全国第一。北上广排在其后。第二名北京为1.1万多元,接近台湾。但是全国平均是5000左右(粗略计算),差距相当大。北上广代表不了全国。目前从经济水平看,台湾人还远远没理由羡慕我们。

所以我觉得可以把台湾的富裕人员和资金拉到包括我家乡在内的排名倒数前5的省份支援一下。

————————————————————————

前两年印度紧张的时候,西藏那边紧急采购血浆(好像是10万袋),今年初全军采购防弹插板。

这些事情看你怎么解读。

现代国家的架构和几十年前的强人时代不一样了,一个决策有无数团队在研究。看看这次疫情,爆发曲线都有很多电脑算出来的模型供人参考。大型决策也一样。

目前来看,中美之间还处于一种引而不发的状态。说不定双方等待的都是一个爆点。就像俄罗斯打格鲁吉亚,你别看北京奥运会在举行开幕式,挑的就是这个时间。西方国家把这次战争称为五日战争,应该就是基本打了5天,说明现代局部战争的持续时间已经越来越可控了。俄军摧毁格鲁吉亚只需要5天。

那么,我军摧毁岛内部队的有生力量,时间也可以按天算。如果是火箭炮+导弹+无人机洗地的话,也许战争时间就是导弹飞行时间。按照洲际导弹最快一小时内就能飞到美国来算,洗岛的弹头整体分批次应该一天内都飞过去了。

假如就这么洗,完了我们就像没事人一样,岛内各个基地、平台全毁。大不了让他们修呗,修完了我们再洗。飞机导弹啥的一次性摧毁,完了看他们怎么买,有没有钱买。

从感性方面,个人希望洗岛。现在那边不支持统一的人已经接近百分之百了,或者说60岁以下的人就是百分之百(99.999……%)。这些人,我觉得就应该送到边疆去。

…………………………………分割线……………………………

更一下。

先说结论:当前形势下,我看这样子洗岛真有可能成真。

别人都盯着这几天美国疫情大爆发,我怎么觉得危险气息越来越浓。

一方面,一般国内矛盾激化了,就有可能对外转移矛盾。美国这种好战国家更是危险。

另一方面,我军经常会巧妙利用合适的间隙断然出击。比如古巴导弹危机时我断然出击印三;再比如苏联深陷阿富汗前后我断然教训越猴。

现在美国国内疫情越来越严重,美股连续熔断,大危机很可能到来,到时候美国根本无暇四顾。而众所周知灯塔国是湾湾后台。

而机会常常会突然降临给有准备的人。

所以。。。过段时间,真的不好说了。。。

————————————————————————

其实那种船已经造过。满身火箭筒那种,已经退役了。

这场战争一旦爆发,是会不计成本的。而现在正是有钱的时候,等再过些年,人口老龄化加剧,不一定这么有钱了。

所以有可能赶在这个时间点前砸钱洗岛。

但是可能不会用火箭炮这种低精度的武器。毕竟面杀伤的时代已经过去了。

现在无人技术突飞猛进。我认为到时候完全可能是几万架无人机遮天蔽日地过去。

你不是有爱国者吗,来呀,反正我不吃亏。说你有上万枚爱国者是吧,好吧我先上一万架无人机(包括歼5、6自杀无人机)

然后呢?

我再上一万架,你怎么办?

user avatar

在朝鲜战争期间,美军总司令李奇微发明了火海战术。

把火海战术发挥到极致的范佛里特中将,曾以一门炮一天打出350发炮弹的弹药消耗量闻名,这是教科书规定基数消耗量的5倍,创造了一个名为范佛里特弹药量的新军事名词。

这铺天盖地的弹壳,是美军火海力量的体现,曾经对中国军队造成极大的威胁和困扰。

但最终,我们破了这一招。

1953年1月20日,范佛里特邀请10位将军、12位记者,在铁原以西土豆山观摩所谓的“鞭挞行动”,为艾森豪威尔总统就职献礼。

范佛里特弹药量再次发威,短短时间内扔下了16.8万发炮弹和22.4万磅航空炸弹。

这么大的航空炸弹。。。

把志愿军的阵地炸成了火海后,美国步兵发起了冲锋。

最终,在10位将军和12位记者的亲眼目睹下,志愿军伤亡了11人,美军伤亡了77人,阵地自始至终都在志愿军手里。

十几天后,范佛里特被艾森豪威尔撤职。

虽然中国军队破了范佛里特弹药量这一招,但是对美军那铺天盖地的火海战术,我们很是羡慕。

要是我们也能用火海战术就好了。

当年的志愿军前辈万万没想到,30年后,中国也发明了自己的火海战术。

中越战争

1954年,在中国的支持下,越南赶跑了法国殖民者,获得了国家的独立。

1975年,在中苏的共同支持下,越南击败了美国入侵者,获得了国家的统一。

中越友谊,在20多年的时间里都牢不可破,中国给与了越南大量的援助。

但是在赶跑美国人仅仅4年后,在苏联的授意下,越南向中国发起了疯狂的挑衅。

在短短半年时间内,越南开枪挑衅这种严重的事件,不是几起,也不是几十起,而是700多起,打死打伤中国军民300多人。

中国的边防军战士,居然被越南士兵打死在了中国建造的中越友谊桥之上,何其可笑。

忍无可忍之下,中国向越南发起了自卫反击战,攻占了越南整个北部区域,拆毁了所有中国援建的工厂和设施,对越南造成了巨大损失。

但是在苏联的军事威胁下,中国的反击战仅仅持续了一个月就撤离了。

也许是苏联的继续授意,也许是越南方不服,反正中国军队撤退后,越军继续在边境挑衅。

于是,两山轮战开始了,中国把国内几大军区的新兵蛋子都拉到一线战场开荤。

给自己练练兵,也给越南经济放放血。

鉴于这种性质,两山轮战就打成了阵地战,中越阵地犬牙交错,和朝鲜战争中美双方最后在38度线附近对峙非常的相似。

但越南军队不如中国军队,而中国军队却拥有了30年前美国军队的火力水平。

这下子越南军队惨了。

在1984年7月12日,中国军队打出了自己的范佛里特弹药量,把越南阵地炸成了一片火海。

来,让我们欣赏下中国军队的火海战术。

712大战

1984年6月底,越南方面秘密调集了13个团一共2万多人的兵力,定于1984年7月12日拂晓向我军控制的老山地区发起全线进攻。

这次军事行动被越南方面命名为“MB84”计划,最高指挥官是越南第二军区司令武立。

武立,是中国军校的学生,50年代曾经在中国桂林步兵学校和南京军事学院进修学习。

而时任昆明军区副司令员、老山前线总指挥黄德懋,他和武立恰好曾经是同学。

这是一场中国军校之间的内战。

在阵地战中,炮兵是绝对的主力,为此越军还调集了足足13个炮兵营,准备对中国阵地进行火力压制。

而驻守在老山的我军炮兵营,仅有12个,弱于越方。

在战前,我军已经预感到越军可能在近期展开大规模军事行动,并提前储备了2.5个基数的弹药,也就是按教科书最大消耗量打,够打2.5天。

本以为准备足够充分了,没想到,居然还远远不够。

7月12日凌晨三点,越军的第一波突击就动用了6个团,但部队在隐秘行动中有人触雷,暴露了行踪。

在我军的两轮试探性炮击后,越军的隐藏地被发现,双方开始正式交火。

为了在炮战中压制对手,我军炮兵疯狂的发射炮弹。

2.5个基数的弹药,居然半天就消耗完了,随后我军炮兵阵地全部哑火,越军趁机夺取了我军数个阵地。

大战之际,炮兵没了炮弹,这仗怎么打?军方调集了附近所有的军车给老山前线拉炮弹,但总共也就只有200余辆,远远不够前线的消耗速度。

紧急时刻,昆明军区张铚秀司令员亲自出马,向云南红河哈尼族彝族红河州政府求助。

红河州政府立即动用广播,呼吁民众前往水燕子洞(昆明军区最大炮弹储备仓库)拉炮弹。

同时,各级干部纷纷跑上公路,拦下过往车辆并说明情况:“前线吃紧,需要车辆帮忙拉炮弹,如果原本拉的货因此遗失,军队加倍补偿!”有个拉药材的小老板,二话不说就把自己价值三万多的药材倒在了路边,这在84年可是一笔巨款,然后开车就奔向了水燕子洞。

最终,自愿支援军方的民间车辆,高达800余辆,这仅仅是几个小时的动员量。

我军的炮兵阵地刚哑火一个小时,第一批补给炮弹就运上来了。

半天时间,有6个基数的炮弹被运到了老山前线。

战至夜间7点25分,越军全线崩溃,我军夺回所有失守阵地,越方军事计划彻底破产,此战结束。

在接近16个小时的战斗中,我军共发射了3400吨炮弹,平均每名士兵的装填量达到了13吨,很多负责装填的炮兵第二天胳膊都肿的抬不起来了。

很多人不理解为什么装填个炮弹能把胳膊给累肿。

你看看炮弹的体积和重量就明白了。

一发炮弹,轻则五六十斤,重则上百斤。

这些炮弹可不是自己长腿,乖乖跑到炮膛里的,也不是你只需要弯腰装填一下就OK的。

车辆是没办法直接开到每门大炮脚底下的,当时所有的炮弹都需要人工搬运到战斗位置。

重炮的炮弹,一发就上百斤,从战地仓库运到大炮脚底下再装填。。。

搬过上百斤的东西出小区么?一天搬几百趟你试试?

而且,那是战场,地面崎岖不平,到处都是弹坑,也随时可能有敌人的炮弹落下来。

此战,我军统计共毙伤越军2000余人,越军自己统计伤亡3700余人。

而我军死亡62人,伤320人,大胜。

由于越军留下的尸体过多,而且过于密集,解放军甚至还专门通知越军前来收尸,并承诺不予攻击。

在越军惨烈的伤亡中,60%是被炮火杀伤的,炮兵贡献最大。

此战,解放军单日炮兵消耗量达到了5倍基数以上,超过了朝鲜战争中范佛里特弹药量的标准。

后来有人问前线的刘昌友师长为什么要发射这么多炮弹,是不是有点浪费钱。

师长说:“我愿用2万发炮弹来减少1个战士的伤亡”。

在此战中,我们有了中国版的炮兵弹壳山。

但不一样的是,当时美军的炮火优势,远远比84年的解放军要大。

我们能以12个炮兵营摧枯拉朽的打赢越军13个炮兵营,水平要远远高于范佛里特。

由于发射炮弹数量过多,解放军的炮兵阵地上出现了奇景,所有的炮管都打的通红,战士们抽烟往炮管上一按就着了。

炮弹无限量供应的战斗,李云龙八辈子都没有打过,甚至连做梦都不敢想。

很久之前,西方人宣传大炮是战争之神。

我军没有大炮,所以坚决反对这一套歪理邪说。

中国军队坚定的认为,步枪和意志力才是战争之神。

在新中国发展了30多年后,我军拥有了足够多的大炮,并拥有了近乎无限供应炮弹的军工能力。

在战场上一试,我们发现大炮这玩意真特娘的是战争之神啊。

李奇微的战术没毛病,美军打输了其实不怪他。

西方人说的有点道理,大炮确实有用。

中国军队这一用,就停不下来了。

自1984年到1989年,中国军队共向老山前线的越军阵地发射炮弹185万发,平均每天1000发,最多的一天6.1万发,几乎每天都是炮弹犁地。

这还只是轮战,以练兵为主的战斗,如果全力以赴,中国可以天天把炮管都打红。

而越南全国的炮弹总储备,就只有20万发,自己制造不出来多少,消耗基本都靠苏联千里迢迢的补充。

越军是这么评价解放军炮兵的:

炮弹要多少有多少,完全不计成本。

把炮弹当不要钱的石头用,天天对敌人炮火压制的日子,真的是很爽。

穷则战术穿插,达则给老子炸。

中国人,自此也有了自己的火海战术,因为中国已经富到可以无视炮弹成本了。

火海战术,中国军队也会用,这玩意不就是钱的问题嘛。

美国30年前的生活水平,中国人会有。

美国30年前的军事水平,中国人也会有。

因为,中国是一个高速发展的国家。

而且中国的发展速度,还会越来越快,中美之间的差距会越来越小。

总有一天,连美国军队都没有的新装备,我们也会有。

user avatar

局座是军队的喉舌,本职就是喊打喊杀。

过去他长时间负责忽悠,那是不得已。

局座负责“夷为平地”,台办负责“和平统一”,这才算做全套。

user avatar

12月中一期《寰宇全视界》,赖岳谦教授和郭正亮谈到国庆阅兵车队一个不起眼的小角色,PHL191火箭炮的时候,相对无言,话都有点说不下去了。

车载8管火箭炮,射程500km。

便宜、大碗。

嗯,山东舰和统一之战一毛钱关系都没有。

在福建就把岛上的事情解决个七七八八了。

当然,还有反斜面不便陆基火箭弹洗地的地区,比如宜兰、花莲、台东之类。

这个时候如果有小船携带船载火箭弹平台。不用6.5万吨这个级别的船,就用一些500吨左右的,有足够动力,带上两三个火箭弹发射平台的这种改装小艇。在东岸绕岛一周,在150km距离开始停船、轮发……

200条这样的船才10万吨。

也不用300mm的炮弹,就122mm,7万块一个的那种,一条船发200个。4万发也才28亿。

算上油料、人员、通讯……加2倍到头了,付出的代价还没小渔港这半年的闹腾来的大。

这种小船的目标也小,根本无惧各种雷达和大舰。

200km外几乎无死伤危险。

大舰来驱逐甚至攻击这种小船?

嗯,一条换一条也划算。

516舰的思路是作为海军的火力支援舰,带有实验色彩,其实在大规模海战上可能还有问题。

超轻型火箭弹对岸攻击舰的集群灵活使用,费效比上可能更高。


北斗也全活了,吉林也二了,都能高分了,美帝上空也看过了,海岛上面都藏了啥,该不是大困难了吧?现在就是给有关部门争取个画图的时间,把各种坐标标清楚,剩下的事情就是脱衣服了。


我不太喜欢5万吨集装箱船改装火箭炮火力支援船的方案。堂堂大国,用商船伪装火力舰的方案,太猥琐了些。

另外,火力都放在一条船上,也不见得发挥太好的作用。

群狼撕咬,效果更好一些。


生产几百条500t-1000t级舰船,对中国这个造船工业年产量超过3000万吨的产能来说,毛毛雨。

火箭弹库存大把。

唯一可能需要赶一下工的,就是发射模块了,毕竟这个虽然技术成熟,但是订单有限,产能还看不出来。

船载火箭炮模块不只是有储备,实际上已经进入外销。阿布扎比国防展上,就有这么一款SR5船载火箭炮模块。

我军SR5舰载火箭炮已经在阿布扎比国际防务展亮相:

舰载型SR5火箭炮应该还继承了很多陆基型SR5火箭炮的出色设计,比如先进的火控系统和伺服机构,以及能够发射多种口径弹药的能力。从模型上看,舰载型SR5火箭炮装备了122毫米和220毫米两种口径的制导火箭弹。而陆基型SR5火箭炮还能够发射C705反舰导弹和“火龙”300战术弹道导弹,这两种弹药的长度与220毫米制导火箭弹相当,应该也可以在舰载型SR5火箭炮上发射。这样一来,任何一艘船,无论是军舰还是民船,只要装备了舰载型SR5火箭炮,就等于同时拥有了70公里对陆攻击制导火箭弹、140公里反舰导弹以及200公里战术弹道导弹这三种远程精确制导武器。再加上舰载型SR5火箭炮本身的伪装性和迷惑性,以及载船在海上运动的不确定性,这样的武器在世界某些热点地区甚至会发挥出堪比战略武器的强大威慑力。

集装箱式的也早就已经弄出来了……


其实是很有操作性的。

腹黑兔现在想的,就是又要把岛弄回来,又要省钱,最好能用过时的炮弹清空库存,不然拆弹也花钱……


小船,估计船上一个班就行。驾驶员和副驾驶(都500吨了还什么船长大副啊……都不够丢人的),炮手副炮手,通讯员副通讯员,加个厨子(就是这么豪华的阵容!)。淡水食物炮弹电池燃油,齐活,

比许三多草原五班多2个人。

200条船,1400人……

一个正装团的兵力。

如果船出故障了,只要保住人就行。500吨小船,真出事儿,海监去救都是救人不救船的。

只要卫星监控和通讯支持的好,这个团在南海都横行……来个里根号都不怵。


至于那些小岛……

嗯,四条总重2000t的小船带上几箱子这个,去小岛四周30km处落锚,计算好射击诸元,用库存该淘汰的40km射程蛋蛋洗5分钟。

就可以种土豆了。

含氮量应该是可以的……


图片、武器和舰船资料来自国内公开新闻和互联网搜索。7万一枚的弹,数据可能不准。各射程数据可能不准。


2019.12.20

刚才看到了这个:


不过这款太小气了,别说厨子,连驾驶员都砍了,整个无人的……

东北话讲:抠搜的……

这怎么列装?1000条这个算是一个班吗?

user avatar

D日诺曼底登陆之前,巴顿将军到处跑,演讲视察,军队佯动,不断迷惑敌方,隐藏真正的行动计划。

巴顿可是大名鼎鼎的战将,战功赫赫,这样规模的进攻,巴顿是不二人选。

然后,巴顿就去休息了。直到一个月后才重回战场。

战略欺骗本来就军事计划的一部分。

所谓兵不厌诈。

当年J20疑似已经研发出来的时候,好多人都向张召忠打听。

张召忠可以说是已经到了赌咒发誓的地步:这不可能,就是J8的改装系列,我国目前根本没有隐身技术。

张召忠是退将,他的一些言论有真有假,你以为是真的,结果是假的;你以为是假的,结果是真的。

理论上讲,火箭炮是可以作为进攻台岛的主力装备的。射程可以覆盖嘛。本身台岛的军事部署主要还是朝向大陆这一面的。至于到时候是不是用火箭弹,台军可以在这方面多准备嘛。这些只要一句话就可以消耗对方的军事资源,调整军事部署,就叫做“本小利大”

至于说花莲方向,可以猜猜怎么个打法。

台岛军方对于大陆的进攻方案已经沙盘演练过无数遍,设想的应对计划多如牛毛。

但是,大家应该想一想,双方力量对比现在是个什么比例?

已经是完全的代差之别,有些装备已经相差好几代了。

航母、东风系列,国防军事工业,完全是碾压式的。

台军的重要防御装备全都是消耗式的,用一件少一件,没办法补充。

打台湾可以不用顾忌台军的想法,解放台湾和台军的关系不太大,主要方向还是防备美军。

当年美军打击伊拉克,事先大张旗鼓宣传,从容不迫调兵遣将,举行协同演练。

炮弹没有落下,只能眼睁睁看着对方的部署持续不断地进行。

加上张召忠东说西说。


顺便聊一下当年这个张将军作的恶。

最早据说是铁杆军迷潜伏在成飞外面拍了几张照片,看起来就是一款新型战机。

然后就高潮了,很多人纷纷猜测这架飞机好像是隐形飞机。

各大军事论坛就炸开锅了,各种分析,各种数据,像,真的很像。

这种自己说起来都不太相信的事情,当然有各种打脸,你要喷,我当然要杠。

阵营就分出来了,每天都吵架。

一直狠到要直播吃翔的地步。

当然,心里面大多数还是相信这是一款最新的四代机,隐形飞机太过于科幻,但是内心深处又特别希望这是真的隐形飞机。

这个可恶的老头子一番话,不知道伤了多少人的心。

他一本正经的分析,看起来这个蛮有学问的人,不像骗人的。

结果呢,当时臊了多少人的脸。

反转过来,就是要彻底否定什么改这类鬼话。

伤军迷的心,这样好吗?必须认真反省。

还是蔡国庆好,空军中坚力量,为我国国防事业作出了极大贡献。

踏踏实实干革命,为国为民不计名利。

张召忠老师其实名声有点坏,比如说他好心好意劝印度军方注意检查锅炉的事情,人家根本就不听嘛。为什么不听,还不是觉得他坏得很。结果这件事居然是真的。

火箭炮洗岛,该轮到某些人猜想了,这是真的还是假的。

类似的话题

  • 回答
    张召忠将军提出的“火箭炮洗岛”作战设想,在军事战略层面引发了不少讨论。要理解这一设想,我们需要从几个关键维度去剖析:一、 “洗岛”的军事意图与战术设想首先,“洗岛”这个词本身就带有强烈的战术意味。在军事语境下,“洗岛”通常指的是在登陆作战前,通过大规模的火力准备,对岛屿上的防御工事、兵力集结点、火力.............
  • 回答
    张召忠的广告,这话题挺有意思的。要说怎么看,我得先抛开那些官方的、媒体的定式解读,凭咱自己这点儿经历和观察说说。首先,你不能否认张召忠在咱们这代人尤其是看电视长大的人心里的那份影响力。他不是那种西装革履、照本宣科的学者型专家,他说话带着股子江湖气,但又让你觉得接地气,敢说,能把很多复杂的事情掰扯得相.............
  • 回答
    说到张召忠局座,那可是咱们军事迷圈子里响当当的人物。当年在电视上听他讲“雾里看花”,分析战局,那叫一个生动形象,大家伙儿听得津津有味。所以,当他“触电”B站,来了一场直播首秀,这消息一出来,我这小心脏啊,早就按捺不住了,特别想看看这位“局座”在年轻人聚集的平台上,能整出点啥新活儿。总的来说,这场直播.............
  • 回答
    张召忠在《脱口秀大会》第八期的表现,确实是让不少人眼前一亮,也引发了不少讨论。说实话,一开始听到张局要来参加脱口秀,我心里也是有点好奇又有点忐忑的。毕竟,我们对他的印象还停留在那个在电视上侃侃而谈,分析国际局势的“局座”。脱口秀这玩意儿,讲究的是个段子、包袱、共鸣,跟咱们平时听军事分析,那可是风马牛.............
  • 回答
    张召忠与黄旭东的历史性会面,与其说是对军事战略的深度探讨,不如说是一场充满戏剧性与符号意义的文化现象。这两位在各自领域深耕多年的人物,一个以其独特的军事评论风格,尤其是在“战略忽悠局”的标签下,深入浅出地解读国际局势,赢得了众多拥趸;另一个则作为中国即时战略游戏(特别是《星际争霸》)的代表人物,以其.............
  • 回答
    张召忠将军关于特朗普若执政八年能将美国经济带到世界第二的说法,是一个极具争议且需要多角度审视的观点。要理解这个判断,我们不能只看表象,而需要深入剖析其背后可能存在的逻辑、预设条件以及潜在的局限性。首先,我们得弄明白“世界第二”这个概念本身。在经济体量上,中国目前已经是公认的世界第二大经济体。所以,张.............
  • 回答
    张召忠将军,这位在军事评论领域颇具影响力的公众人物,近年来与电竞和游戏圈的互动也引发了不少关注。最近,他在一次战舰世界相关的宣传活动上,被邀请在一份“舰队 Collection”(简称舰C)的非官方印刷物上签字,这一事件的出现,本身就构成了一个非常值得玩味的角度。首先,我们得承认,将一位具有官方身份.............
  • 回答
    局座张召忠这次“复出”的消息,在我看来,与其说是“复出”,不如说是“重新活跃”或者“回归公众视野”。毕竟,像他这样有话题性、影响力的人物,即使在一段时间内相对低调,也从未真正“消失”在公众的雷达之外。从“复出”的语境来看,最直观的感受是他再次频频出现在各种军事、时政类节目和社交媒体平台。 这种活跃度.............
  • 回答
    军魂澎湃,泪洒荧屏:张召忠教授海军节直播“飙泪”引发的思考在刚刚过去的海军节庆祝活动中,著名军事评论员、国防大学教授张召忠在一次直播连线中,数度哽咽,眼眶泛红,甚至泪水滑落,这一幕迅速触动了无数观众的心弦,也引发了广泛的关注和讨论。作为一名在公众视野中一贯以沉稳、犀利、甚至略带幽默著称的军事专家,张.............
  • 回答
    看到张召忠老师在B站直播玩《荒野行动》这事儿,我真是觉得挺有意思的,也挺让人感慨的。这事儿发生在2017年12月22日,当时《荒野行动》在国内刚开始火起来没多久,大家都在讨论这个游戏。张召忠老师,大家肯定都知道,军事领域的专家,经常在电视上讲国际形势、讲国防科技,语言风格也特别鲜明,有“战略忽悠局”.............
  • 回答
    说到马未都和张召忠在电视上的那场关于“中国能否战胜日本”的对话,那可是件挺有意思的事儿。这事儿得从好多年前说起,大概是十几年前,当时正值中国国力蒸蒸日上,很多人心里都有点小骄傲,讨论国家实力和国际关系也成了热门话题。马未都这个人,咱们都知道,他是《百家讲坛》的常客,也是一位文化学者,平时讲话就带着股.............
  • 回答
    “局座召忠”微信公众号改名为“战忽局”,这可不是一件小事,背后折射出挺多意思,也引发了不少讨论。咱们就来好好掰扯掰扯这件事。首先,这个名字的改变本身就很有信息量。“局座召忠”这个名字,大家一听就知道是和那位大家熟悉的军事评论员张召忠有关,多少有点“个人IP”的属性。而“战忽局”呢?一听名字就知道,这.............
  • 回答
    李靓蕾的长文控诉王力宏事件,无疑是2021年末最爆炸性的娱乐新闻之一。这场风波不仅仅是关于一对夫妻的婚姻破裂,更牵扯出了公众人物的道德操守、家庭暴力、以及舆论的巨大影响力等多个层面。要全面看待这件事,需要从多个角度进行梳理和分析。事件的起因与李靓蕾的控诉要点:事件的直接导火索是王力宏在圣诞节前夕,宣.............
  • 回答
    这起发生在南京“魔力秘境”的事件,着实让人感到既荒诞又心痛。一个本应提供精神慰藉或兴趣培养的机构,竟然打着“放血召鬼”、“通灵魔法”的旗号,对一位女性骗取了高达五万元的财物。这不仅仅是一起简单的诈骗案,更折射出当下社会中一些隐蔽的心理脆弱点和骗术的新变种。“魔力秘境”事件的细节与分析:首先,我们来拆.............
  • 回答
    张煜医生关于“农村患者被设计昂贵但效果差的方案”的发声,揭示了中国医疗体系中长期存在的结构性矛盾和深层次问题。这一现象不仅涉及医疗资源分配的不均衡,更折射出医疗行业在利益驱动下的道德困境和制度漏洞。以下从多个维度详细分析这一问题,并探讨其他值得关注的医疗乱象: 一、张煜医生发声的核心问题:医疗资源分.............
  • 回答
    张路对梅西的评价“体能、跑动能力严重不足,所在队伍等于缺半个人”这一观点,需要从多个维度进行分析。这一评价既可能基于客观数据的对比,也可能受到主观立场和战术体系的影响。以下从技术、数据、战术、对比及争议性等角度展开详细探讨: 一、技术能力与体能的客观分析1. 跑动距离与速度 梅西的跑动距离.............
  • 回答
    张雪峰选择苏州,是因为孩子上学迁户口问题,这一事件引发了广泛的关注和讨论。要深入理解张雪峰的这一选择,我们可以从以下几个方面来分析:1. 事件的背景和张雪峰的出发点: 核心诉求:为孩子提供更好的教育资源。 无论张雪峰的职业身份是什么,作为一位父亲,他最核心的诉求是将孩子抚养成人,并为他们提供良好.............
  • 回答
    对于张伯礼院士关于中医对奥密克戎有效且治疗效果更突出的表态,我们可以从多个维度进行分析和解读。这不仅仅是一个简单的结论,背后涉及到中医理论、临床实践、科研证据以及公众认知等多个层面。一、 表态的背景与出发点首先需要理解张伯礼院士作为一名资深中医药专家和疫情防控的参与者,其表态通常是基于: 丰富的.............
  • 回答
    张悬于2011年在英国曼彻斯特的演唱会上,因在舞台上展示了一面“青天白日满地红旗”(中华民国国旗),并因此引发的听众反应及她本人的回应,在海内外引起了广泛的讨论和关注。要理解这一事件,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件的发生经过: 背景: 张悬当时正在进行世界巡演,在英国曼彻斯特的演唱会上,.............
  • 回答
    张雪峰在衡水中学对兰州大学的评价,是一个引发广泛关注和讨论的事件,主要围绕着对兰州大学的定位、就业前景以及“3+1”的招生模式展开。为了更详细地理解这个问题,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 事件背景:张雪峰的“网红”身份与衡水中学的影响力 张雪峰: 以其犀利、接地气、甚至有些“毒舌”的言论.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有