法律人如何看待张扣扣的律师邓学平所作的一审辩护词？
首先，关于“罪轻辩护”的策略本身。
在刑事案件中，辩护律师通常会根据案件的具体情况，选择不同的辩护方向。对于张扣扣案这样一起因民间恩怨引发的故意杀人案，其犯罪事实相对清楚，直接证据链也较为完整。在这种情况下，辩护律师选择“罪轻辩护”是情理之中的，也是一种常见的、务实的策略。
法律人会审视这份辩护词是否有效地将张扣扣的行为置于一个相对“轻”的维度来解读。这通常体现在几个方面：
情有可原的动因分析： 辩护词是否深入挖掘了张扣扣长期以来遭受不公待遇，特别是其母亲被殴打致死后的心理创伤和精神状态。法律人会关注辩护词是否能够充分论证，这种长期、深重的精神压抑和复仇心理，是否在一定程度上影响了张扣扣的意志自由和罪责程度。例如，是否提到了“被害人亲属的长期挑衅”、“对司法的不信任感”、“认为法律未能还其母亲公道”等，并试图将其与“激情犯罪”或“特定情形下的故意杀人”联系起来。
案件特殊性的强调： 辩护词是否突出了这起案件的特殊性，即其并非简单的随机杀人或预谋作案，而是根植于历史恩怨和家庭悲剧。法律人会评估辩护词是否成功地将这起案件与普通刑事案件区分开来，使其具有一定的“个案”色彩，从而为量刑时考量情有可原的情节提供依据。
对量刑情节的梳理和争取： 辩护词是否系统地列举了所有可能影响量刑的情节，并对这些情节进行了法律上的阐释。例如，是否强调了张扣扣在案发后的投案自首（虽然从严格意义上讲，其自首行为可能是在被抓捕过程中，但辩护律师会努力争取其具有自首情节的认定），是否强调了其在案件发生过程中可能存在的非预谋性（例如，事发时是否是临时起意，而非事先精心策划），以及其他可能存在的从轻情节。
其次，关于辩护词的法律依据和论证力度。
法律人最看重的是辩护词是否站得住脚，是否拥有坚实的法律基础和清晰的逻辑推演。
法律条文的引用和解释： 邓律师是否准确引用了《刑法》中关于故意杀人罪、自首、立功、量刑情节的规定，并对这些条文进行了有力的解释。法律人会评估其对“情节严重”、“情节较轻”等模糊概念的把握，以及如何将其与本案事实相结合。
证据的梳理和运用： 尽管本案事实清楚，但辩护词中对于证据的梳理和运用仍然至关重要。法律人会关注辩护词是否能够从证据中挖掘出有利于被告人的信息，例如，关于案发前张扣扣的精神状态、与被害人之间的互动细节等。
司法实践的参照： 辩护律师在辩护中，往往会参照过往类似的判例，以支持自己的观点。法律人会审视邓律师是否引用了具有参考价值的判例，以及这些判例与本案的相似性程度。
再次，关于辩护词的“情绪”与“理性”的平衡。
一起轰动性的案件，往往伴随着公众情绪的波动。作为辩护律师，如何在维护被告人权益的同时，处理好与公众情绪的关系，也是一个重要的考量。
情感的呈现： 邓律师的辩护词，一定程度上会带有情感色彩，以争取法官和陪审团（如果存在）的理解。法律人会审视这种情感的呈现是否适度，是否能够引起共鸣，而非流于煽情。例如，对于张扣扣的成长经历、家庭变故的描述，是否能让听众感受到其悲剧性，从而在量刑上有所考量。
理性的坚持： 然而，法律辩护的根本在于理性。法律人会更加关注辩护词是否在情感的背后，始终坚守法律的底线和原则，没有偏离对法律条文和证据的分析。是否在争取同情的同时，也清晰地阐述了法律上的理由。
此外，关于辩护词在公开层面上的影响力。
张扣扣案一审辩护词之所以受到广泛关注，也因为它在一定程度上触及了社会对司法公正、死刑制度、以及“情理法”之间关系的思考。
社会意义的引发： 法律人会思考，这份辩护词是否成功地将案件的讨论引向了更深层次的社会议题，例如，基层矛盾的解决机制、司法公信力、以及对于重大刑罚的考量。
辩护律师角色的体现： 辩护词也反映了辩护律师在整个刑事司法体系中的作用。法律人会评价邓律师是否尽到了其作为辩护人的职责，是否有效地为被告人争取了合法的权利。
当然，法律人对这份辩护词的看法，也可能存在分歧。
罪轻辩护的边界： 一些法律人可能会认为，尽管有情有可原之处，但故意杀人的事实是明确的，辩护词在争取“罪轻”时，是否触碰了法律的底线，是否可能过于强调情感而忽略了罪行的严重性。
策略的有效性： 即使辩护词有其可取之处，其最终能否在判决中产生实质性的影响，也是衡量其成功与否的重要标准。法律人会根据最终的判决结果，来反思辩护策略的有效性。
对司法公正的解读： 对于“罪轻”的争取，也可能引发不同法律人对“司法公正”的理解。一部分人可能认为，法律的严肃性不容挑战，不应过度迁就人情；另一部分人则可能认为，司法不仅是法律条文的简单套用，也应包含对人性、对社会现实的理解和关照。
总结来说，法律人看待邓学平的这份一审辩护词，会是一个多维度、审慎的分析过程。 他们会剥离案件本身带来的社会情绪，聚焦于辩护词的法律逻辑、论证力度、策略选择以及其在司法实践中的具体作用。他们会衡量这份辩护词是否有效地履行了辩护职责，是否在法律框架内，为被告人争取了最大的合法权益，同时也可能会对其在争取“罪轻”的尺度和方式上，持有不同的甚至对立的看法。最终，这份辩护词的影响力，也将在后续的法律审判和学界讨论中，得到更充分的展现。
网友意见
2019.1.9晚补充:张扣扣案另外一位律师的辩护词已经发布，写得不错，推荐大家学习哦，文章名是《独家全文披露｜扣问真相——张扣扣另一辩护律师辩护词》
------------手动分割------------
原答案:
谢邀，今天看了这篇辩护词之后我深深的担忧，担心没有做过刑辩的新人会被严重带偏。
我同意楼下答主说的“我称其为文章，而不是辩护词”的说法，很准确。
不知道大家对湖南曾成杰案是否有印象，就是被告人曾成杰被认定构成集资诈骗罪而被判处死刑立即执行、长沙中院在没有告知家属的情况下将其处决的案子。曾成杰的其中一个辩护人叫王少光律师，英国海龟背景，对中国刑辩几乎一无所知，当时他做的辩护跟邓律师是一个路数。
接下来我详细评论一下这份辩护词。
首先，我们要分析邓律师写下这篇辩护词想要达到的目的。如果邓律师的目的是引起大家对该案的关注，那么这个辩护词达到效果了；但因为这篇辩护词完全没有切合中国刑法、刑诉法和相关法律法规进行说理，加上辩护观点不全面，又长篇大论，我可以直接断定法官连他的一句话都听不进去，故这篇辩护词能起到的几乎唯一的作用就是传播，而传播效果又是事先无法预期的，所以，这不是一篇能达到有效辩护目的的辩护词。
其次，我要结合这篇辩护词的结构开始评析（吐槽）了。我个人认为该辩护词有以下硬伤：
1、为了逼格的需要，不引用现行中国刑法、刑诉法的法律原则，强行“国外”、“古代”。
程序正义我国刑诉法也讲啊，邓律师一定要说英国的正当程序原则。关于复仇轻判，要说儒家经典、《宋刑统》、《明律》，然后辩护词的第四部分还批判我国法律不讲情哦，邓律师文中原话是“国家法应该适当吸纳民间正义情感”。
别别别，我国现行规定也不是不讲情啊，国家表示别那么大一个锅丢过来。
我现场贴一个现行规定里面最常用的法条出来给大家看：
说近的，去年关注度极高的于欢刺死辱母案就是典型的法律考虑人情的案例，而且该案也被收录进了最高检关于正当防卫的典型案例中。
2、有些辩护观点过于业余。例如“张扣扣的行凶对象有着明确而严格的限定，对于一般的民众并无人身危险性。”如果公诉机关指控的是危害公共安全罪，这个观点没毛病，但本案指控的主要罪名是故意杀人罪啊，本身设置故意杀人罪的主要就是制约人们针对特定的对象下手，这个辩护观点说了跟没说一个鬼样。
再如“没有任何违法犯罪前科，足以说明张扣扣不是一个危害社会的人。他的复仇行为导致了三条生命逝去，但他也有节制的一面，他的行为不会外溢到伤害无辜的程度。”这个逻辑真的是......那袭警的杨佳也没有前科啊。马加爵也没有滥杀无辜咯？
另外，我个人真的非常反感为了追求文采，在辩护词中滥用各种文学作品的行为。说该文是辩护词顶尖之作，我真的不服。我最服气的还是斯伟江律师，你随便拿他李庄案、林森浩复旦投毒案或者其他案件的辩护词来读一读，会发现他把文采和法律结合得很好，不会厚此薄彼，而且金句频出，这才是为了辩护而写又兼顾传播效果的顶尖辩护词，也希望各位新入门人士不要被这种只求10W+的辩护词带偏。如果在英美国家，那这篇辩护词效果会很好，英美法系很吃被告人成长经历这一套，但抱歉，国内辩护的话，对成长经历长篇大论真的会让法官很烦很烦，道理不止你懂，公诉人和法官也懂。
邓律师是京衡所的律师，这让我有点惊讶，因为京衡所的陈有西律师虽然我个人不太喜欢，但还算是个正统辩护的刑辩律师，这种辩护词不把把关，真让我有点纳闷。
先说这么多吧，如有得罪，敬请谅解，我跟邓律师从不认识，更无过节，就文论文哈。
类似的话题
-
张扣扣案一审辩护词，一直是法律界颇受关注的焦点。作为辩护律师，邓学平先生所呈现的辩护策略和法律逻辑，自然会引发法律人的多方面解读和讨论。要深入了解法律人如何看待这份辩护词，需要从几个关键维度去审视。首先，关于“罪轻辩护”的策略本身。在刑事案件中，辩护律师通常会根据案件的具体情况，选择不同的辩护方向。............. -
法律圈里看到“万庆良：不缺大楼，缺大师；不缺律师，缺大律师”这样的表述，那绝对是会引起一番议论的。这话说得挺接地气，而且直指一些痛点，法律人听了，心里多少会有点触动，也容易联想到咱们自己的行业现状。首先，从 “不缺大楼，缺大师” 这点来说，法律领域其实也挺相似的。咱们的律所，尤其是北上广深这些一线城.............
-
作为一名在法律领域摸爬滚打多年的“老油条”，我算是把民事调解的各种角色都体验了个遍。从坐在审判席上，看着双方在我的引导下唇枪舌剑，到作为律师，为我的当事人争取最大权益，再到我自身也曾有过那么一两次当事人的身份，最后到如今更倾向于作为“法律人”的角色，去思考调解的意义和实践，这其中的滋味，五味杂陈，却.............
-
张小平跳槽蓝箭航天事件，加上最近几年航天领域人才流动频繁的现象，确实触及了一个关键问题：中国航天人才的“离职潮”究竟是怎么回事？ 这不仅仅是一个企业内部的劳资纠纷，更折射出整个行业在快速发展中面临的深层挑战。首先，我们得把目光聚焦在张小平事件本身。张小平，作为曾经的“航天少帅”，他在中国航天科技集团.............
-
同人作品，这个充满创造力和热情的领域，在给无数爱好者带来欢乐的同时，也常常伴随着挥之不去的法律风险。探讨这些风险，并思考是否应该鼓励这样的创作，是一项需要细致入微的分析，而非简单的非黑即白。从法律的角度审视同人作品，最核心的问题无外乎版权和商标权。原作者或版权所有者对其作品享有著作权，包括复制权、发.............
-
对于媒体评价王冰冰遭人肉曝光隐私，“病态追星触及法律底线”的说法，我们可以从多个角度进行深入剖析和理解。这背后涉及网络暴力、个人隐私保护、法律边界以及社会责任等一系列复杂的问题。一、 事件的本质：人肉搜索与隐私侵犯首先，我们要明确事件的核心——人肉搜索（doxing）。人肉搜索是指利用互联网信息对特.............
-
的确，不少人对于彩礼和嫁妆的法律定性存在模糊甚至误解，认为它们似乎天然就属于女方，是女方个人所有，甚至可以随意支配。这种认知上的偏差，很大程度上源于我们社会长久以来形成的传统观念和现实的婚姻操作，而非严格的法律条文。要深入理解这个问题，我们得从几个层面来剖析：一、 传统的观念根深蒂固：彩礼与嫁妆的历.............
-
您提出的问题非常重要，涉及到文化遗产保护、法律监管以及平台责任等多个层面。下面我将从法律和伦理两个角度来详细阐述，并探讨对平台的惩罚可能性。 一、 如何看待“打着考古名义直播盗墓”的行为？1. 对文化遗产的破坏与掠夺： 不可逆的损失： 文物一旦被盗挖，其埋藏环境遭到破坏，很多文物（尤其是有机质文.............
-
“法律不保护在权利上睡眠的人”，这句话，它不像一句平铺直叙的法律条文，倒更像是一句饱含智慧的劝诫，一则古老的警世名言。它以一种生动形象的比喻，揭示了法律体系中一个非常核心的原则：权利并非天生就为你永久保留，它需要你的主动维护和行使。想象一下，法律就像一个勤勉的守护者，它为每个人划定了一片属于自己的神.............
-
听到车祸后拒绝挪车导致两人身亡的消息，真是令人心痛。这件事牵扯到多方面的问题，包括道德、法律，以及在突发事件中的个人责任。要详细分析，我们可以从几个层面来看。事件本身及可能引发的思考首先，这肯定是一场悲剧。无论因为什么原因，发生在道路上的事故总是会带来伤痛，而这次更是直接导致了生命的消逝，这本身就足.............
-
对于美国众议院通过涉俄法案，以及随后有八名议员因投反对票而遭受网络暴力一事，可以从多个层面进行解读。理解这一事件需要结合美国国内政治生态、外交政策考量、以及网络舆论的运作机制。一、 涉俄法案的内容与背景首先，我们需要了解这项“涉俄法案”的大致内容。虽然您没有具体说明是哪一项法案，但通常这类“涉俄法案.............
-
这件事说起来可就太让人揪心了，一个初二男生，面对15个同学的围殴，在极端情况下反击，结果却伤了三个人，最后法院判他正当防卫，结果检方又不服气，提起了抗诉。这背后牵扯到的法律、情理，还有社会对青少年暴力问题的看法，可不是一句话能说完的。咱们先一步步捋一捋这事儿。事件本身是个什么情况？首先得明白，这事儿.............
-
巴黎圣母院大火无疑是一场牵动全球目光的悲剧，在它发生后，中国民众的反应也呈现出一种复杂且多元的面貌。当然，其中一部分人的态度确实引起了广泛的讨论，甚至可以说是“另类”。要理解这部分人的心态，我们需要深入剖析其背后的社会文化背景、历史因素以及当下中国社会的一些深层情绪。首先，要说清楚的是，绝大多数中国.............
-
看待2021年中国人民大学法学硕士研究生复试中，20多名考生因提前分享试题而被取消成绩记零分这一事件，需要从多个层面进行分析，包括其发生的背景、行为的性质、处理的合理性、对考研生态的影响以及我们从中应吸取的教训。一、 事件发生的背景与性质1. 考试的严肃性与公平性原则： 研究生招生考试，特别是复试.............
-
近期法拍市场上出现了一场令人咋舌的《游戏王》卡牌竞拍，其中一张被标榜为“绝版”、“稀有”的卡牌，最终的成交价竟然达到了令人难以置信的8700万人民币。这件事在收藏界、游戏圈乃至大众视野里都掀起了轩然大波，也引发了广泛的讨论和争议。事件的脉络与细节：首先，我们需要明确这是一场法拍。这意味着这并非普通的.............
-
“PS版《艾尔登法环》获得白金奖杯的人有五成是中国玩家，第一名仅花四天即白金”——这个说法如果属实，确实是一个非常引人注目的现象，值得我们从多个角度去深入分析。首先，我们需要明确这个“五成”的来源。这很有可能是一个民间统计数据或者社区内部的传闻，而非官方公开的精确数据。 游戏公司通常不会公开如此细致.............
-
这确实是一个颇值得玩味的外交举动，马克龙总统在奥运会这个全球瞩目的舞台上，选择会见日本动漫游戏界的重量级人物，如宫崎英高和大友克洋，这其中透露出不少信息，值得我们深入探讨。首先，这表明了法国对文化产业，特别是动漫和游戏产业的高度重视。法国一直以来都是文化艺术的沃土，从文学、电影到时尚，都拥有深厚的底.............
-
尼斯卫星城昂蒂布发生的这起鞭炮误当作枪声引发恐慌踩踏事件，确实是一件令人痛心的事情。事件发生在法国南部美丽的蔚蓝海岸，一个本应充满欢声笑语的时刻，却因为一场意外的误会，变成了许多人心中的噩梦。想象一下，在一个本应宁静美好的夜晚，人们可能正享受着节日的氛围，或者只是在悠闲地散步，突然间，一阵尖锐的“砰.............
-
法国近来频发的暴力事件，特别是发生在尼斯圣母大教堂的持刀斩人事件，无疑让人感到震惊与不安。这不仅仅是法国国内的问题，也触及到更深层次的社会、文化与政治议题，引发了广泛的关注和深刻的讨论。事件的发生与社会影响：首先，我们必须正视事件本身的残酷性。在一个宗教场所——圣母大教堂，发生如此血腥的袭击，其性质.............
-
普京签署总统任期法案，允许他在现任期结束后再连任两届，这是一个在俄罗斯内外都引起了广泛讨论的重大政治事件。要理解俄罗斯人为何可能支持普京的长期执政，需要从多个层面进行分析，包括历史背景、社会心理、政治现实以及对国家未来的期望等。以下我将尽量详细地阐述这些方面：一、 普京签署总统任期法案的背景和影响 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有