如何看待媒体评王冰冰遭人肉曝光隐私，「病态追星触及法律底线」？
一、 事件的本质：人肉搜索与隐私侵犯
首先，我们要明确事件的核心——人肉搜索（doxing）。人肉搜索是指利用互联网信息对特定个人进行“起底”，收集其个人身份信息、生活轨迹、家庭关系等隐私内容，并公之于众的行为。
在王冰冰的案例中，媒体所说的“遭人肉曝光隐私”就指向了这一点。这意味着，一些人通过非正常手段，挖掘了王冰冰工作之外的私人信息，例如她的个人生活细节、过往经历，甚至可能涉及其家人和朋友的信息。这种行为直接侵犯了王冰冰作为公民的个人隐私权。
个人隐私权是公民的一项基本权利，它包括对自己生活安宁、私人信息和生活方式等不被打扰的权利。任何组织或个人都无权非法获取、公开或传播他人的隐私信息。
二、 “病态追星”的定义与界限
媒体使用的“病态追星”一词，并非指粉丝对偶像的正常喜爱和支持，而是指那些超越健康界限、走向极端化、甚至违法的追星行为。
正常的追星行为：包括关注偶像的作品、参与粉丝活动、表达喜爱和支持等，这些都是健康积极的。
病态追星的特征：
过度沉迷：将偶像奉为生活的全部，忽略自身现实生活和责任。
丧失理性：在维护偶像的过程中，对批评者进行人身攻击，甚至采取网络暴力。
侵犯边界：认为自己与偶像之间存在特殊联系，可以干涉其私人生活，甚至将其视为私有财产。
违法犯罪：为了“接近”偶像或获取信息，采取跟踪、偷拍、人肉搜索、散布谣言等违法行为。
王冰冰被“人肉”并曝光隐私，很可能就是因为部分粉丝将对她的喜爱，演变成了对她私人生活的过度窥探和侵扰，其行为越过了粉丝与偶像之间应有的界限，进入了“病态”范畴。
三、 “触及法律底线”的法律依据
媒体称“病态追星触及法律底线”，这是非常有力的指控，因为人肉搜索和隐私曝光在许多国家和地区都受到法律的制裁。在中国，主要涉及以下法律条文：
1. 《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条规定：“除法律另有规定外，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。……自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得非法侵扰、非法收集、非法加工、非法转让、非法买卖他人的个人信息，不得泄露、篡毁或者损毁他人的个人信息。”
解读：人肉搜索获取并公开王冰冰的隐私信息，直接违反了“不得刺探、侵扰、泄露、公开”、“非法收集、非法加工、非法转让”以及“泄露”等规定。
2. 《中华人民共和国网络安全法》第四十一条规定：“网络运营者、网络产品和服务的提供者发现其网络中存在本法禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散。……依照有关规定删除相关信息。同时，……向有关主管部门报告。”
解读：如果信息发布平台或社交媒体未能及时制止和删除被非法曝光的隐私信息，也可能承担相应的法律责任。
3. 《中华人民共和国刑法》关于侵犯公民个人信息罪的规定：如果人肉搜索收集和出售公民个人信息的行为达到一定情节，可能构成侵犯公民个人信息罪。例如，非法获取、出售或者提供50条以上不满五十条，或者非法获利五百元以上不满一千元的，就可能构成犯罪。曝光并传播隐私信息，如果构成严重后果，例如导致他人遭受严重精神损害或财产损失，还可能涉及诽谤罪或侮辱罪。
4. 《中华人民共和国治安管理处罚法》也有相关规定：对于情节较轻，但违反了隐私权的行为，例如偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，可能处以行政拘留、罚款等处罚。
四、 媒体评价的意义与影响
媒体对王冰冰事件进行“病态追星触及法律底线”的定性，具有多方面的意义：
1. 警示作用：这是对所有互联网用户，特别是对部分“狂热”粉丝的严厉警告，明确指出哪些行为是危险且违法的，让他们意识到言行需要约束在法律框架内。
2. 教育作用：通过公开讨论，向公众普及个人隐私权的重要性，以及网络行为的法律后果，提升全民的法律意识和媒介素养。
3. 引导舆论：将焦点从对明星个人隐私的窥探，转移到对网络暴力和隐私侵犯的关注上，引导社会形成尊重个人隐私的共识。
4. 推动平台责任：促使社交媒体平台加强内容审核和管理，对违法违规行为采取更有效的措施，承担起维护网络健康环境的平台责任。
5. 保护受害者：通过明确谴责和法律普及，向王冰冰这样的受害者传递支持信号，并鼓励他们依法维权。
五、 延伸思考：如何理性看待公众人物的隐私？
王冰冰事件也引发了更深层次的思考：
公众人物的隐私边界在哪里？ 公众人物因为其职业需要，在一定程度上会成为公众关注的焦点，但他们的隐私权同样受到法律保护。媒体的关注和公众的喜爱，不应成为侵犯其私人生活的借口。媒体的报道应有职业道德和法律底线，避免过度曝光和煽情。
网络时代下的粉丝文化如何健康发展？ 鼓励健康的粉丝文化，支持偶像事业，但绝不能以牺牲偶像的正常生活和个人权利为代价。粉丝应将对偶像的喜爱转化为支持其作品和正能量行为的动力，而不是对偶像私人世界的“狩猎”。
平台和监管部门的角色：社交媒体平台需要建立更完善的举报和处理机制，对涉嫌侵犯隐私的内容快速响应。监管部门也应加强对网络信息传播的监管，严厉打击网络暴力和侵犯个人隐私的行为。
个人媒介素养的提升：每一个网民都应该提高自己的媒介素养，辨别信息的真伪，不传播未经证实或带有恶意的信息，不参与网络暴力，不主动成为侵犯他人隐私的帮凶。
总结来说，媒体评价王冰冰遭人肉曝光隐私，“病态追星触及法律底线”的说法是非常准确且必要的。它直指了当前网络环境中存在的一种危险现象——将对公众人物的关注演变成一种侵犯隐私、甚至违法的行为。这不仅是对王冰冰个人的不尊重，更是对法律底线和社会公序良俗的挑战。社会各界都应正视这一问题，共同努力，构建一个更加理性、健康、安全的网络环境，确保每个人的合法权益都能得到有效保护。
网友意见
有人说冰冰人设塌了？
没听说过啊。
冰冰的人设如下:
青年大学习崩坏者
撸猫十级王者
地二鲜创始人
吉大学姐
肉食主义吃货
东北话输出大使
冲浪小白
滑雪初学者
湘西鼓学渣
新闻小甜心
莫莫格候鸟迁徙观察员
冰皮月饼队菠萝包小队长
尼好冰雪王队墙头草
延边冷面杀手
查干湖饿霸
胖头鱼大公主
丢三落四王
新疆沙疗体验官
央视童工
日常拖更阿婆主
潜水爱好者
长白山一枝花
吉林宣传小能手
海南岛巡游使
烤冷面代言人
南繁杂交水稻检验官
无证车神
奥林匹克公园晨跑王不行
抽奖绝缘体
阿富汗松子带货主播
快递体验官
故宫集邮新手
微笑暖心姐
蜜雪冰城歌唱家
黑暗饮料开发者
业余手磨咖啡师
一汽厂控场王
甜美无私审判长
西施惠化身
调味品收集达人
上海进博会安利官
珲春夜市掠食者
近视眼+色盲船长
非专业配音员
冰球超能力选手
运动废柴
实事急先锋
央视总台驻吉林站记者
东三省滑呲溜冠军
天外陨石探究员
清音歌姬
美食学问家
四肢不协调尬舞者
奥运会射击项目试练员
奥运会攀岩项目菜鸟
走街串巷两会调查员
东北乡村一日游体验官
现在正在打击饭圈，……带头搞流量明星和饭圈，现在又来骂追星粉。。。
我对王冰冰不感冒，因为不太符合我的审美——我总觉得她脸型有点像南瓜，不知道是不是错觉
不过这个问题下许多人破防的丑态确实出乎我意料，太多人都是严于律人宽于律己了。
别说19岁和人同居了，就是19岁未婚先孕，犯了哪条国法？
就算人的私生活一塌糊涂，就能证明这个人一文不值？
不过想想也不奇怪，总能看到 虽然这个人有xxx贡献成就，但他是个渣男绿茶，不是什么好人。
柳德米拉·帕夫柳琴科，没记错的话她高中就未婚先孕当了单亲妈妈，22岁带孩子半工半读考的大学。
然后一人击杀309名德军，获得苏联英雄勋章。
不知道键盘侠是否有胆量跟她说一句，虽然你拿了勋章，但你是个学渣蓝裤裆。
要不跑去给慈父递个折子，这种私生活混乱的人咋能吸收进军队呢？还能当英雄？有猫腻，彻查，彻查。
再发个营销号：震惊！柳德米拉人设崩塌，战场女武神竟是未婚先孕？
我估计最后死的肯定不是柳德米拉。
啊对，还有个老哥叫罗科索夫斯基，出名的风流成性，有人给斯大林打小报告，斯大林回：你只能羡慕呗，还能咋办？
键盘侠要不去唠唠，这厮渣男一个，方面军司令就别干了，白俄罗斯战役让我来？
这不是说对有功的人，私生活要求可以放宽，而是说私生活那点事，在对一个人的评价体系中其实只占一部分，甚至可能是很小一部分。
十几年前和对象同居过，之后分手，就是荡妇渣男烂裤裆？还一辈子都是？就不值一文？这是多狭隘的观点
是，王冰冰跟人家比不了，我也理解不了她咋就火了，都说她老婆脸啊清纯啥的，我也没感觉出来。但至少人家本职工作还算做的兢兢业业，没听说她采访有啥翻车事件，也没听说她在职期间有什么违反纪律、包括生活纪律的事。
然后把人家大一时的事挖出来，说看，她是个学渣蓝裤裆。
我寻思着这是真挖不出黑料了，要是在单位有啥绯闻，干犯党纪，人家干嘛不爆新鲜的料？只能把十几年前的事挖出来说。
这事的热度着实匪夷所思。
如果王冰冰的这些都算是黑料的话，娱乐圈的各位都应该被判刑了吧。
首先，我对王冰冰没有特别的感情，我关注她只是因为她是记者是学姐，同时因为学习关系需要关注王冰冰出现的现象热点。
如果说这些隐私信息是前夫曝出来的话，请前夫主动去自首并且承担相应的法律责任。
但我其实并不觉得是前夫的行为，他图啥？
我更觉得是某些玩意儿在知道这些隐私信息之后，迫不及待地发布到网上，然后告诉那些人：「看吧看吧，你们喜欢的王冰冰是这种人，你们真的是太没水准了，还好我从来都不喜欢她，我就是比你们看得清，我就是比你们厉害，老子就是当下唯一清流。」
后现代主义的特点之一就是解构性。
就是说，这些人无论走到哪里，去往何处，都要把这个空间的价值解构。如果把喜欢王冰冰的人比喻成一种朝圣，那么后现代主义者就是要将这种「朝圣」贬低得毫无价值。
理解了这个逻辑之后，其实就会发现为什么最近的互联网总是这么让人恼火。
其次，或许就是跟某些网友的猜忌一样，王冰冰的流量动了某些人的蛋糕。
自从王冰冰爆火之后，就冲央视把王冰冰推到前台来看，肯定是有主流扶持。但是国内的市场那么大，某些人肯定不会允许别人来挖走自己的流量，所以不管现在有别有让自己的既得利益折损，敌人少一个，自己就能多分到一分。
再者，互联网挖坟的行为一直都有，只要有一个人出现在公众视野中，就会有人去把这个人的所有信息翻个底朝天。
我以前就担心过如果未来自己成为公众人物，小学数学考过20多分会不会成为我的黑点。
那么再说回这个题，
我国相关法律规定，公民个人隐私依法不受他人侵犯，如果行为人泄露别人隐私轻则构成民事侵权，承担民事责任，重则面临治安管理处罚，承担行政责任，更严重者会触犯刑法，构成犯罪。
我感觉这是给王冰冰加分呢
“他已经三十二岁，还没有结婚，对于女人，他只能想到杏玉。他的脸同诗文一样不招女人喜爱，所以他因为接近不了女人而恨女人。看到别人和女性一块走，他马上想到一些最脏最丑的情景，并去写几句他自以为最毒辣而其实是不通的诗和文，发泄他心中的怨气。他的诗文似乎专为骂人的，而自认为最富有正义感。”
——老舍《四世同堂》
32岁结过婚，四级考2次，这也叫塌房？
一没说自己是学霸，二没立单身人设，三没违法，四没违反公序良俗。
所有的“清纯玉女”、“纯洁无暇”都是幻想出来的，拿你们自己幻想的标准来评判别人。
这就是所谓的塌房是吗？
这不就和捧杀是一个道理？
戏精们还是赶紧收手吧。
窥探他人隐私本就是违法行为。
拿他人隐私大肆传播，并加上自己臆测肆意宣扬，这必须安排个拘留套餐。
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；
凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。
——《乌合之众》
看到此时的舆论了么：
四级没过也叫黑料？结婚离婚也叫事？是犯法了，还是缺德了，中华人民共和国给没给婚姻自由的权利？
原来喜欢王冰冰的人，都是给予了王冰冰一些你对你的饭圈偶像不曾有过的宽容。生气不？
看见你们这一拳打空的滑稽样子，真令我舒心。
多挖点所谓的“黑料”，让你见识见识我们正常人是怎么看待另一个正常人的。
你和你的偶像，永远没有这个待遇，你们将永远困在不切实际的标准之上喘不过气。这不是我下的咒，是你们圈子平时的态度和行径决定的。
欢来到正常社会，见识正常人的喜欢。
她确实不是央视最优秀的代表。论各自的业务能力，我自认为不输于她。全台先进的奖状，我也有一张。
她确实有很多专业上的不足之处甚至是职业作风上的缺点，我所见闻的就有一些值得认真批评。
央视，或者说央媒们，集体学娱乐业搞流量密码，确实给人一种“黔驴技穷”的恶感。主流价值不得不靠这种方式来扩大影响力，本就是一种讽刺。要反思的不止这一例。
但这个央视记者首先是个人，平等享有最基本的合法权益。
— 完 —
原本只是对她挺有好感，单纯觉得这姑娘笑起来真甜啊。反倒是在这次事件后，对她有了些别的看法。
昨天抱着吃瓜心态翻所谓的黑料，也就是那几篇博文。看完后，一点也不觉得这有什么可黑的，反而对她感觉亲切了许多。
她很可爱，语气软软萌萌的，开心的时候雀跃得像个小孩子，生气的时候也像是嗔怒。
她有时候会偷懒，会逃课。
她英语估计不怎么好，也会发愁四级过不了。
她那时正是个爱美的小姑娘，买了顶新帽子能念叨好几天，还会献宝似的拿给男朋友看。
她很胆小，不敢在有汽车的时候骑单车，但又贪玩，所以只能骑一会推一会。
她温柔善良，会带流浪猫回家，因为没钱给小猫治病，只能无奈放生，取名为“康康”。
她还有些狡黠的小心机，想去男朋友家吃饭是打着先入为主的小算盘，即便以后男友带了别的女孩回家，家人也会想着“没有冰冰漂亮”——真是个傻姑娘！
她也让人心疼。她是今天人们所说的恋爱脑，满脑子想着男友，可那人对她并不怎么好。即便这样，她也梦想着长相厮守、白头偕老。
她在爱情当中低到了尘埃里。吵架的时候会先低头，会哄男朋友开心。认认真真地写恋爱日记，可对方并不怎么上心。每天挂念的就是他给自己发短信。发现男友和别的女生暧昧不清，心痛不已，居然也还能忍受。
小女孩的心思天真幼稚，人生理想无非是关于爱情。
后来呢？后来她嫁的，是那个心心念念的男孩吗？那段始于初中篮球架下的爱情，怎样了？她又离婚了，她是否也曾失望过、心碎过、麻木过？她是否还会如当年一般，依然坚定相信着爱情？
这中间的十几年时间，渺无踪迹。我们看到的，只有镜头前笑眼弯弯的“甜妹王冰冰”。
我去看她的微博，最新的一条是1月4号宣传冬奥会，还是那副营业的模样。下面评论区闹哄哄的，有人声援她，有人指点央视该怎么做。她安静地一句话也没说，像那个物理实验里，在沸腾水面下曳尾的金鱼。
她成名的近两年，看似风光，其实处处不自由。原本只是一个央视小记者，虽然名气不大，但也乐得稳定自在。因为甜美笑容火遍全网后，被央视当作流量密码，出镜颇多，但也是被迫营业，从她自嘲“打工人”便可窥见。还记得看她的访谈，其实她私底下没那么爱笑。
这次事件，她又被迫回想起了如今看来可能不是那么美好的回忆，或许她原本都已经不记得这个博客了。如今竟是在众人前被扒光。
我猜想她的状态——如果是09年的那个小姑娘，这时该是扁着嘴，蒙在被子里哭肿了眼。可是十几年过去了，现在的王冰冰，会怎么做？
她莫名其妙地被人投以期许，如今的骂名，无非是当初人们一厢情愿地给她安上学霸名头，又想象了一个“纯洁无瑕”的形象。想象破灭后，竟来指责对方和自己幻想的不一样。
如今再看她的笑容，反而心酸。谢谢你经历这么多，还用笑脸来治愈我们。
原来你也经历了这么多。
那不是扁平的二次元笑容，那背后是一个有血有肉、有自己故事的、丰富立体的人。从前她的样子就像是我身边的女同学，如今她也无非是一个遭受岁月无常、造化弄人的无力个体罢了。
究其原因还是因为社会风气越来越保守了。
像00年左右QQ聊天室时代，约过炮的太多了，虽然不是什么光彩事，但是搞搞一夜情，很正常。也没谁把那张膜看的很重，大家睡来睡去很正常。约炮一夜情修成正果的都不少。
就算结婚了，该出轨就出轨，该离婚就离婚。没啥道德和舆论危机。
所以你也可以看到。当年的公众人物，无论是商业、娱乐、学术、政治明星，出轨、离婚都是家常便饭，也没人拿出来说。因为根本就不算事。
从天上人间、海天盛筵，到ISO服务再到小红灯。从上到下，人人得而其所，最起码性这玩意就不是事。几个老爷们出去玩，不点几个小姐，就不叫玩。
这种状况一直持续到10年代初。那个时代才是我国最像资本主义的时代，社会也更冷漠，你的事关别人屁事。大家都在忙着搞钱。
然后嘛，社会慢慢变得越来越保守。谈个朋友还要包结婚，离婚都快成了污点，大家都藏着掖着。然后你也看到了，天上人间ISO没了，外围越来越多。海天盛筵没了，跑酒店里打卡的越来越多。
公众人物也不愿意暴露自己的私生活。离了婚也不敢说，未婚的更是一个个弄得跟阉人一样。富裕阶层也不愿意分享自己的生活。甚至，杀千刀一脸尿的，也能叫千年美女。
这个时代变得越来越虚伪，也直接导致了互联网上戾气越来越重，陷入恶性循环。这样真不好。
那把我那被盗后密码遗失了的QQ翻出来，空间里的内容可以直接让我以头戕地，原地自杀呢。
冰冰这才多大点事啊，就很普通啊。
不过，冰冰离婚了，不该更兴奋嘛？
咋还把人给黑起来了呢？
这粉丝怕不是叶公好龙吧？
王冰冰的火和这次被人肉，根本原因还是因为她的人设本身更接近与大众的距离，这样的距离也更容易让媒体找到流量密码。
否则你看，同样是记者，为什么张扬在b站发了比王冰冰多了近五倍的视频，却只有她十分之一的粉丝？
哎……多好个妹子，要不在央视，就算被网暴，也是赚个盆满钵满之后的事情了。央视这种，把她推到前台做扛把子，也许也只是盒饭多个鸡腿而已。这付出和收益完全不成正比啊……
我觉得以后应该给每个人的脑子里装一个芯片，国家需要创造偶像的时候，就给所有人的脑子里输入这个形象，大家就对这个偶像疯狂崇拜。万一这个偶像哪天不合意了，就直接删掉这个偶像的所有信息，这个时候所有人瞬间就会忘记这个偶像，转而去追下一个偶像了。
别像某团一样，好不容易捧出个《如果没有你》，还上了春晚，结果稍微一扒皮，就塌房了。搞的某团连夜删除捧人的内容，并天天祈祷大家忘了这件事，要是有这个芯片，哪用得着这么麻烦呢？
说起来“如果没有你”被人曝光的也是隐私吧，怎么没有专家捍卫一下她的“合法权益”呢？
我之前领导教我们做公关时说过一句很有趣的话：
“利越多越好，这没什么问题，但是名就不行，名到一定程度，一定会反噬，而且你名大了，除非身败名裂，你根本收不回来，人的力量是有限的，你控制不了名，所以尽量逐利而不要追名。”
事实上现在的互联网世界里，人们现在对任何明星、偶像、up主，甚至任何稍微有点知名度的个体的做法都是：
先造神，一股脑儿把一个没有那么好的人捧到天上。
再弑神，把那些已经被大家都知晓的名人踩到泥里。
在这个过程里，如果你有确凿的黑料，那自然是最好，随手就是一套无限连。
如果没有，也不打紧，只需要先说你粉丝都吹你完美无瑕，然后再捕风捉影爆一些内幕点破你的问题，让你看上去不那么完美，说你造假人设，不就完成了？
讨论什么四级有没有挂科，结婚又离婚，这些没有根据的个人隐私麻烦之处在哪呢？
那就是如果你要自证清白，你务必要自爆更多个人信息来佐证这些爆料是假的。
而你一旦那么做了，因为王冰冰是央视的流量小红人，又势必引起新一轮的质疑和“是不是急了”“是不是控评”的诘问。
你一个爆料如果回应了，没问题啊，我还有新的料来爆，你回应那个不回应这个可就是默认哦？
如果隔三差五回应，占用公共资源，就会造成这个循环里最坏的结果：
因为刷屏澄清导致对王冰冰本来无感，既不喜欢也不讨厌的中立群众的反感。
天天刷屏是什么意思？
所以当前最优解，还真就是啥都别说啥都别做，平常心，意识到这是必然发生的。
想明白，并不一定是你做了什么，才会被骂，事实上也许只是因为你火了，你在吸纳更多公共视线的同时，也必然会引起更大范围的讨论与质疑。
人对赞美是很吝啬的，尤其不会写出来发到网上，那样会显得自己像个傻子，很肤浅。但是从不吝啬指出别人毛病，因为一方面可以显得自己很清醒，不随波逐流，另一方面可能确实看不惯别人那么火。
王冰冰火了实际上是一定要面对反噬的，这是她必然要经过的一道坎。
其实不仅是她，如果感兴趣可以搜搜央视当红主持人+关键词“黑料”，总是有很多道听途说。
我个人对这些东西是属于，既不关心，也不在乎，我只是单纯的爱看王冰冰出镜 ，看她笑觉得很舒服。
这就和我玩原神、听周杰伦的歌、喜欢uzi一样，说到底是我个人爱好，别人怎么想怎么说，和我没太大关系。
因为有人需要偶像，所以才有了偶像。
对于粉丝来说：
这些人把一个活生生的人捧成偶像。 偶像是一个符号，是一种人设，唯独不是一个真实的人。 人们把自己的理想投射到这个符号上。 一旦这个符号无法满足他们的理想，偶像就会崩塌，人们就会不满，会愤怒。
在现代网络社会，美貌的，经常出现于荧幕上的人，很容易成为偶像。
而对于偶像本人来说：
如果要享受作为偶像的收益，就要承担作为偶像的负担（比如日本的偶像就不能恋爱，和粉丝的交往都要在既定的规则之下）。
如果不愿意承受这样的负担，就不要去享受作为偶像的收益。
作为一个会思考的人，应该明白，王冰冰只是一个长得好看的人，并且，是一个跟自己屁毛关系都没有的人。
笑死 这个追星粉圈到底是谁搞出来的? 现在甩锅了对吧
央视不是很喜欢打女权牌吗 怎么这个时候不敢打一个了
还好我不喜欢王冰冰…
不过我喜欢范冰冰…
我特么…
要是小胖的“黑料”也就只有这些那该多好啊…
（泪目）
利益相关：冰冰是我闺蜜的大学同班同学。对，都是播音主持的。
所以她火的第一天，我一看这人谁呀，再一看王冰冰的学历，就去问我闺蜜，她确认就是她们班同班同学。上学的时候大家都是一样普通的学生。
但是我也就问到这了，这种高质量信源我想八卦她八卦不出来吗？问题是人小姑娘已经红了那就没必要八。大家都是学传媒的，非常明白人红是非多，红了你要顶不住，真未必是好事。尤其是央视这种系统，你红了你就是棋子，台里吃肉你喝汤就完了，不要真拿自己当回事，从体系里剥离出去，等你过了气，或者发现自己其实没那么nb，就傻了。若不是王冰冰红了，她能和央视这些老资历大咖站在一个台上？资历和业务水平都完全不在一条线，恐怕她自己都做不出来这种梦。她是有些业务能力，可也得看跟谁比，说到头，她作为个人业务能力极强团队里的一名流量咖，我都能想象到她自己内心那种不安。眼红她的不知道有多少人呢，虽不说过的如履薄冰，但也肯定诚惶诚恐的。
从这两年来看，王冰冰也十分知道她是什么处境，一点没飘，这已经很非常不容易了。所以她坏她好我都不想再打听，从根本上避免传播闲话。这是个挺懂事识大体的姑娘。
通过闺蜜可以确认的是人家吉大学历真实有效无造假。不是班里学霸，可人家自己也没说过自己是学霸，是网友看见人家是985毕业的，就硬给按了一个学霸的人设。清纯什么的也是别人安的。
至于有些自称王冰冰粉丝的“帮她”骂央视。
她是央视员工，呆的是央视平台，央视当然要蹭她热度，要蹭她热度当然得顺着网友说话，顺着网友给人家捏脸。她和央视这就是属于互相帮忙互相抬，粉丝也没有必要帮她骂央视造星。央视平台弃用她，最受伤害是她，而不是一年一个墙头的粉丝们。本来人家在央视小记者呆的好好的，旱涝保收，真要是“塌房”，舆论起来了，她还能出镜了？小记者都当不了了啊！这特么可是央视，说不用谁，谁就死啊!还有，你开公司，手底下员工忽然成网红了，你能不用这流量？她作为员工还能和公司对着干？况且还是那么大一平台。李佳琦不也是这样立起来的么？朱广权不也是这样立起来的么？只不过王冰冰这人设一开始就被迫疯狂冒五彩泡泡，和丁真相比，她这泡泡得冒好几倍。丁真至少就冒了一个点，她这无数个点往外冒。
她说自己的业务能力不比同事好也是真的，不是谦虚，不然为什么只成了一名记者呢？播音最好的是中传，中传下面还有浙传等，吉大播音都算不上第一梯队。但是疯狂造神的人不管那个，就当你是谦虚。这就很无力，当你没有真正话语权的时候，个人在舆论面前就是无力的。别人说你是啥你就是啥，本尊自己说的话反倒没人当回事了。
至于四级。
播音主持专业是艺考生，艺考生。文化生第一次四级不过也很常见，何况是艺考生？人学的也不是双语播音。
还有结不结婚和谈不谈恋爱，就塌房了？她说过她没结过婚没谈过恋爱？还是拿这个骗人了？
她本来就是个普普通通的三十二岁女人，被别人把形象塑造成完美女神，后来发现她还是个普普通通的三十二岁女人。可没偷没抢没作弊没犯法，这就塌房了？这是纸糊的房子吗？
很多人也许就想，这事发生了我要找个对象指责，指责王冰冰不对，那就指责央视，反正不是我的错。有没有想过，这是当今流量时代整个系统出了问题，责任不是哪个单位或者个人单方面全能背的，审美教育、观众素质、视频平台、网红个人、运营模式都是有责任的。
甚至，如果我们的网络文化，对人有正常的宽容；我们的自媒体，有正常的道德；每个人思考事情，能将心比心，王冰冰的事，根本不应该是个事情。
不过我相信王冰冰既然在当红的时候都没飘，在受到不当指责的时候，也可以挺过来。虽然我也不是她的粉丝，甚至没看过她几个视频，但我祝她能够一切都好。
莫非是社会上某种病态的性压抑？以至于魔怔人已经要靠臆想一个不上床不离婚的完美偶像来满足自己的性幻想？
别杠这跟性无关，如果不是人家漂亮，会那么魔怔关注的她吗？咋不盯着朱广权爆料呢？
这不就是饭圈行为吗……把自己的性欲投射到完美无瑕的偶像身上，然后无法接受偶像是和别人睡过的，更无法接受偶像就是个长得好看的普通人罢了，饭圈有“私生饭”，你把这事当成饭圈就很好理解了，见怪不怪了。
说实话，这个事情，很恶劣，又很无聊，
恶劣是魔怔人居然连央视的人都敢开，
无聊是开了半天，就这料？实在是味同嚼蜡。
粉丝接受不了屏幕前自己看到偶像的完美形象和现实的落差，觉得被欺骗而报复。因爱而生恨，以前有多粉，现在就有多黑。
被称为“国民初恋”，又不真是你的初恋。
称呼也是网友心中的臆想出来的王冰冰。
人家自己又没说自己多么冰清玉洁，没有谈过恋爱啥的。
- 四级考了两次怎么了？
- 结婚又离婚又怎么了？
- 19岁的同居又怎么了？
都且当真，那又怎么样。
一个32岁的人了，还不能有点过往？？
她是一个人，一个活生生的人，一个真实的人，又不是一个靠炒作的人设，更不是“臆想情人”，能不能烦请清醒一点？
只要人家专业知识扎实，实力过硬，凭借着自己的本事进央视就行了呗。
完全就是过度追星的后遗症，看到一个接一个的明星塌房，现在把央视记者也搞成“明星”，有点过往就称为塌房。
想到了电影《楚门的世界》，一个被时刻关注的人，是没办法幸福的。
类似的话题
-
对于媒体评价王冰冰遭人肉曝光隐私，“病态追星触及法律底线”的说法，我们可以从多个角度进行深入剖析和理解。这背后涉及网络暴力、个人隐私保护、法律边界以及社会责任等一系列复杂的问题。一、 事件的本质：人肉搜索与隐私侵犯首先，我们要明确事件的核心——人肉搜索（doxing）。人肉搜索是指利用互联网信息对特............. -
大胃王吃播秀，特别是那些涉及假吃、催吐等行为的直播，近年来确实引发了广泛的社会关注和媒体批评。这种现象背后折射出复杂的社会、文化、经济和心理因素，我们不妨从以下几个方面进行详细探讨： 一、 粮食浪费的道德与社会影响1. 直接的粮食浪费： 这是最直接、也是最容易引发批评的一点。一些大胃王在节目中展示大.............
-
成都大学党委书记毛洪涛失联事件，以及随之而来的媒体报道和校方反应，在当时引起了广泛的关注和讨论。要全面看待这一事件，需要从多个层面进行分析，包括事件本身、各方反应以及可能反映出的深层问题。一、 事件的经过与媒体的报道 事件发生： 2020年10月15日，成都大学党委书记毛洪涛在其微信朋友圈发布了.............
-
媒体评选2021年度十大女性形象：李靓蕾、都美竹的“走出男性阴影”之解读2021年，中国媒体评选出的年度十大女性形象，其中提及李靓蕾和都美竹，并称她们“走出男性阴影”，这一评价在当时引起了广泛的讨论和关注。要理解这一评价，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 李靓蕾与都美竹事件的背景首先，我们需要回.............
-
“限电是一盘大棋”的说法，以及随之而来的“低级红”“高级黑”的讨论，是一个非常值得深入剖析的现象。它触及了媒体传播的复杂性、公众认知偏差以及特定语境下的政治表达。要理解这个问题，我们需要从几个层面来展开：一、 “限电是一盘大棋”的说法如何产生？1. 政策解释与“宏大叙事”的诱导： 在面.............
-
媒体最近关于“阳刚之气”的讨论，确实触及了一个挺有意思的话题。他们说阳刚之气不等于简单地“行为男性化”，这话我倒是挺认同的。你想啊，如果我们把阳刚之气简单地理解成男人该有的样子，那是不是就把很多人框住了？阳刚之气，到底是个啥？我觉得，阳刚之气，更像是一种内在的特质，一种精神层面的东西，而不是一套外在.............
-
最近关于“婚育推迟”现象的媒体报道，特别是提到“女性终生不婚可能性增加值得反思”，我觉得这个话题特别有意思，也触及了很多当下社会真实的痛点。与其说是“反思”，不如说是我们社会很多人都应该认真去听听、去理解、去拥抱这个变化了。首先，咱们得承认，这事儿不是空穴来风。 身边越来越多晚婚晚育的例子，或者干脆.............
-
这篇媒体评张哲瀚道歉“要道歉，更要补课”的说法，可以说是相当犀利和到位。它抓住了事件的核心，不仅仅是停留在表面的道歉层面，更是对艺人行为背后深层问题的一种剖析和鞭策。核心观点：“道歉”是表，“补课”是里媒体之所以用“要道歉，更要补课”这个说法，我认为有几个关键的层面的解读：1. 道歉的必要性与局限.............
-
国足两连败，媒体冠以“有差距不可怕，知不足而奋进”的论调，这说法听起来倒是挺有道理，也算是一种温和的劝慰吧。毕竟，连输两场，尤其对手实力并非顶尖，这时候总得找个说法来安抚人心，也为接下来的调整留点空间。怎么看待这种说法？我倒觉得它挺符合中国式思维。 “有差距不可怕”，这是一种现实的承认，也避免了过度.............
-
媒体的这个说法，确实触及到很多行业内外人士的心窝子了。把“跨行造车”比作“梦想弯道超车，小心路途翻车”，这形象又接地气，精准地道出了其中的风险与挑战。咱们就来掰开了揉碎了好好聊聊，为啥会这么说，又包含哪些东西。首先，咱们得理解这个“跨行造车”到底是怎么个意思。现在说的跨行，不单单是传统车企里头，一个.............
-
看待媒体对加密货币的评判，将其比作“金融创新”抑或“庞氏骗局”，这绝非是媒体人在简单二分法下的标签化，而是他们在面对这个快速演变、充满争议的领域时，所做出的观察、分析，甚至是警示。理解这种评价，需要我们深入剖析媒体背后的逻辑，以及加密货币本身的复杂性。首先，我们得承认，媒体作为信息传播的桥梁，其视角.............
-
“粉丝控评就是一种网络暴力”这个说法，就像往平静的水面投下一块石头，激起了不少涟漪。要怎么看这事儿，得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白这“控评”是怎么回事儿。简单说，就是粉丝群体为了维护自己喜爱偶像的正面形象，或者压制对偶像不利的言论，在社交媒体、新闻评论区等地方，通过大量发布相似的、正面的评论，或.............
-
媒体发布的这篇《315调查｜饭圈、水军刷分控评，豆瓣评分还可信吗？》报道，无疑触及了当下文娱产业中一个非常普遍且令人担忧的现象：粉丝为偶像作品“养号刷评”。这不仅仅是一个简单的分数问题，而是牵涉到诚信、市场秩序、消费者权益乃至文化价值判断等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细看待这一现象：一、 什.............
-
郑州关于小学女生头绳颜色统一的要求，以及官方将其解释为“仪表教育”，媒体则普遍认为这是“过度要求”，这场讨论确实触及了教育的边界和细节管理问题。要深入理解这个问题，我们可以从几个层面来剖析。官方的逻辑：为什么是“仪表教育”？首先，我们来看看郑州相关部门，特别是督查室，是如何回应和解释这一规定的。他们.............
-
近期，一些媒体对“末位淘汰或降职降薪”的企业管理方式提出了质疑，认为其存在不合理之处。这种管理模式的核心在于，将员工的绩效表现进行排名，表现最差的员工将面临淘汰、降职或降薪的后果。乍一看，这似乎是一种高效的激励机制，能够鞭策员工努力工作，提升整体团队战斗力。然而，深入剖析，这种简单粗暴的方式却隐藏着.............
-
《最后生还者2》的发售，堪称游戏界的一场风暴。一方面，它在各大媒体口中几乎是赞誉一片，斩获了无数“年度最佳”的殊荣；另一方面，却在玩家群体中引发了前所未有的争议和抵制，评分网站上一片哀鸿遍野。这种“媒体好评如潮，玩家差评如山”的极端两极分化现象，背后原因错综复杂，值得我们深入剖析。一、 媒体评价：聚.............
-
特斯拉起诉千万粉丝博主“小刚学长”这事儿，说实话，挺有意思的，也挺值得琢磨的。毕竟一个超级大品牌对上一个拥有庞大影响力的个人，这本身就有点“巨头与意见领袖”的对决意味。咱们不妨把这事儿掰开了揉碎了聊聊。事件的来龙去脉：事情的起因，还是围绕着车评。大家也知道，现在汽车市场竞争激烈，消费者买车前，除了官.............
-
孟美岐粉丝在多个官方媒体账号下进行“控评”的现象，确实引发了不少讨论，也触及了网络舆论生态、粉丝文化以及媒体责任等多个层面。要理解这件事，咱们得从几个角度来捋一捋。首先，什么是“控评”？简单来说，“控评”就是粉丝们通过集体行动，在网络平台（尤其是社交媒体和新闻评论区）集中发布、点赞、转发、甚至举报等.............
-
2013年，美国一家媒体（通常指的是《环球金融》杂志，但也有其他媒体曾有过类似报道）将广州列为“全球最不友好城市”之一，这确实引发了不少关注和讨论。要详细地看待这件事，我们需要从几个层面去理解：1. 评选的背景与标准：首先，要明确这个评选是谁做的，以及他们依据的是什么标准。通常这类排行榜会基于一些特.............
-
“央媒点名批评豆瓣：恶评引导观众拒看国产影片？”这个话题近期引发了广泛关注和讨论，也暴露了在当前中国电影市场中，网络平台、影评生态与国产影片发展之间存在的复杂关系。要全面看待这个问题，需要从多个层面进行分析。一、 央媒批评的背景与动机首先，我们来理解央媒（如人民日报、新华社、央视等）为何会点名批评豆.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有