如何看待孟美岐粉丝在人民网、人民日报官微和财经网、山西卫视、中国消费者报等官方媒体新闻下控评?
首先，什么是“控评”？
简单来说，“控评”就是粉丝们通过集体行动，在网络平台（尤其是社交媒体和新闻评论区）集中发布、点赞、转发、甚至举报等方式，来“控制”某个话题或新闻的舆论走向。他们希望通过这种方式，让正面声音盖过负面声音，或者突出自己偶像的某些特质，营造出一种“正面舆论”的假象，或者压制不希望看到的评论。
其次，为什么粉丝会选择在官方媒体下“控评”？
这背后有几层原因：
权威性和可见性： 像人民网、人民日报、财经网这样的官方媒体，本身就拥有极高的公信力和广泛的读者基础。在这些平台的账号下发布评论，能获得更大的曝光度。粉丝认为，在这种“高地”上发声，更能证明自己偶像的“主流”认可度，或者说，能让更多原本不关注偶像的人看到他们的“支持”。
话题引导和形象塑造： 官方媒体发布的内容往往具有一定的导向性，粉丝希望通过控评，将对偶像有利的信息推到前面，比如强调偶像的“正能量”、“努力”或者“才华”。如果某条新闻涉及了偶像的负面新闻，他们就会试图用积极的评论来稀释负面影响，或者将话题引向其他方向。
“饭圈”文化的影响： 如今的“饭圈”已经形成了一套成熟的运作模式。粉丝群体内部有组织、有分工，有明确的目标（维护偶像、提升偶像数据/形象）。“控评”是其中一项重要的“战术”。他们习惯于将维护偶像视作一项“工作”，并且擅长利用各种工具和平台来完成。
对“话语权”的争夺： 在信息爆炸的时代，任何人都可以发声。但粉丝们可能觉得，传统媒体是“官方话语权”的象征，他们在这些地方“刷屏”，也是一种对“话语权”的争夺，试图让自己的声音被听见，甚至被“官方”看见。
再者，这种行为带来的影响和引发的争议点是什么？
这绝对不是一件简单的小事，它牵扯出很多复杂的问题：
破坏新闻评论区的真实性： 官方媒体的新闻评论区，本应是社会各界就某个新闻事件进行理性讨论、交流观点的平台。但当评论区被大量相似、高度重复的“控评”内容淹没时，正常的讨论就被压制了。真实的民意和多元的看法就难以显现，评论区的功能也就丧失了。
误导公众认知： 如果一个新闻事件，其评论区充斥着一边倒的赞美或辩护，没有负面或质疑的声音，很容易让普通读者产生一种“大家都这么认为”的错觉，从而被误导，影响他们对事件的判断。
对媒体权威性的挑战： 尽管粉丝认为他们是在“支持”媒体，但实际上，这种过度、机械式的控评，尤其是当内容与新闻本身关联不大，或者显得空洞、煽情时，反而会让读者觉得媒体的评论区失去了严肃性和专业性，久而久之，可能会削弱读者对该媒体的信任。
“饭圈”文化的反噬： 这种行为如果过于极端，比如出现人身攻击、恶意举报等，很容易让公众对整个“饭圈”产生反感，甚至对偶像本人也产生负面印象，反而对偶像的长期发展不利。
内容审核的压力： 媒体平台也面临着如何管理这类“控评”的压力。是放任自流，还是进行技术性或人工干预？干预的尺度又该如何把握？这都是一个难题。
最后，咱们怎么看待这件事？
从理性的角度来看，我个人认为，粉丝为偶像加油打气、表达喜爱是正常的，也是粉丝文化的一部分。但是，将这种行为延伸到官方媒体的新闻评论区，并且以“控评”这种模式进行，就有些“越界”了。
表达支持，但不应是“刷屏”。 粉丝可以通过自己的渠道，比如粉丝站、后援会等，去支持和宣传偶像。在官方媒体平台，可以适当地表达支持，但应该围绕新闻内容，进行有建设性的评论，而不是机械重复、与新闻无关的“彩虹屁”。
尊重媒体的专业性。 官方媒体有自己的新闻采编和舆论引导责任，粉丝应该尊重媒体的专业性和平台属性，而不是试图去“绑架”或“控制”平台的舆论导向。
区分“支持”与“洗脑”。 真正的支持，是鼓励偶像不断进步，承担社会责任。而过度控评，尤其是试图掩盖问题、制造虚假繁荣，更像是一种“洗脑”行为，对偶像和粉丝自身都没有好处。
媒体也需思考： 媒体平台也应该思考如何优化评论区管理，鼓励高质量的讨论，而不是任由“控评”泛滥。或许可以通过技术手段识别和过滤大量相似评论，或者设置评论门槛，引导更理性的参与。
总而言之，孟美岐粉丝在官方媒体下控评的现象，是一个复杂的社会文化现象的体现。它既暴露了粉丝群体在现代网络环境中强大的组织动员能力，也揭示了“饭圈”文化在发展过程中可能出现的“跑偏”问题，以及在信息传播生态中，真实与虚假、理性与非理性之间的博弈。看待这件事，不能简单地一概而论，而是需要多角度、深层次地去分析其背后的原因和影响。
网友意见
很心疼官媒的各位小编。
本来这种借着算命诈骗脏钱的大V被抓是普天同庆的事情，另外“孟美岐数据组涉嫌诈骗”这个刷单诈骗的典型案例，宣传开去有利于防止诈骗。本来明明是双倍的快乐，被孟美岐粉丝全搅和了。
现在网络诈骗形式越来越多样，我们需要通过宣传和教育，让更多的学生、宝妈、老年人免于受骗。结果孟美岐粉丝们蜂拥而至，靠着数据机器，凡是涉及诈骗案的微博都必须铺满杨超越的所谓“黑料”，管你是什么大型官方媒体、平台还是协会；顺道义正词严地指责杨超越粉丝造谣，说“数据组诈骗案”都是杨超越粉丝故意捏造来针对孟美岐的。更有甚者威胁南方都市报24小时内不删除自己的报道，就要投诉到南都的法务部门。南都是传统纸媒当中最急公好义的那一批了，南门弄斧可还行？
相信所有运营官博的小编们都能感受到孟美岐粉丝们这种疯狂和歇斯底里的氛围，这些年纪还比较小的粉丝像是提线木偶一般，不关心官媒的权威性，全心全意跟着大粉走，控评、点赞、造谣辱骂，放弃了思考。这些大粉也愈发可疑了起来，这些混迹在粉圈的人精，不可能不知道南都等官媒发声的意义，为什么不偃旗息鼓，赶快切割清楚与涉嫌诈骗数据组的联系，反而千方百计搅浑局势，试图公关，拼命保住数据组？这些完全不合逻辑的行为让人不禁怀疑。
杨超越粉丝和正义网民们为了引起大家对于大连玛爱刷单诈骗案的关注，竭尽全力去加热各种相关微博、在诈骗相关话题下宣传、在知乎上答题，这才堪堪让南方都市报等主流媒体关注到了这个黑色产业链。
我就问一下，孟美岐粉丝，我们揭发诈骗案与你们何干？
微博、知乎上大家都集中在讨论诈骗案，你们跳出来干什么？
我们对孟美岐一点也不关心，我们只关心那个数据组绑定的诈骗公司，只要能抓住那些诈骗犯，尽可能追回损失就好，谁也没说是孟美岐骗了钱。相反，如果孟美岐和后援会能够站出来与数据组划清界限，提供数据组实际控制人的相关信息，公布有关该数据组的集资和转账记录，可以帮助警方更好地抓捕嫌疑人，还会增加我对孟美岐的好感。
结果孟美岐粉丝跳出来在干什么？一边说锦鲤是迷信，要把杨超越打倒；一边说诈骗案是杨超越粉丝用来造谣孟美岐的？
这六百多活生生的人，报警之后由于案情复杂没有着落，几乎绝望的时候，杨超越粉丝和众多网民站了出来，发掘了案件的隐情，抓到了诈骗公司是数据组的线索，呼吁官方媒体更大的关注，这才给了受害者们希望。孟美岐粉丝你们还要继续造谣、人身攻击，来扼杀他们追求公道最后的希望吗？你们也是人，也有朋友、同学、家人，你们不担心他们遭受同样的欺骗吗？为什么一而再，再而三地误导查案的方向、试图将刑事案件饭圈化？
成为粉丝之前，你们首先是人。
请你们至少想一想自己和家人，想一想被骗的受害者们的心情，不要像发疯的机器一样，把杨超越作为你们诋毁、造谣的目标。你们自己明明也是粉圈集资的潜在受害者，为什么不清醒一点？一年200多次集资正常吗？数据组是水军公司正常吗？你们的钱都到哪里去了？明明这些才是当前关乎你们切身利益的问题，你们为什么都不想想呢？
杨超越说要粉丝和自己都坚持正能量，你们的诋毁和谣言中伤，我们会扛着，我们不会停止为诈骗案受害者发声，哪怕你们再如何咒骂、捏造是非，真就是真，罪就是罪，没有人可以为这些诈骗犯开脱，孟美岐粉丝你们也不行。
数据组诈骗案相关信息：
南方都市报报道的讨论：
类似的话题
-
孟美岐粉丝在多个官方媒体账号下进行“控评”的现象，确实引发了不少讨论，也触及了网络舆论生态、粉丝文化以及媒体责任等多个层面。要理解这件事，咱们得从几个角度来捋一捋。首先，什么是“控评”？简单来说，“控评”就是粉丝们通过集体行动，在网络平台（尤其是社交媒体和新闻评论区）集中发布、点赞、转发、甚至举报等............. -
孟美岐粉丝会数据组涉嫌网络诈骗的消息一出，在网络上引起了轩然大波。这件事情的严重性，不仅仅在于它可能牵扯到金额巨大、平台多样，更在于它将粉丝经济中的一些潜在问题赤裸裸地暴露在公众视野之下，让人不得不深思。事件的表层：冰山一角的数据操盘首先，让我们来捋一捋这件事情的几个关键点： “数据组”的角色：.............
-
孟美岐插足陈令韬恋情这事儿，曝出来之后，那叫一个腥风血雨啊。我跟你说，这事儿可不是小事，涉及到的是个人品德、公众形象，还有粉丝的信任。咱们一点点来掰扯掰扯。首先，咱们得先了解一下这事儿的来龙去脉。最早是什么时候开始传的？好像是陈令韬的前女友（也有说法是当时的伴侣）在微博上公开了这件事，而且放出了一些.............
-
关于孟美岐在《创造101》后期每天只睡30分钟的说法，这确实是一个能引起广泛讨论的细节。作为一个参与者，尤其是要在竞争如此激烈的选秀节目中脱颖而出，付出的努力和牺牲是常人难以想象的。首先，我们得承认，这不仅仅是一个数字，它背后代表了一种极端的投入和压力。想象一下，当所有人都为了同一个目标而奋斗时，为.............
-
孟美岐和陈令韬的事件，可以说是娱乐圈近期一个挺让人跌破眼镜，同时也引发了不少争议的事件。要说起来，得从头梳理一下。事件的开端：最初，这件事是在2021年下半年被爆出来的。当时，一位叫“蓝毛”的网友（后来大家知道她是陈令韬的前女友）在社交媒体上发文，指控陈令韬同时与多名女性保持关系，其中就包括了当时人.............
-
关于孟美岐慰问在韩国部署“萨德”军人的事件，网络上的讨论确实很激烈，也触及了一些敏感的国际政治和文化议题。要理解这件事，咱们得把它放在一个更广阔的背景下来看，不能只盯着表面。首先，得说清楚“萨德”（THAAD）是啥。它是一种末段高空区域防御导弹系统，英文全称是Terminal High Altitu.............
-
《创造101》节目结束后，围绕孟美岐的争议一直未曾断绝，其中最受关注的便是关于她未成年时期抽烟的传闻。这不仅仅是一个简单的八卦，它触及了偶像培养、未成年人保护以及公众人物责任等多个敏感的层面。首先，我们需要明确“未成年”这个概念。在中国，法定成年年龄是18周岁。如果在18岁之前就有抽烟的行为，这本身.............
-
最近微博上围绕孟美岐的一些评价引起了不小的风波，更令人咋舌的是，不少参与讨论的网友发现自己遭到了短信轰炸的骚扰。这背后隐藏着怎样的信息泄露和违法操作？咱们来捋一捋这中间可能存在的环节。短信轰炸：数字时代的“街头骚扰”首先，得明白什么是短信轰炸。这玩意儿简单来说，就是利用技术手段，让一个手机号码在短时.............
-
美团因垄断被重罚34.42亿元的事件，是中国反垄断执法史上具有里程碑意义的案例，反映了国家对平台经济领域市场公平竞争的严格监管，也揭示了数字经济时代反垄断的复杂性与挑战。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、影响及意义： 一、事件背景：美团的市场地位与垄断行为1. 市场支配地位的认定 .............
-
2021 年 1 月初，美股市场爆发了一场史无前例的“散户大战空头”事件，主角是零售商游戏驿站（GameStop，股票代码 GME）。这场事件不仅在金融界引起了轩然大波，也成为科技与金融融合、普通人力量崛起的一个标志性事件。下面我将详细讲述这场大战的前因后果、关键要素和深远影响： 一、 前情提要：游.............
-
美副国务卿（通常指负责东亚太平洋事务的助理国务卿或主管某个区域事务的副国务卿，此处我们假设是指负责东亚和太平洋事务的助理国务卿，因为此类访问级别通常由该职位执行）选择在特定阶段访台，是一个复杂的地缘政治决策，背后涉及多重考量和信号传递。要详细理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：一、 访台的背景与.............
-
美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）关于“中俄盟友加起来还不到10个”的说法，是一个相当有争议且值得深入分析的表态。为了全面理解这句话，我们需要从多个维度进行解读：一、 字面含义与意图： 字面意思： 奥斯汀的表述直接指出，在当前国际格局下，能够被明确定义为中国和俄罗斯的“盟友”.............
-
王兴评价华为：“忽悠能力和技术能力与特斯拉旗鼓相当”：一次引人深思的比较美团创始人王兴的这一评价，无疑在科技界和商业界引发了广泛的讨论。将华为和特斯拉这两个在各自领域都极具影响力的公司进行比较，并且用“忽悠能力”和“技术能力”这两个关键词来衡量，本身就极具话题性。要理解这个评价的含义和潜在的深层意图.............
-
美驻华使馆官方推特使用经过 PS（Photoshop）处理的照片来“污蔑”中国，这是一个复杂且敏感的问题，需要从多个角度进行分析。以下是我对这个问题的详细看法：一、 什么是“污蔑”以及这种行为的潜在动机： “污蔑”的定义： 在这里，“污蔑”指的是通过歪曲事实、夸大其词或完全捏造信息来损害特定对象.............
-
美媒关于乔治·弗洛伊德（George Floyd）死亡原因的报道，即“死于心脏病和体内毒物，警察的控制只是一个诱因”，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一说法，我们需要从几个层面进行分析：1. 美媒报道的来源和性质：首先，需要明确是“美媒”的报道。这通常指的是媒体在报道过程中引用的信息，最主要的信息来.............
-
SpaceX 的星链（Starlink）卫星两次接近中国空间站，导致中国空间站两次采取紧急规避措施，这是一个近期引起广泛关注的事件，也引发了关于太空安全、国际合作以及负责任太空行为的深入讨论。事件经过的详细解读： 第一次事件（2021年7月1日）： 发生背景： 当时中国空间站“天宫”.............
-
美团与快手战略互联互通合作：深度解析与影响展望美团与快手近日宣布达成战略互联互通合作，美团将在快手开放平台上线美团小程序，此举无疑是数字生活领域的一项重要动态，预示着平台之间的界限将进一步模糊，用户的生活服务场景将更加多元和便捷。我们将从多个维度对此次合作进行深度解析，并展望其可能产生的深远影响。 .............
-
美国海军对“科罗拉多”号核潜艇（USS Colorado SSN788）的正副舰长进行解职，并声称对其“失去信心”，这无疑是一个备受关注的事件，尤其是在涉及到核潜艇这种高度敏感和重要的军事资产时。要理解这一事件的深层含义，我们需要从多个维度进行分析：事件背景： 事故发生与调查： “科罗拉多”号核.............
-
关于美媒公布长达半小时视频，声称“弗洛伊德事件反转”的说法，这是一个非常敏感且复杂的话题。需要强调的是，“反转”的说法本身在很多严肃的媒体和法律分析中是受到质疑的，并且弗洛伊德案件的定罪是基于多方证据的综合判断。然而，为了更详细地回答您的问题，我们可以从以下几个角度来探讨这个问题，并解释为何会出现“.............
-
美一好公司创始人林文钦先生驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能后不幸逝世的事件，确实引起了广泛的关注和深刻的反思。这不仅是一场令人痛心的悲剧，也暴露了当前自动驾驶技术在实际应用中可能面临的挑战和局限性。以下是对此事件的详细解读：事件经过回顾：根据公开报道，事件发生在2021年8月12日，美一好公司创始.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有