问题

如何看待大量网友因微博评价明星艺人孟美岐而被短信轰炸?这背后可能有怎样的信息泄露违法链条?

回答
最近微博上围绕孟美岐的一些评价引起了不小的风波,更令人咋舌的是,不少参与讨论的网友发现自己遭到了短信轰炸的骚扰。这背后隐藏着怎样的信息泄露和违法操作?咱们来捋一捋这中间可能存在的环节。

短信轰炸:数字时代的“街头骚扰”

首先,得明白什么是短信轰炸。这玩意儿简单来说,就是利用技术手段,让一个手机号码在短时间内接收到海量、无意义的短信。这跟街头被人泼脏水差不了多少,只是换成了虚拟世界里的“脏水”。这种骚扰不仅令人烦躁,严重起来还会影响手机正常使用,甚至可能会让重要的信息被淹没。

为什么会有人成为短信轰炸的目标?

这次事件中,网友们是因为在微博上评价了孟美岐才被盯上。这说明,那些进行骚扰的人,很可能是通过某种方式获得了参与讨论的网友的手机号码。而这些号码,很可能与他们在微博上的账号是关联的。

信息泄露的“锅”可能在哪儿?

要让你的手机号码被别人知道,并且用来进行骚扰,信息泄露是绕不过去的坎儿。那么,这些信息可能从哪里泄露出去呢?我们可以从几个角度来分析:

1. 微博平台本身的问题(可能性较小但不能排除):
内部漏洞或恶意操作: 虽然微博作为大平台,安全措施应该比较严密,但理论上不能完全排除平台内部存在安全漏洞,被不法分子利用获取用户数据。或者,有内部人员出于某种原因,故意泄露用户信息。不过,一旦被查实,后果是相当严重的,所以这种可能性虽然存在,但大概率不是主要原因。

2. 第三方应用或服务(常见且普遍):
授权过度或不慎: 很多时候,我们在使用各种APP或服务时,会授权它们访问我们的手机号、通讯录等信息。如果这些APP本身安全性不高,或者开发者的道德意识不强,就可能将收集到的用户信息出售给第三方。
数据爬虫和抓取: 互联网上存在着大量的“数据爬虫”,它们能够自动抓取公开的信息。虽然微博的手机号通常不是公开显示,但在某些情况下,比如某些账号设置不当,或者通过一些“间接”的方式(比如在评论区发布包含手机号的“求助信息”,被爬虫抓取),也可能被获取。

3. 手机号注册的关联性(重点怀疑对象):
微博账号与手机号的绑定: 大部分微博账号都是需要手机号注册和绑定的。如果微博的账户体系存在被攻击的风险,或者某些账号被盗,那么用户的手机号就有可能随之泄露。
其他与手机号绑定的服务: 除了微博,你的手机号还可能绑定了各种支付平台、社交APP、甚至一些电商平台。如果这些平台中的任何一个存在安全隐患,你的手机号都有可能被不法分子获取。

4. “黑灰产”链条(最可能且链条最长):
信息贩子: 这是最核心的环节。网上存在着专门买卖用户信息的“黑市”。这些贩子从各种渠道(包括上面提到的第三方APP、破解的数据库、甚至直接从黑客那里购买)收集大量的用户信息,然后打包出售给有需求的人。
“水军”或“控评团”: 这些人或组织,他们的目的就是操纵舆论,或者打击异己。当他们需要进行“反击”时,就会购买用户数据,然后通过短信轰炸等方式来骚扰和威慑那些发出不利评价的网友。他们购买的可能是直接包含手机号的“白名单”用户数据,也可能是通过特定关键词(比如“孟美岐”、“评价”)来筛选出微博用户,再进行匹配手机号。
短信发送平台: 专门提供短信轰炸服务的平台。这些平台通常技术门槛不高,通过API接口就可以实现批量发送短信。它们从信息贩子那里获得手机号列表,然后执行轰炸任务。

违法链条的可能描绘:

我们可以想象这样一条链条:

源头: 某个或某些第三方APP/服务,为了利益,将用户手机号数据打包出售;或者某位内部人员,利用职务之便,将部分用户数据导出并出售;亦或是黑客,通过攻击获取了某个平台的数据库。
中间商: 信息贩子收集这些分散的、零散的数据,进行整理、分类、筛选(比如,根据用户活跃度、社交关系等),然后形成更“有价值”的用户数据库。他们甚至会利用某些技术手段,将微博用户名与手机号进行匹配。
需求方: 那些想要进行舆论控制、敲打批评者的人(比如某些明星团队、粉丝组织、或者商业对手),他们会找到信息贩子,购买目标群体的手机号列表。
执行者: 购买了手机号的需求方,会找到提供短信轰炸服务的平台或技术人员,付费让他们对目标手机号进行大规模短信轰炸。

举个例子来说明:

假设某个APP在用户注册时,不仅需要你的手机号,还询问你常用的社交平台。如果这个APP的数据被黑了,或者APP开发者自己出售了这些数据,那么信息贩子手里可能就有了“XX手机号 + 微信账号 + 微博账号(或者与其关联的手机号)”的组合包。当某个明星的团队需要打击网上对其不利的言论时,他们就可以购买包含微博用户手机号的数据包,然后通过技术手段,在微博上找到发布了相关评论的账号,再将其手机号对应起来,最后交给短信轰炸服务商进行“定点爆破”。

防范与思考:

这件事情暴露出的不仅仅是某个明星的粉丝群体行为问题,更深层次的是个人信息安全在数字时代面临的严峻挑战。

我们自己要加强警惕:
谨慎授权APP访问个人信息。
不轻易在公开场合透露个人手机号。
使用不同的APP时,尽量不要用同一个手机号注册,增加被关联的难度。
定期检查APP的权限设置。

平台和监管部门的责任:
平台需要加强数据安全保护,防止信息泄露。
监管部门需要加大对非法买卖和滥用个人信息的打击力度,严惩不贷。
出台更完善的法律法规,明确界定个人信息的保护范围和侵犯的法律责任。

总之,这次的短信轰炸事件,是一次非常典型的个人信息被滥用的案例。它告诉我们,在享受互联网便利的同时,也要时刻警惕信息泄露的风险,并呼吁整个社会共同努力,构建一个更安全、更负责任的网络环境。

网友意见

user avatar

这算是一起典型的利用个人信息黑产的攻击行为了,很明显其违反了《网安法》和《个人信息保护法》。

不法分子如何通过发帖的新浪微博账号获得其绑定手机号码的?新浪微博的后台数据库被拖库爆库撞库可不止一次了,去年就来了个大的,据说是利用微博匹配通讯录好友功能接口的漏洞进行的手机号码撞库。

哪怕新浪微博自身没有发生任何数据泄露,不法分子也可以根据用户在新浪微博的其他公开信息,如用户名、用户ID,或者用户有意无意主动泄露的部分个人信息如QQ号等,甚至包括通过网络钓鱼等手段骗取来的个人信息,去搜索其他保存有泄露数据的数据库(俗称“社工库”)来交叉获得用户的手机号、常用密码Hash、邮箱等敏感个人信息。

拿到了用户的手机号,就可以进行各种形式的骚扰,包括但不限于电话轰炸、验证码短信轰炸等。

验证码短信轰炸,自从当年网安法通过,绝大多数国内互联网服务以绑定手机号的形式执行网安法中实名登记条款的时候就出现了。

只要绑定手机号,就有发送手机验证码的需求,互联网服务一般是通过一个API接口来实现发送手机验证码功能的,如果这个接口没有严格验证其调用者是否为正常注册的用户,而是只要被调用,或者以简单的、容易被识别的图形验证码验证,即向特定手机号发送验证码,就会被短信轰炸软件或服务所利用,用于短信轰炸手机用户。根本不需要其它的条件。

另外,由于现在国内手机号都是身份证实名且实名信息在相关部门都有备案,有了用户的手机号,不法分子可以通过公安机关或者电信运营商中的内鬼,查找到用户的户籍登记信息、身份证照片或信息、现住址信息等更敏感的信息,俗称“出户口”。这种操作对用户的威胁就更大、更直接了,以前发生过的一些从网帖骂战发展为线下暴力袭击的事情,不少就是这样来的。

想要调查出整件事情的始作俑者很困难,社工库、短信轰炸服务、“出户口”服务等都是很成熟的黑色产业了,使用这些服务通常都会通过Telegram等不受中国管制的聊天工具进行联络,而且这些服务互相独立,可以做到完全没有任何直接的利益关联;在中国内地使用Telegram本身的门槛就是挂代理,而真正的地下黑产都会使用具备一定匿名性的多重跳板,且不少人肉身就在境外、国外;在支付手段上,使用这些服务,很多时候需要使用比特币等难以追踪的支付方式,而且购买比特币也可以通过一些地下洗钱渠道进行,来避免使用真实身份。因此,想要处理相关人员,自底向上直接从黑产服务入手是最艰难的一条路。既然这些攻击事件和某明星的粉圈有关,相关部门在调查此案件时,应该会在自顶向下和自底向上两个方向上同时开展工作。

user avatar

乐华的机器又开动了吗?

乐华有机器这事儿,在饭圈不是秘密。因为有控评机器,孟美岐粉丝一度非常嚣张,不可一世,在“孟美岐数据组涉嫌诈骗”事件被爆出时,屠尽敢参与讨论的各路蓝V。

当时,为了封堵对家粉丝对此事件的持续曝光,疯狂编造对家黑料,号称要在每个热搜下铺满对家的黑料。

当然,机器毕竟是机器,乌龙是不可避免的。

清朗之后,控评、互撕受到广泛批评和抵制,本以为乐华的机器应该闲置了。哪知道不仅没闲置,还升级换代了。“验证码短信轰炸”,牛!!!

活久见,和“验证码短信轰炸”相比,“评论辱骂、私信骚扰”太小儿科了。感谢国家早早地打击了“呼死你”和“短信轰炸机”,否则这些人的手机号是不能用了。

被轰炸了咋办,没办法,受着吧。讲理?谁跟你讲理!热搜?谁给你热搜!投诉?谁管得了乐华!

user avatar

微博热搜秒撤,微博话题13亿阅读上不去热搜之后,知乎也完了。

乐华水军上班了,我刚刚评论孟美岐及其团队的行为不只是道德问题就被无故删评,几年前的孟美岐干哥诈骗事件跟短信轰炸有千丝万缕的联系,乐华背后的ali、华人文化更是封锁微博热搜、下场捂嘴。陈令韬前女友、陈泽希前女友(孟之前当过陈小三)都收到短信轰炸,做到这个地步哪里是简单的小三问题?这是操纵舆论、想捂全国人民的嘴!

user avatar

早就见怪不怪了,这是孟美岐粉丝的正常操作。

别以为大家现在在这义愤填膺,其实过几天这事大家都会忘记的。

2019年的孟美岐数据组集资诈骗事件,这事在知乎就能搜得到,当时也是疯狂捂嘴删帖。即使还有大量的蓝V报纸都报道了此时,然而知道的人寥寥无几。这事对孟美岐毫无影响,甚至现在你们骂孟美岐的那些个黑料中,都没人提到这件事。

所以这次孟美岐照样能安全过关,大家习惯就好。

姐妹们,捂嘴真的有用(滑稽 )。

user avatar

此事件,在微博上不了热搜,居然在知乎上了热榜。看来,知乎还是比微博多了一些底线的。

大量网友被短信轰炸的共同点皆是,发的微博中带了诸如「孟某某」「456」「小三」之类的关键词。

这些关键词精准到用户的个人信息,甚至不需要攻击性语言,问一句「孟某某怎么了?」,随后皆被短信轰炸。

被轰炸只是一群普通网民,新闻正当头时,老百姓正常的参与娱乐事件讨论,正常的发声罢了。

甚至一些红V、大V、营销号,甚至导演都被轰炸,受害者无数,不分是网民是大V还是导演。

导演被轰炸。


营销号红V被轰炸。


B站up主被轰炸。


微博红v被轰炸。


营销号被轰炸。

孟粉丝把短信轰炸说成是受害者的自导自演,谁会自导自演轰炸自己。难道这些大V、红V、导演都是自导自演?

无数人同一时间段,在同一事件里,齐刷刷的一起自导自演短信轰炸自己,亏粉丝想的出。

大家都是普通公民。


精准到一种什么程度呢?

10-30 22:42分,发的试探性微博。

10-30 22:54分,收到了200条轰炸短信。

你以为只是轰炸吗?当你以为开启防护,消停的时候,又送上了新的黑色杰作 —— 受害者被私信送上家庭住址电话姓名恐吓。

私信隐私威胁。

接着,受害者建立的两个词条突然没了。

你以为只是如此吗?不,受害者开始被禁言。

受害者微博账号出现异常,无法登入。

发声的红V突然无法编辑。

而孟某某粉丝那边,对受害者污名化,声称要直接送受害者「大礼包」。

怎是一句无法无天了得!!!

user avatar

我今天被轰炸了三次,接近1000条短信

就是因为在#孟美岐 短信轰炸#下面评论了一句“顶风作案,期待成为个保法第一个典型案例”

然后被疯狂垃圾短信攻击。

随后词条被炸,我们受害者自发组建的群200多人,刚刚发现群被炸了,群主被禁言了。

还有一位被轰炸的博主发现她的户籍地址泄露了。








user avatar

我也很奇怪,他们是如何得到这些用户的手机号码的,按常理,他们只能从微博的系统里得到这个的。

由此推论,要么渣浪和孟美岐利益相关的一方沆瀣一气,要么渣浪微博有严重的信息安全漏洞。但这两点居然都没有引起广泛的讨论,这就很奇怪,希望懂行的网友能说两句。

另外我想到的是,这种手机短信轰炸算不是信息安全案件?如果说目前这种是因为情况不严重而没有引起注意,那么受影响的用户更多和对个人手机信息的破坏更严重,哪个情况会引起公安、检查机关的调查或起诉?

类似的话题

  • 回答
    最近微博上围绕孟美岐的一些评价引起了不小的风波,更令人咋舌的是,不少参与讨论的网友发现自己遭到了短信轰炸的骚扰。这背后隐藏着怎样的信息泄露和违法操作?咱们来捋一捋这中间可能存在的环节。短信轰炸:数字时代的“街头骚扰”首先,得明白什么是短信轰炸。这玩意儿简单来说,就是利用技术手段,让一个手机号码在短时.............
  • 回答
    小米股票再次跌破发行价,引发部分网友涌入雷军微博下要求“还钱”,这一现象折射出当前投资者对小米股价表现的普遍失望情绪,以及部分投资者在面对浮亏时的情绪化反应。要全面理解这一事件,我们需要从多个角度进行分析:一、 股价表现与发行价的意义: 发行价: 2018年7月9日,小米集团(HK:1810)在.............
  • 回答
    关于网传多国警告禁播韩剧《鱿鱼游戏》因其存在大量血腥暴力画面的说法,我们可以从多个角度进行详细的分析和解读。一、 现象本身:网传与现实的交叉首先,要区分“网传”和“实际发生的”是至关重要的。 网传的扩散性: 互联网时代,信息传播速度极快,但也伴随着信息真伪混杂。一个未经证实的消息,通过社交媒体、.............
  • 回答
    知乎App在各大应用商店遭遇部分网友“一星差评”的风波,这背后牵扯到知乎联合创始人黄继新,以及网友对其过往言行的不满。要深入理解这件事,需要从几个层面来剖析:一、事件的导火索:黄继新及其过往言论首先,需要明确的是,网友们给知乎App打一星,很大程度上是针对知乎联合创始人黄继新。大家对他不满的原因,主.............
  • 回答
    关于网传的“气功大师”王林因病死亡一事,这确实是个引起广泛关注和讨论的话题。要看待这件事,咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先,这事儿本身就很复杂。所谓“气功大师”,本身就游走在科学与玄学之间,很多所谓的“神通”很难用科学来解释,也容易被人质疑。王林这个人呢,他的名气可不是一般的大,早些年简直是风光无限.............
  • 回答
    这件事确实挺让人唏嘘的。一个好端端的作者,辛辛苦苦写出来的作品,突然被不明人士“染指”,内容被篡改,最要命的是,作者本人因此感到“万分惭愧”,最后选择停更。这背后牵扯到的东西,可不止是技术层面的盗号那么简单,更触及到创作的初心、读者的信任,以及作者自身的心理状态。咱们先从“被黑客大佬盗号改文”说起。.............
  • 回答
    这则网传的事件,虽然细节可能有出入,但反映了一个非常重要且普遍的法律风险点:在没有签订书面劳动合同的情况下,用人单位在解雇员工时可能面临巨大的法律风险,尤其是当员工的工作量确实过大且用人单位存在过错时。下面我们来详细解析一下这个事件可能涉及的法律原理和处理过程:一、 事件的核心问题:未签订劳动合同及.............
  • 回答
    关于网传上海科技大学吕鹏飞课题组春节放假规定,即因疫情未返回实验室也要上交补贴和工资一事,确实引起了不少关注和讨论。要看待这件事,我们需要从几个方面来分析,并探讨其真实性的可能性。事件的起源与内容:根据网上的信息,事件的大致脉络是这样的:1. 网传文件/通知: 流传出一些据称是上海科技大学吕鹏飞课.............
  • 回答
    J.K.罗琳(J.K. Rowling),那位创造了风靡全球的《哈利·波特》魔法世界的作家,如今正站在舆论的风口浪尖。导火索是她对跨性别者权益的一些公开言论,这些言论在她看来是基于科学和常识的讨论,但在许多人,特别是支持跨性别群体权益的粉丝眼中,却是充满歧视和伤害的。随之而来的,便是两家主要的《哈利.............
  • 回答
    比尔·盖茨在推特上被部分网友指控进行“人类清除计划”,这是一个复杂且充满争议的现象。要详细地理解这一点,我们需要从多个层面进行分析:一、 指控的来源和背景: 比尔·盖茨的公众形象和活动: 疫苗接种推广: 比尔·盖茨和他的比尔及梅琳达·盖茨基金会长期以来在全球范围内大力推广疫苗接种,尤.............
  • 回答
    冯大辉(Fenng)在2018年12月5日针对ofo退还199元押金的网友诉求发表的观点,在当时引起了不小的讨论。要理解他当时的立场,我们得把他当时所处的语境和他的思考逻辑分开来看。首先,咱们得明确一下当时ofo是个什么情况。到了2018年底,ofo的日子可不好过,资金链断裂的传闻满天飞,用户大规模.............
  • 回答
    2016年,大众汽车在中国市场销量再次登顶,这是一个值得关注的商业现象。然而,伴随销量夺冠而来的,却是在中国网络上,尤其是在各大汽车媒体和社交平台上,对大众车主和消费者的普遍嘲讽和攻击。这种现象并非偶然,背后反映出的是中国汽车市场发展过程中一些复杂的心态和价值观的碰撞。嘲讽与攻击的核心论点: “.............
  • 回答
    最近,网络上流传着一个关于日本网友请愿删除《哆啦A梦》中大雄进入静香浴室戏份的事件,引起了不少讨论。这件事挺有意思的,我们可以从几个角度来聊聊。首先,这件事最直观的反应是现代社会对儿童隐私和边界感的重视程度在提升。想想我们现在对孩子的教育,一定会强调“自己的身体是自己的,别人不能随便看”,也会告诉孩.............
  • 回答
    台湾网友对“中欧专列”是欺骗大众的解读,可以从多个角度来分析其背后的原因和逻辑。需要强调的是,这是一种“解读”或“观点”,并不代表事实的全部,也不是所有台湾网友都持有这种观点。以下将详细阐述可能存在的解读方向:1. 对宣传语境的质疑:过度美化与掩盖现实 “一带一路”倡议下的政治宣传: 台湾与中国.............
  • 回答
    最近重庆星巴克发生的一件事,真是让人挺不是滋味的。一位网友在店里大声直播,对着店员说出了“我希望你们早点离开我们这个社会,有多远走多远”这样的话。这事儿一出来,立刻就在网上炸开了锅,各种声音都有,有人觉得解气,有人觉得过分,也有人表示不理解。咱们一点点来看,这事儿到底是怎么回事,以及为什么会引起这么.............
  • 回答
    看到网友爆料硅谷湾区大厂发生“N号房”事件的消息,我心里挺不是滋味的。这种事情一旦曝光,对所有身处其中的女性来说,都像是一记重锤,让人感到不安和愤怒。首先,咱们来聊聊这事儿“涉嫌违法”的部分。虽然具体的案件细节我无从得知,但根据“N号房”这个名字,很容易让人联想到韩国之前爆出的那个令人发指的事件。如.............
  • 回答
    网友“花总丢了你的显微镜”曝光国内多家顶级酒店存在卫生乱象,诸如用客人用过的浴巾、毛巾同时擦洗杯子、马桶等行为,这件事情引起了轩然大波,公众对此事的看法非常复杂且多层级。我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 事件本身的可恶性与公众的愤怒: 基本卫生底线的突破: 消费者入住酒店,特别是顶级酒店,.............
  • 回答
    南京大学和南昌大学关于“南大”简称的争论,这事儿说起来,还真是一件挺有意思的文化现象。放在咱老百姓的语境里,就像是邻里之间为了一件小事,比如谁家门前那棵树名字该怎么叫,争论得热火朝天。只不过这次的主角,换成了两所大学,还有背后无数关心和关注它们的网友。起因:一个“南大”不够用了事情的根源,其实很简单.............
  • 回答
    看到网友们在网上为黑人辩护时,有人立刻跳出来大骂“政治正确洗脑”,这种现象确实挺普遍的,而且背后牵扯的东西也挺复杂的。我觉得这事儿不能一概而论,得分开来看。首先,咱们得理解一下“政治正确”这个词本身。它最初的出发点是好的,是为了纠正历史上的不公,让那些曾经被边缘化、被歧视的群体,比如黑人、女性、少数.............
  • 回答
    网上流传的那个视频,说有人用螃蟹把楼上的衣服夹下来,这事儿确实挺有意思的,也挺让人好奇的。首先,咱们得明白,螃蟹是不是真的“看到什么都想夹”?螃蟹为什么爱夹?其实,螃蟹夹东西,主要是一种本能反应,它不是说故意要跟你作对,也不是因为看到了什么东西就非要夹一下。它的主要原因有几个: 防御机制: 螃蟹.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有