如何看待有的网友只要一看见有人为黑人辩护即大骂“深受政治正确洗脑”？
首先，咱们得理解一下“政治正确”这个词本身。它最初的出发点是好的，是为了纠正历史上的不公，让那些曾经被边缘化、被歧视的群体，比如黑人、女性、少数族裔等等，能够在社会上获得更公平的对待和尊重。所以，为黑人辩护，很多时候是出于对历史遗留问题、对当下存在的系统性歧视的认识，想要推动社会进步。比如，讨论黑人犯罪率高的问题时，如果只看到表面的数据，而不去深究背后的贫困、教育资源不均、社会结构性不公等原因，就很容易简单化地归咎于个体，甚至贴上标签。这时候，有人站出来指出这些深层原因，呼吁更全面的理解和更具建设性的解决方案，这其实是对“政治正确”精神的一种体现，是为了打破刻板印象，追求更公平的社会。
但是呢，就像很多事情一样，一旦过度或者被滥用，就容易走向另一个极端。有些人之所以会觉得“政治正确洗脑”，可能也是因为他们观察到了一些现象：
表面化的、口号式的辩护： 有时候，为特定群体辩护，可能只是停留在口号上，比如“ BLM永远是对的”，“不许说黑人坏话”。这种缺乏深入分析和理性讨论的辩护，确实容易让人觉得是空洞的政治宣传，而不是真正基于事实和逻辑。当有人质疑这种纯粹的口号时，就容易被扣上“种族主义”的帽子，这种“一刀切”的处理方式，反而让很多本来愿意探讨问题的人望而却步。
忽略个例与群体特性的混淆： 在讨论某个群体时，将个别成员的行为上升到整个群体，或者反过来，将群体的普遍性特征套用到个体身上，都是不准确的。但有时候，一些辩护的声音可能会显得过于强调群体共性，反而忽略了作为个体的差异性，或者在反驳一些针对群体的负面刻板印象时，反而制造了另一种形式的刻板印象。当有人指出这些个例或混淆时，对方可能又会以“你就是在为歧视辩护”来回应，形成僵局。
对批评声音的压制： 很多人对“政治正确”的诟病，很大一部分源于他们觉得自己的言论自由受到了限制。当他们想要提出一些对特定群体不利的观察，或者表达一些不同意见时，如果立即被贴上“歧视”、“种族主义”的标签，甚至遭受网暴，那么他们自然会感到不被尊重和被压制。这时候，他们就会觉得，这是一种强迫性的思想灌输，也就是所谓的“洗脑”。他们可能认为，真正的公平应该是允许公开、自由的讨论，而不是压制不同的声音。
对文化和价值观的挑战： 一些所谓的“洗脑”的批评，可能也反映了不同文化背景或价值观之间的冲突。比如，在一些更强调个人自由和“说真话”的文化语境下的人，可能难以理解和接受在某些场合下需要顾及特定群体感受的“政治正确”原则。他们可能会觉得，这种做法是在扭曲事实，或者是在迎合某些特殊的“话语权”。
媒体和舆论的导向： 互联网时代，信息传播非常快。有时媒体的报道方式、社交媒体上的热门话题，也可能在一定程度上塑造公众的认知。如果某个议题持续被“政治正确”的框架所主导，而缺乏多元的声音，一些普通网民就可能产生“被洗脑”的感觉，认为自己接触到的信息是被过滤和加工过的。
所以，当有人一看到为黑人辩护就骂“政治正确洗脑”，我觉得可以从几个层面去理解：
1. 真诚的担忧： 有些人可能真心觉得，过度的“政治正确”确实限制了正常的讨论，扼杀了言论自由，甚至让他们感到自己的价值观受到了挑战。他们可能是看到了某些辩护行为确实流于表面化或是不理性的，因此产生了抵触情绪。
2. 反弹和逆反心理： 当他们觉得某种观点被过度强调，或者自己被要求必须接受某种立场时，就容易产生一种反弹心理，用最极端的方式来表达自己的不满，比如直接扣“洗脑”的帽子。这是一种情绪化的反应，不一定代表深思熟虑的分析。
3. 刻意煽动和群体对立： 也不能排除有一些人，他们本身就乐于制造社会对立和群体矛盾。他们通过散布“政治正确洗脑”的论调，来吸引眼球，挑动不满情绪，从而获得关注或达到其他目的。这种情况下，他们并不关心真正的公平与否，而是利用“政治正确”这个话题来煽风点火。
4. 认知偏差和信息茧房： 有些网友可能长期处于一个信息茧房中，只接触到某种特定类型的信息和观点，对“政治正确”的理解可能存在偏差，或者对现实社会中存在的歧视和不公缺乏认知。当他们看到与自己认知不符的“辩护”声音时，就会感到被冒犯和被“洗脑”。
总的来说，对“政治正确”的讨论本身是重要的，它关系到我们如何看待社会公平、群体关系以及言论自由。但关键在于如何进行这种讨论。如果只是简单粗暴地扣帽子、攻击对方，那双方都无法真正解决问题。
我认为，更健康的态度应该是：
区分辩护的实质： 看具体的辩护内容和方式。是基于事实、逻辑的理性分析，还是空洞的口号或情绪化的指责？
保持批判性思维： 无论是什么观点，都应该保持审视的态度。既要警惕系统性歧视，也要警惕不理性的辩护或压制不同声音的行为。
鼓励开放和尊重的对话： 尝试去理解对方的出发点，即使观点不同，也尽量用尊重的态度进行交流，而不是一上来就互相攻击。
关注问题的根本原因： 对于像黑人面临的社会问题，应该深入探究其历史、经济、社会等多方面的根源，而不是停留在表面。
所以，当听到有人一味地骂“政治正确洗脑”时，我会觉得这是一种比较片面和情绪化的反应。它可能掩盖了更深层次的社会问题，也可能阻碍了有意义的对话。但同时，我也承认，在现实的讨论中，确实存在一些“政治正确”被滥用或走向极端的现象，这同样值得警惕和反思。
最终，我们追求的应该是那种既能促进公平正义，又能保障言论自由，并且鼓励理性、深入探讨的社会氛围，而不是一个被简单口号或情绪裹挟的舆论场。
网友意见
“第一次世界大战期间，犹太人在智力测试中普遍得分较低，被认为是智力低下的种族。而到了 20 世纪 20 年代，犹太人的智商得分已经超出全美平均水平。
20 世纪初，意大利移民在公立学校的成绩出了名的差；1931 年，只有 11% 的美籍意大利人子女能坚持到中学毕业，当时有专家认为意大利人在智力层面属于“劣等”种族。
20 世纪 20 年代，美籍波兰人的平均智商测试得分为 85，到 70 年代，这个数字提高到了 109。
在《排华法案》的时代，华人被认为普遍智商低下，只能从事开洗衣房、修铁路等低技术含量劳动。当时甚至有严肃的学术研究认为，华人的平均脑容量如此之小，以致「没有能力建立自由政体」。”
——————马斯·索威尔《美国种族简史》
人类从历史中吸取的唯一教训，就是人类不会吸取任何教训
——————黑格尔
你可知道黑人说我们种族歧视的本质是什么？
本质是黑人入侵中国！中国人觉得不对抵御入侵！就像巴西龟、福寿螺一样。
当我们因为黑人在中国犯罪而远离的时候；
当黑人在中国约女孩子被拒绝的时候；
当我们没有无脑支持黑人的时候；
当在中国的黑人没有得到特权的时候；
这种事哪怕是中国人都得不到待见，而我们却不能不待见黑人，要不然就是种族歧视！
那问题来了，谁在为黑人辩护呢？
看到某个答案用犹太人，意大利人，波兰人，包括我们中国人在100年前被歧视的例子来举例，不得不说，这个见过无数遍的陈词滥调，好像是知乎世界大团结论给某种族洗地之后的常见逻辑，但是如果稍加思考就会知道，对于犹太人，意大利裔，波兰裔的这种偏见，只需要用历史名人去反驳就可以了
一战期间犹太人智商测试中表现不佳，然而爱因斯坦早在一战爆发前将近10年就提出相对论，而弗洛伊德，冯卡门这些学科领域的巨人，在一战爆发时候早已有了足够的能力，这些犹太人早就用自己的能力，证明本民族的智力水平不仅不低，而且的确很优秀（这里并没有精犹的成分，客观评价）
至于意大利人，且不说中世纪以降那么一大批足以在人类历史上星光熠熠的璀璨名字，即便意大利在19世纪的工业化进程远远落后于英法德这些国家，仍旧有马可尼这样影响人类科技进程的巨人。质疑意大利人智商的，当但丁，达芬奇，马基雅维利，伽利略，费米等人是另一个次元的吗？
波兰人？不知道哥白尼，肖邦，居里夫人都是什么国家的？截图中20世纪20年代之前10多年，玛利亚-斯科沃多夫斯卡女士，已经拿过两次诺贝尔奖了，还是一次物理学奖+一次化学奖的双料得主
问题来了，某个常常被认为智商不够的种族，有没有自己的爱因斯坦，有没有自己的伽利略，有没有自己的哥白尼，居里夫人？如果没有，就别怪人家在智商这个领域说他们。。。
至于我国，1840年被轰开国门，当时我国的近代数理水平是什么样的？一个世纪之后就有杨振宁，李政道，钱学森，王淦昌等优秀的科学家层不出穷了，那还是基础教育极度拉胯，只有极少部分人能够得到良好教育的民国时期；就算是国人日常黑的印度，拉马努金是哪国人，拉曼，玻色，钱德拉塞卡是哪国人，泰戈尔又是哪国人，另外，作为同文同种的民族，诺贝尔物理学奖得主萨拉姆又是哪国人？另外一个国人日常鄙视的越南，在数学领域也有菲尔兹奖得主
同样是被西方列强欺负，为什么中国甚至印度，都可以在接触西方文明之后，就迅速在科学文化领域有所建树，而某些种族到现在就不行？
综上，不要试着去一堆泥土里找黄金，尤其是一个5000年来都证明自己只是泥土的种族
类似的话题
-
看到网友们在网上为黑人辩护时，有人立刻跳出来大骂“政治正确洗脑”，这种现象确实挺普遍的，而且背后牵扯的东西也挺复杂的。我觉得这事儿不能一概而论，得分开来看。首先，咱们得理解一下“政治正确”这个词本身。它最初的出发点是好的，是为了纠正历史上的不公，让那些曾经被边缘化、被歧视的群体，比如黑人、女性、少数............. -
罗一笑事件，以及随后罗尔在采访中痛哭流涕，质问网友“一点同情心都没有，不管她女儿死活，只想知道他是不是骗子”，这番话激起了许多人复杂的情感和思考。事件背景梳理：首先，我们得回到那个事件发生的节点。一个小女孩罗一笑被确诊患有白血病，生命垂危，其父亲罗尔为了筹集治疗费用，通过微信公众号发布了求助文章。文.............
-
泥水溅车，电力援鄂车被拦：真相与反思最近，一则关于“女子拦停湖北支援电力车索赔”的传闻在网络上引起了广泛关注。据称，在某次恶劣天气下，一辆前往湖北支援电力抢修的车辆不慎溅到了路边一名女子的车辆上，该女子随即拦停了这辆满载重任的支援车辆，并要求赔偿。事件的真实性：目前，对于这一事件的真实性，尚无官方定.............
-
豆瓣象组网友“不想坐男司机的车，只想要女司机服务，并提议故意给男司机差评”的言论，确实引起了广泛的关注和讨论，也触及了不少敏感的社会议题。要理解这种现象，我们需要从几个层面去剖析，而不是简单地贴上“歧视”或“不合理”的标签。首先，根源可能在于安全感和信任感的问题。 很多女性在日常生活中都曾有过或听说.............
-
有些人写网文，纯粹是自己玩儿得开心，这事儿吧，就像是把爱好当成了一个只属于自己的游乐场，里面的NPC、剧情、结局，全是他一个人说了算。他们享受的，是那个把脑子里天马行空的念头一点点变成文字的过程，是自己创造一个世界的满足感。这种“自嗨”，说白了，就是一种自我愉悦，一种精神上的自给自足。这种心态，其实.............
-
关于B站UP主“机智的党妹”退网却只是修改ID这件事，确实引起了不小的讨论，也挺值得说道说道的。首先，咱们得明白，“退网”这个词在互联网语境下，本身就有好几种解读。对于很多普通用户来说，退网可能意味着注销账号、彻底告别平台。但对于像党妹这样的头部UP主，拥有庞大的粉丝群体和商业价值，他们所说的“退网.............
-
这确实是当下社会一个让人感到无奈和不解的现象。一边是少部分网红动辄日入数十万，坐拥豪宅名车，光鲜亮丽；另一边是辛勤付出的白领，每天朝九晚九，却只能勉强维持生计，甚至常常感到力不从心。为什么会形成如此巨大的反差？这个问题背后，牵扯到太多复杂的社会因素和价值体系的变迁。首先，我们得承认，信息时代的到来，.............
-
观察者网关于程序员职业发展的言论——“没有吃青春饭的程序员，只有懒惰的程序员，保持积极学习的心态，是不会被淘汰的”——在技术行业引发广泛讨论。这一观点强调持续学习的重要性，并试图以个人能动性解释职业发展困境。然而，这一论断过于简化了复杂的现实因素，需要从多个维度进行深入分析。 一、技术行业的动态特性.............
-
关于深圳易瑞生物提供的给西班牙的试剂盒灵敏度只有30%的说法，这确实是一个引起广泛关注的事件，也牵扯到不少细节。要理解这件事，咱们得一点点捋清楚。首先，咱们得弄明白试剂盒的“灵敏度”到底是个什么意思。在医学诊断这块儿，灵敏度（Sensitivity）通常指的是能够正确识别出真正患病人群的比例。换句话.............
-
网传新东方“单方面取消合同内容，每个月只发1000多工资逼员工自己走”的操作，这事儿要是真的，那可就太让人心寒了。咱们就掰扯掰扯，这事儿到底是怎么回事，为什么能引起这么大的关注和讨论。首先，这事儿的核心就是“合同”和“工资”。合同是咱们打工人的“保护伞”，它规定了双方的权利和义务，包括工作内容、薪资.............
-
最近有细心的网友在华为 P40 Pro 上发现了一个“小插曲”——部分批次的 P40 Pro 使用了京东方（BOE）的屏幕，并且这块屏幕是 RGBDelta（也叫 Pentile）排列的。这消息一出来，可真是掀起了不小的波澜，网友们的讨论也是一浪高过一浪。咱们就来好好捋一捋这事儿，看看究竟是怎么回事.............
-
将宫崎骏称为“反动导演”是一个复杂且充满争议的观点，需要我们从多个层面进行深入剖析，才能理解其背后的逻辑和可能的依据。这其中涉及到对历史事件的解读、对政治立场的理解、对艺术创作的评价，以及不同国家之间文化和意识形态的碰撞。首先，我们需要理解“反动导演”这个词汇的含义。 在中国语境下，“反动”通常带有.............
-
这件事情真的太让人感到震惊和愤怒了。上财北郊一名高一男生，竟然在女厕所安装监控，还用拍摄到的内容威胁女生，这简直突破了道德和法律的底线，也让我们对校园安全问题再次敲响了警钟。事情的恶劣性首先，从道德层面来说，这是一种极其卑劣、侵犯隐私的行为。女生的如厕是个人最私密、最需要安全感的时候，将摄像头偷偷安.............
-
最近微博上围绕孟美岐的一些评价引起了不小的风波，更令人咋舌的是，不少参与讨论的网友发现自己遭到了短信轰炸的骚扰。这背后隐藏着怎样的信息泄露和违法操作？咱们来捋一捋这中间可能存在的环节。短信轰炸：数字时代的“街头骚扰”首先，得明白什么是短信轰炸。这玩意儿简单来说，就是利用技术手段，让一个手机号码在短时.............
-
这话说得挺有意思，而且点出了一个很多人都会遇到的尴尬境地。咱一会好好掰扯掰扯。首先，这句话挺直白地把“胡言乱语”分成了两类，而且给出了一个非常形象的对比。咱们一句一句来看。“最糟的胡言乱语有两种”这句话本身就带点儿泼墨风格，上来就把话题定义成“最糟糕”的，这当然是一种夸张的说法，但确实触及到了一个核.............
-
网上流传的那个视频，说有人用螃蟹把楼上的衣服夹下来，这事儿确实挺有意思的，也挺让人好奇的。首先，咱们得明白，螃蟹是不是真的“看到什么都想夹”？螃蟹为什么爱夹？其实，螃蟹夹东西，主要是一种本能反应，它不是说故意要跟你作对，也不是因为看到了什么东西就非要夹一下。它的主要原因有几个： 防御机制： 螃蟹.............
-
漠河网友搭冰屋吃火锅？那可太有东北那味儿了！这事儿我听说了，就觉得这网友太会玩了，也太懂享受生活了。你看啊，这大冷天的，零下二三十度那是常事儿。你想想，在户外这么个严寒的环境里，搭个冰屋，这本身就是一种挑战，一种对自然的征服。而且冰屋这玩意儿，它通体透明，外面是银装素裹的世界，里面是热气腾腾的火锅翻.............
-
上海这次疫情，确实让不少人看到了和以往不太一样的舆论反应，尤其是和国内其他省市出现疫情时的普遍“同情和加油”相比，上海的评论区里，“冷嘲热讽”和“看热闹”的声音显得格外突出。这背后，其实反映了一些深层次的原因，也确实指向了上海自身在这次事件中的一些处理方式和外界的认知差异。为什么上海的舆论反应会不一.............
-
如何看待网友因《流浪地球》评分偏低而组团给豆瓣 App 一星的行为？豆瓣评分机制有何问题？网友因对电影《流浪地球》评分偏低而组团给豆瓣 App 一星的行为，以及豆瓣评分机制本身存在的问题，是一个复杂且值得深入探讨的现象。我们可以从多个维度来分析： 一、网友组团给豆瓣 App 一星的行为：这种行为，本.............
-
这确实是一个挺有意思的现象，而且在现实中并不少见。有时候你会发现，明明这家公司看起来业务稳定，似乎也并没有大规模扩张的迹象，但打开招聘网站，它的职位列表却像一部永远播不完的宣传片，各种岗位一年四季都挂在那里，从技术开发到市场运营，从行政助理到高级管理，应有尽有。这背后其实藏着不少门道，也反映了现代企.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有