如何看待有网友发现 P40 Pro 有混用 BOE 的RGB-Delta排列屏幕？
咱们就来好好捋一捋这事儿，看看究竟是怎么回事，以及大家为什么会这么关注。
首先，什么是 RGBDelta 排列屏幕？
大家都知道，手机屏幕是由无数个小点——像素组成的。而每个像素又是由更小的红（R）、绿（G）、蓝（B）三个或四个子像素组成的。传统的屏幕，特别是我们常说的“RGBDelta”排列，每一个像素是实实在在由红、绿、蓝三个子像素构成，并且它们是规则地、紧密地排列在一起的，就像砖墙一样，红绿蓝三原色一个挨一个。这种排列方式在显示色彩和文字时，表现通常非常细腻，边缘清晰，尤其是在显示精细的文字或者线条时，效果会更胜一筹。
而 RGBDelta 排列，顾名思义，它会采用一种交错的方式来排列子像素。最常见的模式是，每个像素不再是独立的红绿蓝三原色紧密相连，而是会共享一些子像素。举个例子，想象一个菱形，它的中心可能是一个绿色的子像素，而它的四个顶点则分别是一个红色的子像素和一个蓝色的子像素，然后这种模式重复排列。也就是说，并不是每个像素点都拥有独立的红、绿、蓝三个子像素，而是通过子像素的“共享”来实现色彩的显示。
那这种排列方式有什么特点呢？
优点：
成本控制： 在同等分辨率下，RGBDelta 排列所需的子像素总量更少，这在一定程度上可以降低屏幕的制造成本，尤其是在面板良率和生产效率方面，可能会有一些优势。
功耗： 在显示某些颜色组合时，由于子像素的使用方式不同，理论上可能会在功耗方面有一定的优化空间。
缺点（也是大家最在意的地方）：
细腻度不足： 这是最容易被感知到的区别。由于子像素的排列方式不同，当屏幕显示文字或者细小的线条时，边缘可能不如传统RGB排列那样锐利和清晰，会显得有点“毛边”或者锯齿感。尤其是如果你放大仔细观察屏幕，会更容易发现这种差异。对于对屏幕显示效果要求极高的用户来说，这可能会是一个比较明显的扣分项。
色彩表现可能存在细微差异： 虽然通过算法可以尽量模拟出接近的效果，但在极少数情况下，不同子像素的排列方式也可能对色彩的准确性和均匀度产生一些细微的影响。
P40 Pro 混用 BOE RGBDelta 屏幕这件事为什么会引起这么大的关注？
1. “旗舰标配”的期待落差： 华为 P40 Pro 作为当年的顶级旗舰手机，其定位和价格都摆在那里。大家普遍认为旗舰手机应该使用市面上最好的屏幕，而传统的 RGB 排列在细腻度和观感上通常被认为是更优的选择。当发现“降级”使用的屏幕时，消费者的期待和实际体验之间就产生了落差，自然会产生不满。
2. 细节的敏感性： 如今的消费者越来越“懂行”，对于手机的各种参数和技术细节都相当敏感。屏幕的子像素排列这种曾经可能被大众忽略的细节，现在却成了大家讨论的焦点。这反映了消费者对产品质量的精益求精和对信息透明度的要求。
3. 供应链的多样性与不确定性： 手机厂商为了保证产能和控制成本，通常会选择多家供应商供应屏幕。这本身是行业常态。但是，一旦不同供应商提供的屏幕在关键参数上存在肉眼可见的差异，并且厂商在宣传上没有明确告知，就会引起消费者的质疑。大家担心的是，是不是为了省钱而牺牲了用户的实际体验，或者供应商之间可能存在品控的差异。
4. 对华为品牌形象的影响： 华为作为中国科技的骄傲，其产品一直以来都以高品质著称。在 P40 Pro 这样的旗舰上出现屏幕混用的情况，并且这种差异又被用户感知到，无疑会在一定程度上影响消费者对品牌一直以来所塑造的“不妥协”形象的认知。
那么，怎么看待这件事呢？
厂商的难处与权衡： 手机厂商在生产一款大批量产品时，确实需要面对复杂的供应链管理和成本控制问题。在某些时候，为了保证产能的稳定供应，可能会不得不接受一些与初期设想略有不同的零部件。京东方作为国内顶级的屏幕供应商，其技术实力毋庸置疑，但不同代际或不同批次的产品，在具体规格上可能存在差异。这是一种商业上的权衡。
消费者知情权与选择权： 作为消费者，大家希望获得物有所值的产品，并且有权了解自己购买的产品究竟是什么样的。如果厂商能够在销售前明确告知消费者屏幕的可能差异，例如“部分批次可能采用XXXX排列屏幕”，那么消费者的接受度可能会更高，也更能体现厂商的诚信。缺乏透明度是导致用户不满的关键原因之一。
技术发展与市场接受度： 屏幕技术在不断进步，子像素排列技术也在不断演进。RGBDelta 排列本身并非“劣质”技术，它在成本和某些应用场景下有其优势。关键在于，这种技术是否适合一款旗舰产品，以及用户对这种差异的接受程度。如果差异真的大到影响用户体验，那么厂商就需要谨慎使用。
媒体与用户反馈的重要性： 这种用户反馈的出现，对于厂商来说是一个非常重要的信号。它提醒了华为（以及其他厂商）在产品细节把控、供应商管理和信息沟通方面，还有改进的空间。未来如何在保证成本和产能的同时，尽量统一用户体验，并做好信息披露，将是他们需要思考的问题。
总而言之，P40 Pro 混用 BOE RGBDelta 屏幕这件事，暴露了科技产品在量产过程中所面临的供应链复杂性、成本压力以及消费者日益增长的对产品细节的关注度之间的张力。它不仅仅是一个屏幕的“型号”问题，更是关于厂商的诚意、透明度以及对消费者体验的尊重等多方面话题的综合体现。对于消费者而言，了解这些信息，理性看待，也是对产品消费的一种负责。
网友意见
传统技能。
排列这种东西，属于拿着放大镜才找的东西。
对于P40这种线下机来说，没有什么影响。
现在看牌子，营销，渠道，价格，外观。
产品力里面，续航排位能高点。
其他以目前的技术，线下用户感知不到。
不客气的说，你现在把小米9的硬件装到华为的壳子里面，当P40卖
华为线下的用户也没有什么感知。
手机产品力对于大多数用户来说过剩了。
H厂和M厂，
H厂现杀猪肉和陈年死猪肉混卖，
M厂现杀猪肉和S家新鲜猪肉混卖。
吃肉的人发现了H厂有陈年猪肉，
就开始证实，
证实了之后呢？H家的忠实食客不认账，
说什么H家现杀猪不够了，怕饿死我们。
什么吃陈年猪肉也不会死人，
我们吃不出来，能吃就行，饿不死就行，
等等一系列的批话。
M家的人不依不饶，
提了上次还卖陈年冻牛肉的事儿，
还问为什么M家从来不用陈年猪肉？
H家忠实食客越想越气，
结果发现M家的人未经许可用了S家的猪。
结果S家把M家告了。
H家忠实食客很高兴，得意洋洋，仿佛胜利了。
满脸讥讽地嘲讽M家食客：活该嘿嘿嘿。
然后继续高高兴兴地吃陈年猪肉去了。
一边吃一边喊：陈年猪肉真香！吃了爱国！
你们不是目标食客，你们不懂！
还有一些不吃，光闻闻味的H家精神食客，
也在跟着高喊：真香。
我走过去看了一眼扔在地上的陈年猪皮，
皮上盖了个紫色的印。
上面是一朵绽放的菊花。
后来有食客辟谣说M家没用别家的猪。
结果H家有些食客仿佛失去了全世界。
有H家食客说：
我年入百万味觉灵敏就热爱这陈年老味。
只有loser才吃新鲜的，我们就爱吃陈年的。
亦有人说：
M家炖猪肉少放油盐配菜。
还有人责怪最开始说真话的食客，
你怎么那么多毛病，陈年肉不也是肉？
有的实在是文化水平太低，不知道说什么，
便对着M家食客扔香蕉。
经常带头扔香蕉的，
是一个负责给H家猪肉打包装的，
好像叫什么gamer不拘束。
不过他这次倒是安安分分地躲了起来。
可其他H家的忠实食客却还是怒不可遏，
仿佛H家的陈年猪肉是M家派人去放的。
O厂看着这争论无止无休，叹了口气，
在装肉的包装上面，标注了肉的年份。
——————
有些H家食客不知道什么思维，
只要自己碗里的肉被锤，
就要先输出M家，
就要给你扣上“爱吃香蕉种族”的帽子。
我寻思着像我这种两家肉都吃的大有人在吧？
那既然这样，送你们一张热图。
自己拿到的东西要经得起认可才好。
当然不是自我认可，
而是要对得起他们“国产之光”的良心。
否则就是镇关西。
评论区好多人都在讲《逻辑》
逻辑就是某国产之光以次充好。
别在那里逼逼赖赖了。
我就八个字：
以次充好，无良奸商。
完毕。
我觉得我需要，说明几个概念。
第一：
你们家做东北杀猪菜，别家做红烧肉，
那么杀猪菜的汤香，而且冻豆腐酸菜好吃。
而红烧肉呢，带甜味，喜甜口的人会更爱。
所以红烧肉和杀猪菜各有各的口味，
各有各的好，也有不好。
红烧肉配菜少，杀猪菜不够香甜。
互相有各自的本命食客。
这属于什么呢？槽点。
因为哪有菜啥味都有的啊？
第二：
做杀猪菜肉没有炖的足够烂，
做红烧肉不小心糊锅了。
这是什么呢？这是失误。
如果这盘菜端上来了，你发现了。
和店家说，
没炖烂的接着炖，
糊了的给你换一锅。
这属于什么呢？这是厨子失误了。
但是失误并不是有意为之。
第三：
你跟我说这是猪肉，
但故意不说是新鲜猪肉，
还是陈年冻猪肉。
等到被人吃出来了，
还闭口不谈。
这种信息不对等是卖家刻意造成的。
而且并非初犯，早有前科。
这种呢？叫做欺诈。
这种行为，是奸，是坏，是恶心。
懂？
我觉得一个正常人，
应该选好吃的肉，
而不是单选谁家卖的。
就我个人而言，我的全套电子设备：
AU＋N卡，
板子msi，
条子幻光戟c14，
卓威显示器，
罗技的键鼠，
bose的耳机，
华为的路由器，
神舟的本子，
自用米10p，
给我妈买了荣耀v30。
科技是让生活更美好的。
不是洗脑把人变成nt的。
有些人被一个logo直接燃到GC，
有一说一，
这种人生，白走一遭啊。
更：
天气逐渐炎热了起来。
可闲置了好久的空调突然找不到遥控器。
然后我发现，v30把红外砍了?????
wdnmd什么玩意啊?
我妈现在隔三差五让我去给她开关空调。
我真dnmd，我吐了。
加拿大白嫖王这句话。
多少nt品牌粉丝是懂也装不懂呢？
跟苹果6s混用三星、台积电代工的CPU一样恶劣。
毕竟像素排列是手机最重要的参数。
建议正义网友加大科普力度，最好每个华为专柜前面都有人值班，看见小姑娘老爷们上前把玩p40,就果断跟进出手阻拦，现场用红米k30pro的超级微距拍出像素点，普及周冬雨排列的恶劣之处，让市场销量狠狠打华为的脸，给为所欲为上一课。
话说，全线周冬雨的P30p卖了多少来着？
周冬雨：华为是不是非得把我变成一个贬义词才高兴？
类似的话题
-
最近有细心的网友在华为 P40 Pro 上发现了一个“小插曲”——部分批次的 P40 Pro 使用了京东方（BOE）的屏幕，并且这块屏幕是 RGBDelta（也叫 Pentile）排列的。这消息一出来，可真是掀起了不小的波澜，网友们的讨论也是一浪高过一浪。咱们就来好好捋一捋这事儿，看看究竟是怎么回事............. -
关于2019年4月中旬（4月13日、4月1日）网上流传的关于华为手机爆炸以及电池鼓包的爆料，我们可以从几个方面来分析和看待这个问题。首先，需要承认的是，任何电子产品，尤其是电池作为核心部件的移动设备，都存在一定概率出现故障，包括爆炸或电池鼓包。 这是由电池本身的化学性质、制造工艺、使用环境以及用户的.............
-
关于网传“好莱坞影片停止进口审批”的消息，如果属实，那对国内影视产业来说，无疑是一个值得深思和细致分析的议题。这不仅仅是几部电影是否能引进的问题，更关系到整个行业的生态、创作方向以及未来的发展路径。首先，我们得理清这个“停止进口审批”具体指的是什么程度。是暂时性的暂停，还是长期的、系统性的调整？是针.............
-
“红芯”宣布完成 2.5 亿 C 轮融资，随后却被网友扒出其浏览器安装包解压后赫然是 Chrome 的事实，这无疑是一场堪比“皇帝的新衣”的闹剧，引发了轩然大波，也暴露了中国科技行业中一些不容忽视的乱象。事件的经过：1. 高调融资，宏大叙事： 红芯公司在北京举办了一场声势浩大的发布会，宣布成功完成.............
-
关于网友“发发爱我2021”爆料华晨宇出轨、整容一事，这在网络上引起了轩然大波，也让许多粉丝和吃瓜群众议论纷纷。要深入看待这件事，咱们得把脉络捋清楚，看看事实真相究竟如何，以及这件事背后可能折射出的东西。事情的起因：最早爆料的是一位名叫“发发爱我2021”的网友。这位网友在社交媒体上公开指控华晨宇，.............
-
看到网友发文说“因为菜鸟驿站强制下载菜鸟裹裹App，所以我选择起诉”，我的第一反应是：这事儿挺有意思的，也是一个挺值得关注的现象。首先，得理解这位网友为什么会走到起诉这一步。咱们先不评价对错，就从他的角度想想，为啥会这么“较真”。想象一下那个场景，你可能只是想去菜鸟驿站取个快递，本来是一件很日常、很.............
-
网上关于美团“杀熟”的说法，尤其是会员反而配送费更贵的爆料，确实引起了不少关注和讨论。这事儿说起来挺复杂的，不能简单地一概而论，但确实触及到了消费者权益保护的一个重要方面。事情的起因和网友的爆料点：通常这类爆料，核心观点就是消费者发现，在开通了美团会员（比如美团月付会员、美团会员）后，本来期望能享受.............
-
针对王府井狗不理因网友发布差评视频而报警的事件，我们可以从多个角度进行分析：一、 事件回顾：事件的核心在于一位网友发布了关于王府井狗不理的差评视频，内容可能涉及食品质量、服务态度、价格等方面。随后，王府井狗不理方面回应称这是“恶意中伤”，并表示已报警。二、 网友行为是否构成侵权？要判断网友的行为是否.............
-
最近网上闹得沸沸扬扬的“大意失荆州”事件，起因是一位名叫 Euamoter 的网友的帖子，这事儿说起来也挺有意思的，也挺能折射出咱们现在网络舆论的一些特点。首先得说说这个“大意失荆州”的说法本身。三国时期，关羽镇守荆州，最后却是“失荆州”，败走麦城，落得个身首异处的下场。这个典故在中国文化里，已经成.............
-
网友抖机灵 vs. 主持人红果果：一场关于“智慧树”的舆论风波网友抖机灵发言“这两人在智慧树下没干什么好事”，随后被主持人红果果发文回怼，这起事件在网络上引起了不少讨论。要理解这件事，我们需要从几个方面来详细解读： 一、 网友的“抖机灵”发言：语境、动机与可能带来的影响1. “智慧树”的意象： .............
-
关于乌克兰发现气田的网传消息，这可不是个新鲜事儿了，时不时就有类似的传闻冒出来。要怎么看嘛，得从几个方面来掰扯掰扯。首先，消息来源的可靠性是个大问题。咱们都知道，战争时期信息战是常态，各种消息满天飞，真假掺半是家常便饭。网上传出来的东西，很多时候是未经证实的小道消息，甚至是刻意放出来的烟雾弹。所以，.............
-
关于网友@午夜南瓜霸霸 向肖战工作室发送律师函的事件，我们可以从多个角度进行分析和解读，并尽可能详细地讲述：一、 事件的背景和起因首先，要理解这件事情，我们需要回顾一下它发生的背景和最初的导火索。 网络争议和舆论环境： 肖战作为一位拥有庞大粉丝群体的流量明星，其公众形象和商业价值一直备受关注。与.............
-
对于“网友批评物理学家杨振宁‘包藏祸心，阻碍中国科技发展’”的说法，这是一个非常复杂且敏感的议题，需要从多个角度进行深入分析。首先，我们要认识到，网络上的言论往往是多元且情绪化的，不能简单地将其视为对事实的准确反映。其次，评价一位像杨振宁这样的世界级科学家的贡献和影响，需要基于事实、历史背景和科学的.............
-
网上关于华为员工因违规领取夜宵而被罚终身不得领取一事，确实引发了不少讨论。这件事情如果属实，可以从几个层面来看待：事件本身：首先，我们要承认，任何一家公司，尤其是像华为这样规模庞大、管理严格的企业，都会有相应的规章制度来约束员工的行为。领取夜宵这件事情，可能背后有公司为了控制成本、确保公平性、防止滥.............
-
网传“N号房”付费会员中发现人气艺人、体育明星、著名创业公司CEO的消息，无疑是给已经令人发指的“N号房”事件再添了一层令人作呕的阴影。这则消息之所以如此令人震惊和不安，在于它揭示了这些光鲜亮丽、被公众视为榜样的人物，可能隐藏着多么黑暗和扭曲的一面，以及这个数字性剥削的罪恶链条，是如何渗透到社会各个.............
-
网友在鸿星尔克直播间留言“什么时候发货都无所谓就是支持”，这种表达方式非常具有代表性，也折射出当前消费文化中一些值得深入探讨的现象。我们可以从以下几个方面来理解和看待这种行为：1. 情感驱动的消费： 民族情绪的激发： 鸿星尔克在过去一段时间里，通过积极履行社会责任，尤其是对河南洪灾的捐助，成功唤.............
-
热依扎给素人网友发律师函，这事儿一出来，确实激起了不小的水花，也让不少人开始琢磨：一个公众人物，又是演员，跟普通网友较上劲儿，这背后到底是什么情况？事件的来龙去脉，大概是这么个事儿：起因是某个网友在网上发表了一些关于热依扎的言论，内容涉及到一些个人隐私或者有损她名誉的方面。具体说啥了，可能不是特别重.............
-
这则网传的事件，虽然细节可能有出入，但反映了一个非常重要且普遍的法律风险点：在没有签订书面劳动合同的情况下，用人单位在解雇员工时可能面临巨大的法律风险，尤其是当员工的工作量确实过大且用人单位存在过错时。下面我们来详细解析一下这个事件可能涉及的法律原理和处理过程：一、 事件的核心问题：未签订劳动合同及.............
-
大英博物馆最近在社交媒体上发表了一些支持反殖民主义的言论，这本身就引起了不少关注。作为一家收藏了大量海外文物的机构，它的这种立场自然会让很多人立刻联想到一个非常尖锐的问题：那些来自世界各地的、在殖民时期被带走的文物，什么时候才能回到它们的故土？网友们对此的反应，可以说是一种非常直接且自然的联想。当大.............
-
思科，作为全球领先的网络设备供应商，一直以来都是行业的标杆。而华为，这家中国科技巨头，近年来在网络通信领域异军突起，挑战着传统巨头的地位。这两家公司之间的技术博弈，尤其是围绕开源代码的使用，一直备受关注。最近，关于思科被发现在其交换机产品中使用了华为的开源代码，并且将华为的加密证书“藏”在里面的消息.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有