问题

如何看待有网友进入重庆星巴克店内大声直播 「我希望你们早点离开我们这个社会,有多远走多远」?

回答
最近重庆星巴克发生的一件事,真是让人挺不是滋味的。一位网友在店里大声直播,对着店员说出了“我希望你们早点离开我们这个社会,有多远走多远”这样的话。这事儿一出来,立刻就在网上炸开了锅,各种声音都有,有人觉得解气,有人觉得过分,也有人表示不理解。

咱们一点点来看,这事儿到底是怎么回事,以及为什么会引起这么大的争议。

事情的起因和经过

首先,我们得搞清楚,为什么这位网友会说出这样的话。虽然具体细节可能不完全公开,但从网上流传的信息来看,似乎是因为这位网友觉得星巴克店员在服务过程中存在某些让他不满的地方。具体是什么不满,可能涉及到服务效率、态度,或者是其他什么他认为不妥当的行为。但无论如何,他的表达方式非常激烈,直接上升到了人身攻击和诅咒的层面。

他选择在店内大声直播,显然是为了让更多人看到,也可能是为了通过这种方式给自己壮胆,或者说是想把自己的不满公之于众,寻求认同。但这种行为,本质上是一种非常不理智且带有攻击性的行为。

为什么会引发如此大的争议?

这件事之所以能在网上引起这么大的波澜,我觉得有几个方面的原因:

1. 极端的情绪表达和言语攻击: “希望你们早点离开我们这个社会,有多远走多远”这句话,无论从哪个角度看,都非常伤人,甚至可以说是恶毒的。它不仅仅是简单的批评或抱怨,而是直接否定了对方存在的价值,是一种非常严重的言语暴力。在公共场合,尤其是在一个服务行业场所,用如此极端的语言去攻击一个可能只是在做好本职工作的服务人员,这本身就超出了大多数人能够接受的范围。

2. 直播的放大效应: 现在的社交媒体传播速度非常快,尤其是通过直播这种即时、直观的方式。这位网友的行为被记录下来并迅速传播,这就把一个原本可能只是个人之间的小冲突,变成了一个公众事件。很多人看到这段视频,会产生自己的判断和情绪反应,从而加入到讨论中来。这种放大效应,让原本就存在的社会情绪有了宣泄的出口。

3. 背后可能折射出的社会情绪: 我们不能排除,这位网友会说出这样的话,可能也反映了一部分人对某些社会现象、服务态度,甚至是消费体验的不满。在某些情况下,消费者可能会觉得自己的权益受到了忽视,或者遇到了令人不快的服务。当这种不满积累到一定程度,加上个人性格或当时的情绪状态,就可能出现过激的反应。而且,现在社会节奏快,压力大,有时候人们确实容易因为一些小事而情绪失控。

4. 对服务行业从业者的普遍关怀: 服务行业的工作者,尤其是基层服务人员,他们的工作往往比较辛苦,经常会面对各种各样的顾客,其中不乏挑剔、无理取闹的人。他们也需要被尊重,而不是被随意谩骂或侮辱。所以,很多网友看到这段视频后,会产生一种同情和愤怒,觉得这位网友的做法太过分,没有尊重别人的劳动。

5. 网络正义与网络暴力的一线之隔: 很多网友在评论区表达自己的看法,其中不乏支持和谴责的声音。支持的声音,可能是因为他们自己也有过类似的遭遇,觉得这位网友是在“替天行道”,是在揭露某些不良现象。但这种“替天行道”的方式,一旦越过了道德和法律的底线,就变成了网络暴力。而谴责的声音,则更多地是基于对人身攻击、言语侮辱的反对,以及对服务行业从业者的保护。

怎么看待这种行为?

从我的角度来看,这种行为是非常不妥的。

不理智且缺乏同理心: 无论对方的服务有多么不让你满意,都不应该上升到人身攻击的层面。作为一个人,我们都应该具备基本的同理心,尝试去理解对方的工作环境和可能遇到的困难。服务行业的工作者,他们也是普通人,有自己的情绪和难处。用如此恶毒的语言去攻击他们,显然是不理智的,也缺乏最基本的同理心。

逾越了道德和法律界限: 在公共场合,用侮辱性的语言攻击他人,不仅违背了基本的道德准则,在某些情况下甚至可能触犯法律。即使你对服务不满意,也应该通过正当的渠道去反映,比如向经理投诉,或者给出客观的反馈。而不是通过这种公开的、带有侮辱性的方式来发泄。

对整体社会氛围的破坏: 这种行为给社会传递了一种负面的信号,即可以通过极端的方式来获得关注和宣泄不满。如果大家都效仿这种模式,社会上的戾气会越来越重,人与人之间的沟通和理解会变得更加困难。

当然,我也理解,有些人可能会觉得,这位网友的“勇气”可嘉,敢于站出来表达自己的不满。而且,在某些情况下,确实存在服务不到位的情况。但是,表达不满的方式有很多种,选择最伤人、最极端的那个,只会适得其反,让事情变得更糟,也让自己失去理智和道德的高度。

总结一下:

这件事反映了当下社会中存在的一些复杂情绪和沟通困境。我们都渴望获得好的服务,也都有不满的时候,但如何以一种建设性的、不伤害他人的方式去表达,是每个人都需要学习的课题。那位网友的行为,虽然可能源于他的某种不满,但其表达方式极端、不妥,并且带有强烈的攻击性,是应该受到批评的。同时,我们也应该反思,在日常生活中,我们如何更好地理解和尊重他人,即使是作为服务人员,也同样值得被尊重。

网友意见

user avatar

利用民族主义实现利益确实值得批判,但在这个“用逆向民族主义达成利益”的时代,我支持这种砸屋顶行为。

user avatar

如果赶人的店不是星巴克只是一间普通餐馆呢?

如果被赶的不是警察只是个普通打工人呢?

就因为包含了两个特戳网民G点的要素小将们就借题发挥大做文章起来了

如果现在有新闻报道“某某路边饭店赶走门口吃饭的农民工”,发到B站上估计点击量撑死2-3W,只是每天都能爆出成千上百个的社会八卦之一而已

user avatar

真不能完全怪直播的,整件事星巴克公关有很大问题。

首先你要知道。星巴克在国内有5000多家店,不是5家,让一家店关闭一段时间真的是皮毛都不伤。

然后星巴克看似第一时间回应了。但是你要明白,这些年舆论反转太多,做为当事人+利益方跑出来回应,在大多数人看来可信度其实非常低。

然后很多事回应了等于摊牌了,连和稀泥的余地都不给了。这在舆论场中属于最低级的处理方式,相当于你直接把自己站到了对立面。

我说个不该说的,这件事不排除星巴克店面工作人员确实处理的有问题,你跑出来回应,就是把员工行为跟自己的品牌捆绑在一起了,连一点回转的余地都没有了。

为什么不排除这点。因为星巴克的声明,理论上来说,是一个单方面的内部调查结果。根本没有第三方佐证。怎么说呢,50分贝的“让让”,和80分贝的“让让”,在文字和转述上看不出个所以然,但是当事人是能感受到不同。

星巴克最正确的方法是。第一时间让涉事店停业调查,隔离风险。然后让第三方比如当地商业区管委会出来回应,就算有问题也有回转余地。

当然你们说的都对,很多人是恰烂钱,很多人被煽动了,这也涉嫌影响企业正常经营,

但是杀人犯被枪毙了,人也死了。有意义吗?

对于一个成熟的大企业来说,真不应该把自己陷入这种状态。

user avatar

我希望这名网友早点离开我们这个社会,有多远走多远

user avatar

嘴上全是主义

心里都是生意

user avatar

丢人现眼。

user avatar

有本事去丰县解救被拐沦为性nu的铁链女

那边被拐的四川人可不少

user avatar

按照有些网友的想法,中国早在贸易战的时候就应该没收美国企业在中国的全部资产,然后和美国互扔核弹。

同样的,挥师北上收复海参崴是必须做的,顺带着外蒙古该回归了吧?至于海上,什么留岛不留人,跃马扬刀入东京之类的言论不绝于耳。

嘿,听着解气,来劲。

可是我们做不到。

至于为什么做不到,有些网友的认知水平就停留在“那是因为我们还不够强”的层面了,似乎中国要是忽然有了歼星舰,以上这些设想就全可以完成了。

但并不是的,中国哪怕牛逼到上天,有些事情还是不能做。

不是做不到,而是不可以做。

回到星巴克事件,很多网友认为这主播是“弘扬正能量”。批评这个主播蹭热度的,就被他们骂做“反思怪”“拉偏架”。

可是我们治不了美国还治不了一家店面吗?查查卫生,查查消防,查查防疫,停业整顿,折腾几回这店就得黄,你还挑不出毛病来。为什么不做呢?

因为做事得合理合法。

你说,我爱国,所以我是对的。

歇会儿吧,谁他妈还不爱个国了?哪怕从利己主义的角度讲,作为一个中国人,中国好了,自己也能受益,这么简单的道理谁都明白,爱国并不是什么稀罕事儿,相反不爱国才少见。

那你也爱国,我也爱国,你说砸了这个星巴克,我说你不能这样。然后一瞬间,我就成了50W。

那这爱国也太微妙了。

人都有朴素的正义感和本能的爱国热情,有些人利用这种朴素,迎合这种善,做爱国生意,这种行为你们觉得好吗?当然不好。

街上假乞丐多了,人们就都不施舍了,真乞丐就饿死了。我不是打比方,我是陈述事实。

做爱国生意的人多了,爱国者就成了韭菜。我们都知道没人愿意做韭菜,所以渐渐爱国的人就少了。

很多人看不到这一点,他们只看到有人爱国了,好,得支持。谁反对谁就是汉奸,就得砸烂狗头。

很朴素,很可爱。

但我们上学时都学过一句名言:智慧即美德。

这话题我们可以聊很多很多,但就这样吧,最后一张图结束:

你有良心而已,你有真相吗?.jpg

哦对了,牛鬼蛇神太多,评论区就关了。

user avatar

员工打包送美国吗?

user avatar

你可以不喝星巴克,但当你经过时,请你深鞠一躬!

user avatar

一是谴责这些蹭热度的。

二是不得不说星巴克和这些人真配

一个美国的廉价饮料摊,靠着卖洋气人设,吸引了一大批装…呃…附庸风雅之人。三十块钱的咖啡你卖的只是饮料吗?不是。你还卖了“优雅认证”。通过把喝咖啡的抬高,让他们觉得自己比吃大蒜的高级,星巴克这几年割韭菜割high了。

你真不知道你的那些店员就是普通的服务员吗?你真不知道你那咖啡真也就是个大碗茶的水平吗?你真不知道你卖的那些猫爪杯狗爪杯的就是个淘宝上二三十的玻璃杯吗?

每件事你都明白,但你要利润,你要钱,所以你乐见其成,甚至推波助澜。

现在的事,原理完全一样,反的只是方向。无非就是换了一种附庸风雅的方式,原来是拿着猫爪杯举着三明治有面儿,现在是送白花扔鸡蛋有面儿。原来刷自己“洋气”有面儿,现在刷自己“爱国”有面儿。并且那些人无论是“爱国”还是“洋气”,都是妥妥的假的,装出来的。

我是看不起弄虚作假的,但我真也犯不上同情你星巴克。靠满足消费者装逼的需求,你在中国开了几千家割韭菜的店,怎么一家因为别人要装逼被送了白花你就不干了呢?

最后,坚决维护星巴克报警的权利,但原则就是,是否构成案件,由公安机关判定。

user avatar

哦,这个时候不提言论自由了?

user avatar

事件的真相只有涉事民警最有发言权。

星巴克官方发布的公告称,“不存在网传的‘驱赶民警’及‘投诉民警’的情况。”至今为止已经好几天了,涉事民警一直没有对星巴克的公告进行否认。

涉事民警一开始的说法和星巴克的声明相互矛盾,涉事民警的一条朋友圈记录称遭到驱赶和投诉,星巴克的公告称不存在“驱赶民警”及“投诉民警”的情况,到底该信谁呢?星巴克有没有投诉——这个事情其实警方是最容易说清的,投诉会留有记录,只要一查就明白,现在事情已经发展为舆情事件,却没有一个人有能力将投诉记录公布于众,岂不是怪事?

企业遇到违法分子的侵权,一般都是要找警方寻求帮助,但是涉事民警如果至今为止也不对这件事情给出一个明确的说法,那么企业在当地的运营环境就实在太恶劣了。

user avatar

有句话说

巅峰见证虚伪的拥护,黄昏见证忠诚的信徒。

苏联解体前有着一千五百万名党员,而解体的那个晚上这一千五百万人中的大部分人却如同消失在了那个旧日的国度。

在不远的六十年代的时候,几乎大部分人都还在高唱赞歌。

当你背靠一股强大的力量,可以是政治潮流,可以是民意涌动,可以是欲望所趋,可以是民粹思想;当你靠着这些强大的力量,你所顺应出的行为,并不一定能够代表你的勇敢,代表你的独特。

究竟是乌合之众中的一员,还是义愤填膺的勇士?

你做出的表达自己态度展示自己勇气的事情,并不能够解决问题,只是煽动情绪的行为,你不是你所想象的勇士,你只是乌合之众中更上头的那一个。

那不是你自以为是的勇气。

我想到了砸日本车的事情,可谓是同工之妙。

我们要爱国,不要去爱那个抽象的国,要爱生活在这个国家的每一个辛勤努力普通人,爱这个国家的每一寸河山与土地。

user avatar

建议该星巴克在门头和店门口安装摄像头,开启直播模式,24小时不停

让全国看看蹭热点网红是怎么做的

user avatar

这种人一直离我们不远,犹如当年抵制家乐福结果把荷兰国旗给烧了的那群人。

家乐福门口牵了横幅..家乐福支持2008奥运会..

另外,当时在这一波反法浪潮中,合肥闹得最厉害,群情澎湃的小粉红大声嚷嚷着烧了法国的三色旗,结果传到外网上被发现烧的是荷兰国旗,一下开了个世界级的国际玩笑。

反正不管是法国还是荷兰都是中国的敌人这点是错不了的,荷兰也早晚得乳滑,提前烧了提前报仇。

烧掉这些国家的国旗以展示我爱国小粉红与西方列强斗争的决心,同时也将这些小粉红的超高的IQ显露给了全球。

小粉红们看好了下面的这个才是法国国旗:

user avatar

民族主义运动的真正魅力在于,它使投身于它的人。

从卑贱的臭虫变成了一条巨龙身上闪闪发光的鳞片

user avatar

这个网友在生活中也是普通人吧,但是拿出手机打开直播后,他竟然有了一丝审判者的味道

他问店员:“你是不是那天的那个店员”

“你是店长吗”

“那个店员还在店里吗”

如果不是直播,我不肯定他还有没有勇气质问

但在镜头前,知道屏幕背后有一众“粉丝”的支持,他竟然多了些勇气,我实在觉得匪夷所思


他也许对星巴克没什么感觉,无非蹭个热度罢了

面对这种行为我们也只能无可奈何

不如找个班上吧

user avatar

如果想要抵制星巴克,不消费就是最好的抵制。

那些扔鸡蛋的,送白花的,

是真的因为心疼我们的人民警察嘛,

是单纯的因为热爱我们的国家嘛?

无非就是为了把事情闹的越大越好,

越热闹就会越有流量,

恐怕都只是打着爱国大义的称号,

为自己直播间增加人气,后期好赚钱变现罢了。

这些人实则打着所谓的正义旗帜干着肮脏的事


从事件的开始到现在,

作为当事人的“就餐民警”从未发声,

当时网传的打码截图,早就被翻了几番,

星巴克也发表道歉:因言语不妥引发沟通误会,未驱赶投诉民警。

事情的发展反而因为越来越多其他力量的介入,成了“罗生门”事件。

原本星巴克是施暴者,受害者是民警,

但是现在上演了:

有些群众成了施暴者,星巴克成了受害者。


店外的直播,门口送鸡蛋,送白花等这些事情恐怕不好追究责任,

但是进到店内的直播,就扰乱了秩序治安,

如果就此事星巴克报警,到时候去的很可能还是当时的民警,这就成了更讽刺的事情。

user avatar

老祖宗说的多好……

物极必反……

有些东西,永远是从一个极端往另一个极端来回摆动的。舆论就是。

15年前,大概是网上反思言论比较集中的年代了。然后中间十来年就又超大国崛起china number one开始摆,摆到今天,又到了来这一套的日子。

爱国也是生意,生意就会内卷。你想收爱国流量,你没有别人极端,更整活,你就是行走的五十万。九边、陆克文不都号称是爱国博主嘛,马前卒不也是乌有之乡的左壬嘛,但是一代新人换旧人,迟早还是被更粉红的拍死在沙滩上。

嵩县刚到观网,入关人还高呼入关呢,现在在B站,也不过是时不时的夹动态,被观网军工组更红的编辑按着头锤,每天只能发点谜语段子。

观网也不过如此,我倒是想看下一个是谁抓着观网锤。毕竟观网胆敢收费,背后还有资本投资,这不给他锤烂掉。

说真的,上一个一脸懵逼被锤烂的,是雄狮少年……老子投过战狼居然被粉红说我rh?!

卷呗,都可以卷……

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有