问题

网友扒出「现实版樊胜美」亲弟弟在武汉读书,并打电话进行辱骂。网友行为是「网暴」吗?如何看待这一行为?

回答
“现实版樊胜美”的弟弟被网友扒出来在武汉读书,还打电话进行辱骂。这事儿一出来,舆论场又是炸开了锅。大家纷纷讨论,这到底算不算“网暴”,又该怎么看待这种行为?

要说这算不算“网暴”,这事儿得掰开了揉碎了看。

首先,从“网暴”的定义上说。 网暴,简单来说,就是在网络上针对特定个人或群体进行侮辱、诽谤、人肉搜索、骚扰、威胁等行为,意图伤害对方。

从这个角度看,网友们扒出“现实版樊胜美”弟弟的身份信息、学校,然后打电话去辱骂,这无疑是包含了“人肉搜索”、“骚扰”、“辱骂”这些典型的网暴元素。 特别是打电话进行辱骂,这种行为已经超出了单纯的言论表达,直接指向了个人生活,带有很强的攻击性。

其次,从行为的目的和影响来看。 很多人站出来指责这种行为,是因为觉得这是在“欺负”一个无辜的人。这个弟弟,无论“现实版樊胜美”是什么样的存在,他本身并没有直接做错什么,却因为家庭关系被牵连,甚至遭受辱骂,这确实很令人同情。这种行为如果导致他学业受影响,心理受到创伤,那后果是很严重的。

但是,反过来想想,为什么网友会这么做?

“现实版樊胜美”这个标签,代表了许多人对某些社会现象的共鸣和愤怒。当一个家庭的某些成员,特别是父母和兄弟姐妹,被认为是导致“樊胜美”困境的“吸血鬼”或“加害者”,并且他们似乎逍遥法外,甚至可能还在享受着某些资源,那么公众的愤怒情绪就会寻找一个出口。

在这个事件中,有人认为,这个弟弟作为一个家庭的受益者(或者说,这个家庭的“一部分”),他可能知道姐姐的困境,甚至可能从中受益。所以,当公众的怒火无法直接触及到核心的“加害者”(比如父母、或者姐姐本人),就会把目标转向与他们紧密相关的其他人,试图通过这种方式来施加压力,表达不满,甚至寻求一种心理上的“平衡”。

所以,怎么看待这种行为?

1. 不可否认的网暴本质: 扒人信息、打电话辱骂,无论初衷如何,其行为本身已经越过了法律和道德的界限,构成了网暴。这种行为是应该被谴责的,因为它伤害的是一个可能并非罪魁祸首的个体,并且可能造成难以挽回的伤害。这种“正义感”的失控,有时比被指责者本身更可怕。

2. 愤怒情绪的宣泄: 公众之所以会如此激动,很大程度上是因为对社会不公、家庭绑架等现象的共情和愤怒。当“樊胜美”的故事触动了很多人内心深处的痛点,大家会把自己的情绪投射到这个事件上,并希望看到某种“惩罚”或“说法”。这种情绪的爆发,虽然方式不当,但反映了社会上存在的一种普遍的不满情绪。

3. 对责任边界的模糊: 在很多家庭关系中,责任的边界是模糊的。当一个成年人,即便是在家庭中处于弱势的一方,但如果他在这个家庭体系中扮演了某种角色,或者与核心的“施害者”有着千丝万缕的联系,那么公众就可能认为他并非完全无辜。然而,这种判断往往是主观的,并且将个体淹没在群体责任之中。

4. “代偿性”的审判: 很多时候,网友的这类行为是在进行一种“代偿性”的审判。因为法律和社会机制在解决这些复杂家庭纠纷时显得无力或缓慢,公众就试图通过舆论和集体的“审判”来填补这一空白。但这种“审判”往往缺乏证据和程序,极易走向极端。

总的来说, 网友扒出“现实版樊胜美”弟弟的身份信息并进行辱骂,这是一种以爱之名行网暴之实的表现。 尽管很多人是出于对“樊胜美”遭遇的同情和对不公现象的愤怒,但这种行为本身是错误的。它不仅侵犯了那个弟弟的个人隐私和人身权利,也模糊了道德和法律的界限,可能导致无辜者受到伤害。

我们当然可以关注和讨论社会现象,也可以对不公正的事情发声,但这一切都应该在法律和道德的框架内进行。将个人的愤怒转化为对他人的网络暴力,是一种能力的丧失,也是一种责任的逃避。我们更应该关注的是如何从制度层面解决类似“樊胜美”的困境,而不是将怒火随意泼洒到无辜者的身上。

网友意见

user avatar

所有的重男轻女家庭,都很可怕。

我不认同网暴行为,但是能理解大家的愤怒。

简单来说,只是身在局外,围观一下这种家庭的脑回路,都会会让邻居家的小女孩也恐惧弟弟这种可怕生物的存在。


作为计划生育既得利益者,我给大家讲个路人视角的重男轻女故事。

在这个普通到随处可见的故事里,邻居的弟弟是等同于人贩子、妖怪、小偷、强盗、废物的可怕存在。


我邻居家小姐姐四五岁有的弟弟,家里一大笔罚款,直接捉襟见肘。而这笔账不算在弟弟身上,而是算在生错了的她身上。她爸妈认为她不该四五年前出生在这个家庭。

这么小的孩子,我看到她时总是在扫地倒垃圾,还有垫着板凳洗菜切菜炒菜。有次手被烫着了,哭。家里大人管都不管,还埋怨她笨。还是我妈给她抹的药。

后来就看她抱着弟弟出门转悠。

在我们抱布娃娃和毛绒玩具做游戏的时候,她抱了个动不动就拉尿、会嗷嗷哭的神烦的东西。而且经常要因为这个东西哭了,而挨打,因为【没看好弟弟】。

再大一点,她弟弟发现了这个问题后,经常会去告黑状,说她姐如何如何没照顾好他没让着他,然后笑着拍着手看他姐挨揍。


我妈问过两三岁的我说如果给我生个弟弟怎么样,当时我惊恐且凶恶地说我会把它扔到厕所淹死。

因为我不想因为他的到来过她那样的人生。

我妈就去把它打掉了。计划生育是一方面,这么小的我表现的最直白和真实的惊恐与暴露出来的人性的恶与耳濡目染的憎恨,让她不寒而栗。

而她也根本没办法向我解释为什么邻居小姐姐没有做错事,却被家人这样对待的问题。


感谢我妈。我一定好好孝顺她一辈子。带着被打掉的孩子的份一起。

其实以我爸妈的素质,未必让我有了弟弟也和邻居小姐姐一样过那种最低贱的奴婢一样恨不得需要给弟弟舔屁眼的日子。但是当时这么小的我,耳濡目染就本能地知道这事根本错不起。


我很心疼邻居小姐姐,她弟弟是个啃老废柴,上初中了还得拉完屎喊他姐滚过来给他擦屁股,滚慢了就抬手一耳光打在他姐脸上。


后来她挣扎着读了个很便宜的大专,去当幼师了,嫁了人。爸妈竟然赖在她家养老,然后把钱都扒给弟弟一家子。如果她当时和我一样决绝动了杀心,现在不至于这么惨。


我挺宠小我六岁的堂妹的。但是当时我叔惦记着给我生个堂弟的时候,那是一种发自内心的厌恶。不至于动杀心,但是我想如果这是弟弟,我肯定不会疼他爱他。因为这种疼爱不是我发自内心的,而是被要求的和被强迫的。

还好是个妹妹。虽然她小时候熊过,但是总体我有一块糖一定分给她半块,这样。我友善的底线是对方不侵害我的利益,必须对我来说是安全的,才行。

可以吃我的零食看我的画书,但是让我被迫变得没了自己的空间、少了宠爱、多了莫名其妙的责任的话,这个不行。


这是童年里最寒彻骨髓的心理阴影。一个旁观者都心理阴影成这样了,长期忍受这种生活的姑娘们……想想都难过得鼻子发酸。


直到现在,我还是心有余悸。

决定未来如果第一个孩子是男孩,如果他愿意要的话,就再给他生个弟弟或者妹妹,一碗水端平。如果第一个是女孩,就不生了。

我爸妈这一代人,指不定还有哪些嘴贱或者人也贱的贱人会拿性别说事,我得保护好我未来的闺女。


不重男轻女的家庭,你们幸福我祝福。

重男轻女的家庭,恕我直言,有些弟弟本来就是重男轻女思想的既得利益者,喝着姐姐的血长大的,你的姐姐本来有可能有更好的人生。就像我是独生子女政策的既得利益者一样,手上沾着弟弟的血,谁也不比谁高贵。

之前这个答案是答在:

「姐姐要让着弟弟」的教育方式会产生什么影响?

这个题下的。

问的是教育方式,会有什么影响。


我答的是这种教育方式如果很极端的话,会让目睹这一切的独生子女家庭的小孩,受到妖魔化影响,而不愿意接受弟弟。

生怕自己也落入这种悲惨委屈的境地。

手动划重点完毕。


那个题下,有些姐弟情深的女性朋友杠得最凶。

问题是:如果她们家不是重男轻女这种教育方式,跑来强行说那他们家感情特好。有个啥意义?这这题有啥关系?

她们要身体力行地向我证明【有个弟弟的话未必生活悲惨,但是读题能力差、理解能力差、说话抓不住要点】这个我之前没注意过的点吗?


我觉得有些人的确投胎就没投好,倒八辈子血霉生在重男轻女的家庭里。

我本来很心疼这样的姑娘。也一直支持她们只还她们该还的情分。

接下来的人生,应该去寻找和爱那些更爱她们的人。


可是有些人自欺欺人,过得惨的一比还非要说自己幸福。

吃着屎非要说香,就没意思了。

吃着吃着屎说哇塞还有个没消化的玉米粒可以二次消化,屎也不是完全没营养,这就很恶心了。


骨子里的奴性。

明明没能力反抗,只能逆来顺受接受,为了弼马温的小帽付出真金白银。

还非要扯自己这个冤大头是善良,并且妄图暗戳戳攻击不肯吃亏的人不善良。


抱歉,我对这些人同情不起来。

也不太想为她们撑腰。


我的同情心只用在想逃离的人身上。并且我想教她们怎么同自己不幸的命运和解,如何移情。


所有的悲剧都来自于重男轻女家庭对女孩的剥削。

弟弟们即使没有参与,可他们生来就是为了侵占姐姐生存空间而存在的。

我觉得冤有头债有主,更该恨该讨伐的是造成这一切的家长。

毕竟他们本来可以把儿子养成能扛事的男子汉,而不是个吸姐姐血的水蛭。



公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。


知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

user avatar

写在最前面:我是反对网暴、社死的。原因是很多网暴、社死,本身基于的信息并不完备,甚至经常导致无辜的人被打击失去了声誉和生命。


我的问题是:

如果根据目前披露的信息,这一家人是涉嫌敲诈勒索刑事犯罪的。

体现在对无辜的人,采取胁迫的方式,索取大额财物。

而奇怪的是,虽然从表面看起来事实很明白,但是警察并没有出手,检察院也没有介入。

敲诈勒索犯罪难道需要自诉吗?我不懂。

不但公权力没有介入,而且调解的人,还活了稀泥,让无辜一方又多出了10万元。

打个不恰当的比喻,就好比一个好心人去救助了一个死亡的人,还主动捐了6万元。没想到被其家属以围攻的形式逼迫其又拿出了10万元。

这难道是正常现象吗?公检法是不是有缺位?

如果没有,那么这种明显不符合正能量的事情,必然会遭到社会“佐罗”们的关注。

大家要的是公平,是正义。

不是眼睁睁看着善良的人不得不再次受辱。

user avatar

那个女孩子已经去世了,视频中她的经理说过,希望通过媒体告诉那些被父母吸血的孩子们,不要忍让,不要自杀,可以和朋友,领导,媒体寻求帮助。说到底,这是人家自己家的事情,我们不能说三道四,其实像农村重男轻女,女方彩礼为什么那么高,多半她有个弟弟或者哥哥。其实生活中我见过类似的父母,女儿一上班工作,就要女儿寄钱,给买东西,给弟弟存钱取老婆。在他们看来,女儿不是人,是猪,养肥了就该卖钱了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有