网友称很多女生总刷小红书、看微博网红，会幻想一夜暴富，所以和女生找话题就聊投资，你认同吗？
首先，我们来拆解一下这句话的几个关键点：
1. “很多女生总刷小红书、看微博网红”： 这部分描述反映了当下社交媒体的高度普及和影响，特别是小红书和微博这两个平台。
小红书： 这是一个以“生活方式分享”为主的社区，内容涵盖美妆、时尚、穿搭、美食、旅行、家居等等。其内容形式以图文、短视频为主，强调“种草”和“安利”。用户在上面可以看到各种精致的生活方式，博主们往往展示出一种相对富裕、有品味的生活状态。
微博网红： 微博作为综合性社交平台，同样聚集了大量的网红，他们可能涉及直播带货、知识分享、娱乐八卦、情感鸡汤等多种领域。网红的成功往往伴随着粉丝经济，他们通过展示自身魅力、专业知识或生活经历来吸引和维护粉丝。
2. “会幻想一夜暴富”： 这是对一部分女性（也包括男性）心理状态的一种概括。这种“一夜暴富”的幻想可能来源于多种因素：
社交媒体的“幸存者偏差”： 在社交媒体上，我们更容易看到那些成功、光鲜亮丽的案例，比如通过某个项目赚了大钱的博主，或者某个创业项目获得巨额融资。这些信息容易被放大，而大多数默默无闻的努力则被隐藏。
社会经济压力： 在一些经济发展快、生活成本高的地区，普通人通过传统工作实现财务自由的难度增大，这可能导致一部分人产生通过非传统途径（如投资、创业、彩票等）实现财富快速增长的渴望。
娱乐文化的影响： 一些影视剧、网络小说中常常充斥着“主角光环”、“突然暴富”的情节，也在一定程度上影响了大众的认知。
消费主义的驱动： 社交媒体上的各种“好物推荐”和对精致生活的描绘，会不断刺激消费欲望。当个人收入不足以支撑这种消费时，一夜暴富就成为一种逃避现实、满足欲望的心理投射。
3. “所以和女生找话题就聊投资”： 这是根据前两点得出的一个“策略”。意思是，因为很多女生有“一夜暴富”的幻想，所以聊“投资”这个话题就更容易引起她们的兴趣和共鸣，从而展开对话。
现在，我来谈谈我对这个说法的认同程度：
我部分认同这个说法，但需要加上一些重要的限定条件和补充说明。
认同的部分：
小红书和微博网红确实有影响力： 确实，小红书和微博是很多女性获取信息、了解潮流、甚至产生消费决策的重要平台。这些平台上展示的各种生活方式和成功案例，确实有可能在一定程度上塑造一些女性对财富和成功的认知，并产生一些对“快速致富”的向往。
投资话题的吸引力： 对于那些希望改善生活、追求更高生活品质的人来说，投资确实是一个绕不开的话题。如果一个人展现出对投资的了解和操作，并且能用清晰易懂的方式来解释，那么确实有可能成为一个有吸引力的谈资，尤其是在她们已经对财富增长有所关注的情况下。
寻求共同话题的策略： 从社交沟通的角度来看，找到对方可能感兴趣的话题是建立联系的有效方式。如果观察到对方对某些领域表现出兴趣，尝试围绕这些领域展开话题是合理的。
不认同或需要补充的部分：
“很多女生”的代表性问题： “很多女生”是一个非常宽泛的群体划分。将所有女性都笼统地归为“刷小红书、看网红、幻想一夜暴富”是不准确的，也是一种刻板印象。女性是一个多元化的群体，她们的兴趣、价值观、人生目标、经济状况都各不相同。
并非所有女生都刷小红书/微博网红： 有些女性可能更倾向于阅读书籍、关注学术动态、参与线下活动，或者对其他社交平台更感兴趣。
并非所有刷小红书/微博的女生都幻想一夜暴富： 很多女性刷小红书是为了学习穿搭技巧、寻找美食灵感、了解旅行目的地、获取护肤知识，或者仅仅是放松娱乐。她们可能更关注提升生活品质，而非快速致富。
“一夜暴富”的程度和性质不同： 即使有对财富增长的渴望，其表现形式也可能不同。有些人可能更倾向于通过学习投资知识、稳健增值来积累财富，而不是寄希望于风险极高的“一夜暴富”。
将“投资”作为唯一话题是狭隘且危险的：
可能被误解为“割韭菜”： 如果一个男性只是因为认为女生“想一夜暴富”就主动去聊投资，这很容易让对方感到被功利化地看待，甚至产生警惕，认为对方可能是在推销高风险产品或者带有其他不纯的目的。
忽略了其他更重要的话题： 人与人之间的吸引力和连接，往往建立在更广泛的共同兴趣、价值观、性格匹配度以及情感交流之上。将话题局限于“投资”会显得过于单一和功利，不利于建立更深层次的连接。
投资知识的门槛和风险： 并非所有人都具备投资知识，也并非所有人都热衷于讨论风险和收益。盲目地用投资话题去“套近乎”，可能会遇到障碍，甚至引起反感。
“一夜暴富”的幻想往往不切实际： 真正的财富积累通常是长期规划、持续学习和稳健操作的结果。将话题完全寄托于“一夜暴富”的幻想，本身就不是一种健康的财富观。
找到话题的更优解：
先观察和了解： 在主动开启话题之前，更有效的方式是先通过交流了解对方的兴趣爱好、生活方式、关注点等。
从共同点出发： 无论是对某个明星的看法、对一部电影的评价、对某个社会热点的讨论，还是对生活中的一些小感悟，都可以成为开启对话的契机。
展现真实的自己： 真诚地分享自己的兴趣和想法，也更容易吸引到与自己频率相似的人。
投资也可以是话题，但不是唯一的“杀手锏”： 如果对方确实表现出对金融、理财或投资的兴趣，那么聊这个话题自然是好的。但前提是基于观察和对方的意愿，并且能够进行有深度、有见地的交流，而不是简单地抛出“一夜暴富”的诱饵。
总结来说：
认为“很多女生总刷小红书、看微博网红，会幻想一夜暴富，所以和女生找话题就聊投资”这种说法，捕捉到了一些社会现象和部分人群的心理特征，但过于片面和刻板化，并且将其转化为一种“万能搭讪公式”是不恰当的。
现实情况是复杂的： 女性群体是多样化的，她们的兴趣和对财富的看法也多种多样。
不应以偏概全： 用一种标签化的方式去理解和对待任何群体都是不尊重和不准确的。
沟通需要真诚和了解： 建立人际关系，需要从真实兴趣和共同点出发，而不是依赖于预设的“话术”。
投资可以聊，但要看对象和时机： 如果对方有兴趣并且你自身也有相关知识，投资可以成为一个话题，但绝不是唯一的，也不是简单粗暴的“一夜暴富”诱惑。
因此，我不完全认同这个说法，但承认它反映了部分社会现象，并且在极少数情况下，如果能恰当地、有技巧地将投资作为一个话题切入，可能会引起某些女性的兴趣。然而，将其视为一种通用的、有效率的搭讪或交往策略，则是有失偏颇的。更好的方式是基于尊重、了解和真诚的交流，去发现和培养共同的兴趣。
网友意见
谢邀。
不认同。你把女生想得太笨了。
一，你聊啥话题和你是啥人，不直接相关。
你聊投资就表示你真的懂投资？某些论坛里聊福利姬聊日本动作片女演员聊得飞起，扔个飞机杯过去能坚持几分钟？
多少人聊新垣结衣长泽雅美斋藤飞鸟啊，你们到底谁是老公，站出来让我康康啊；
二，投资的重点不是什么理念，投资的关键是资金和准入门槛。
有些土地的资金池买卖，每天利息万分之八，躺着赚钱。但要求500万起，钱放在里面至少半年，而且要有“强而有力”的介绍人。
找几百个人凑500万？不行，必须单一资金来源，人家走正规LP模式，不接受任何有风险的集资。
现在是整体存量市场环境，资本过剩。小体量的高增长在一些细分市场里还有，但稍大的体量上，收益率早就被砸平了。
以前是项目找钱，现在是钱找项目。
你是能不用打新直接搞到快手的股票么？
三，对于那些指望一夜暴富的姑娘，她们要的不是你怎么富的逻辑，她们要的是你的富。
都指望一夜暴富了，就是奔着摘果子来的，谁有空听你念叨什么投资理念啦。
我认识的那几个成功老哥，女朋友们有几个搞得明白对方是怎么赚钱的，都是一句“啊我男朋友是搞投资的”就完事了。
倒是老哥们的嫂子们，还懂得点业务。
面对这种姑娘，你就直接约到新荣记，拍房本拍车钥匙拍罗曼尼康帝到桌子上，然后再拍一张华尔道夫的房卡，北京四合院那家。
靠，有点贵。乐墨瑞切个排然后瑜舍的房卡就好了。
妈蛋写饿了，有没有老哥包我...
虽然很俗套吧，但是和异性沟通，真的就是平等真诚。
只要你用这个态度保持沟通，别自己封闭自己，总能遇到对的。
我知道互联网女性内容是洗脑重灾区，而且现实压力也逼着很多女生不得不物化男生。所以有时候回首掏，物化一手女性，有一种报复式的快感。
但真的，别信这逻辑。这只会把你搭进去。
扪心自问：假设你一夜暴富了，你真的敢跟那票也追求一夜暴富的女生在一起？
就算你把感情和婚姻都冰冷地看成是买卖。那你去看看现在的大佬，有几个和“追求一步登天”型的在一起？
解决生理需求的除外啊，5000块包往返机票加食宿，菲律宾也可以满足。
这类女生和伪轻奢是一个概念。富人实际上不买，但把自己定位拉高，希望和富人生活方式贴贴的傻小子就会跑去买单。
认真生活的女孩子辣么多，干嘛为了互联网流量编造出来的一种女性形象浪费自己的心智？
哈哈，你品品他写的这些话，这人对自己粉丝的画像还是很清楚的：
一事无成，整日意淫地图开疆（他所谓大国政治），一夜暴富（他所谓投资），对女性充满了刻板偏见和为了掩饰自卑的傲慢。
另外说一句，那些久经考验的基金经理是投资，那些全职在二级市场的老帮菜是投资，“回到过去买xx”不叫投资，叫做意淫自己有钱。
可别埋汰投资这俩字了。
写段对话《我会聊投资》
男：你好。
女：你好。
男：你对男生有什么要求吗？
女：我长得不好看，所以我不喜欢颜控的男生，我觉得颜控比较肤浅。
男：我也不好看，我也觉得颜控的女生肤浅。另外，我觉得爱钱的女生太虚荣，我也不喜欢。
女：没关系，反正我自己也没钱。有的男生喜欢白富美，我觉得他们也是很虚荣的。
男：没错。谈恋爱，不能看颜值、收入、家境，不然就太虚荣、太肤浅了。
女：对，而且有人喜欢找什么“潜力股”，不过是要求未来有钱罢了，其实也是为了虚荣。
男：这些都是外在的东西，不重要。看人，应该看内涵。
女：你觉得内涵是指什么呢？
男：我觉得内涵肯定不是指学历，因为我没什么学历。
学历高的，肯定都是些书呆子。有人喜欢学历高的，那是偏见。
女：没错，我也没什么学历。现在的社会，喜欢追捧高学历，太势利眼了。我觉得内涵和学历无关。
男：你觉得内涵等于读书多少吗？
女：我不喜欢读书，太费脑子。我觉得，看书看多了，就容易变傻。
男：我也不喜欢读书。很多人说，读书多的人，谈吐比较好。
我觉得那种所谓的谈吐，让人感觉假惺惺的，非常尴尬。
女：没错。现在人们还喜欢追捧什么“高情商”、能和他人处好关系的人，我也不赞同。
那些所谓情商高的人，太假了，活得不真实。
男：没错！人应该有“真性情”，做自己，不应该追求什么人缘、人脉。我就不合群，周围人都烦我。
女：我也是。我不仅不合群，连我父母都烦我。现在的人，都喜欢假惺惺的人。假惺惺的人，有什么好的？哼！
男：还有人喜欢追捧所谓“人品好的人”，其实那些人都是些圣父、圣母，也很假的。
女：没错，不该在乎所谓的人品好坏。
还有，有些人喜欢找勤劳的人，其实只是想找干家务的保姆罢了，太肤浅了。
男：对，这些都是社会偏见。好看的人，有什么了不起的？
女：有钱的人，有什么了不起的？
男：家境好的人，有什么了不起的？
女：潜力股，有什么了不起的？
男：高学历，有什么了不起的？
女：读书多，有什么了不起的？
男：情商高，有什么了不起的？
女：人缘好，有什么了不起的？
男：所谓的“人品好”，有什么了不起的？
女：勤劳干家务，又有什么了不起的？
男：上述这些特质，我都没有。所以谁追捧这些特质、看不上我，我就觉得谁虚荣、肤浅、没眼力，不懂得真正的爱情！
女：没错。谁要是喜欢拥有这些特质的人，那就是有所图，目的不纯。
真正爱我的人，根本不在乎我没有那些外在之物，和那些虚伪的“好”品质。
喜欢上一无所有的我，这种爱情才是纯洁的，值得称道的。
男：那我问问你，你有什么优点呢？
女：我的优点就是我实诚、不虚伪，经常发脾气，所以和谁关系都不好。
男：我也经常发脾气，在网上喷人。除此之外，你还有什么优点吗？
女：我会烘培，喜欢旅游，有情调。
男：你的厨艺很高？
女：不太会做饭。但是我在网上看过一些烘培视频，所以会烘培。
男：你去过很多地方？
女：没钱去。但是我喜欢旅游，等我有钱了就去。你呢，你有什么优点吗？
男：我擅长聊天。我会聊投资。
女：你喜欢投资？
男：没钱投资，但是我喜欢聊投资。
女：你很懂投资？
男：不太懂，我会在网上搜点资料，然后聊投资。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有