如何看待美媒于2013年评广州上榜全球最不友好城市？
2013年，美国一家媒体（通常指的是《环球金融》杂志，但也有其他媒体曾有过类似报道）将广州列为“全球最不友好城市”之一，这确实引发了不少关注和讨论。要详细地看待这件事，我们需要从几个层面去理解：
1. 评选的背景与标准：
首先，要明确这个评选是谁做的，以及他们依据的是什么标准。通常这类排行榜会基于一些特定的调查数据，比如：
外国居民的体验： 这类榜单往往会侧重于在当地居住的外国人的感受，包括生活便利度、文化融合度、当地人的态度、以及一些服务（如签证、居住证办理）的效率等。
经济与商业环境： 有时也会考虑到外来投资者的便利性，比如语言障碍、商业法规的熟悉程度、以及与当地政府部门打交道的顺畅度。
文化差异与沟通障碍： 语言不通、风俗习惯不同，以及由此带来的沟通不畅，常常是导致“不友好”感的重要因素。
安全感与舒适度： 有些评选也会纳入对城市安全、交通拥堵、空气质量等方面的考量。
《环球金融》在2013年发布的这份榜单，据当时的报道，很大程度上是基于对在当地居住的外国人的访谈和问卷调查。所以，它的“不友好”更多是从外国人的视角出发的，特别是那些在异国他乡需要适应新环境的人。
2. 广州当时的具体情况与可能的原因：
在2013年，广州作为一个快速发展的特大城市，正经历着剧烈的社会经济变迁。从国际化的角度看，当时可能存在以下几个方面导致外国人感到“不友好”：
语言障碍是硬伤： 广州的主要语言是粤语，虽然普通话也在普及，但对于不懂中文的外国人来说，尤其是在日常生活中，沟通确实会遇到很大困难。从点餐、问路到办理各种手续，语言不通往往是第一道门槛，容易让人产生挫败感。
文化差异与社会融入： 中国的社会文化与西方国家存在显著差异。例如，在人际交往、公共场合行为规范、办事方式等方面，外国人可能需要时间去理解和适应。如果缺乏有效的跨文化沟通和支持，就容易产生隔阂。
服务效率与外国人需求的不匹配： 虽然广州是改革开放的前沿，经济发展迅速，但在当时，针对外国人的服务体系可能还不够完善。例如，在办理居留许可、医疗、子女入学等方面，流程可能不够透明，或者信息不对称，导致外国人感到办事效率低下，体验不佳。
部分民众的态度： 少数当地居民可能由于对外国人的不了解或误解，表现出疏远、冷漠，甚至好奇心过重而打探隐私的行为，这些都可能被外国人解读为“不友好”。当然，绝不能以偏概全，大多数广州市民还是热情好客的，但负面体验往往更容易被放大。
城市化进程中的阵痛： 广州在当时面临交通拥堵、环境压力等城市化带来的挑战，这些也会影响到居民的整体生活体验，间接可能影响到对外界的开放程度。
3. 对这个评价的解读与反思：
“不友好”的相对性： 需要强调的是，“不友好”是一个主观感受，而且是针对特定群体（外国人）的评价。这并不意味着广州本身不好，或者大多数广州人不好。它反映的是在当时条件下，外国人在广州的融入和生活体验存在一些可以改进的空间。
一个镜子： 这个评价就像一面镜子，可以帮助我们反思城市管理者和居民如何在国际化进程中做得更好。它提醒城市需要关注多元文化群体的需求，优化公共服务，加强跨文化交流。
时代背景下的视角： 2013年的广州与今天的广州已经有了很大的不同。随着城市国际化水平的提升，针对外国人的服务也在不断完善，信息的可及性也大大提高。很多在广州生活多年的外国人，都对这座城市的包容性和活力赞不绝口。
媒体的视角： 媒体的报道往往有其传播的逻辑和受众的偏好。这类排行榜虽然有一定参考价值，但也不应被过度解读或作为对一个城市的全盘否定。它更多地是一种“警示”或“建议”。
4. 如何看待这类排名：
参考而非定论： 对于这类排名，应该把它作为一个参考，了解外国人可能在当地遇到的挑战，而不是将其视为一个绝对的真相。
辩证看待： 要辩证地看待，既要看到其中可能存在的合理性，也要认识到其局限性，比如评选标准的单一性、样本量的代表性，以及主观感受的不可避免性。
关注变化： 城市是发展的，人的观念也在变化。最重要的不是某个时间点的评价，而是城市如何从这些评价中吸取教训，不断进步。
总而言之，2013年美媒将广州列为“全球最不友好城市”的评价，更多地反映了当时广州在国际化服务、跨文化沟通和外国人融入方面可能存在的挑战。这虽然是一个负面评价，但也提供了一个反思和改进的契机，让城市能够更好地拥抱全球化，为不同背景的人提供更友好的环境。今天的广州，在经历了多年的发展和开放后，相信已经很大程度上改变了这种印象。
1. 评选的背景与标准：
首先，要明确这个评选是谁做的，以及他们依据的是什么标准。通常这类排行榜会基于一些特定的调查数据，比如：
外国居民的体验： 这类榜单往往会侧重于在当地居住的外国人的感受，包括生活便利度、文化融合度、当地人的态度、以及一些服务（如签证、居住证办理）的效率等。
经济与商业环境： 有时也会考虑到外来投资者的便利性，比如语言障碍、商业法规的熟悉程度、以及与当地政府部门打交道的顺畅度。
文化差异与沟通障碍： 语言不通、风俗习惯不同，以及由此带来的沟通不畅，常常是导致“不友好”感的重要因素。
安全感与舒适度： 有些评选也会纳入对城市安全、交通拥堵、空气质量等方面的考量。
《环球金融》在2013年发布的这份榜单，据当时的报道，很大程度上是基于对在当地居住的外国人的访谈和问卷调查。所以，它的“不友好”更多是从外国人的视角出发的，特别是那些在异国他乡需要适应新环境的人。
2. 广州当时的具体情况与可能的原因：
在2013年，广州作为一个快速发展的特大城市，正经历着剧烈的社会经济变迁。从国际化的角度看，当时可能存在以下几个方面导致外国人感到“不友好”：
语言障碍是硬伤： 广州的主要语言是粤语，虽然普通话也在普及，但对于不懂中文的外国人来说，尤其是在日常生活中，沟通确实会遇到很大困难。从点餐、问路到办理各种手续，语言不通往往是第一道门槛，容易让人产生挫败感。
文化差异与社会融入： 中国的社会文化与西方国家存在显著差异。例如，在人际交往、公共场合行为规范、办事方式等方面，外国人可能需要时间去理解和适应。如果缺乏有效的跨文化沟通和支持，就容易产生隔阂。
服务效率与外国人需求的不匹配： 虽然广州是改革开放的前沿，经济发展迅速，但在当时，针对外国人的服务体系可能还不够完善。例如，在办理居留许可、医疗、子女入学等方面，流程可能不够透明，或者信息不对称，导致外国人感到办事效率低下，体验不佳。
部分民众的态度： 少数当地居民可能由于对外国人的不了解或误解，表现出疏远、冷漠，甚至好奇心过重而打探隐私的行为，这些都可能被外国人解读为“不友好”。当然，绝不能以偏概全，大多数广州市民还是热情好客的，但负面体验往往更容易被放大。
城市化进程中的阵痛： 广州在当时面临交通拥堵、环境压力等城市化带来的挑战，这些也会影响到居民的整体生活体验，间接可能影响到对外界的开放程度。
3. 对这个评价的解读与反思：
“不友好”的相对性： 需要强调的是，“不友好”是一个主观感受，而且是针对特定群体（外国人）的评价。这并不意味着广州本身不好，或者大多数广州人不好。它反映的是在当时条件下，外国人在广州的融入和生活体验存在一些可以改进的空间。
一个镜子： 这个评价就像一面镜子，可以帮助我们反思城市管理者和居民如何在国际化进程中做得更好。它提醒城市需要关注多元文化群体的需求，优化公共服务，加强跨文化交流。
时代背景下的视角： 2013年的广州与今天的广州已经有了很大的不同。随着城市国际化水平的提升，针对外国人的服务也在不断完善，信息的可及性也大大提高。很多在广州生活多年的外国人，都对这座城市的包容性和活力赞不绝口。
媒体的视角： 媒体的报道往往有其传播的逻辑和受众的偏好。这类排行榜虽然有一定参考价值，但也不应被过度解读或作为对一个城市的全盘否定。它更多地是一种“警示”或“建议”。
4. 如何看待这类排名：
参考而非定论： 对于这类排名，应该把它作为一个参考，了解外国人可能在当地遇到的挑战，而不是将其视为一个绝对的真相。
辩证看待： 要辩证地看待，既要看到其中可能存在的合理性，也要认识到其局限性，比如评选标准的单一性、样本量的代表性，以及主观感受的不可避免性。
关注变化： 城市是发展的，人的观念也在变化。最重要的不是某个时间点的评价，而是城市如何从这些评价中吸取教训，不断进步。
总而言之，2013年美媒将广州列为“全球最不友好城市”的评价，更多地反映了当时广州在国际化服务、跨文化沟通和外国人融入方面可能存在的挑战。这虽然是一个负面评价，但也提供了一个反思和改进的契机，让城市能够更好地拥抱全球化，为不同背景的人提供更友好的环境。今天的广州，在经历了多年的发展和开放后，相信已经很大程度上改变了这种印象。
网友意见
要论广州有多友好，你知道达摩是从广州上岸来中国传佛法吗？
要论广州有多不友好，你看鸦片战争就三元里村砍英国人砍赢了。
广州从来都不是一个很热情的城市，尤其对外国人。
不管你从欧美来还是日韩来还是亚非拉来，通通都是“鬼佬”。该宰你就宰你警察看你不爽就查你护照。谁不知道你就是过来进货的。
允许你在广州做生意，允许你定居，也允许你按照自己原来的方式活着。但想仗着自己是鬼佬就想轻轻松松混个外教抱着西关小姐当人上人？收皮啦你！
说到广州人粗鲁不友好，你每天都能听到“deal，delay no more”的问候，还有糖水店里类似“我这里只有传统糖水别跟我提那些乱七八糟的自己算好钱再给我没事别逼逼”的牌子，街坊在路边画个地图标上地址然后写着“去哪里自己看别来问我”，说远一点东莞名人袁督师唯一留下的名言竟然也是“掉那妈顶硬上”。
但说到广州的和善和包容，广州本地人和我这样的“捞仔”们数量相当相处融洽，华人和鬼佬相安无事商贸往来从未断绝，这里的服务员绝不会往你头上浇开水。不会有哪个店老板六七点钟就蛮横的跟你说我一会儿就下班打烊了。广州的阿伯阿婆坐车不跟人抢位子的，甚至你让位子他还要跟你客气一下“你坐啊我两个站就落车啦”。
说白了，广州不是不友好，只是常年膝盖不好不喜欢跪着罢了。
补充回答：让座这件事肯定并非广州独有，我相信大部分城市都有这种好习惯。当然也有一些城市是另一种情况。本答案无意表达广州比其他城市更友好，只想说明广州没那么糟。
类似的话题
-
2013年，美国一家媒体（通常指的是《环球金融》杂志，但也有其他媒体曾有过类似报道）将广州列为“全球最不友好城市”之一，这确实引发了不少关注和讨论。要详细地看待这件事，我们需要从几个层面去理解：1. 评选的背景与标准：首先，要明确这个评选是谁做的，以及他们依据的是什么标准。通常这类排行榜会基于一些特............. -
美媒关于乔治·弗洛伊德（George Floyd）死亡原因的报道，即“死于心脏病和体内毒物，警察的控制只是一个诱因”，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一说法，我们需要从几个层面进行分析：1. 美媒报道的来源和性质：首先，需要明确是“美媒”的报道。这通常指的是媒体在报道过程中引用的信息，最主要的信息来.............
-
俄媒报道称普京和拜登可能在六月举行会晤的消息，确实是个值得深挖的动向。这背后释放的信号，绝非仅仅是“两位领导人要聊天”那么简单，而是折射出当前国际政治格局中一系列复杂而关键的棋局。要理解这一点，咱们得从几个层面来解读。首先，从“可能”二字说起，这本身就透露出一种试探和谨慎。 为什么是“可能”，而不是.............
-
关于特朗普计划开设自己社交媒体平台的消息，这在政治圈和媒体圈都引起了不小的关注。毕竟，唐纳德·特朗普这个人本身就自带流量，再加上他之前在推特等平台上的活跃表现，他一旦推出自己的平台，很难不引发讨论。首先，我们得看看这个计划背后的动机。从直接角度来说，特朗普被几个主流社交媒体平台禁言后，他确实失去了一.............
-
基努·里维斯在接受外媒采访时表示自己从未玩过《赛博朋克 2077》，这一消息无疑在玩家群体中引起了一阵不小的涟漪。对于许多翘首以盼，将这位好莱坞巨星在游戏中的表现视为重要卖点的玩家来说，这无疑是一个令人意外甚至有些失望的声明。那么，这件事到底该怎么看？CDPR 是否因此涉嫌虚假宣传？咱们不妨来细细掰.............
-
关于美媒公布长达半小时视频，声称“弗洛伊德事件反转”的说法，这是一个非常敏感且复杂的话题。需要强调的是，“反转”的说法本身在很多严肃的媒体和法律分析中是受到质疑的，并且弗洛伊德案件的定罪是基于多方证据的综合判断。然而，为了更详细地回答您的问题，我们可以从以下几个角度来探讨这个问题，并解释为何会出现“.............
-
美媒文章《伊朗逐渐走向“新帝国”》是一个颇具争议但同时也值得深入探讨的观点。要理解这个观点，我们需要从多个层面来分析，包括文章本身可能持有的论点、伊朗的实际情况、地缘政治背景以及不同视角下的解读。首先，我们来尝试解读美媒文章可能持有的核心论点：这类文章通常会指出，伊朗近年来在地缘政治上表现出了扩张性.............
-
美媒将新冠疫苗接种称为“诺曼底时刻”，这无疑是一种充满力量和象征意义的比喻，它试图传达出这项工作的重大意义和复杂性。要理解这个比喻的含义，我们需要深入分析它所指向的几个层面。首先，这个比喻的核心在于“转折点”的含义。诺曼底登陆是第二次世界大战欧洲战场的一个关键性转折点。在此之前，纳粹德国看似不可战胜.............
-
关于美媒曝出特朗普“过去15年有10年没有缴纳联邦所得税”，以及20162017年每年只缴纳750美元联邦所得税的消息，这无疑是美国政坛乃至公众都非常关注的一个话题。我们不妨从几个层面来细致地梳理和看待这件事。事件的来龙去脉与曝光方式：首先，这个消息的来源是美国媒体，通常是通过获取纳税记录等敏感信息.............
-
美媒近期频繁使用“拜登头顶光环”的视觉符号，这一现象在社交媒体和新闻报道中引发广泛讨论。这一图像通常以夸张的视觉效果呈现，例如在照片中拜登头顶出现光晕、光环或光束，有时甚至被刻意设计成类似宗教或神话中的神圣形象。这种视觉符号的使用，既反映了媒体对政治人物的象征性塑造，也折射出美国政治传播中的文化、历.............
-
美媒对中国队和美国队男女服装不同一事上采取双重标准，以性别歧视指责中国队，同时赞扬美国队服的“好看”和“科技感”，这种现象确实值得深入剖析。这背后反映了多重复杂因素，包括西方媒体的惯性思维、对中国崛起的复杂心态，以及对“女性化”和“男性化”刻板印象的固守。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 西方.............
-
美媒关于中国科兴疫苗“高度有效”的报道，确实引起了不少关注。要理解这一点，我们需要从几个维度来审视，而不是简单地接受或否定一个结论。首先，我们需要弄清楚“高度有效”这个说法是如何来的，以及它背后的数据支撑。通常，疫苗的有效性是根据临床试验的结果来评估的。这些试验会设定一个标准，比如疫苗能够预防多少比.............
-
美媒聚焦拜登万亿刺激计划：疫情下的经济“强心针”还是“饮鸩止渴”？美国总统拜登政府上任伊始便抛出了一份高达1.9万亿美元的经济刺激计划，旨在应对新冠疫情对美国经济造成的重创。这一规模空前的财政大礼包，立刻成为美国媒体关注的焦点，各方媒体对此进行了广泛而深入的报道和解读。刺激计划：救急与复苏的平衡从美.............
-
关于“美媒爆1月8日美国一女子感染冠状病毒后死亡”这一消息，需要进行一些细致的分析和解读。首先，我们需要明确几个关键点：1. 信息来源的可靠性： “美媒爆”意味着消息来自美国媒体。重要的是要核实是哪家媒体报道的，报道的详细程度如何，是否有官方来源（如卫生部门、医院）的确认。如果只是零星的未经证实的.............
-
美媒关于特朗普将发布约 100 项赦免和减刑命令，但对象不包括他自己的报道，可以从多个角度来解读和分析。这其中涉及政治动机、法律程序、社会影响以及对特朗普本人卸任前权力的运用等方面。一、 特朗普的赦免权力及其惯例： 总统赦免权: 美国宪法第二条赋予总统广泛的赦免权，可以赦免或减刑联邦罪行的被告。.............
-
对于美媒报道特朗普承认对国会骚乱负“部分责任”的说法，以及他“认错”的原因，我们可以从多个角度进行深入分析：1. 美媒的报道与特朗普的说法：首先，需要明确的是，“特朗普承认自己对国会骚乱负‘部分责任’”的说法主要来源于媒体的解读和概括。 特朗普本人在其公开场合，尤其是通过他的社交媒体平台（如Trut.............
-
美媒报道美国总务管理局（GSA）通知拜登团队可以启动过渡进程，这一消息的出现，通常被视为美国总统大选结果的一个重要信号，但要说大选结果“已成定局”，还需要结合更广泛的背景和后续发展来分析。下面我将从几个方面详细解读：1. 美国总务管理局（GSA）的作用与通知的意义 GSA的角色定位： 美国总务管.............
-
美媒爆料特朗普曾想“把自己头像加到总统山上”的事件，可以从多个角度进行解读，并且这些解读也体现了事件的复杂性和争议性。以下将尝试进行详细的讲述：事件背景与爆料来源： 爆料主体： 主要来自于美媒的报道，特别是《华盛顿邮报》在2020年的一篇深度报道。该报道援引了特朗普总统任期内多位前政府官员的匿名.............
-
美媒报道特朗普在佛罗里达州设立前总统办公室一事，可以从多个角度来解读。这不仅仅是一个简单的行政举措，更可能蕴含着他未来的政治布局和公开活动意图。首先，关于这个前总统办公室的性质和意义： 延续总统身份和影响力： 美国总统卸任后，会获得设立办公室的权力，用于处理与卸任总统职责相关的事务，包括管理其官.............
-
美媒报道称，五角大楼暂停了与拜登团队的过渡工作，这无疑给本就波谲云诡的美国政坛又增添了一层不确定性。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，从时间点上看，这个消息爆出的时机非常敏感。距离总统大选日已经过去一段时间，拜登一方正在紧锣密鼓地组建新政府，而现任政府的某些部门却在这个关键时刻选择暂停合.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有