如何看待郑州督查室回应「小学统一女生头绳颜色」为「仪表教育」，媒体评「这是过度要求」？
官方的逻辑：为什么是“仪表教育”？
首先，我们来看看郑州相关部门，特别是督查室，是如何回应和解释这一规定的。他们将其定性为“仪表教育”，这背后可能包含以下几层意思：
1. 培养规范意识： 学校作为社会化教育的重要场所，不仅传授知识，也肩负着培养学生行为规范的责任。在官方看来，统一头绳颜色是培养学生遵守规则、形成集体意识的一种方式。从更宏观的角度讲，这种“整齐划一”可能被视作是为将来进入更规范的社会环境打基础。
2. 减少攀比和干扰： 尤其是在青春期前后，学生之间可能会出现对外部形象的关注和比较。统一头绳颜色，理论上可以减少因为头绳款式、颜色多样而引发的攀比心理，或者避免过于花哨的头饰分散学生上课注意力。官方可能认为，这是一种“隐形”的管理手段，目的是创造一个相对公平、少干扰的学习环境。
3. 塑造学校形象： 学校作为教育机构，其整体形象也是其对外展示的一部分。统一学生的着装或配饰，在某些教育理念中，被认为是展现学校纪律性和管理水平的一种方式，能够给外界（包括家长和学生）一种“正规”、“有条理”的印象。
4. 简化管理： 对于学校的管理者和班主任来说，如果对学生的仪容仪表没有一个明确的标准，那么在日常管理中就可能遇到更多“弹性”和“纠纷”。制定一个具体的、易于执行的标准，可以简化管理流程，减少师生之间的沟通成本和潜在矛盾。
媒体的质疑：为什么是“过度要求”？
然而，绝大多数媒体和公众的反应是批评性的，认为这是“过度要求”，其逻辑也同样清晰：
1. 本末倒置，模糊教育重心： 媒体普遍认为，教育的核心应该是知识的传授、能力的培养、品德的塑造，以及激发学生的学习兴趣和创造力。将精力过度放在统一学生头上的一根小小的头绳颜色上，显然是将非核心的、形式化的东西置于了教育主业之上。这种做法被视为一种“形式主义”的教育管理。
2. 扼杀个性与创造力： 学生是独立的个体，他们有自己的喜好和表达方式。头绳作为一种小小的配饰，往往是学生自我表达和展现个性的一种途径。统一颜色剥夺了学生在这方面的自主选择权，可能在潜移默化中扼杀了他们的个性，限制了他们的创造性思维。教育本应鼓励学生发展独特性，而不是趋同化。
3. 不符合儿童身心发展规律： 随着儿童年龄增长，他们对外界的感知和表达需求是与日俱增的。尤其是在学龄期，学生们正处于认识自我、建立社会认同的关键阶段。过于严苛的外部规定，如果不能真正触及内在的品德和行为规范，而仅仅是外在的统一，可能会让学生感到被束缚，甚至产生逆反心理。
4. “仪表教育”的定义被滥用： “仪表教育”的本意应该是引导学生形成得体、健康的个人形象，包括整洁的衣着、大方的仪态、礼貌的言行等。但将“头绳颜色统一”直接等同于“仪表教育”，明显是对这个概念的狭隘化和工具化。一个干净整洁、精神饱满的学生，即使头绳颜色多样，也未必算不得体。
5. 潜在的社会观和管理观投射： 有评论认为，这种做法可能反映了一种将学生视为可塑性极强的“产品”，需要被高度统一和塑造的社会管理逻辑。这种逻辑将个体差异视为需要克服的“问题”，而非需要尊重和引导的“特质”。
6. 操作上的不合理和易引发矛盾： 具体到执行层面，如何界定头绳颜色？如何保证所有学生都能买到统一颜色的头绳？如果出现经济困难的学生买不起怎么办？这些实际操作中的细节，都可能成为新的管理难题和师生、家校矛盾的导火索。
深层思考：教育的边界与温度
这场关于头绳颜色的争论，实际上触及了一个更深层的问题：教育的边界在哪里？在追求规范和效率的过程中，我们是否会牺牲掉教育应有的温度和对个体的尊重？
规范与自由的平衡： 学校需要一定的规范来维持秩序和教学效率，这是毋庸置疑的。但关键在于，这种规范是否是实现教育目标的必要手段，以及是否在合理范围内。将重点放在外在形式，而忽略了内在的品德塑造和思想引导，就容易失衡。
“严管”与“厚爱”： 真正的严管，应该是对学生学习态度、品德行为、安全问题的严格要求，是帮助他们成长为更好的人。而过于琐碎、机械的外在规定，则可能被解读为一种缺乏理解和信任的“压制”。教育者应该懂得“严而有度”，在规范的同时给予学生成长的空间和关怀。
“中国式”教育的审视： 这种将外在统一作为一种管理重点的做法，在一些中国传统教育模式中似乎有所体现。但随着社会发展和教育理念的更新，越来越多人呼吁教育应该更加人性化、个性化，更加关注学生的全面发展。
总而言之，郑州小学女生头绳颜色统一事件，虽然看似是件小事，却能引发如此大的争议，正是因为它触碰了大家对于教育本质和管理方式的普遍认知和期待。官方的“仪表教育”逻辑，在许多人看来，未能充分解释为何需要如此细节化的统一，并且忽略了这种统一可能带来的负面影响。媒体的“过度要求”评价，则更多地从保护学生个性、回归教育本质的角度出发，表达了对当前教育管理方式的一种警惕和反思。这场讨论，也提醒着所有教育的参与者，在制定和执行教育规则时，应该更加审慎，更加尊重个体，将教育的重心真正放在帮助学生健康、全面地成长上。
网友意见
就感觉某些领导对所谓的「整齐划一」有一种强迫症一般的执念，任何的「不一样」对他们来说都是需要打压的。
然而千人千面，人人不同，人与人之间的差异性本身就是需要尊重的客观规律，毫无道理地抹除一切个性只能反映部分领导的任性。
顺便说一句，我对那种预设好答案，然后引导小孩子拖长了声音众口一词回答的提问也极为反感= =
统一穿波卡好了，只露出两只眼睛。
就不存在这些问题了。
看都看不到，就不存在错不错。
又或者全部剃光头，统一发型，也就不存在用头发绳的问题。
再一个，就是禁止男生女生同时出现在一米范围内。
（你还别说，这个规定在很多学校都有，至今还在沿用）
男女分开坐，即便坐同一个教室，中间也要用窗帘隔开，禁止男女有任何肢体接触的机会，别说肢体接触了，眼神接触都是罪孽。
要么就把所有男人的眼珠子摘下来，这样，男生就看不到女生了，就更加不存在这些问题，多好。
也用不着统一头绳颜色。
我觉得吧，这小学完全可以用这种一刀切的办法，一劳永逸，多好。
也省事。
如何看待部分日本学校规定只能穿白色内衣？
答：【 】。
如何看待部分日本学校规定只能用统一长度的午餐袋绳子？
答：【 】。
如何看待部分日本学校规定不能使用可爱的文具？
答：【 】。
如何看待中国某所学校要求统一头绳颜色？
答：抹杀个性！形式主义！二流学校！培养绵羊！搞集中营！
如何看待日本私立学校要求学生购买昂贵的指定书包与指定鞋才能上学？
答：【 】【 】【 】！！！
建议把长相身材也一起统一了,毕竟是刷新出来的npc,当然应该一模一样
希望有关部门检查郑州督查室所有领导的发数/发量，必须统一。做好仪表教育。
其一，这和犯人必须穿囚服一样，就是为了从各方面对学生的身份进行羞辱性的标记。当学生本身是不耻辱的，但是会有配套措施人为制造学生和校方之间的人格不平等（比如见到校方人员必须问好，学生不得坐电梯，教室不得开空调，不得进入教工餐厅买饭之类）。这样，学生时刻被各种信号提醒自身身份，他们的行为就趋向于满足环境对这个身份的期望（所谓像个学生样）而非个人本性。环境对学生这个身份的本质要求就是服从，校方的一切驱使都是“教育”，无论善意合理与否。这样学生就趋向于无条件服从校方指令，便于校方对其任意支配和剥削。同时，这也是通过强制学生进行无意义行为来加强服从性，不问你对不对只问你服不服，以便于使学生习惯于无脑服从，属于法家的“疲民”，另一个典型的例子就是垃圾桶不准有垃圾。估计此校还可能有不少克扣学生就餐经费，食堂垄断性高价销售劣质且不安全的食品，强制学生购买特定关联实体产品之类的问题，校方人员从中获利颇丰；该校教师也可能存在根据家长背景差异化对待学生以换取利益，强制学生充当廉价劳动力用于一些形式性的任务以节省经费和向上司展示忠诚（比如充当免费啦啦队，观众之类），侮辱或体罚学生，干涉学生个人生活之类的问题，换个人格健全的人都会想要不惜掀桌子来反抗。所以校方干脆从根子上解决问题，就是彻底消除学生的权利意识和思考能力，形成自己作为傀儡人应该任由校方摆布的观念。
其二，就是满足校方某些人变态的控制欲望。许多学校或企业的管理实质上还是一种变形的秦制，玩的还是驭民五术那一套，很多时候追求的不是利益最大化而是对下属的彻底支配。我国的上司本质上还是把下属视为工具的半奴隶制思维，他们并不认为下属具有对等人格和基本权利，而是认为下属是附庸和私产。他们希望下属越接近奴隶越好，所以在控制的范围上他们希望自身的指令涉及下属的私人生活越多越好，在控制的时间上他们希望下属尽可能多的时间都被完成自己的指令占用（在公司就是无意义加班，在学校就是大量不会被批改的作业），只有下属彻底失去自主生活他们才会心满意足。另外，上司们的权利欲望是一种将自身意志在违背他人意愿的情况下强加于他人的欲望，只有下属乐意为了服从指令伤害自身（比如占用学生学习时间去搞运动会队列，雾霾天跑操等），这才是真正的控制，所以很多时候他们是希望下属越难受越好。包括很多企业会有酒桌文化，会去搞“军事化管理”，为了防止员工摸鱼，甚至限制上厕所的次数，利用防火墙禁止浏览工作无关内容，利用大数据分析离职倾向员工，这其实都是出于相同的原因。
我国的文明教育，或者说德育，从中小学开始就是走形的。德育是要培养学生的人格，让学生认清一个公民应有的权利和义务，分清何为公平正义，而不是差遣学生参与各类无意义的形式主义活动，以所谓的集体荣誉感为名把学生当作获取绩效迎合上级的工具。学生不傻，连集体荣誉就是教师绩效这件简单的事情都看不清楚的那早早就进职高了。
没有权利和义务的观念，就无法理性地判断是非曲直，就无法理解何为平等，就会认为自己理应占有一切而成为没有公德心的巨婴，就只会敬畏暴力而不会敬畏规则，畏威不怀德，就无法做到不畏强暴尊重弱者，就会崇尚暴力和社达，而且容易被精神控制，把本该属于自己的东西认为是恩赐。恨人有笑人无并幻想诉诸暴力来夺取，分不清本分和情分搞道德绑架，企业干涉员工私人生活，觉得自己的饭碗是政策和老板的赏赐，这些怪事都是这个问题造成的。
没有公平和正义的观念，就会陷入唯立场论和自我中心论，就会变得唯利是图颠倒黑白，即使自己不占理也要强行实现自己的主张，并且对外界事物的看法就会变成简单的站队，站在和他们利益更接近的人这边。这样培育出来的学生，绝对不会具有正常的道德观念。打圈的，地域黑的，疯狂扣五十万帽子的，动辄指责别人屁股歪的，见到自己不喜欢的东西就开始举报并希望予以禁止的，这些行为都是因为普遍的唯立场论和自我中心论的世界观才会有的怪象。
现在德育的纲领就是把一堆爱这爱那的高大上名词堆砌起来，也不告诉学生为啥要去爱，那学生可能真心接受这些玩意吗？学生难道不会发现这些高大上的玩意就是学校拿来忽悠他们做一些对校方有利而对他们有害，比如雾霾天跑操之类的玩意吗？学生唯一学到的东西可能就是我一旦掌握了权柄，垄断了资源分配权，我也可以画一堆好看的大饼逼着下属堆着笑脸来给自己做牛做马，也可以任意支配和剥夺下属的权利，但是我作为下属，就要反过来把一切权利交给上司，就要服从一切不合理的决策。而且聪明的学生很容易会发现那些高大上的玩意就是拿来装饰门面的，实质上为自己谋取好处才是真的。
至于为什么校服搞那么丑，单方面强调服从管理，不准学生向校方要求改变校规和做合理变通，还有一堆极不合理的歧视学生的校规（比如学生不准坐电梯，教室不准开空调，不准顶撞校门保安，学生食堂同价位菜品远差于教师食堂等）就是在人为制造学生人格低于教师和校工的思维钢印。最终这个思维钢印想要达到的目的是无论利益如何被上司剥夺，都不会敢于反对，甚至还会继续把上司的利益作为自身行为的出发点，反而去维护上司的利益。这是畜牧业用的服从性训练，是在有意摧毁学生的人格，不是什么尊师重教。当然你可以认为这是学校用来降低管理成本的手段，但客观上这就是造就了一堆不讲是非唯上是从的软骨头的奴才马屁精。奴才马屁精对同侪是不会有同情和信任的，也不可能要求他们团结起来去改变什么不合理的东西，他们只会牺牲权益，互相陷害，来迎合掌握暴力的人，对下属也自然会报复性地当成奴隶呼来喝去毫无尊重之心。
之前有个什么全班家长联名要求女孩转学的新闻，还有大家纷纷自觉加班讨好上司的内卷文化，我认为非常值得警醒，这都是此类教育的必然结果。
先狗头保命。
这说明学校的仪表教育和色彩管理行之有效，天天有深意。
周一 ：全校女生必须扎红头绳
在升国旗奏国歌的日子里，红色是标配，红色是饱满 ，红色是灵魂。
红色是祖国的颜色，是热情红火、积极向上的色彩。那一片满头的红头绳在操场上，远远望去起起伏伏，让我们回想起红军时代满山开遍的红艳艳的山丹丹，让我们耳边回响起起清脆的山歌，怀念起人民的红军。。。
周二 ：全校女生必须扎粉头绳
今天的校园特别平和安宁。今天是粉色日，师生都喜欢。
女孩子最喜欢粉色，没错，周二就是你们的节日。据医学统计分析，粉色还容易安抚情绪，如果把学生放在粉色内饰的教室里，即便时狂躁的人也能迅速安定下来，心率血压会下降。
今天，血压高的老教师们看到满操场起起伏伏的粉头绳，血压忽忽悠悠就正常了。
Nice。
周三：全校女生必须扎黄头绳
两天的学习有点累了，明晃晃的黄色可刺激神经和激发能量，对集中精力和提高学习兴趣有帮助。今天是黄色校园日。
明黄，给人带来快乐，让人感觉到兴高采烈。黄色可以给我们提供一种感觉，一看就会感觉到兴高采烈，觉得知识学习都快了，特开心。
在学校图书馆，黄黄的温馨灯光，橙黄的人体工程学桌椅，满屋子晃来晃去黄色的头绳。。。负责看图书馆的穿黄衣服的黄老师放下手中的黄炎培传记，欣慰地笑了。
周四：全校女生必须扎黑头绳
分分分，学生的根。考试必须沉着冷静才能制霸全市兄弟院校。黑色保护身心，令人沉着自信，今天，是黑色校园日。
今天天气不好，所有人打着黑伞，一言不发安静地冒着倾盆大雨走进校园。
今天的校园，女士扎黑头绳，男生黑衣黑裤，老师黑西装，就连考场上黑板都显得特别黑，再把考试放到晚上，这个学校考试高分肯定拿捏了，站在黑板前监考的老师欣慰地黑黑黑笑了。
周五：全校女生必须扎绿头绳
绿色是和平，绿色是安稳，绿色是生机，绿色是恬静。今天是绿色校园日。
操场边上绿树成荫，跑道边是绿色环保宣传栏，跑道尽头，绿色环保少女永贝里头像好像正在对你发出励志的吼声：
你今天吃肉高碳了，how dare you！
你们说，环保的感觉，拯救地球的责任感，嗷地一下拉满了有木有。
跑道上，起起伏伏的是满头的绿色头绳，那是朝阳里奔跑的女生。。。
对不起，我实在编不下去啦，当“校长”太难了，双击屏幕支持一下呢！
类似的话题
-
郑州关于小学女生头绳颜色统一的要求，以及官方将其解释为“仪表教育”，媒体则普遍认为这是“过度要求”，这场讨论确实触及了教育的边界和细节管理问题。要深入理解这个问题，我们可以从几个层面来剖析。官方的逻辑：为什么是“仪表教育”？首先，我们来看看郑州相关部门，特别是督查室，是如何回应和解释这一规定的。他们............. -
郑州人民医院试工人员于逸飞在地铁上逆行救人的行为，以及医院对此的决定，是一个非常值得关注和探讨的事件。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 事件的发生与于逸飞的行为首先，我们需要回顾事件本身。 事件经过： 据媒体报道，于逸飞在郑州地铁某站，发现一位老人突发疾病倒地，生命垂危。在场的许多人可能因.............
-
郑州一名女子在学校自习室偷走考研学生平板电脑的事件，确实引起了广泛的关注和讨论，也让被盗学生感到非常崩溃。从事件本身到其背后可能引发的思考，我们可以从多个角度来审视：一、事件本身：一个令人心痛的盗窃行为 犯罪行为的本质： 偷窃就是偷窃，无论出于何种动机，都是对他人财产权利的侵犯，是违法的。这名女.............
-
郑州村民醉酒砍死三人砍伤一人，被警方击毙的事件，是一起令人震惊和痛心的悲剧。在看待这起事件时，我们需要从多个维度进行分析，包括事件本身、涉及的各方行为、法律与道德的审视，以及对社会启示的思考。事件本身及其细节：首先，我们需要了解事件的基本情况。根据公开报道，事件发生在郑州某村庄，一名村民因醉酒持刀袭.............
-
郑州那起两车刮蹭引发的猝死案件，以及肇事车主被判赔百万，这事儿说起来真是让人唏嘘不已，也引发了社会上很多讨论。要我看，这事儿得从几个层面来看，才能说得透彻。首先，我们得明确一个基本事实：车祸是诱因，但并非直接死因。这起案件最核心的地方就在于，被撞者本身是有心梗病史的。这次刮蹭，很可能是在这个本就脆弱.............
-
郑州暴雨“瞒报”事件，或者更准确地说，是关于郑州“7·20”特大暴雨灾害信息披露和应对过程中的争议与质疑，是一个非常复杂且敏感的议题。要详细看待这个问题，需要从多个层面进行分析：一、事件的背景：一场史无前例的特大暴雨首先，必须承认郑州在2021年7月遭遇的是一场极端天气事件。这场暴雨的强度超出了绝大.............
-
郑州在灾后停电断网，甚至出现“以物易物”的现象，这无疑是一记沉重的警钟，让我们不得不重新审视现代社会对基础设施，特别是互联网的依赖程度，以及在极端情况下我们应如何应对。灾后停电断网，“以物易物”的背后首先，让我们来理解一下为什么会出现这样的情况。 基础设施脆弱性暴露： 无论是停电还是断网，直接暴.............
-
郑州地铁上让座事件，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。说实话，第一次听这事儿的时候，我脑子里冒出来的第一反应，是“嗯，挺正常的”。为啥这么说？因为在咱们这儿，尤其是长辈们从小就教导，男士应该礼让女士，尊老爱幼嘛，这总是没错的。但话说回来，这事儿之所以能引起大家的讨论，甚至可以说是“热议”，说明它触.............
-
这事儿啊，真是让人心里五味杂陈。郑州那个少年，叫小李吧，他挺身而出扶起老人，这本身就是一件特别值得称赞的事。在咱们这儿，很多时候看到有人摔倒，第一反应可能是怕惹麻烦，或者觉得扶起来了对方讹诈怎么办。小李能克服这些顾虑，主动伸手，这股子侠义精神，真的可贵。他垫付的药费，这也不是小数目，对于一个少年来说.............
-
关于郑州一学校安排500名学生观看《长津湖》并含泪吃冻土豆这一事件，我觉得可以从几个不同的角度来理解和评价。首先，从教育的初衷来看，学校组织观看红色经典影片，并试图通过一些仪式感来加深学生的体会，这在教育实践中是很常见的。尤其是《长津湖》这部电影，它讲述了抗美援朝战争中志愿军战士们英勇无畏、保家卫国.............
-
郑州地铁 5 号线地铁口被围挡挡住市民鲜花这件事，确实让人有点费解，也挺让人心里不是滋味的。首先，咱们得搞清楚这事儿发生的背景。一般来说，地铁口是城市交通的重要枢纽，人来人往，非常热闹。而鲜花，特别是市民自发摆放在地铁口附近的，大多是出于一种生活中的美好愿望，可能是为了给枯燥的通勤增添一点色彩，或者.............
-
郑州应届生期望薪资 14115 元，这个数字挺有意思的，也确实触及到了一个很多人关心的痛点：应届生的薪酬待遇到底是个什么水平？先来聊聊这个“14115元”是怎么来的，以及它反映了什么。我猜这个数字可能来源于一些招聘平台的统计数据，或者是某个调查报告。它就像是一个“样本平均值”或者“期望值”。要怎么看.............
-
郑州城管队员在强行拆除违规广告牌的过程中，因操作不当导致安装工人坠亡，随后涉事文印店老板被刑事拘留的事件，无疑是一起令人痛心且极其复杂的公共安全和法律事件。要理解这一事件，需要从多个层面进行剖析，包括事件的直接原因、各方责任、法律定性以及事件所反映出的社会问题。事件经过梳理（根据公开报道推断）：1..............
-
您提到的“郑州 3 月 11 日确诊一例境外输入病例，曾刻意隐瞒境外行程”，这是一个非常具体且涉及到公共卫生安全和个人责任的事件。为了能够详细地看待这个问题，我们需要从多个维度进行分析：一、事件本身的回顾与关键点（假设您提供的信息准确无误，并基于一般疫情管理原则进行推测）： 时间： 3 月 11.............
-
郑州郭某自费前往多个疫区，回国后刻意隐瞒旅居史的行为，无疑是对疫情防控工作的一次严重干扰，并且有极大的可能性让大家封闭管理的结果功亏一篑。要详细地看待这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 郭某行为的性质及对疫情防控的直接威胁： 行为性质： 郭某的行为属于故意隐瞒行程、违反国家疫情防控规.............
-
郑州大学生拍视频被打这件事，确实是挺让人揪心和愤慨的。这事儿一出来，网络上就炸开了锅，大家议论纷纷，有说拍视频者活该的，也有说打人者下手太狠的，还有人开始分析为啥会发生这样的冲突。我觉得吧，这事儿咱们得掰开了揉碎了看，才能明白个中原委。首先，咱们得还原一下事情的经过。 根据各种报道和网友的描述，大概.............
-
郑州快递公司用板车送货，这事儿说起来可不是什么新鲜事，但每每提起，总能勾起不少人的关注和讨论。要我说啊，这事儿得拆开了看，不能一概而论，里面门道可多着呢。首先，得承认，看到一辆辆板车，上面堆着五颜六色的包裹，在街头巷尾穿梭，确实挺有视觉冲击力的。尤其是在那些老旧小区，或是狭窄的巷子里，小汽车或者电动.............
-
郑州机务段10台SS8型电力机车的报废，这事儿可不是小事，在铁路圈子里，尤其是关注电力机车发展的朋友们，多少都会有点触动。咱们就掰开了揉碎了聊聊，这背后到底是怎么回事，以及它意味着什么。SS8：一个时代的印记，也掩盖不了岁月的痕迹首先得说说SS8这车。想当年，SS8可是中国铁路电气化发展的一张王牌。.............
-
郑州规划中的“米”字高铁网，在我看来，是一步极具前瞻性、战略性和雄心勃勃的城市发展棋局。要理解它，不能仅仅将其视为一条条铁路的连接，更要将其置于国家宏观战略、区域经济格局以及郑州自身城市定位的放大镜下来审视。“米”字型并非简单的几何构想，而是深远的战略考量。首先，我们得明白这个“米”字是怎么来的。简.............
-
郑州官方责令特斯拉无条件提供事故前半小时完整行车数据，这无疑是一件牵动公众神经的大事。这背后不仅仅是一起具体的交通事故处理，更触及了数据权属、企业责任、消费者权益以及监管力量如何有效介入等一系列复杂议题。要理解这件事，得从几个层面去掰扯。首先，从事件本身来看：事故发生后，公众对于事故原因有着极大的关.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有