问题

如何看待复旦大学教授曾玫的HPV疫苗科普直播,HPV疫苗是不是人人都要打?

回答
最近,复旦大学教授曾玫在一次关于HPV疫苗的科普直播引起了不少关注。这场直播触及了一个许多人都关心的问题:HPV疫苗,是不是人人都要打? 要想回答这个问题,我们得好好掰扯一下HPV疫苗到底是怎么回事,以及它为什么会引发这样的讨论。

HPV疫苗,究竟是什么?

HPV,也就是人乳头瘤病毒,是一个大家族,有好几十种类型。但其中一些高危型的HPV,比如HPV 16型和18型,被认为是导致宫颈癌的主要“元凶”。除此之外,还有一些低危型HPV会导致生殖器疣等良性病变。

HPV疫苗,顾名思义,就是预防HPV感染的疫苗。目前市面上主要的HPV疫苗都能针对几种最常见的致癌型HPV进行预防,有些疫苗还能预防导致生殖器疣的低危型HPV。它通过激发人体的免疫系统产生抗体,来抵御HPV病毒的入侵。

曾玫教授的科普直播,带来了什么信息?

曾玫教授作为一位在癌症研究领域有深厚造诣的专家,她的科普直播通常会基于科学的证据和严谨的态度。虽然具体直播内容我无法详尽复述,但可以推测,她的分享主要会围绕以下几个关键点展开:

HPV的传播途径和危害: 详细解释HPV是如何传播的(主要是性接触传播),以及长期感染高危型HPV可能导致的宫颈癌、肛门癌、口咽癌等多种癌症。
HPV疫苗的有效性和安全性: 介绍不同种类HPV疫苗的覆盖范围(能预防多少种HPV类型),以及目前已有的研究证明其在预防HPV感染和相关疾病上的有效性。同时也会强调疫苗的安全性,以及可能出现的轻微不良反应。
疫苗接种的建议年龄和时机: 重点会放在疫苗的最佳接种年龄段,通常是在有性行为之前接种效果最好,因为此时感染HPV的风险最低。也会提及对于已经有性行为的人是否仍然可以接种,以及接种的益处。
破除误解和澄清谣言: 很多公众对HPV疫苗存在一些不准确的认识,比如“打了疫苗就万无一失”、“只有女性才需要打”等等,教授的直播很可能会针对这些误区进行解释。

那么,HPV疫苗是不是人人都要打?

这个问题没有一个绝对的“是”或“否”的答案,它更像是一个“建议大多数人都应该考虑接种,但具体情况需要个体评估”的回答。我们可以从几个维度来理解:

1. 从预防癌症的角度来看,强烈建议接种:

宫颈癌的重灾区: 宫颈癌是女性中最常见的癌症之一,而高危型HPV是导致绝大多数宫颈癌的直接原因。HPV疫苗是预防宫颈癌最有效、最直接的手段。如果能够实现广泛接种,有望大幅度降低宫颈癌的发病率,甚至实现“消灭”宫颈癌。
男女皆受益: 虽然HPV与宫颈癌联系最紧密,但HPV感染同样会导致男性患上肛门癌、阴茎癌、口咽癌等。同时,男性也是HPV传播的重要载体。因此,男性接种HPV疫苗不仅能保护自身健康,也能减少将病毒传播给伴侣的几率,形成“群体免疫”效应。

2. 疫苗的“最佳”接种时机:

青春期早期是“黄金期”: 目前的HPV疫苗对未曾感染过HPV的人群效果最好。因此,世界卫生组织和各国卫生机构通常建议在女性914岁、男性914岁之间接种。这个年龄段的孩子通常尚未开始性生活,能够最大程度地预防病毒感染。
有性行为后能否打? 答案是:仍然可以打,并且有益。即使已经有了性行为,也可能还没有感染所有疫苗所覆盖的HPV类型。接种疫苗仍然可以提供对未感染类型的保护,降低未来感染的风险。只是相对而言,接种的绝对效果会比在未发生性行为前接种略有下降。

3. 谁不适合接种或需要谨慎?

对疫苗成分过敏者: 如果曾经对疫苗中的任何成分(如酵母、多糖等)有过严重的过敏反应,则不建议接种。
急性中重度感染者: 如果正在发烧或患有急性疾病,通常建议推迟接种,待身体康复后再进行。
孕妇: 目前研究显示HPV疫苗对孕妇和胎儿没有明显的负面影响,但出于谨慎原则,通常建议孕妇在分娩后再进行接种。哺乳期女性可以接种。
特定免疫缺陷疾病患者: 对于一些患有严重免疫缺陷疾病(如艾滋病未控制者)的人,接种疫苗的效果可能不佳,需要在医生指导下评估。

4. 疫苗并不能100%预防所有HPV感染:

覆盖范围有限: 即使是九价HPV疫苗,也只能覆盖9种最常见的高危型HPV。仍有其他未被疫苗覆盖的HPV类型可能导致感染和疾病。
不能替代筛查: 即使接种了HPV疫苗,女性仍然需要定期进行宫颈癌筛查(如TCT和HPV检测),因为疫苗并不能100%杜绝宫颈癌的发生。

总结一下,我们可以这样看待这个问题:

曾玫教授的科普直播,很可能是在传递一个重要的信息:HPV疫苗是预防HPV感染及其相关癌症的有力武器,其效益远大于潜在风险。

“人人都要打”这个说法,更准确的理解应该是“大多数人都应该积极考虑接种,并将其视为一项重要的健康投资”。

对于青少年而言, 在合适的年龄段接种,可以最大程度地规避风险,是极其推荐的。
对于有性行为的成年人, 仍然有接种的价值,可以为自己提供额外的保护。
对于男性而言, 接种疫苗同样重要,不仅是保护自己,也是对伴侣负责。

最终的决定,还需要大家结合自己的年龄、健康状况、生活习惯以及医生的专业建议来做出。但可以肯定的是,了解HPV及其疫苗的科学知识,是做出明智健康选择的第一步,而像曾玫教授这样的科普工作,正是帮助大家迈出这一步的关键。让我们以科学的态度对待疫苗,为自己和家人的健康负责。

网友意见

user avatar

这么铺天盖地的宣传,就可疑

类似的话题

  • 回答
    最近,复旦大学教授曾玫在一次关于HPV疫苗的科普直播引起了不少关注。这场直播触及了一个许多人都关心的问题:HPV疫苗,是不是人人都要打? 要想回答这个问题,我们得好好掰扯一下HPV疫苗到底是怎么回事,以及它为什么会引发这样的讨论。HPV疫苗,究竟是什么?HPV,也就是人乳头瘤病毒,是一个大家族,有好.............
  • 回答
    关于复旦大学教授陈平被困美国德克萨斯州的情况,目前公开信息较为有限,且存在一定的信息模糊性。以下从多个角度进行分析和说明: 一、事件背景与信息核实1. 陈平教授的身份 陈平是复旦大学国际关系与国际政治系教授,长期从事中美关系、国际政治等领域研究,曾参与多项国际学术合作项目。其学术背景和专业领.............
  • 回答
    关于沈逸教授“挂人”的行为,这在网络上引发了相当大的讨论,并且看法也相当两极分化。要理解这件事,咱们得把时间轴往前拉一拉,再把相关的背景梳理清楚。首先,什么是“挂人”?在咱们网络语境下,这通常指的是将某个个体的言论、行为,甚至是个人信息公之于众,并对其进行评论、批评、甚至是围剿。这和传统意义上的学术.............
  • 回答
    沈逸老师作为复旦大学的教授,在布查事件上的表态,确实引发了广泛的关注和讨论。要理解他的立场和态度,我们不妨从几个层面来深入剖析。首先,我们需要明确的是,沈逸老师的专业背景是国际关系,尤其是网络安全和国际政治领域。在分析布查事件这样的国际政治敏感事件时,他的视角往往会带有其学科的特点,即侧重于地缘政治.............
  • 回答
    复旦大学王德峰教授在课堂上抽烟的行为,确实引起了不少讨论和关注。要全面地看待这个问题,我们可以从几个不同的角度来分析:1. 行为本身:是否合规、是否得体? 法律法规层面: 目前中国许多公共场所,包括学校教学楼、教室等,都已明确规定禁止吸烟。王德峰教授作为一名在公共教育场所执教的教师,其行为是否违.............
  • 回答
    复旦大学金晓峰教授提出“狭义相对论的代表者是庞加莱而非爱因斯坦”的观点,在学术界引起了不小的关注和讨论。要理解这个观点,我们需要深入探讨一下历史背景、科学贡献以及不同学者的解读。首先,我们得明确一点,科学史上的某些重要发现,往往不是由一位科学家“一蹴而就”的,而是经过前人积累、多位科学家接力完成的。.............
  • 回答
    关于沈逸教授的微博账号无法被搜索到的情况,这确实引发了不少关注和讨论。作为复旦大学国际关系学院的知名教授,沈逸教授在公共领域的发声,尤其是通过微博这样的社交平台,本身就具有一定的影响力。当他的账号突然从搜索结果中消失,自然会引起许多人的疑问和猜测。首先,我们来分析一下可能的原因。一、 平台技术或规则.............
  • 回答
    复旦大学重点实验室多篇论文被指控抄袭,这在中国学术界乃至国际学术界都引起了轩然大波,也让我们不得不深入思考学术诚信的严肃性及其在中国高等教育体系中的重要性。事件的来龙去脉:事情的起源通常是一位或多位敏锐的学者或学术打假人士,通过仔细比对复旦大学相关实验室发表的论文与美国教授(具体是谁,论文发表在哪些.............
  • 回答
    关于您提到的“网络爆红的复旦大学教授工资条”,我理解您可能对这位教授的薪资情况感到好奇,并希望了解详细信息。然而,我需要澄清一点:教授的工资条属于个人隐私,通常不会公开展示在网络上。如果确实有关于某位复旦大学教授的“工资条”在网络上引起关注,那很可能不是真实的工资条本身,而是围绕其薪资水平引发的讨论.............
  • 回答
    复旦大学教授沈逸在网络论坛上疑似遭受网络暴力,以及其背后是否存在“操纵”的说法,是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一点,我们需要从多个层面进行分析:一、 沈逸教授及其言论的背景首先,了解沈逸教授的身份和他在网络上的影响力至关重要。 学术背景与专业领域: 沈逸是复旦大学国际关系学院的教授,长.............
  • 回答
    这件事情确实挺让人唏嘘的。一位南开大学的副教授,在未经许可的情况下,使用了另一位复旦大学教授的数据,并抢先发表了关于新冠病毒的研究论文。这事儿一出来,立刻在学术界引起了轩然大波,大家都在讨论这其中的学术规范、道德底线以及背后可能存在的竞争压力。怎么看待这件事?1. 学术不端,违背科研伦理。 最直接.............
  • 回答
    关于复旦大学2019年军训全体学生更换教官这件事,当年在校内校外都引起了不少讨论,也算是一件比较值得说道的事件了。要详细来说,咱们得从几个方面掰扯掰扯。事件的背景和大概情况首先得明白,军训是大学新生的必修课,这在中国几乎是铁律。复旦大学作为国内顶尖学府,其军训的组织形式和内容也备受关注。2019年这.............
  • 回答
    复旦大学近些年来频频出现在公众视野,但话题却多围绕着一些负面事件,这确实令人关注。 我们可以从几个角度来解读这些事件,以及它们背后可能反映出的问题。首先,咱们得说说复旦大学18位驴友黄山事件。这件事当时闹得挺大,起因是18名驴友在黄山景区擅自闯入未开放区域,并且在事后态度比较傲慢,引发了公众的普遍.............
  • 回答
    复旦教师出轨事件,这事儿放在哪个大学,哪个单位,都算是个不小的风波。尤其是在复旦大学这样的名校,本来就承载着很多公众的期望和关注,出了这种事,自然会被放大,被拿出来说道说道。咱们这么看吧,首先,这是个人道德问题,同时又牵扯到了职业操守。从个人层面讲,婚姻是两个人的承诺,无论是什么关系,背叛婚姻都是对.............
  • 回答
    关于复旦大学开除三名校外嫖娼男生并张榜公告一事,以及校方关于“处罚公示仅在校内,未刊发网络”的回应,我们可以从多个角度进行详细分析和探讨:一、 事件本身:行为、处罚与校规 行为的定性: 嫖娼是违法行为,也是违背社会公序良俗和校规校纪的行为。作为高等学府的学生,其行为更应该符合道德规范和社会责任。.............
  • 回答
    袁涛是一位曾就读于复旦大学的退学生,他的经历之所以受到关注,主要是因为他退学后,选择了一条与传统大学毕业生截然不同的道路,并在之后的人生中取得了一些显著的成就,这引发了社会对于教育、成功和人生选择的广泛讨论。要详细看待袁涛这位复旦大学退学生,我们需要从几个层面来分析:一、 袁涛的学业经历与退学原因:.............
  • 回答
    关于复旦大学2021年军训安排,确实是一个值得深入探讨的话题。每年新生军训都是大学生活的重要组成部分,而复旦作为一所历史悠久、声誉卓著的学府,其军训安排自然也备受关注。整体思路与目标:首先要理解,大学军训的核心目标并不仅仅是让学生体验军事生活,更重要的是通过军事化的训练,培养学生的纪律性、集体荣誉感.............
  • 回答
    复旦大学发布的关于王永珍遇害案情况说明,重点回应了公众关注的“剽窃学术成果”和“嫌疑人被解聘”两个关键问题。要理解这一说明,需要将其置于案件发生的背景以及公众对此类事件的普遍关注点下进行分析。一、 公开说明的背景与目的1. 回应公众关切和猜测: 在王永珍教授遇害这一令人震惊的事件发生后,网络上出现.............
  • 回答
    复旦大学毕业生最后一科考试被举报作弊,随后被取消学位证、毕业证以及研究生资格,并最终选择起诉母校的事件,无疑是一个复杂且引人深思的案例。它触及了学术诚信、证据规则、高校管理责任、司法公正以及个人权利维护等多个层面。要全面看待此事,需要从各个角度进行梳理和分析。事件的起因与经过(推测与已知信息):1..............
  • 回答
    复旦大学肿瘤医院的“可疑”情况:一个冷静的观察与思考1月20日,复旦大学肿瘤医院的例行新冠核酸检测出现了一个“可疑结果”,这个消息无疑牵动了不少人的心。在如今这个依然需要警惕的时刻,任何一点风吹草动都可能引起广泛关注,尤其是发生在医疗机构内部。首先,我们必须认识到,核酸检测本身是一个概率性过程,即使.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有