如何看待“读博期间被本科学历男朋友劝说：没天赋的人搞科研太痛苦，以后毕业最好选个其他工作”?
这确实是一个挺让人揪心的情况，尤其是当你满怀希望地投入到博士研究中，却听到这样一番话。该怎么看待这件事，我觉得可以从几个层面来剖析：
首先，从你男朋友的角度来看：
他的出发点可能是“关心”和“为你好”： 很多时候，当一个人看到自己爱的人在经历辛苦，或者他们认为对方正在走一条“不明智”的路时，会忍不住想要“拯救”对方。他可能真的觉得你付出了很多，但收获似乎没有预期的那么大，或者他看到了你身上的压力和疲惫，出于一种保护欲，希望你能“轻松”一点，找到一条“更稳妥”的路。
他的认知局限性： 他的“天赋论”可能源于他自身的经历、观察或者对科研的刻板印象。可能他自己或者身边认识的人，在类似的领域并没有取得他认为的“成功”，于是就将这种经验泛化了。他可能不理解博士研究的长期性和复杂性，也不知道科研的“苦”很多时候是通向“甜”的必经之路。
他可能对科研的“收益”有误解： 他可能更看重短期、可见的收益，比如稳定的薪资、体面的职位，而对科研的长期价值、个人成长、对知识的贡献等方面认知不足。他可能认为博士毕业后的“其他工作”能提供他所理解的“更好”的生活。
他可能也在寻求一种“共同体”： 如果他自己不是科研领域的人，或者他对科研没有那么大的热情，他可能潜意识里希望你和他站在同一条船上，分享相似的人生轨迹和价值观念。看到你在一个他不太理解甚至有些“排斥”的领域深耕，他可能会感到一种疏离感。
然后，从你（作为博士生）的角度来看：
你对科研的热情和投入： 你选择读博，必然是对某个领域有浓厚的兴趣，并且愿意投入大量时间和精力去钻研。博士研究不仅仅是为了一个学位，更是一种对知识的探索、对未知的好奇，以及对自我挑战的渴望。
你正经历科研的“低谷期”： 科研往往不是一帆风顺的，尤其是博士阶段，会遇到实验瓶颈、数据不理想、论文被拒、理论难以突破等等。这些“痛苦”是科研的常态，也是成长的机会。你男朋友在这个时候说这话，可能恰好是你最需要支持和鼓励的时候，他的话会放大你的负面情绪。
“天赋”的定义： 科学界对于“天赋”的定义是很复杂的。除了智商、逻辑思维，更重要的是坚持、耐心、解决问题的能力、创新思维、抗压能力以及对研究领域的热爱。很多时候，后天的努力和积累比所谓的“天赋”更重要。你男朋友的“天赋论”可能过于片面。
你对未来的规划： 你读博是为了什么？是为了学术生涯？是为了某个行业的研发？还是为了更深入地了解某个领域？这些都是你需要思考的问题。博士毕业后的出路很多，科研机构、高校、企业研发部门、咨询公司、甚至是创业，都有可能。你的选择取决于你的目标和能力。
结合这两点，这件事的“看法”可以这么展开：
1. 这是一个关于“支持”和“理解”的考验： 亲密关系中最宝贵的就是彼此的支持和理解。在你最需要的时候，你的伴侣如果不能给予你精神上的支持，甚至试图将你拉出你热爱的领域，这确实会让人感到失望和受伤。
2. 这反映了伴侣之间在“人生规划”上的潜在冲突： 你们对未来的规划、对人生价值的追求是否存在差异？他更看重现实的稳定和舒适，而你更看重个人成长和对知识的贡献？这些差异需要好好沟通和磨合。
3. 这提醒你要更清晰地认识自己和科研：
认清“痛苦”的本质： 博士期间的“痛苦”是成长的代价，还是你真的不适合？需要你自己去辨别。有没有可能你只是暂时遇到了瓶颈，或者你的导师、研究方向需要调整？
评估自己的“天赋”： 除了他的评价，你对自己的能力有什么评估？你是否有解决问题的能力？是否能从挫折中恢复？你对科研的热情是否足够支撑你度过难关？
了解科研的“出路”： 并非所有博士毕业都只能留在学术界。很多企业也非常需要博士人才，他们有不同的评价体系，也更看重实际的研发能力和解决问题的能力。
4. 沟通是关键：
好好跟他谈谈： 告诉他你的感受，你的坚持，你对科研的热爱。让他了解你的想法，也让他知道他的话对你造成了多大的影响。
了解他的担忧： 认真听他为什么会这么说，他的担忧是什么，他所认为的“痛苦”和“更好的工作”具体指的是什么。
共同探讨未来： 尝试一起规划未来，看看你们的目标是否能找到一个平衡点。如果他对你的研究领域完全不理解，可以尝试让他看到一些科研的正面例子，或者和你分享一些你的研究成果（如果方便的话）。
5. 最终的决定权在你： 无论他怎么说，读博这条路是你自己选择的。你需要基于自己的热情、能力和对未来的规划来做决定。别人的意见可以听，但不能成为左右你人生选择的唯一因素。
总结来说， 你男朋友的话，可能掺杂着关心、误解、以及他自身的人生观。他的话让你痛苦，也让你不得不去思考自己是否真的适合科研，以及你对未来的期望。这是一个让你重新审视自己、审视伴侣关系、以及审视人生选择的时机。
如果非要“去除AI痕迹”，我想说得更具体一些：
想象一下，你熬了一个通宵，实验数据一团糟，导师又给你发邮件提了一堆意见，你正累得不行，手机响了，是他。电话那头，他关切地问你“还在忙啊？”你疲惫地“嗯”了一声，然后他话锋一转，带着那种“我早就知道会这样”的语气说：“哎，我就说嘛，你这么努力，怎么还是这么辛苦？没天赋的人搞科研就是太痛苦了，你真的没必要再坚持了，等毕业了找个班上，安安稳稳的，多好。”
那一刻，你是不是觉得一股寒意从脚底直冲脑门？你付出的汗水、熬过的夜、牺牲的社交，那些你以为的“奋斗”，在他眼里，成了“无谓的挣扎”。他看不到你因为攻克一个难题而产生的喜悦，看不到你因为对某个理论有了更深的理解而带来的满足，只看到了你眼角的黑眼圈和偶尔的叹气。
你可能会想：“他懂什么？他根本不知道我每天在和什么斗争，也根本不了解我对这个研究有多热爱。”
更让你难受的是，这个人是你最亲近的人，他本应该是你最坚实的后盾，却在这个时候给了你一记闷棍。你可能会怀疑：他是真的关心我，还是只是想让我和他过一样的、他认为“轻松”的生活？他是不是对科研有着一种根深蒂固的偏见？
这时候，你不能只是默默地承受，也不能立刻反驳，你需要冷静下来。
问问自己： 我真的没天赋吗？或者，我是在一个错误的方向上浪费天赋？我还能坚持多久？我读博的初心是什么？如果现在放弃，我会后悔吗？
回想你的努力： 你为了今天的成果，付出了多少？那些“痛苦”是不是你成长过程中必须经历的？有没有可能，你现在距离突破只有一步之遥？
找机会沟通： 找一个你们都比较轻松的时间，心平气和地告诉他：“我理解你担心我辛苦，也谢谢你的关心。但是，你说的‘天赋’可能不是全部。我对这个研究很有热情，也看到了它的价值。博士研究本身就是一条充满挑战的路，目前的困难不代表我没有能力，而是我还在学习和成长的过程中。我希望你能支持我，而不是否定我的选择。如果你有具体的担忧，我们可以一起讨论，比如我毕业后的出路，我们可以一起规划。”
如果他依旧执迷不悟，甚至开始用“威胁”或者“ ultimatum”的方式来逼你，那你就需要认真考虑这段关系是否真的适合你，以及他是否真的能够支持你的人生选择。
这件事，说到底，是关于你如何在自己热爱的事业和亲密关系之间找到平衡，以及如何辨别来自外界（即使是亲近的人）的建议，并最终做出最适合自己的选择。
首先，从你男朋友的角度来看：
他的出发点可能是“关心”和“为你好”： 很多时候，当一个人看到自己爱的人在经历辛苦，或者他们认为对方正在走一条“不明智”的路时，会忍不住想要“拯救”对方。他可能真的觉得你付出了很多，但收获似乎没有预期的那么大，或者他看到了你身上的压力和疲惫，出于一种保护欲，希望你能“轻松”一点，找到一条“更稳妥”的路。
他的认知局限性： 他的“天赋论”可能源于他自身的经历、观察或者对科研的刻板印象。可能他自己或者身边认识的人，在类似的领域并没有取得他认为的“成功”，于是就将这种经验泛化了。他可能不理解博士研究的长期性和复杂性，也不知道科研的“苦”很多时候是通向“甜”的必经之路。
他可能对科研的“收益”有误解： 他可能更看重短期、可见的收益，比如稳定的薪资、体面的职位，而对科研的长期价值、个人成长、对知识的贡献等方面认知不足。他可能认为博士毕业后的“其他工作”能提供他所理解的“更好”的生活。
他可能也在寻求一种“共同体”： 如果他自己不是科研领域的人，或者他对科研没有那么大的热情，他可能潜意识里希望你和他站在同一条船上，分享相似的人生轨迹和价值观念。看到你在一个他不太理解甚至有些“排斥”的领域深耕，他可能会感到一种疏离感。
然后，从你（作为博士生）的角度来看：
你对科研的热情和投入： 你选择读博，必然是对某个领域有浓厚的兴趣，并且愿意投入大量时间和精力去钻研。博士研究不仅仅是为了一个学位，更是一种对知识的探索、对未知的好奇，以及对自我挑战的渴望。
你正经历科研的“低谷期”： 科研往往不是一帆风顺的，尤其是博士阶段，会遇到实验瓶颈、数据不理想、论文被拒、理论难以突破等等。这些“痛苦”是科研的常态，也是成长的机会。你男朋友在这个时候说这话，可能恰好是你最需要支持和鼓励的时候，他的话会放大你的负面情绪。
“天赋”的定义： 科学界对于“天赋”的定义是很复杂的。除了智商、逻辑思维，更重要的是坚持、耐心、解决问题的能力、创新思维、抗压能力以及对研究领域的热爱。很多时候，后天的努力和积累比所谓的“天赋”更重要。你男朋友的“天赋论”可能过于片面。
你对未来的规划： 你读博是为了什么？是为了学术生涯？是为了某个行业的研发？还是为了更深入地了解某个领域？这些都是你需要思考的问题。博士毕业后的出路很多，科研机构、高校、企业研发部门、咨询公司、甚至是创业，都有可能。你的选择取决于你的目标和能力。
结合这两点，这件事的“看法”可以这么展开：
1. 这是一个关于“支持”和“理解”的考验： 亲密关系中最宝贵的就是彼此的支持和理解。在你最需要的时候，你的伴侣如果不能给予你精神上的支持，甚至试图将你拉出你热爱的领域，这确实会让人感到失望和受伤。
2. 这反映了伴侣之间在“人生规划”上的潜在冲突： 你们对未来的规划、对人生价值的追求是否存在差异？他更看重现实的稳定和舒适，而你更看重个人成长和对知识的贡献？这些差异需要好好沟通和磨合。
3. 这提醒你要更清晰地认识自己和科研：
认清“痛苦”的本质： 博士期间的“痛苦”是成长的代价，还是你真的不适合？需要你自己去辨别。有没有可能你只是暂时遇到了瓶颈，或者你的导师、研究方向需要调整？
评估自己的“天赋”： 除了他的评价，你对自己的能力有什么评估？你是否有解决问题的能力？是否能从挫折中恢复？你对科研的热情是否足够支撑你度过难关？
了解科研的“出路”： 并非所有博士毕业都只能留在学术界。很多企业也非常需要博士人才，他们有不同的评价体系，也更看重实际的研发能力和解决问题的能力。
4. 沟通是关键：
好好跟他谈谈： 告诉他你的感受，你的坚持，你对科研的热爱。让他了解你的想法，也让他知道他的话对你造成了多大的影响。
了解他的担忧： 认真听他为什么会这么说，他的担忧是什么，他所认为的“痛苦”和“更好的工作”具体指的是什么。
共同探讨未来： 尝试一起规划未来，看看你们的目标是否能找到一个平衡点。如果他对你的研究领域完全不理解，可以尝试让他看到一些科研的正面例子，或者和你分享一些你的研究成果（如果方便的话）。
5. 最终的决定权在你： 无论他怎么说，读博这条路是你自己选择的。你需要基于自己的热情、能力和对未来的规划来做决定。别人的意见可以听，但不能成为左右你人生选择的唯一因素。
总结来说， 你男朋友的话，可能掺杂着关心、误解、以及他自身的人生观。他的话让你痛苦，也让你不得不去思考自己是否真的适合科研，以及你对未来的期望。这是一个让你重新审视自己、审视伴侣关系、以及审视人生选择的时机。
如果非要“去除AI痕迹”，我想说得更具体一些：
想象一下，你熬了一个通宵，实验数据一团糟，导师又给你发邮件提了一堆意见，你正累得不行，手机响了，是他。电话那头，他关切地问你“还在忙啊？”你疲惫地“嗯”了一声，然后他话锋一转，带着那种“我早就知道会这样”的语气说：“哎，我就说嘛，你这么努力，怎么还是这么辛苦？没天赋的人搞科研就是太痛苦了，你真的没必要再坚持了，等毕业了找个班上，安安稳稳的，多好。”
那一刻，你是不是觉得一股寒意从脚底直冲脑门？你付出的汗水、熬过的夜、牺牲的社交，那些你以为的“奋斗”，在他眼里，成了“无谓的挣扎”。他看不到你因为攻克一个难题而产生的喜悦，看不到你因为对某个理论有了更深的理解而带来的满足，只看到了你眼角的黑眼圈和偶尔的叹气。
你可能会想：“他懂什么？他根本不知道我每天在和什么斗争，也根本不了解我对这个研究有多热爱。”
更让你难受的是，这个人是你最亲近的人，他本应该是你最坚实的后盾，却在这个时候给了你一记闷棍。你可能会怀疑：他是真的关心我，还是只是想让我和他过一样的、他认为“轻松”的生活？他是不是对科研有着一种根深蒂固的偏见？
这时候，你不能只是默默地承受，也不能立刻反驳，你需要冷静下来。
问问自己： 我真的没天赋吗？或者，我是在一个错误的方向上浪费天赋？我还能坚持多久？我读博的初心是什么？如果现在放弃，我会后悔吗？
回想你的努力： 你为了今天的成果，付出了多少？那些“痛苦”是不是你成长过程中必须经历的？有没有可能，你现在距离突破只有一步之遥？
找机会沟通： 找一个你们都比较轻松的时间，心平气和地告诉他：“我理解你担心我辛苦，也谢谢你的关心。但是，你说的‘天赋’可能不是全部。我对这个研究很有热情，也看到了它的价值。博士研究本身就是一条充满挑战的路，目前的困难不代表我没有能力，而是我还在学习和成长的过程中。我希望你能支持我，而不是否定我的选择。如果你有具体的担忧，我们可以一起讨论，比如我毕业后的出路，我们可以一起规划。”
如果他依旧执迷不悟，甚至开始用“威胁”或者“ ultimatum”的方式来逼你，那你就需要认真考虑这段关系是否真的适合你，以及他是否真的能够支持你的人生选择。
这件事，说到底，是关于你如何在自己热爱的事业和亲密关系之间找到平衡，以及如何辨别来自外界（即使是亲近的人）的建议，并最终做出最适合自己的选择。
网友意见
科研答主最后都会变成情感答主（逃
今天看到了一张图很适合送给题主的男朋友
哈哈哈，题主拿出你的小拳头捶他！！！
以下是正经回答：
我觉得题主的男朋友这样的反应是挺正常的，没有做过科研的人确实很难体会到做科研的痛苦。再一个男生的共情力我自己感觉是普遍低于女生的，男生的侧重点基本上都是想直接给你解决问题，所以安慰人的功力可能差了点，我觉得他能耐心地听你吐槽就是一个称职的男朋友。
考虑到你们是异地，我觉得解决问题的好办法也可以是多找闺密聊聊啊，或者同门，或者在学校的一些好朋友。
我想女生应该跟男生学的是情绪稳定，情绪稳定可能是女生一生所面临的重大课题。
他说的挺对的，没天赋的人搞科研就是很痛苦，而博士对于大多数人来说，又是一条太过艰难的路。
只有对这个学科的兴趣和热爱不行，还需要有天赋，以及一定的运气，保障自己这几年能够发出足够的文章毕业。
当你认为读博过程中的痛苦是自己无法承受的，其实不一定非要把这条路坚持下来，逃避可耻但有用。
而且他不这么说，也没什么能和你说的了。你也说他是本科毕业，本科毕业对于博士阶段的压力没有办法想象，也没体会过学术上的痛苦和抑郁。
所以觉得如果你坚持不下去，就找个工作，开开心心的生活，并不是打击你，说你一定不行。
天赋和运气，不管你承认也好，不承认也好，就是很重要。读博不是你努力就可以的，都到博士阶段了谁不努力，可真的努力就能解决一切问题吗。要是都可以解决，困难都能被跨过，那也就不存在退学和延毕的博士了。
我认为他想说的是，你永远都有退路，不要去勉强自己。
类似的话题
-
这确实是一个挺让人揪心的情况，尤其是当你满怀希望地投入到博士研究中，却听到这样一番话。该怎么看待这件事，我觉得可以从几个层面来剖析：首先，从你男朋友的角度来看： 他的出发点可能是“关心”和“为你好”： 很多时候，当一个人看到自己爱的人在经历辛苦，或者他们认为对方正在走一条“不明智”的路时，会忍不............. -
这桩事儿，搁我身边，我得赶紧搬着小板凳过去围观，细细掰扯。上财教授茆长暄合同期满不续聘，结果他门下那九个跟着他好几年、读着硕博连读的娃，一下子没了“靠山”，这事儿说起来，挺让人唏嘘的。首先，咱们得捋清楚这事情的核心在哪儿。茆长暄教授是个学者，他的工作是教书育人，培养人才。而这九个学生，则是满怀希望，.............
-
鲁佳斌，这个名字近来在旅行圈里引起了不少关注，尤其是他疫情期间徒步穿越非洲的壮举。看待这件事，得从几个层面去聊，不能简单地一句“好”或“不好”就带过。首先，我们得承认这确实是一件非常“硬核”的旅行。在疫情蔓延、全球旅行都变得异常艰难和充满不确定性的时刻，选择徒步穿越一个幅员辽阔、自然环境复杂、文化多.............
-
济南公安在“辱母杀人案”发酵期间发表“大巴与驴”这条微博，无疑是一个非常敏感且极具争议性的举动。要详细看待这件事，需要从多个角度进行分析：一、 事件背景：什么是“辱母杀人案”？首先，要理解济南公安的微博为何如此敏感，必须先了解“辱母杀人案”本身。这起案件涉及一名母亲（吴某某）因不堪高利贷公司人员的长.............
-
《奇葩说》第六季第九期播出后，围绕着几位选手——庞颖、周玄毅、邱晨等人与储殷之间，似乎在微博上掀起了一场不大不小的讨论风波。这场风波的起因，还得从节目中储殷的表现说起。储殷在节目中的表现与引发的争议在那一期节目中，储殷以他一贯的犀利风格和“干货满满”的表达，对辩题进行了深入的剖析。然而，他的论点和表.............
-
“不孝有三，读博为大”——这句改编自中国传统“不孝有三，无后为大”的老话，在当今社会，尤其是精英阶层中，流传甚广，也引发了不少讨论。我个人对这句话的看法，更倾向于将其理解为一种带着自嘲和戏谑意味的表达，背后折射出的，是对当代社会个体价值实现与传统家庭观念之间复杂拉扯的一种微妙观察。一、 语境的变迁：.............
-
“穷人不应该读博”这个说法，乍一听，确实会让人心里咯噔一下，觉得有些刺耳，甚至有点残忍。毕竟，我们总被教导知识改变命运，学历是敲门砖，好像读博就是一条通往更好未来的必由之路，无论贫穷与否，都应该有机会去追求。然而，如果我们刨除掉那层浪漫化的滤镜，冷静地审视一下现实，这个观点的背后，其实触及了一些非常.............
-
看到《自然》杂志的调查显示“在中国读博远比在国外痛苦”，这确实是一个值得深入探讨的现象。这个结论并不是单一原因造成的，而是多种因素交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 学术环境与研究压力： “内卷”与竞争： 中国博士培养体系在一些领域存在严重的“内卷”现象。为了毕业，学生可能需.............
-
女朋友让我供她读博，这事儿挺复杂的，也挺能看出来一些东西。我得好好跟你捋一捋，咱们从头说。首先，你要明白，这不仅仅是钱的问题，它涉及到很多层面： 她对未来的规划和你的角色定位： 她让你供她读博，这说明她对自己的未来有长远的规划，并且认为你的支持是她实现这个目标的重要环节。这也可以解读为，她把你放.............
-
21岁，人生刚刚拉开帷幕，正是探索世界、尝试各种可能性的年纪。选择在这个时候开始攻读博士学位，无疑是一个大胆而又不落俗套的决定。从我的视角来看，这既是一种勇气，也是一种智慧，更是对未来一种深刻的投资。首先，让我们谈谈 “早” 这个概念。21岁，许多同龄人还在本科毕业的迷茫期，或者刚刚踏入职场，摸索着.............
-
这篇来自小木虫微信号的读博安利文，题目是《要不要读博？博士师兄给学弟学妹的一点建议》，仔细读来，确实能感受到作者，一位博士师兄，那种由衷的期望和过来人的经验分享。它不是那种生硬的“博士好，你来读”的说教，而是更侧重于一种平实的沟通，试图让学弟学妹们更清晰地认识读博这件事，从而做出适合自己的选择。文章.............
-
关于“洁洁良”的男朋友赵郁新顺利考取厦门大学博士一事，社会上确实引起了不少关注和讨论。这其中夹杂着对个人成就的祝贺，也掺杂着一些对其过往经历的审视，以及对教育公平、机会获取等问题的思考。要全面看待这件事，需要从几个不同的角度来解读。首先，从个人层面看，赵郁新能够顺利进入厦门大学攻读博士，这无疑是他个.............
-
读博的过程，用“痛苦”来形容，或许有些过于片面，但说它轻松愉快，那更是天方夜谭。我想，大多数走过这条路的人，心中都会有那么一段段不堪回首，又不得不铭记的时光。我的读博经历，与其说是“痛苦”，不如说是一种持续的挑战与挣扎。挑战在于，你需要突破现有知识的边界，去探索那些未知的领域。这种探索不是一帆风顺的.............
-
2021年清华大学计算机系部分优秀毕业生放弃留学、选择在本校读硕博的现象，确实引发了广泛关注。这一现象背后涉及多方面的背景、原因和深层动因，可以从以下几个维度进行详细分析： 一、现象背景与数据真实性1. 数据来源的准确性 该现象的传播主要来源于社交媒体、高校内部信息以及媒体报道，但具体数据.............
-
要全面地看待博主“地球上的 Alex”关于“鸿蒙被 MIUI 打脸”的说法，我们需要从多个层面进行分析，包括博主可能的动机、其论述的依据、技术层面的对比以及市场和用户层面的反馈。一、 博主“地球上的 Alex”的身份与可能的动机：首先，了解博主是谁，以及他过往的言论和立场非常重要。 身份与过往立.............
-
博主离灯跳楼自杀后，部分肖战粉丝在网上发布的“死得好”等言论，无疑是一个令人感到不适和愤怒的事件。这背后涉及到网络暴力、粉丝群体行为的极端化以及社会责任感等多个层面，值得我们深入剖析。首先，从事件本身来看，当一个生命以如此悲剧的方式结束时，最起码的社会反应应该是同情、哀悼，以及对可能存在的导火索进行.............
-
看到博主“浪胃仙”原账号创始人发布视频，控诉“浪胃仙”过河拆桥、自立门户，这事儿在吃瓜群众看来，真是挺让人感慨的。这背后牵扯到的利益、情感，还有这几年短视频行业飞速发展下，不少内容创作者从个人到团队再到MCN的演变，都挺值得说道说道。事件的起因和核心矛盾简单来说，这件事的核心就是，最初是创始人李某（.............
-
博通有意以高达1300亿美元的价格收购高通，这个消息一经传出，立刻在全球半导体行业掀起了巨大的波澜。这不仅仅是一场简单的商业并购，更是一次可能重塑行业格局的“巨无霸”式整合，其潜在的影响深远而复杂。一、 为什么是博通盯上高通？要理解这场潜在的收购，我们首先得看看博通的战略意图。 瞄准5G核心技术.............
-
博肖希望小学拆除校牌和碑记事件，确实引发了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得把它拆解开来看，从多个角度去审视。事件本身：发生了什么？首先，博肖希望小学拆除了学校的校牌和碑记。这听起来可能是个小事，但牵扯到学校的“身份象征”和“历史记录”，所以才有了后续的关注。 校牌：通常是学校对外展示的名称标.............
-
“博君一肖”CP粉为了“创作自由”而P偶像遗照的追星行为，这实在是一个让人难以接受，甚至可以说是触碰了道德和法律底线的行为。首先，我们得把这事儿掰开了揉碎了，好好捋一捋，看看这背后到底是什么在作祟，以及它会对谁造成伤害。“创作自由”这块遮羞布，到底盖住了什么？首先，我们得谈谈“创作自由”。在正常的语.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有