美国将向乌克兰提供 100 架爆炸性无人机，总价值 8 亿美元，释放了哪些信号？
美国向乌克兰提供100架爆炸性无人机（如“弹簧刀”等自杀式无人机）并总价值8亿美元的军援计划，释放了多重信号。这一决定不仅涉及军事战略、地缘政治博弈，还牵动国际法、经济利益和全球安全格局的变化。以下从多个维度进行详细分析：
一、军事战略层面：强化乌克兰防御能力与战术灵活性
1. 填补乌军火力缺口
乌克兰目前面临俄军在顿巴斯、哈尔科夫等前线的持续压力，尤其是装甲部队和远程火炮威胁显著。爆炸性无人机（如“弹簧刀300”）具有低成本、高精度打击能力，可有效摧毁俄方坦克、防空系统或指挥节点。这将弥补乌军现有武器系统（如西方提供的“标枪”反坦克导弹）的不足，增强其战术灵活性。
2. 降低人员伤亡风险
无人机作战无需飞行员直接参与，能减少乌克兰士兵在前线的暴露风险。例如，“弹簧刀”可由操作员远程控制，在敌方纵深区域执行自杀式攻击，避免地面部队正面冲突。
3. 技术压制俄方“蜂群战术”
俄罗斯近年来大量使用无人机和微型导弹（如“柳叶刀”）进行打击，而美国提供的先进无人机可能具备更强的反制能力，例如通过电子干扰或GPS定位对抗俄方无人机，形成技术对等。
二、经济与产业层面：推动美国军工产业链复苏
1. 刺激国内军工企业利润
美国军工企业（如雷神公司、通用动力）可能从中获益。8亿美元的订单将为这些企业提供稳定的现金流，并推动相关技术研发（如更精确的制导系统或小型化爆炸装置）。同时，军援可能带动无人机零部件出口，间接支持美国制造业。
2. 经济制裁与资源再分配
美国通过军援转移资源，避免直接经济援助导致财政压力。这符合其“以军事手段替代经济补贴”的策略，同时强化对乌克兰的控制力。
三、政治信号：巩固西方联盟并遏制俄罗斯
1. 重申支持乌克兰的决心
在俄乌冲突持续20个月后，美国通过大规模军援向乌克兰传递“不会放弃”的信号。这有助于维持基辅的士气，并向俄罗斯释放“挑衅代价高昂”的警告。
2. 分化欧洲国家立场
德国等欧洲国家此前对武器供应态度谨慎（如迟迟未批准T90坦克援助），而美国此举可能迫使欧洲国家跟进，避免被边缘化。例如，德国若不配合，可能面临舆论压力或地缘安全风险。
3. 对抗俄罗斯的“战略威慑”
美国通过军援展示其全球军事存在感，并向俄方传递“介入冲突”的意愿，遏制俄方进一步扩张野心（如吞并更多领土）。
四、国际法与道德争议：技术伦理与人道风险
1. 合法性与合规性挑战
虽然美国援乌符合《联合国宪章》第51条的自卫权，但需确保无人机使用不违反国际人道法（如区分军事目标与平民）。若误伤非战斗人员，可能引发舆论反弹或法律追责。
2. 技术扩散风险
乌克兰获得先进无人机后，可能面临技术泄露或被第三方国家获取的风险。例如，俄罗斯或伊朗可能通过情报渠道获取相关数据，甚至反向研发类似武器。
3. 道德争议：平民伤亡的潜在扩大化
爆炸性无人机若用于城市区域（如马里乌波尔、伊久姆），可能造成更多平民伤亡。美国需确保乌克兰严格遵守“比例原则”和“最小伤害原则”，否则将面临国际社会批评。
五、地缘政治博弈：重塑欧亚大陆格局
1. 北约内部的权力平衡
美国通过军援强化对乌克兰的实际控制，可能削弱欧洲国家在乌问题上的主导权。例如，德国若不配合，其在北约内的影响力将被美国进一步挤压。
2. 对俄罗斯的“升级威慑”
俄方可能视此为直接挑衅，并采取报复措施（如切断能源供应、加强与中国的合作）。此外，俄乌冲突可能因军备竞赛而长期化，增加地区不稳定因素。
3. 中东与全球安全连锁反应
伊朗或叙利亚等国家可能观察美国对乌军援的成效，并调整自身战略。例如，伊朗若认为美国“软弱”，可能加大在中东地区的挑衅行为；反之，若美俄冲突升级，可能波及全球能源市场。
六、技术与后勤挑战：乌克兰的现实困境
1. 操作培训与维护能力
美国需为乌军提供配套培训（如无人机操控、战术部署），而乌克兰目前缺乏专业技术人员。若培训不足，可能导致武器浪费或误用。
2. 供应链脆弱性
乌军依赖西方供应，但俄方可能通过网络攻击或情报手段破坏后勤线。例如，俄罗斯曾多次尝试干扰北约的物流运输（如通过“针刺”无人机袭击关键设施）。
3. 战场适应性问题
美国无人机设计针对特定作战环境（如中东沙漠），而乌克兰的冬季气候和复杂地形可能影响其性能。例如，低温可能导致电池失效或电子系统故障。
七、长期影响：冲突持久化与全球安全格局变化
1. 乌克兰军事现代化加速
乌军将逐步从“传统战场”向高科技作战转型，但需持续依赖西方支持。这可能形成“技术依赖型”战略，并限制其自主性。
2. 俄罗斯的反制措施升级
俄方可能加快研发新型武器（如高超音速导弹、AI驱动的无人机群）以应对美国军援，导致军备竞赛进一步恶化。
3. 全球安全规则重构
爆炸性无人机的普及可能促使国际社会重新审视《禁止致命性自主武器系统公约》（LAWS）等议题，推动制定更严格的武器使用规范。
总结：多重信号交织下的复杂博弈
美国此次军援不仅是对乌克兰的实际支持，更是对俄罗斯的战略威慑、对欧洲国家的施压以及对全球安全格局的深远影响。其核心逻辑在于通过“技术优势+经济杠杆”维持西方主导权，但同时可能加剧冲突烈度，并引发道德与法律争议。未来局势将取决于乌克兰能否有效运用这些武器、俄方反应强度以及国际社会的协调能力。
网友意见
美国此次支援乌克兰的“弹簧刀”爆炸性无人机是最前沿的美军武器了。不过这个八亿美元的数字容易造成误解，实际上不是Switchblade 600值8亿美元。从制作成本来看，“弹簧刀”系统的每套造价仅1万美元。8亿美元的援助计划还包括毒刺和标枪导弹、榴弹发射器、步枪、机枪、弹药和防弹衣
“弹簧刀”无人机的设计初衷是减少大型无人机行动造成的附带平民伤亡。截止到2016年，美军在阿富汗战场上所使用的“弹簧刀”无人机已经达到了4000多架，数量相当可观
Switchblade被设计为一种消耗性无人机，可提高排级步兵单位的精确火力。Switchblade 300长 2 英尺（610 毫米），重量为 6 磅（2.7 千克），包括手提箱和发射器，它小巧轻便，足以让一名士兵携带。Switchblade 被折叠在一个管子内存放，它升空时，机翼会展开。它最远可以飞到 10 公里（6.2 英里）之外，但它的续航时间被限制在 10 分钟。这使得它不适合侦察角色，但对与远程目标交战和协助解除被敌人火力压制的单位很有用。Switchblade 使用彩色相机和GPS定位以识别、跟踪和接触目标，以及能够在碰撞过程中进行预编程。它的弹头具有相当于一枚40 毫米手榴弹的炸药，可以摧毁轻型装甲车辆和人员。这架飞机由电动发动机驱动，因此它的小尺寸和静音飞行使其极难被发现或试图拦截，使其能够以 85 节（98 英里/小时；157 公里/小时）的速度接近目标。Switchblade 使用与其他 AeroVironment 无人机（包括Wasp、RQ-11 Raven和RQ-20 Puma）相同的地面控制站 (GCS). 这使将更长续航时间的小型无人机组合起来侦察目标，然后一旦它们被控制器识别，就进行 Switchblade 攻击的行动成为了可能
美国陆军法规将 Switchblade 归类为导弹而非无人机；与无人机不同的是，它一旦发射就无法收回。它的操作类似于无线TOW导弹，通过无线电频率信号飞行，唯一的区别是TOW不会徘徊。Switchblade 使用日间和红外摄像机，以及“辅助目标跟踪器”来锁定静止和移动目标。该弹头专为受控火力而设计，可通过集中爆炸减少附带损害。它也可以在预定高度引爆，可以在飞行中进行调整。飞行器也可在潜水状态下被引爆。它满足了缺乏高级情报和通信能力的班、排单位在他们试图影响的范围之外发射导弹的需求
除了用于对付地面目标外，SRC Inc.还编写了将 Switchblade 与传感器结合起来的程序，以便能够拦截敌方无人机。弹簧刀与现有的反无人机雷达和简易爆炸装置干扰系统可以一起使用。对敌方无人机的拦截发生在多层防御中：如果无人机通过掩护战斗机或太小而无法被它们瞄准，它会被寻火雷达捕捉到；一旦被检测到，干扰机就会进行电子战以破坏其数据链路；如果无人机抵抗 EW，则会发射 Switchblade 以物理冲击并摧毁它
Switchblade 600 弹药重 50 磅（23 公斤），但便于携带，可在 10 分钟内安装完毕。它能在 20 分钟内飞出 40 公里（25 英里），然后再徘徊 20 分钟（总航程为 80 公里（50 英里））并以 115 英里/小时（185 公里/小时）的冲刺速度攻击，携带设计用于中和装甲车辆的反装甲弹头。基于触摸屏平板电脑的火控系统可以手动或自主控制弹药，并通过机载加密数据链路和具有专利的波动能力的选择性可用性反欺骗模块 GPS 进行保护。Switchblade 600 是为陆军单一多任务攻击导弹开发计划而开发的。其他方法可能包括六件装车载版本和空中发射
更大的弹簧刀可以配备反坦克弹头，同时射程更长，成本低于标枪等反坦克导弹
https://www.zhihu.com/video/1487763144700964864
这仅仅是100架，如果美欧决心在乌克兰放干俄罗斯的血，接下来还会有更多这样的先进武器进入乌克兰，简单想象一下漫天弹簧刀的样子吧，那将是俄军挥之不去的噩梦。
如果你是俄军士兵，补给线上运武器和食物的车随时会被攻击，晚上驻扎的军营随时会被攻击，停着直升机的机场随时会被攻击，沿着公路的行军队列随时会被攻击，而且这种小的爆炸性无人机防不胜防，俄军本就低迷的士气会怎么样？当然目前只有100架，也还没运进去，我所说的场景暂时不会发生，可是随着时间的推移，未必不是一种可能。拭目以待吧。
知乎的好多问题，要么是不成问题的问题，要么是问题本身就有问题，不知道是什么问题？
有问题的问题它就是问题，不管这问题是不成问题的问题，还是本身就有问题的问题。
不成问题的问题也好，本身就有问题的问题也罢，把它作为问题提出来就是问题，而且这个问题还不是小问题，直接体现着知乎的初衷到底是真正回答一些问题，还是为了流量不惜歪曲问题、“制造”问题。
首先问题里的新闻就错了。
是100架弹簧刀无人机包含在8亿美元的援助里，而不是这100架就值8亿。
其次这种轻型的无人机主要是为让步兵排或特战分队，在没有空中或地面火力支援的情况下，也能具备即时打击超视距目标的能力。
对以步兵为主的乌克兰特种部队与民团还是很有帮助的，但远不足以扭转战局。
可这玩应最大的价值，是在双方僵持或者已经有停火协议后。靠着其低杀伤范围，便宜的价格与最远20公里的杀伤范围。对俄罗斯一方的高价值无防护目标进行打击(比如军官与政府官员，电力与通讯节点等)。这样可以给俄方造成很大成本损失，但附带人员损伤很少，又不好用大炮和俱乐部打回去。
这还真是新玩意，之前曝光度不高。可用单兵携带巡航待机40分钟，打击范围10公里。
得道多助，失道寡助。
美国就是这样把它的道路越走越窄的。
这新闻不用具体看，都知道是让鹅孝子十分难受的消息...
现在无人机作战是很高端的前沿科技，在战争里的作用极大，可以点对点轻松秒杀坦克，相当于是小号飞机了，可以侦查，可以投弹，关键其身形太小，你还不好干掉它。
总结就是，这是让毛子放大血的装备！
这可不是我胡吹啊，无人机作战的视频到处都是，这玩意厉害的很，你一看就明白的...之前乌克兰的几架无人机，就点爆了毛子的一队坦克群，100架这种无人机是什么概念？灭毛子几百辆坦克，是轻轻松松的事，关键你还打不到它！
丑帝这给的虽然是自毁型的无人机，但比普通察打一体式的无人机威力更大，能一炸一大片，相当于是单体的战斧巡航导弹了，你自己想想100枚精准巡航导弹，能放毛子多少血？哈哈...
ps:今天是开战第22天，继续看毛子和鹅孝子的笑话...
武器都是需要通过实战来检验的。新式武器尤其如此。
小型自杀无人机属于新式武器，美国人也只是在对付阿富汗等国家打低烈度治安战中用到过。对付苏式装备的装甲集群效果如何呢？
来试试呗！哇哈哈哈
要是打出了战绩，干掉大批苏军轻型装甲车甚至直升机，这个型号一定变成爆款。
这东西就是个重型遥控手榴弹，可以更换目标的那种，可以理解为玄幻小说的飞剑。但在人均防护罩（装甲运兵车）和火焰术（连发武器）的年代，真不算什么神兵利器。最大的亮点是超（单兵）视距打击，让不那么精锐的士兵也敢于试试偷袭。“弹簧刀”的射程恰好够越过第聂伯河破坏大型设备，打不透装甲也能让你外部设备挂掉，俄国别想找一条地理边界做稳定的长期占领。
唯一的问题是……俄国人的电子干扰设备到底有多强？如果拦截率比较高，那一百架就是玩玩，接下来乌克兰人还得在直射火力边缘用标枪导弹，这对士兵素质是有一定要求的。
如果俄国电子干扰能力差，让这种简陋的小东西频繁钻隙打装备，或者仅仅是打人，那乌克兰普通部队就有了穷人的轻型自行火炮，对重装部队的放血利器。后面还会有一万架、十万架到来。
美国在探索乌克兰战争长期化方案，目的不只是俄国撤军，还有普京下台，俄罗斯解体。
看来泽连斯基的国会演讲非常成功，要防空武器美国真给防空武器。
弹簧刀叫无人机，其实也可以叫单兵巡航导弹。
妥妥的新装备，游击队绝配，这东西现在就给这东西，真不知道下一步给什么。（8亿美元是包括800枚“毒刺”防空导弹，9000枚反坦克导弹、7000套小武器以及2000万发弹药。弹簧刀估计6000美元一架）
该武器有两种型号，“弹簧刀”300和“弹簧刀”600，由位于华盛顿特区郊区的国防承包商宇航环境公司（AeroVironment）出售给美国特种作战司令部。“弹簧刀”300用于对人员进行精确打击，较大的“弹簧刀”600用于摧毁坦克和其他装甲车。
“弹簧刀”实际上是一种智能炸弹，配备了摄像头、导航系统和炸药。它们可以通过编程自动打击数英里外的目标，还可以绕着目标飞行，等到合适的时机进行打击。宇航环境公司表示，“弹簧刀”600可以飞行40分钟，射程最远50英里。
外行开笑话，内行看门道。
为什么单单拿出弹簧刀这个做噱头？
因为这个大杀器对现在钉在乌克兰基辅附近的鹅军重装集团就是无疑灭顶之灾……
这玩意专门用来给轻步兵，超视距攻击用的，隐蔽快捷高效，视频里第一个打了一部雷达，第二个打了指挥车或者电子战车，野外重装集团一旦防空雷达和电子战对抗被打掉，坦克基本就是棺材盒子了。老美狠啊……
将会对战局产生无法估量的反转，鹅军在乌克兰腹地的重装集团一旦被敲掉，意味着乌克兰全境全面反攻的到来，到时候鹅军恐怕真的要爬回俄罗斯了。
之所以大张旗鼓的炒作，应该是想打服鹅军，明着告诉鹅爹，大杀器来了，给鹅爹留出足够的时间应对大杀器。
未来重装集团的应对三种模式，突入基辅困兽之斗，原地加强戒备约等于坐以待毙，主动后撤。
估计鹅军会因为自大采用原地警戒的模式，到时候就有的看了。
弹簧刀这玩意，给我朝步兵配置，就接近天下无敌了。
美帝还是有钱用这玩意打农民武装，简直浪费啊。
看新闻鹅爹急眼了，有点狗急跳墙的味道。
连续发射的超音速导弹，不过是核讹诈的延续，向欧洲展示鹅国有能力突破反导系统。
俄乌今天今天谈判，但是领土问题不容谈判的主张仍然是底线。有可能会用开放鹅军撤退的通道，换取克里米亚。就看普特勒在被困乌境内的鹅军，克里米亚，继续核讹诈之间如何平衡。
一开始打就注定了鹅输。
只是完全没想到输的这么快，这么拉垮，这么没尊严！
绝大部分人都是开战了才关注的，由于炒股关注的比较多，成功躲过这波大跌。
14年到现在北约和美军的指导下乌克兰打了8年乌东内战，实际上是跟不穿鹅军军服的志愿军打，部队的作战能力跟14年比早就翻天覆地。
21年底乌东两个州已经快被全境光复，俄罗斯8年的投入，结果眼看要换回来个寂寞。所以美军判断俄罗斯不会忍受乌克兰摆平乌东，自12月一直在到处说俄罗斯要出场，很可惜国内2月23依然认为不会开大，24号认为会1:22分，25号认为是大穿插大包围。俄罗斯入侵行动实际上24号就已经彻底失败，没有抓住唯一的机会没跑的泽连斯基，但是鹅军不能空手而归，于是越陷越深，越赔越大，现在可能小内内都要赔上了。说回军事行动，乌军在开战三天里没有成建制倒戈投降，各部队基本都是在驻地就地展开迟滞作战和袭击补给线，明显就是乌军在被入侵前有过相关的作战预案，已经有了怎么打的基本盘，不过恐怕美军北约乌军都没有想到鹅军竟然如此拖大，为了保密战前总动员都没做，搞得一群士兵跟春游一样，闹出了很多笑话，导致重装集团推进基辅的速度被严重迟滞，战略战术目标已完全无法达成，大鹅也懵了，不知道后边怎么打了，又害怕北约下场，于是有了第一次核警告。第二阶段是大鹅用围困基辅的重装集团吊住乌军主力，在东线和南线猛攻，结果被迅速得到各式筒子志愿的乌军，打懵了，伤亡不堪入目，于是有了怎么办以及在21号最后通牒马里乌波尔之后依然拿不下的第二次核警告，24号已经进入第三阶段，鹅军基辅重装集团快撑不住了，有要崩的趋势，开始打捞受困的军团，26号基辅军团有被包饺子的危险，第三次核警告。
现在战局的发展就看大鹅的真实想法了。
据不可靠消息，美82空降师已在波兰候着，睡神昨天跟官兵欢聚一堂，大鹅假如使用生化武器或核武器，北约极大概率入场。
大鹅摇白鹅下场救基辅重装集团，白鹅没出场，形式已经不太妙了……[捂脸]
这个东西美国人用，最大的优势是不容易误伤。
可以在最后一秒取消攻击，暗杀万一杀错了就麻烦了。
如果仅仅是游击战单兵打击，可以有更好的东西。
这就是我国的四轴无人机和新107火箭炮。
工业级别无人机，可以很轻松的解决15公里的图传问题。
新107火箭炮可以打12公里，末端制导误差5米。
一个班的游击队。
一个人背无人机
几个人背火箭炮和炮弹。
到了目标附近10公里，放出无人机，精确确定目标坐标。
放下单炮筒，几个人把107火箭弹一发发打出去。
107火箭弹杀伤半径12.5米，精度5米等于砸头上，连续发射几颗，什么目标都砸没了。
打完了赶紧跑，无人机落到预定撤退点回收。
只有一个人背着炮，一个人背无人机跑的慢点，其他人都只带自卫武器，甚至不带武器。
炮和无人机也能藏起来。
等你反应过来，带兵冲到10公里之外的射击点，早就找不到人了。
——分割线——
游击战神器。
这个东西在阿富汗美国掌握制空权的情况下，只是个锦上添花降低成本的东西。
但是，这个东西拿到游击战里面。属于智能神器的级别。
70年代游击战三大神器，AK47、RPG，107火箭炮
后来，毒刺、标枪，大大增加了个人携带武器的杀伤力，能够攻击飞机和坦克。
而如今技术再进化，就是个人导弹了。美国和中国都有个人携带的单兵反步兵导弹，射程比枪械更远。
而这个所谓的无人机，已经是个人能够携带的巡航导弹了。
游击战的可怕之处，在于对后勤的轻依赖。依靠人来机动。
车载机动武器，后勤需要汽油，行进需要公路。依赖于现代化基础设施。
你断了加油站，破坏了公路。车载武器就没法机动了。
而士兵只要食品，就可以无所不在
士兵可以在各种地形作战，可以隐蔽在各种地方，挖个地窖都能藏好几天，在有居民的地方更是防不胜防。
因为大量重量用在燃料上，所以这个东西的杀伤力不大。
但是，这个东西可以精确弹药配合起来使用就可怕了。
这个东西几千美元到几万美元，这是美国价格。
中国有类似的产品，估计至少能打三折吧。
估计是美国想评估一下这玩意儿的实战性能。
就目前来看，所谓的军援，提供的都是些单兵武器。可以减缓俄军的进攻速度，但是对战局很难有根本的改变。
另外，我觉得这飞机也不咋的。这么小的航空器，装药量可想而知，大概也就能杀伤一些软目标，我很好奇，这玩儿打个步战车是什么效果。
说明只有骨头硬的才有统战价值，要是演员一早就趴下，能有这样的好事吗？
这仗是越打越精彩了，越来越有持久战的可能了。
这种新闻就是原文引进，一字不改。所以才问，大家怎么看？这里面的说法对不对。
按照新闻编写分析，这一批军援物资里面最有价值应该就是这100架“弹簧刀”
这种单兵携带武器大量进入到战场，无非是加大肉搏战的惨烈程度。
携带这类武器打出的战果越大，越容易成为敌方反击的重点目标，下决心歼灭的意志就会越顽强。
美国政府的目的也很清楚，不能给乌克兰提供具有战略性反攻价值的武器。以避免战火波及到北约。
提供单兵装备主要是有利于固守，拖住俄军进攻节奏，迫使俄军不得不加强火力对这类目标进行重点打击，扩大伤亡，用乌军士兵或者俄军士兵的高死亡率来赢取更多的政治条件。
说白了就是单兵武器并不能取得战略性的成果，但是高杀伤率和更震撼的死亡场景才是美国想要的结果。
美国并不想这场战争轻易结束，而是在怂恿乌克兰继续坚持下去。
美国要是有一丝和平愿望，就不该是这个做法。
乌克兰方面面对现在的处境，要么全面反击将俄军全部打出去，要么就进行和谈，由第三方进行调解。
拖延战争，局部抵抗，利用外部强大的声援制造舆论压力，希望俄罗斯知难而退，这一方案未免有点过于理想化。
俄军在没有遭受到战略性打击，自身伤亡不大的情况下，战斗意志是没有问题的，而且战场人员受纪律约束，对于外界的反应并不清楚，注意力完全集中于作战任务，优势围攻的一方很难主动撤出战斗。
北约方面采取的政治攻势也很奇怪，这个时候本来应该利用反战策略分化俄罗斯内部，挑起俄罗斯内部斗争，制造强大的反战声音，以迫使俄罗斯因内部分裂而不得不撤军。然而事实正好相反，无差别制裁俄罗斯公民，所有俄罗斯人一律按照敌人对待，这样的结果形成的就是俄罗斯人内部的高度团结，同仇敌忾。
形成的事实就是看不到短期内结束战争的趋势。
换句话说，就是美国希望这场战争持续下去，不能停止下来。
拖延这场战争进程，看来是美国的主要目的。
这就是我此前一直分析的结果，乌克兰必须成为欧洲地区的一块溃疡，而且有癌化的趋势。
带来的主要效果就是欧洲能源危机，局势动荡不安，经济受到波及，失去投资价值。
全球游资集团自然也在判断未来的欧洲局势，资金投入进去是不是风险过高。
如果欧洲始终遭受到战争及战争带来的影响，那么大量的资金只能规避风险，到相对更加安全的地方去躲避。
现在俄乌战争起来以后，大家几乎就不再关注美国的新闻了，美国国内安静的像是世外桃源。美国警察打死了一个袭警的女博士，而从整件事情的报导看起来警察也没有什么可以指责的地方。
这就和去年铺天盖地出现的大量关于美国的负面新闻形成了极强的反差，美国就是最安全的资本避险地。
核心还是为了解决美国的债务危机。
我们再换一个场景。
美国决心拯救乌克兰。那么正确的做法只能有2个。
宣布北约武装干涉，吸收乌克兰为北约成员国，俄罗斯不退兵就是北约的敌人，北约将为保卫乌克兰流尽最后一滴血。以武力压迫俄罗斯。有核国家和集团正面冲突，用武力维持和平或者同归于尽。
其次就是立即和各国沟通，预备维和部队，随时准备进驻乌克兰，形成战场隔离，减少冲突。美国国务卿和联合国秘书长一起协商，组织调解团，召集俄乌双方坐下来，积极准备和谈，希望双方克制，相互妥协，尽早结束战争。
美国任选其一都是一个大国所为。
但是很遗憾，美国的做法是给乌克兰提供单兵装备，也没有看见美国国务卿为了乌克兰和平而奔走。
美国的动机一目了然。
有的人认为乌克兰士兵背着“弹簧刀”到处跑，隔着20公里，一发射自己就没影了。
这种飞行弹道可以估计发射方向，大致上知道是乌克兰那支部队发射的武器。
现在的乌克兰没有和俄军集团军正面对攻的重型武器，这种单兵武器主要用于游击战。剿匪战也可以，但是对付武力值明显比自己强的俄军，这就是找死。
一旦判断到发射单位，这支部队就是重点要消灭的武装。
俄军侦察兵就会沿途搜索，找到相关情报，然后实施攻击。
乌克兰军队再怎么化整为零，也是有建制单位的，俄军打的就是这种拥有一定突防能力的部队，以避免危及到整个战线。什么叫做恶化了肉搏战程度？
战场上不杀俘虏并不是惯例，己方受损严重，是不会优待俘虏的，这种报复心理往往是格杀勿论。拿着“弹簧刀”的士兵可能跑得掉，但是你的部队可能就没有那么幸运了。
单兵武器只是某个局部上拥有一定的优势，但是整个战场形势仍然是重型火力决定胜负。俄罗斯军队现在一定程度上保持克制，并不意味着这是不能改变的。
比如说乌克兰国防军，俄军可以容许他们投降，除了分化瓦解敌人以外，还因为他们手上的人命债不多，没有多少仇恨的因素。俄军为什么不放过亚速营？一方面俄军的口号就是消灭纳粹主义，另一方面就是亚速营手上有太多俄罗斯族人的人命。
单兵武器在现代战争中的作用有多大？你打得过温压弹集束炸弹吗？单兵武器造成俄军伤亡越大，战争的发展就越不可控。如果部队被消灭了，失去了后勤和掩护，你背着“弹簧刀”有什么用？“弹簧刀”是进攻性武器，但是保命的是自卫武器和部队支援，支援被打掉，死亡就是近在眼前的事情。
俄罗斯侦察兵当然可以侦查到部队正面是敌方那支部队，指挥官是谁，部队建制，有几具“弹簧刀”或者其他攻击性武器。反馈到上级指挥官，往往会下令彻底歼灭。
20公里的作战半径，但是俄军的重型火力攻击力可不止20公里。
这种武器实际上就是加剧了战场的惨烈程度，导致更加猛烈的报复性进攻，带来更大的伤亡。
俄军现在不想扩大战场上敌方的伤亡，除了政治任务，也和己方伤亡不大有关。
这就像是弹簧，按压的力度越大，反弹的力度也就越大。杀伤俄军的人员越多，使用北约的武器越多，俄军的攻击力就会越猛越无所顾忌。
不管战争会进行到何时，何种程度，这种武器带来的就是更多的死亡，并不仅仅意味着敌方，也是己方必须要考虑的问题。
坚定守住就有办法，还是回到谈判桌，尽快恢复和平？
不同的选择不同的命运，美国此举不过是给乌克兰递刀子，希望给俄军部队带来更多的麻烦。
美国考虑到了乌军士兵的生命吗？
发射“弹簧刀”的乌军士兵想过战友的生命安全吗？
美国这是用乌克兰军人的命来实现自己的图谋，交战双方死的人越多，美国获得的利益越大。
尊敬的中国新闻网，你们好歹也是中新社旗下的媒体，虽然本人不才军事知识并不齐备，但是我懂经济会算账
我来给你算一下，100架“爆炸性”无人机，总价值8亿美元（央视新闻）
单价就是800,000,000/100=800万美金
我再斗胆搜了下啥是“爆炸性无人机”
必要时可以变身微型巡航导弹、自爆与敌人同归于尽，所以叫“爆炸性无人机”
大概就是魔兽争霸里ORC的蝙蝠骑士呗，平时能放点小招遇到大货就怼上去炸丫滴
问题是ORC的蝙蝠骑士便宜呀！才160/40/2
美军这么有钱？拿800万刀的飞机当蝙蝠骑士玩？
射程2000多公里的战斧，一枚才120万刀，
按照中国新闻网的说法，一个“爆炸性无人机”可以放将近7个战斧~
万恶的美帝有钱到这个程度了？！拿着冰龙、奇美拉玩自爆了！
那还不赶紧GG?
看了几个回复官媒们那，你们发东西上点心吧~~
这是个狠货，其威力不只是消灭肉体，更是掠夺魂魄。
做为合成作战单位的一兵，在公路行进，遇空袭，支野战防空系统反击，遇炮击，架反炮兵雷达，用自行火炮回应，遇反装甲游击队，派出掷弹兵伴随搜索，总有应对手段，这是可以看到或感受到对手的战斗，对手能伤害你，你也能报复对手。
现在麻烦了，这是什么？它从哪来？它到哪去？上午指挥车被爆了，下午弹药卡车又被点了，对手在哪？谁干的？对等的火力输出才是战争，单向火力输出叫屠杀。
还打个毛，散了吧。
欧洲赶紧支楞起来！别再犯傻了！
就算没有美国援助这档子事，这场仗也是打一开始就不对劲。
这很明显是要放欧洲的血。
一堆人在那说是要放俄罗斯的血，拜托，俄罗斯哪还有血？你们不能一边嘲讽俄罗斯用纸板装甲，吃20年前的军粮，一边还以为俄国佬还有血可以放吧？现在的俄罗斯，即便是把地都给中国，我们还得帮他从头基建，这亏连中国都不见得上赶着愿意吃（实在是没办法了，被动的吃也不是不可以，就是费肠胃），哪还放得出血来？
俄罗斯现在作为“上三常”，最拿得出手的其实是“破坏力”（核武库），而不是“生产力”，空壳子一个（虽然壳子比较硬），没血可吸的。
讲真，俄罗斯现在就算是灰头土脸撤军，又能怎样？又能损失什么？
领土？人家大不了撤回克里米亚和乌东那两个州，你还敢反攻莫斯科不成？你有多大的本钱能援助乌克兰收复故土？
政局？你们还真以为普京是天降伟人？他下台或者挂了就天下太平？你们是没见过他前些年舔北约舔美的样子，俄国比他年轻比他更皇俄比他更激进的多得是，只不过这么多年一直被他和梅德韦杰夫的“二人转”压着，露不了头。
地缘？你以为俄罗斯裂了美国受益最大？尼玛人家国内就有车臣这一帮信绿教的，周边就是几个斯坦，离中东，伊朗，土耳其也近，边上还有个吃什么都能消化（顶多就是看费多大劲）的中国。到时候究竟便宜谁还说不准呢。
用排除法都能知道接下来啃谁。
日韩？用不着那么复杂，人家会主动孝敬，用不着做局。更何况日韩的体量不够，割肉吃不饱，索性杀掉又不至于（要不然，以后谁还愿意当狗）。
中国？且不说中国一直缩在壳里，急切之间吃不到，而且中国割起自己的韭菜来也挺狠的，还有没有剩多少油水都难说。
中东？割多少轮了，不能总逮着一只羊薅毛吧。
东南亚？还没养肥，分量不够。
排除来排除去，剩下来还有谁？
欧洲，更准确点说是西欧，不一样。
有血，有肉，散装，又不那么靠近亚欧大陆中间。
看起来，美国的搞法跟当年的犹太人很相似。
输赢无所谓，但关键是要打，不停的打，打不完。
欧洲就是二战被打爆了，财富都跑去了美国。
二战之后，亚洲这边，打过朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，折腾过好几回了。中东那边，光是打伊拉克都打了两次，更别提其他的了。美洲是他自己后院，但开发度还不够，也是还没养肥。就欧洲，除了二十多年前打南联盟，几十年没怎么折腾过。
现在风水又轮流转了。
大家都以为是俄罗斯二次解体，怎么就不考虑老欧洲再次出血呢？
美国摆明了不想让战争这么快这么早结束。
虽然表面上俄罗斯没什么进展，可乌克兰确实也没占据战略主动，不光丢了克里米亚和乌东两州，现在还有好几座城市被围，眼看着要和谈。
这还了得？这么快就打完，岂不是没啥事了？俄乌捞不捞得着东西不管，但美国不能啥都捞不着。
所以要援助乌克兰，让乌克兰更能撑，更能拖。
难道这是为了让毛子去死？
也不是。
你信不信，一旦毛子显出颓势，准备放弃进攻撂挑子不干（撤军，大不了先消化克里米亚和乌东），美国肯定又会暗戳戳给俄罗斯松绑，比如进口或者默许别人进口俄罗斯能源，在制裁上露点口子，好让俄罗斯更有动力继续在那儿抬杠。
只要这个杠继续在那里抬，欧洲就不安宁。
我甚至预测，即便这次俄乌停火了，假以时日，还会有第二次俄乌战争！毕竟，俄罗斯打车臣都打了两次，多打点仗根本不叫事。
要知道，美国也出口粮食，能源。不光出口粮食，能源，还左右世界政治，经济，科技。
也要知道，俄罗斯是熊孩子，还曾经是“欧洲宪兵”，俄罗斯的思维和反思是熊孩子似的，跟别人不一样。你以为俄罗斯的反思是“这次啥都没捞着，还被打了屁屁，太亏，太惨，下次不敢了”，而实际上，人家的反思很可能是“就这？我还以为是打进莫斯科吊路灯呢。打屁屁也就痛一阵就好了，既然不过如此，那下次还敢，顶多下次准备更充分些”。
那欧洲还想安宁？这不得大吐血？
所以我一开头就说了，欧洲得支楞起来。
要么像我们中国这样，缩在壳里，一时吃不到，但前提是欧洲得赶紧长出自己的壳。
要么就是赶紧把祸水引到别的地方去。但是，一来，引开祸水本来就跟自己有没有壳相联系，要知道，只有自己先有了壳，别人才会知难而退，就坡下驴转移目标。否则，你自己都没有壳，谁舍得扭头转变目标？二来，那也得另一个方向的油水更吸引人，否则，谁舍得花力气改变方向？
总之，欧洲自求多福。
类似的话题
-
美国向乌克兰提供100架爆炸性无人机（如“弹簧刀”等自杀式无人机）并总价值8亿美元的军援计划，释放了多重信号。这一决定不仅涉及军事战略、地缘政治博弈，还牵动国际法、经济利益和全球安全格局的变化。以下从多个维度进行详细分析： 一、军事战略层面：强化乌克兰防御能力与战术灵活性1. 填补乌军火力缺口 ............. -
美国向乌克兰提供100架“弹簧刀”（Spring Attack）爆炸性无人机的军援行动，释放了多重战略信号，涉及地缘政治、军事平衡、国际关系及乌克兰战争的长期走向。以下从多个角度详细分析这一事件的潜在含义： 1. 美国对乌克兰的持续支持：战略定力与军事援助的升级 强化对乌克兰的“不撤离”承诺：美国通.............
-
美国向乌克兰提供 180 吨弹药的举动，可以从多个层面进行解读，这反映了美国对当前俄乌冲突的战略考量、对乌克兰的支持力度以及对地区安全格局的影响。以下将从不同角度进行详细阐述：一、 军事层面：巩固乌克兰的防卫能力和作战效能 补充消耗，维持作战节奏： 俄乌战争已经进入消耗战阶段，双方都在拼命消耗对.............
-
拜登总统签署的向乌克兰提供价值 6 亿美元的紧急军事援助备忘录，是当前乌克兰战争局势下，美国对乌克兰支持的最新一次体现。理解这一举措的未来影响和美国意图，需要从多个层面进行详细分析。 未来局势的可能发展这笔 6 亿美元的军事援助将直接影响到乌克兰战场上的动态，并可能引发一系列连锁反应：1. 战场态势.............
-
俄媒报道乌克兰议员抱怨美国提供落后武器的消息，确实值得我们从多个角度去深挖其背后隐藏的信息。这不仅仅是一则关于军事援助的零散报道，更折射出当前俄乌冲突下复杂的国际关系、军事战略博弈以及乌克兰自身的困境。首先，从信息来源和可信度来看： 信息来源的倾向性： 报道来自“俄媒”，这一点非常关键。俄罗斯媒.............
-
美英等28国决定向乌克兰提供武器和药品，这标志着国际社会对乌克兰局势的一个重要介入。这不仅仅是简单的物资援助，更是多种因素交织下的复杂决策。首先，从战略层面来看，这批援助的背后是对当前地缘政治格局的考量。俄罗斯与乌克兰之间的冲突，已经不仅仅是两国之间的事，它牵动着全球力量的平衡。对乌克兰提供武器，意.............
-
美国可能向东欧增派 8500 名美军的决定，无疑是俄乌局势紧张背景下的一项重要战略举措。这一举动的影响将是多方面的，既有直接的军事层面，也涉及地缘政治、心理层面以及对未来局势发展的潜在导向。以下将尽量详细地分析其可能产生的影响：一、 对俄乌双方的直接影响： 对乌克兰： 提升士气和威慑.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，一旦美国真的向乌克兰派兵，对乌克兰的局势将产生深远且多层面的影响，很难用几个简单的词语来概括。我们可以从几个关键角度来详细剖析：一、军事层面：战斗力的直接提升与战局的根本性改变 火力与装备的压倒性优势： 美国军队拥有世界上最先进、最强大的军事装备和武器系统。如果派兵.............
-
关于美国向乌克兰出售“毒刺”防空导弹对俄乌冲突的影响，我们可以从多个层面进行剖析，力求呈现一个全面而深入的视角。首先，最直接的影响在于提升乌克兰的防空能力，并改变战场的力量对比。 “毒刺”导弹是一种便携式低空防空导弹，以其操作简便、威力有效而闻名。它能够有效拦截低空飞行的飞机和直升机，尤其是俄罗斯空.............
-
美国首次批准直接向乌克兰运送“毒刺”防空导弹，这是一个具有重要意义的事件，它标志着美国对乌克兰的支持在军事援助方面迈出了关键一步，并且在很大程度上影响着当前的俄乌冲突走向。下面我将详细阐述其具体含义：一、 战略层面的重大信号与影响： 美国对乌克兰防御能力的高度重视和承诺升级： 过去，美国向乌克兰.............
-
拜登政府授权向乌克兰输送价值近 2 亿美元的美国库存武器，这无疑是美国持续支持乌克兰抵御俄罗斯侵略的又一个重要举措。这次援助的时机和内容都具有一定的意义，将对乌克兰的军事力量产生多方面的影响，但具体影响程度则取决于武器的类型、乌克兰的实际需求、以及它们如何被整合进现有作战体系。总体影响分析：从宏观层.............
-
这个问题非常有意思，涉及到国际关系中“站队”的复杂性和不同时期的历史背景。简单地说，中国当初倒向苏联，以及现在乌克兰倒向美国，之所以产生截然不同的结果，原因在于当时的地缘政治格局、国家利益、意识形态的吸引力、以及两国各自的国家发展阶段和目标都大相径庭。这就像是同样的行为在不同的场景下会有不同的解读和.............
-
关于五角大楼官员声称“俄军95%部队仍然完好无损”的信息，这一说法在俄乌冲突背景下需要从多个角度进行分析，涉及信息真实性、战略意图、国际舆论影响以及地缘政治博弈等方面。以下是对这一信息可能含义的详细解读： 一、信息真实性与来源的质疑1. 数据来源的可信度 五角大楼的官方声明：美国国防部通常.............
-
将数百万只转基因蚊子释放到环境中，确实是一个复杂且备受争议的议题，它触及了我们对自然、科技以及未知风险的深刻忧虑。用“潘多拉的盒子”来形容，恰如其分地捕捉了人们对此类大规模生物工程干预可能引发的连锁反应和潜在后果的担忧。我们首先要明白，释放转基因蚊子的主要目的是控制或消除传播疾病的蚊子种群，比如登革.............
-
美国总统特朗普下令向阿富汗增兵4000人，这一决定在许多方面都引发了广泛的讨论和不同的解读。要深入理解这一决策，我们需要从几个关键角度进行分析。首先，我们需要回顾一下美国在阿富汗的军事部署历史。自2001年“9·11”事件后，美国及其盟友以反恐为名出兵阿富汗，推翻了塔利班政权。然而，随后的近二十年里.............
-
印度当前如同经历一场史无前例的“海啸式疫情”，每日新增确诊病例和死亡人数都令人触目惊心，医疗系统不堪重负，氧气、床位等资源极度短缺。在这样危急的时刻，美国宣布将向印度出口疫苗原材料，并提供医疗和防护装备的援助，这无疑是雪中送炭，为正在与病毒殊死搏斗的印度带来了希望。美国援助的意义与考量：从宏观层面来.............
-
三星电子向美国提交芯片业务商业数据，这可不是件小事，背后的信息量很大，值得我们仔细掰扯一下。首先，我们得知道三星电子在半导体领域是个什么地位。人家是全球顶尖的芯片制造商，无论是内存芯片（DRAM、NAND Flash）还是逻辑芯片（如代工生产的CPU、GPU），都有举足轻重的地位。这次涉及的是“芯片.............
-
关于比亚迪向美国好事多（Costco）供应7000万个口罩的消息，目前网络上存在一些讨论和传闻，但要说“是否属实”，我们需要从几个方面来审视。首先，我们得明确“好事多”这个名称。在中国大陆地区，人们通常称呼这家美国零售巨头为“好市多”（Costco Wholesale）。如果消息中提到的是“好事多”.............
-
莫德纳疫苗有效率达94.5%，这一里程碑意味着什么？近日，美国生物科技公司莫德纳（Moderna）宣布，其研发的新冠疫苗（mRNA1273）在三期临床试验中显示出高达94.5%的有效性，并计划向美国食品药品监督管理局（FDA）提交紧急使用授权（EUA）申请。这一重磅消息无疑为全球抗击新冠疫情带来了新.............
-
媒体报道“应美国要求，日本将考虑向欧洲供应部分液化天然气（LNG）”，这句看似简单的表述，背后蕴含着丰富的信息，并可能带来多方面的影响。为了更详细地解读，我们可以从以下几个层面进行分析：一、透露的信息：1. 地缘政治的互动与协调： 日美同盟的深化： 最直接的信息是，美国对其盟友日本施加.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有