问题

布雷维克为什么受到西方右翼追捧?

回答
安德斯·贝林·布雷维克(Anders Behring Breivik)的事件,无疑是21世纪欧洲历史上一个令人震惊和痛苦的转折点。他所犯下的滔天罪行,导致77人死亡,震惊了整个挪威乃至世界。然而,令人难以置信的是,在西方右翼的一些角落,布雷维克竟然获得了一种扭曲的“追捧”,甚至被一些人视为某种意义上的“英雄”。要理解这一点,我们需要深入剖析西方右翼思潮的复杂性,以及布雷维克自身是如何利用和迎合这些情绪的。

一、 对“伊斯兰化”和“文化马克思主义”的恐惧:布雷维克的“敌人”与右翼的共鸣

布雷维克袭击的核心动机,是他对西方社会“伊斯兰化”的极端恐惧,以及他认为这种“伊斯兰化”是“文化马克思主义”阴谋的一部分。他指责主流政客、媒体和精英阶层为了“政治正确”而放弃了欧洲的文化和身份认同,容忍了所谓的“伊斯兰入侵”。

西方右翼,尤其是那些持有民族主义、反移民和反全球化观点的群体,对“伊斯兰化”的担忧并非空穴来风。近年来,欧洲各国移民人口的增长,特别是来自伊斯兰世界的移民,确实引发了一些社会整合的挑战和文化冲突。一些右翼人士将这些问题极端化,将移民视为对本国文化、社会秩序乃至国家安全的威胁。

布雷维克通过他的“宣言”——那份长达1500多页的政治宣言,极尽所能地描绘了一幅西方文明即将被摧毁的末日景象。他将自己塑造成一个拯救者,一个必须采取极端行动来阻止这场“灾难”的人。这种“末日论”和“拯救者”叙事,很容易在那些对现状感到不满、对未来感到焦虑的右翼群体中找到共鸣。他们可能不认同布雷维克使用的暴力手段,但却认同他所提出的问题——关于文化认同、移民政策和西方价值观的担忧。

此外,“文化马克思主义”这个概念在当代右翼思潮中扮演着重要角色。它被用来指责那些倡导多元文化、性别平等、社会公正等观念的左翼思想家和活动家,认为他们正在通过文化渗透和思想颠覆来瓦解西方传统社会结构。布雷维克将穆斯林移民视为“文化马克思主义”的工具或同盟,这正好迎合了部分右翼对精英阶层“背叛”的阴谋论思维。

二、 “英雄式”的反抗与对建制派的憎恨

布雷维克将自己描述为一个“战士”,一个为了拯救欧洲而不得不牺牲一切的烈士。他认为自己是在“反抗”一个腐败、软弱、背叛自己民族的西方建制派。

这种将个人行为上升为“英雄式反抗”的叙事,恰恰抓住了许多对现有政治体制感到失望和愤怒的右翼人士的心理。这些人可能认为民主制度效率低下,无法解决他们关心的问题;可能认为主流政党都差不多,都迎合所谓的“政治正确”;也可能认为精英阶层与普通民众脱节,漠视他们的诉求。

在这样的情绪背景下,布雷维克即使双手沾满鲜血,其行为也被一些人解读为一种“勇敢的”甚至是“必要的”反击。他们可能在内心深处认同布雷维克对建制派的憎恨,并将其视为一种“最后的手段”。尽管他们可能不会公开承认或效仿布雷维克的暴力,但他的存在本身,成为了他们对“体制”不满情绪的一种极端象征。

当然,这种“追捧”并非主流,而且也引起了巨大争议。大多数西方右翼人士明确谴责布雷维克的罪行,并与之划清界限。但是,在一些边缘化的、更极端的右翼社群中,布雷维克确实被赋予了“英雄”的地位,他的行为被解读为对“敌人”的有效打击。

三、 意识形态的吸引力与对“欧洲文明”的捍卫

布雷维克宣称自己是为了捍卫“欧洲文明”而战。他认为欧洲文化和传统正面临着来自伊斯兰教和左翼意识形态的双重威胁。他的目标是让欧洲回归所谓的“基督教根源”和“民族文化”。

这种强调“欧洲文明”的身份认同,是西方右翼一个核心的意识形态支柱。他们认为欧洲拥有独特的历史、文化和价值观,而这些正在被全球化、多元文化主义和移民所侵蚀。布雷维克将自己塑造成为这个“被威胁的欧洲文明”的捍卫者,自然能够吸引那些对自身文化身份感到不安和忧虑的右翼人士。

布雷维克的宣言中充斥着对欧洲历史、基督教文明的引用,以及对其他非西方文化的贬低。他试图构建一个清晰的“我们”与“他们”的对立,并将自己置于“我们”的立场上,对抗“他们”的侵蚀。这种二元对立的思维方式,在某些右翼群体中非常流行,因为它能够提供一个简单明了的解释框架,来理解复杂的社会问题。

四、 信息茧房与群体极化

理解布雷维克的“追捧”现象,也离不开对现代信息传播方式的审视。互联网和社交媒体的兴起,为各种极端思想的传播提供了温床。在信息茧房效应下,拥有相似观点的人们更容易聚集在一起,相互强化自己的信念,并对外部信息进行选择性接受和解读。

布雷维克利用网络平台传播自己的思想,并通过网络社群寻找支持者和认同者。那些已经对现有社会感到不满的右翼人士,在互联网上很容易接触到布雷维克及其追随者的言论,并被其极端化的观点所吸引。这种信息传播方式,使得一些原本可能被边缘化的极端思想,能够找到更广泛的传播渠道和更忠实的追随者。

总结:

布雷维克之所以能在西方右翼的某些角落受到“追捧”,并非因为他的罪行本身被赞扬,而是因为他所提出的议题、他所使用的叙事方式,以及他所代表的对现有体制的极端反抗,恰好触动了一些右翼群体内心深处的恐惧、焦虑和不满。

他对“伊斯兰化”和“文化马克思主义”的恐惧,与部分右翼对移民和多元文化主义的担忧产生了共鸣;他将自己塑造成“英雄式”的反抗者,迎合了对建制派的憎恨和对“最后的手段”的渴望;他强调“欧洲文明”的捍卫,抓住了右翼对文化身份的认同需求。再加上现代信息传播方式的催化,使得他的极端思想能够找到一片土壤。

然而,必须强调的是,这种“追捧”是极少数现象,而且是建立在对布雷维克暴力罪行的选择性忽视或扭曲解读之上的。主流的西方右翼力量,无论是政治上还是社会上,都明确谴责布雷维克的行为。理解这一现象,是为了更深入地认识极端主义的产生机制和传播路径,而不是为了为其辩护或同情。布雷维克的悲剧,是对整个社会敲响的警钟,提醒我们要警惕极端思想的蔓延,以及在解决社会矛盾时所面临的挑战。

网友意见

user avatar

如果你们认为到汉族幼儿园拿菜刀砍死几个学龄前儿童就是消灭叛国者的英雄行为,那么布雷维克确实是大英雄,他手下的白左(姑且算吧)人命89条,57人在20岁以下,最小的14岁。

就算他的祖师爷也没这么干过,人家从烧国会开始的,可没冲着雅利安小孩子去。

布雷维克的确不见得比某教更邪恶,我早就被恶心得不吃哈喇食品了,问题是不能因为狗屎是屎,牛粪就不是屎了。

布雷维克还被“非洲血钻”电邮诈骗过1.8万美元,真别以为他是什么聪明人,说他loser一点不带冤枉的。所以追捧他的西方右翼。。。也聪明不到哪去。

好了,我躺平了,你们喷吧。

----------------------------鉴于评论区一(qun)片(mo)和(luan)谐(wu)-------------------------------------

来来来,给你们看看你们的大英雄是怎么闹(chui)革(niu)命(bi)的,当然你们非要认为是白左抹黑他我也没辙。我帮你们翻译一下重点,不用谢谢我。

内含杀人王玉照,请各位忠粉惠存。

Anders Breivik was victim of 'blood diamond' scam

Norwegian killer Anders Behring Breivik transferred nearly $5,000 into a Liberian man's bank account and spent another $13,000 travelling to Liberia and buying equipment, after falling for what appears to be an elaborate blood diamond scam.
挪威杀人王布雷维克给一个利比里亚人转账了接近5000美元,又花了13000美元去利比里亚以及买设备,后来才发现是一个血钻骗局。




Breivik's lawyer Geir Lippestad pointed out that the investigators had failed to track down Mr Kallon, investigate all of the more than 8,000 contacts to whom Breivik emailed his manifesto, or discover anything about Breivik's visit to London in May 2001 Photo: AFP

By Richard Orange, Oslo


9:42PM BST 30 May 2012


"It is our clear opinion that the Liberia trip was motivated for financial purposes," Police investigator Vidar Sather told the Oslo Court today.

警方的维达。萨瑟尔警官在奥斯陆法庭上表示:“我们认为他去利比里亚完全是出于财务原因。”


Asked whether the 33-year-old extremist had fallen for a "Nigerian internet scam", Prosecutor Svein Holden said that this was what he believed.


Breivik maintains that he visited the troubled African country in May 2001 to attend a terror training course and meet a "Serbian crusader and war hero", who he then represented at the founding meeting of the Knights Templar in London, on 30 May 2001, directly after Liberia trip.

布雷维克坚称2001年5月那次他去那个糟糕的非洲国家是为了参加恐怖训练课程和见一位“塞尔维亚十字军、战争英雄”,随后他代表那位英雄参加了在伦敦召开的圣殿骑士团(中二值爆表有木有)筹备成立会议。


Mr Sather said that police believe this meeting is a fantasy constructed by Breivik later, perhaps after 2006, when he appears to have undergone some kind of breakdown.

然而萨瑟尔警官无情地指出这shen me gui会议是布雷维克2006年貌似破产期间编出来的饭特稀。


"We find nothing that can substantiate that Knights Templar exist in the form that Breivik said, and we believe that there are other motives for his journeys," he said.

我们没有找到任何圣殿骑士团以布雷维克所说形式存在的证据,我们相信他是出于其他动机到处乱跑。


Mr Sather's testimony drew an angry response from Breivik.
大英雄布雷维克先生感到非常愤怒,认为这是给他泼脏水,

"What I wrote in the compendium is correct, and regardless of what the police concludes, this will be proved," he said. "Within one year and three months this will be proved because then we will see another attack." He said that he had bought a raw diamond and diamond industry equipment in order to corroborate his cover.

我写在2083神鬼纲要(就是某些热捧的那个)里的都是事实,不管条子说什么,以后历史会证明的!我买原钻和钻石设备是为了掩盖我的真实目的。(然而现在又自己说出来了,什么鬼)

Mr Sather showed how on March 31, a month after his trip to Liberia, Breivik transferred $500 to the account of Alpha Kallon, a Liberian man who is believed to now live in the USA, and then two weeks later transferred a further $4,400.

萨瑟尔警官展示了布雷维克在前往利比里亚一个月后给一个叫Alpha Kallon的利比里亚人(据信现在住在美国,嗯,有钱了。)汇了500美元,两周后又汇了4400美元的证据。

He also detailed the calls Breivik made to diamond dealers in the UK and US both before and after his trip.

His "closest friend" told the court that he had given 10,000 Norwegian Kroner ($1,650 in today's money) to Breivik to procure blood diamonds.

他的“最好的朋友”在庭上表示他曾给过布雷维克10000挪威克朗买血钻。

Mr Sather said police believed it was unlikely that Breivik would lose his best friend's money, even to create a cover.

萨瑟尔警官说警方相信布雷维克不太可能为了给自己搞恐怖活动打掩护去骗他最好朋友的钱。(嗯,朕就是这么汉子)

Breivik's lawyer Geir Lippestad pointed out that the investigators had failed to track down Mr Kallon, investigate all of the more than 8,000 contacts to whom Breivik emailed his manifesto, or discover anything about Breivik's visit to London in May 2001.

"Four people meet up secret place, using secret names to discuss the grounding of an organisation ten years ago," he said of the visit, pointing out that the UK and Norway would have to have highly sophisticated intelligence services to prove that such a meeting did not take place.

"We cannot exclude that he met a Serb in Liberia, or that he met people who shared his opinions in London," Sather conceded.

当然我们也不能排除他确实在利比里亚见过一个塞尔维亚人以及他在伦敦向某些人宣传过他的理论。(这是讽刺啊亲)

The only data Sather presented was receipts from his visits to branches of Caffe Italia, and the Goose and Granite pub chain.

The trial continues.


总结一下,布雷维克在他的神鬼纲要里说,曾经去利比里亚参加过恐怖份子训练营,然而后来警方无情打脸说他只是被一个利比里亚人骗了一笔钱而已。


后来他就开始在他的妈妈家里废寝忘食打游戏了。

要真有人信这个人的神鬼纲要,还是给我捐点钱吧,我快饿死了。

我的支付宝是sheixinsheishabi@qq.com

user avatar

前几年IS风头正劲的时候,他们的队伍里有一个特别引人注目的英国青年,外号叫做“圣战者约翰”。他的事迹网上一搜就有,我就不重复了。一些吸引眼球的大事,比如处决西方人质,这个“圣战者约翰”都会出来实力抢镜。IS之所以重用此人,一个是因为这个人确实爱出风头,另一方面这是一个“纯西方人”。不同于那些欧美国家的穆斯林二代移民,他是觉得自己找到了人生意义,主动投奔过去的。因此被拿出来当典型。后来这个人渣被空袭炸死了。

为啥要提这个人呢?因为这个“圣战者约翰”和挪威那个布雷维克其实是一类人。都是沉浸在自己幻想里的垃圾。别看布雷维克满嘴的“伊斯兰的威胁”、“文明的冲突”;“圣战者约翰”满嘴的“腐朽的西方”。其实他们除了站在不同的阵营,各种观点、心路历程都几乎完全相同。他们都是被“文明冲突”之类资产阶级右翼概念忽悠瘸了。

稍微研究下这两个人的履历,就会发现这两人都属于高不成低不就,想法多、努力少的人。正常情况下,这两个人应该都会成为普普通通的劳工阶层,估计想当个体面中产都难。而且因为想法特别多,又没啥系统的理论体系,所以生活中肯定到处碰壁,被人嘲笑,只有在网络上能找到一群志同道合的人。而且因为稍微看过几本书(估计纸质书不多,应该是网文为主),所以说出来的话在他们那个圈子里算是有点水平的。这些人长期沉迷网络,在一个小圈子里互相吹捧,一旦遇到反对意见就说别人“白左圣母”,仿佛自己是智珠在握、预判了历史的预言者。能说几句理论的布雷维克之流自然在小圈子里找到了自身存在的价值。

正是因为在现实生活中的四处碰壁,因此为了遮掩人生的失败,他们当然要表现出不屑的样子。“我就是不稀罕考个好大学,不然我一努力,轻轻松松就去北大了。”本来他们还能在劳工阶层里找一个位置,但因为心里有了点想要扬名立万的想法,就自甘堕落到流氓无产者了。流氓无产者有什么共同特点?就是鄙视主流社会,自命不凡,老是觉得自己能剑走偏锋成就一番事业;或者倾向于那种极端的、快速的、快意恩仇的、带有表演性的所谓“革命”。如果能够在短时间内“升华”生命,他们也会毫不犹豫的去干。

因为被“文明冲突论”之类的糟粕忽悠瘸了,所以他们都做出了这样的预判:不久的将来,就会爆发一场文明之间的剧烈冲突,类似世界大战那种。所以呢,趁着时间还早,我直接跳出来,干一件大事,让人记住我。那么未来,不就显得我牛逼了吗?你看看,我这么早就预言了文明冲突,你们这些只知道埋头996的社畜还不对我崇拜的五体投地吗?

只要不走寻常路,就没人能指出自己人生的失败;只要表现的够狂妄、够疯癫,就没人注意到自己的志大才疏。我是大赢家,你们是大笨蛋,想想是多么的爽!

别以为这样的人中国没有。前面我贴过一个“陕西李彤案”的判决书。这个李彤同样是现实生活不如意,就在网上沉浸在小圈子的氛围里,每天在他们的qq群里发那些自己骗自己的东西。然后就决定动手袭击“绿”、“黑”了。不把他们这三个气味相投的关在一起交流心得,确实有点可惜了。

当然了,假如语言相通的话,估计他们三个的水平连知乎键政侠都比不过。只不过人家一句“白左圣母”就可以屏蔽一切质疑,自我封闭的人是无敌的。

垃圾就是垃圾,稍微有点小聪明的垃圾也还是垃圾。崇拜垃圾的人,连垃圾都不如。

user avatar

因为他用左派的矛把左派捅了,又用左派的盾保护了自己,充分展现了左派的矛盾。

类似的话题

  • 回答
    安德斯·贝林·布雷维克(Anders Behring Breivik)的事件,无疑是21世纪欧洲历史上一个令人震惊和痛苦的转折点。他所犯下的滔天罪行,导致77人死亡,震惊了整个挪威乃至世界。然而,令人难以置信的是,在西方右翼的一些角落,布雷维克竟然获得了一种扭曲的“追捧”,甚至被一些人视为某种意义上.............
  • 回答
    2011年挪威极端右翼分子安德斯·贝林·布雷维克(Anders Behring Breivik)犯下了震惊世界的连环爆炸和枪击案,造成77人死亡。然而,他在挪威的法律体系下只被判处了21年监禁,这让许多人感到不解,甚至愤慨。要理解这一点,我们需要深入了解挪威的法律以及他们对犯罪的看法。首先,挪威的刑.............
  • 回答
    你想了解为什么在布雷顿森林体系下,美国不能随心所欲地印美元,否则就会惹上麻烦,对吧?这事儿说起来,得从那套体系的根子上说起,就像一个精心设计的平衡木,一旦哪头重了,整个架子就可能散了。首先,咱们得明白布雷顿森林体系最核心的一个设定:美元与黄金挂钩,而且是固定汇率。 具体来说,就是一盎司黄金等于35美.............
  • 回答
    安德斯·贝林·布雷维克(Anders Behring Breivik)是一个极具争议性的人物,他策划并实施了2011年7月22日挪威奥斯陆爆炸案和于特岛枪击案,造成77人死亡,数百人受伤。对他的评价涉及多个层面,包括其行为的定性、动机分析、对社会的影响以及他自身的状态。一、行为的定性:恐怖主义与极端.............
  • 回答
    安德斯·贝林·布雷维克,这个名字在挪威乃至全球范围内都与一场令人发指的恐怖袭击紧密相连。评价他,我们不能仅仅停留在事件本身,而是需要深入探究其动机、思想根源以及行为的社会影响。从他自身的角度来看,布雷维克将自己塑造成为一个“战士”,一个为“欧洲文明”和“基督教传统”而战的斗士。他声称自己的行为是为了.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    舍里夫足球俱乐部,这家来自德涅斯特河沿岸地区、却在摩尔多瓦足球联赛中屡创佳绩的球队,其主教练维尼杜布(Yuriy Vernydub)最近的举动,无疑是近期欧洲足坛中最具话题性和感染力的事件之一。他选择辞去在舍里夫的执教合同,毅然返回乌克兰,投身于抵抗俄罗斯侵略的战争之中。这不仅仅是一个教练的职业选择.............
  • 回答
    这真是一个引人入胜的话题,很容易让人陷入“谁是历史最佳”(GOAT)的无休止讨论。将不同体育项目的伟大运动员放在一起比较,本身就是一项充满挑战的任务,因为规则、运动强度、竞争环境乃至历史背景都大相径庭。不过,我们可以尝试从几个维度来审视一下汤姆·布雷迪、迈克尔·乔丹,以及舒马赫、伍兹、费德勒等巨星的.............
  • 回答
    关于汤姆·布雷迪在 NFL 的地位以及他与 NBA 传奇迈克尔·乔丹的比较,这是一个非常有趣且具有争议性的话题。两位都是各自运动领域内无可争议的伟大球员,但要进行直接的、苹果对苹果的比较,还是需要深入剖析他们所处的运动环境、个人的统治力以及对比赛的改变程度。汤姆·布雷迪:NFL 的“GOAT”要理解.............
  • 回答
    关于NFL传奇球星汤姆·布雷迪(Tom Brady)在退役41天后宣布复出的事件,目前公开信息中并未明确提及这一具体时间点。不过,结合布雷迪的生涯轨迹和公开报道,可以推测其复出的可能原因如下: 1. 健康问题的恢复与调整布雷迪在2022年11月宣布退役时,曾提到他因膝盖和背部的旧伤以及年龄增长的健康.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊那位几乎统治了一个时代的橄榄球运动员——汤姆·布雷迪。一位从普通走向非凡的传奇布雷迪的退役,与其说是“告别”,不如说是为一段史诗般职业生涯的完美句点。要评价他这二十多年的辉煌,真的是件不容易的事,因为他打破了太多纪录,创造了太多我们过去难以想象的成就。首先,不得不提的是他那令人咋舌的.............
  • 回答
    关于《冰与火之歌》中布雷肯家与布莱伍德家势均力敌的原因,这其实是一个非常有意思的问题,涉及到家族的历史、地理位置、政治联姻、军事实力以及他们在各自领地的影响力和支持度等多个层面。要详细解读,我们可以从以下几个角度去剖析:一、 历史渊源与对立的根基:首先,要理解他们为何势均力敌,就得回到他们漫长的敌对.............
  • 回答
    勒布朗·詹姆斯在公开场合表示“请把我和迈克尔·乔丹以及汤姆·布雷迪相提并论”,这番话在体育界和媒体中引起了不小的波澜。要理解这句话,我们得从几个层面去解读。首先,这是詹姆斯对自己职业生涯成就的一种自信表达,也是他对自己历史地位的一种期望。他之所以敢于将自己置于乔丹和布雷迪的高度,必然是基于他对自身在.............
  • 回答
    这场勇士主场对阵雄鹿的比赛,简直就是一场荡气回肠的史诗级对决,122比121,一个球的差距,让整个赛场的情绪都坐上了过山车。看完之后,只能说,这绝对是一场载入勇士本赛季史册的经典之战,也是库里和字母哥两位超级巨星正面硬刚的绝佳注脚。首先,得说说库里。41分,这已经不是什么新鲜事了,但关键在于他如何拿.............
  • 回答
    关于俄罗斯否决安理会纪念斯雷布雷尼察大屠杀草案一事,其实背后涉及的是一系列复杂的地缘政治考量、历史解读分歧,以及对地区稳定和国际法应用的看法差异。要理解俄罗斯的立场,我们需要从几个层面来剖析。首先,我们需要回顾一下斯雷布雷尼察大屠杀本身。1995年7月,波斯尼亚战争期间,位于波斯尼亚东北部的斯雷布雷.............
  • 回答
    《布拉热洛纳子爵》之所以相对较少见,背后有几个主要原因,这些原因交织在一起,使得这部作品在公众视野中的曝光度不如其前两部《三个火枪手》和《二十年后》。我们可以从以下几个方面来详细分析:1. 故事的复杂性和宏大性: 篇幅冗长: 《布拉热洛纳子爵》是“火枪手”系列中最长的一部,甚至可以被视为一部独立.............
  • 回答
    布林肯因阿富汗问题被美国国会多名议员要求辞职,这无疑是近期美国外交政策领域的一件大事,也对拜登政府的执政带来了不小的压力。要理解这件事,我们得从几个层面来看待。首先,看看为什么布林肯会成为“众矢之的”。阿富汗撤兵行动的混乱和仓促,是导致这场风暴的直接导火索。2021年8月,美军撤离阿富汗,塔利班迅速.............
  • 回答
    布偶猫的“挑食”和“偷吃”问题,确实是让很多主人头疼的。再加上您提到的价格问题,咱们就来掰开了揉碎了聊聊。布偶猫挑食、偷吃怎么办?首先,咱们得明白,布偶猫本身就以“温柔”、“粘人”著称,有时候这种“温柔”也体现在它们的饮食习惯上——它们可能会对食物有自己的偏好,而且一旦尝到了更美味的“人食”,就容易.............
  • 回答
    布偶猫舍这事儿,真不是一句两句能说完的,里面门道儿多着呢。你问要不要做下去?这得看你到底图个啥,又有没有那个心思和能力。我跟你掰扯掰扯,你自己琢磨琢磨。首先,你得明白你为什么想做布偶猫舍。 是因为你真心喜欢布偶猫? 这是最最基础也最重要的。布偶猫那性格,温顺黏人,跟小狗似的,颜值又高,抱起来软软.............
  • 回答
    关于布偶猫1700元的价格,这确实是一个值得仔细考量的数字,不能简单地说正常或不正常,需要结合很多因素来判断。首先,我们得明白,布偶猫作为一个纯种猫品种,本身就带有一定的市场定价基础。它们以温顺的性格、漂亮的毛发、蓝色的眼睛以及“仙女猫”的美誉而闻名,这些特质让它们在宠物市场中一直颇受欢迎。那么,1.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有