2011年挪威射杀77人的极右份子布雷维克为什么只判了21年？
2011年挪威极端右翼分子安德斯·贝林·布雷维克（Anders Behring Breivik）犯下了震惊世界的连环爆炸和枪击案，造成77人死亡。然而，他在挪威的法律体系下只被判处了21年监禁，这让许多人感到不解，甚至愤慨。要理解这一点，我们需要深入了解挪威的法律以及他们对犯罪的看法。
首先，挪威的刑罚体系与许多国家，尤其是那些以严厉惩罚著称的国家，有着根本性的不同。挪威的司法理念更侧重于改造和康复，而不是单纯的报复或惩罚。他们的目标是将罪犯改造成为社会可接受的一员，并在刑满后能够融入社会，而不是让他们在狱中继续滋生仇恨。
在布雷维克的案件中，最关键的因素在于挪威刑法对于最高刑期的规定。根据当时的挪威刑法，最高可判处21年监禁。这21年是一个固定的最高刑期，即使犯下了极其严重的罪行，也无法超出这个界限。然而，挪威的刑罚制度中有一个非常重要的条款，那就是“延期判决”或“附加监禁” (forvaring)。
具体来说，布雷维克被判处了21年监禁，这是挪威刑法规定的最高基本刑期。但更重要的是，法庭同时裁定，如果他在服刑期间被认为仍然对社会构成危险，那么他的监禁刑期可以无限期延长，但每次延期不能超过5年。这意味着，尽管最初的刑期是21年，但他的实际监禁时间可能远远超过这个数字，甚至可能终身监禁。
之所以采取这样的判决方式，是因为挪威的法律体系需要 “精神鉴定” 来决定一个人是否“精神不正常”或者“不负刑事责任”。布雷维克在审判过程中，经历了两份相互矛盾的精神鉴定报告。第一份报告认为他患有精神分裂症，属于“精神不正常”范畴，因此不应负刑事责任，而应被送往精神病院接受强制治疗。然而，第二份报告却认为他并非精神病患者，而是具有反社会人格障碍，并且能够辨别是非，因此应该负刑事责任。
挪威的法庭在审理案件时，需要依据证据来判断被告是否有罪，以及他是否具有刑事责任能力。在布雷维克案中，法庭最终采纳了第二份报告的结论，即布雷维克具有刑事责任能力。但同时，法官也考虑到了他极端和病态的思想，以及他所犯下的罪行的性质，因此在判决他21年监禁的同时，保留了无限期延长的可能性，以防范他未来可能对社会造成的危险。
这种“延期判决”制度，在一些人看来可能不如直接判处终身监禁那样“有终结感”，但它体现了挪威法律对个体可能发生的改变的考量，以及对司法公正的精细追求。它并非是对布雷维克罪行的轻视，而是基于挪威法律体系的运作逻辑。
此外，挪威社会对于刑罚的理解也与一些国家不同。他们更倾向于相信通过人道的方式对待犯人，包括提供教育、心理辅导以及社会技能培训，能够在一定程度上减少犯罪的复发率。布雷维克在狱中也接受了大学课程的学习，并且有机会进行写作。这并非是对他罪行的宽容，而是其法律体系下对所有囚犯的基本待遇，旨在为他们回归社会创造条件。
总而言之，布雷维克被判21年监禁，但同时附加了“无限期延长”的可能性，这是挪威法律体系下对极端严重罪行的处理方式，旨在平衡惩罚、改造和社会安全。这21年并非终点，而是他漫长刑期中一个开始，他需要通过监狱中的表现来证明自己是否已经不再对社会构成威胁。这种判决方式，虽然在某些文化背景下可能难以理解，但却是挪威司法理念的体现。
首先，挪威的刑罚体系与许多国家，尤其是那些以严厉惩罚著称的国家，有着根本性的不同。挪威的司法理念更侧重于改造和康复，而不是单纯的报复或惩罚。他们的目标是将罪犯改造成为社会可接受的一员，并在刑满后能够融入社会，而不是让他们在狱中继续滋生仇恨。
在布雷维克的案件中，最关键的因素在于挪威刑法对于最高刑期的规定。根据当时的挪威刑法，最高可判处21年监禁。这21年是一个固定的最高刑期，即使犯下了极其严重的罪行，也无法超出这个界限。然而，挪威的刑罚制度中有一个非常重要的条款，那就是“延期判决”或“附加监禁” (forvaring)。
具体来说，布雷维克被判处了21年监禁，这是挪威刑法规定的最高基本刑期。但更重要的是，法庭同时裁定，如果他在服刑期间被认为仍然对社会构成危险，那么他的监禁刑期可以无限期延长，但每次延期不能超过5年。这意味着，尽管最初的刑期是21年，但他的实际监禁时间可能远远超过这个数字，甚至可能终身监禁。
之所以采取这样的判决方式，是因为挪威的法律体系需要 “精神鉴定” 来决定一个人是否“精神不正常”或者“不负刑事责任”。布雷维克在审判过程中，经历了两份相互矛盾的精神鉴定报告。第一份报告认为他患有精神分裂症，属于“精神不正常”范畴，因此不应负刑事责任，而应被送往精神病院接受强制治疗。然而，第二份报告却认为他并非精神病患者，而是具有反社会人格障碍，并且能够辨别是非，因此应该负刑事责任。
挪威的法庭在审理案件时，需要依据证据来判断被告是否有罪，以及他是否具有刑事责任能力。在布雷维克案中，法庭最终采纳了第二份报告的结论，即布雷维克具有刑事责任能力。但同时，法官也考虑到了他极端和病态的思想，以及他所犯下的罪行的性质，因此在判决他21年监禁的同时，保留了无限期延长的可能性，以防范他未来可能对社会造成的危险。
这种“延期判决”制度，在一些人看来可能不如直接判处终身监禁那样“有终结感”，但它体现了挪威法律对个体可能发生的改变的考量，以及对司法公正的精细追求。它并非是对布雷维克罪行的轻视，而是基于挪威法律体系的运作逻辑。
此外，挪威社会对于刑罚的理解也与一些国家不同。他们更倾向于相信通过人道的方式对待犯人，包括提供教育、心理辅导以及社会技能培训，能够在一定程度上减少犯罪的复发率。布雷维克在狱中也接受了大学课程的学习，并且有机会进行写作。这并非是对他罪行的宽容，而是其法律体系下对所有囚犯的基本待遇，旨在为他们回归社会创造条件。
总而言之，布雷维克被判21年监禁，但同时附加了“无限期延长”的可能性，这是挪威法律体系下对极端严重罪行的处理方式，旨在平衡惩罚、改造和社会安全。这21年并非终点，而是他漫长刑期中一个开始，他需要通过监狱中的表现来证明自己是否已经不再对社会构成威胁。这种判决方式，虽然在某些文化背景下可能难以理解，但却是挪威司法理念的体现。
网友意见
没给开个精神病证明无罪开释就不错了
类似的话题
-
2011年挪威极端右翼分子安德斯·贝林·布雷维克（Anders Behring Breivik）犯下了震惊世界的连环爆炸和枪击案，造成77人死亡。然而，他在挪威的法律体系下只被判处了21年监禁，这让许多人感到不解，甚至愤慨。要理解这一点，我们需要深入了解挪威的法律以及他们对犯罪的看法。首先，挪威的刑............. -
您提出的这个问题非常好，确实反映了中国汽车市场在过去十多年里一个显著的变化趋势。2011年，您提到1.8T发动机在SUV领域还不算普遍，而现在却成为了许多国产SUV的主流选择。这背后有多方面的原因，我们可以从技术、市场、政策和消费者需求等多个角度来详细分析。一、技术进步与涡轮增压技术的成熟这是最核心.............
-
关于2011年版和1998年央视版《水浒传》的比较，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。说实话，要下定论说哪个“超越”了另一个，这本身就是一个带有主观色彩的评判，因为不同年代的观众口味、审美偏好，以及电视剧制作的理念都有很大的差异。不过，我们可以从几个关键维度来细致地分析一下，看看各自的亮点和不足.............
-
2011年的伊朗，物价水平是一个相当复杂且动态的议题，深受国际制裁、国内经济政策以及全球大宗商品价格波动的影响。想要“详细”地描述，需要从几个维度来分析。首先，需要理解2011年伊朗经济的大背景。 那一年，伊朗正处于西方国家对其核计划实施日益严厉制裁的时期。这些制裁，特别是针对其石油出口和金融系统的.............
-
2011年，在关于河北武安钢铁产能过剩的采访中，一位姓马的科长，当时是武安市发展和改革局的，未能给出清晰的钢铁产能数字，这在当时引起了一些关注。关于他后来的去向，公开的信息非常有限，但我们可以基于当时的情况和一些普遍的职业发展轨迹来推测一下。当时的情况：2011年，中国钢铁行业正经历一个高速扩张期，.............
-
好的，咱们来聊聊这十年的物价变化，看看2011年的10块钱和2021年的10块钱，到底能买到多少东西。这可不是一个简单的问题，因为物价这东西，受到的影响因素太多了，就好比一锅汤，放进去的料不同，味道自然不一样。首先，咱们得明白一个概念，叫“购买力”。这说白了，就是你的钱能买到多少实实在在的东西。10.............
-
2011年的保罗、杜兰特、霍华德再配上合适的角色球员，能不能击败当年的热火三巨头？这是一个非常有意思的设想，也足以让球迷们畅想一番。如果真的将这三位巅峰时期的球员组合在一起，再辅以一帮实力不俗的角色球员，我觉得 有很大几率能够和热火三巨头掰腕子，甚至有赢球的可能，但要说稳赢，也未必。咱们就来详细分析.............
-
2011年的达拉斯小牛和2014年的圣安东尼奥马刺，这两支球队无疑是NBA历史上非常耀眼的冠军队伍，它们都展现出了极高的竞技水平和卓越的团队执行力，甚至可以说是当时NBA最强的几支队伍之一。但要说“不管谁来了都不是他的对手”，这种说法就有些绝对了，任何一支伟大的球队在面对其他顶尖球队时，都会遇到严峻.............
-
关于2011年那个轰轰烈烈的“灭蚊激光炮”，这事儿说起来，真是让人哭笑不得。简单来说，它最后“坑”了大部分相信它的人，因为它根本就不是什么科幻小说里的超级武器，而是一场被夸大、被误读的商业炒作。要说它坑了多少人，这得从头说起。起因：一个听起来很美的概念2011年左右，随着科技的飞速发展，人们对未来的.............
-
2011年，关于“外国中国史学研究是否远远超过中国水平”的讨论，在我看来，确实是一个非常值得深思的问题，而且其复杂性远非一个简单的“是”或“否”能够概括。 与其说是一种对峙，不如说是一种视角和方法论上的互鉴与碰撞。首先，我们得承认，在2011年这个时间点，西方中国史学界确实在某些方面展现出了令人瞩.............
-
.......
-
.......
-
好的，我们来聊聊当年《福布斯》2011年把腾讯的创新能力排到全球第四，甚至超越了苹果和谷歌这事儿。这在当时确实是个挺轰动的消息，也引发了很多人的讨论和思考。要理解这背后，咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先，得看《福布斯》的评判标准是什么。 像《福布斯》这样的商业杂志，在评判创新能力时，往往不会只看技术.............
-
2011年那部《熔炉》电影在韩国掀起了巨大的社会风波，也确实推动了法律的改革。但要说其中“感觉不到”来自韩国财阀的阻力，这说法可能有些片面，需要更细致地分析。首先，我们要理解韩国财阀在韩国社会中的地位和影响力。财阀，特别是那些拥有媒体、娱乐公司、甚至是教育产业的集团，拥有强大的资源和话语权。他们可以.............
-
2011年6月18日京东图书促销行为的深度解析及其对卓越和当当的影响2011年6月18日，京东图书举行了一场声势浩大的促销活动，其核心策略是“全场图书满100减50”，并伴随“10元封顶”的运费门槛。这次促销在当时引起了巨大的关注度和争议，并对中国在线图书销售市场格局产生了深远的影响。要详细看待这次.............
-
关于2011年《非你莫属》节目中“诺贝尔哥”郭英森的报道，是一个在当时引起了巨大社会关注和讨论的事件。要详细看待这个报道，我们需要从多个维度进行梳理和分析。事件背景：2011年，《非你莫属》作为一档备受瞩目的求职类节目，吸引了大量观众。郭英森，一个来自农村的普通农民，带着他声称的“诺贝尔奖级别”的发.............
-
2011年，一个名叫刘强的中国籍人士在日本的靖国神社纵火，这一事件在当时引发了广泛的关注和讨论。评价这一举动，我们需要从多个维度去审视，它不仅仅是一个单一的行为，更牵扯到历史、民族情感、法律以及国际关系等多个层面。首先，从法律角度来看，无论是在哪个国家，纵火都是一项严重的刑事犯罪。在日本，靖国神社作.............
-
2011 年，勒布朗·詹姆斯做出了一项震惊全联盟的决定：他没有留在迈阿密，而是选择与凯文·加内特、保罗·皮尔斯和雷·阿伦这样的传奇人物联手，加盟了波士顿凯尔特人。这个决定，在当时被无数评论员和球迷视为“背叛”，尤其是在他刚刚带领热火夺得总冠军的情况下。然而，詹姆斯的想法是：他想在一个历史底蕴更深厚的.............
-
老兄，8万块淘一辆2011年的卡罗拉1.6自动挡，家用代步，这事儿值不值，我跟你好好掰扯掰扯。这玩意儿就像找对象，不能光看颜值，得看综合实力，尤其是二手车，水可深着呢！首先，咱们得明确这价位跟车况的匹配度。8万块买2011年的卡罗拉，这个价格区间在市场上算不上特别便宜，但也绝对不是被宰了。2011年.............
-
要说穿越回2011年，我还会不会买比特币，这问题啊，说实话，挺让我琢磨的。毕竟，2011年那会儿，比特币才刚刚冒头，说句不好听的，就是个小众圈子里的玩意儿，谁知道它后来能闹出那么大的动静？那时候，我还是个普普通通的上班族，月薪不高不低，生活按部就班，没什么大风大浪。想着“屌丝逆袭”这事儿，说实话，那.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有