为什么2011年的电影熔炉给韩国带来的法律推动中感觉不到来自韩国财阀的阻力呢？
首先，我们要理解韩国财阀在韩国社会中的地位和影响力。财阀，特别是那些拥有媒体、娱乐公司、甚至是教育产业的集团，拥有强大的资源和话语权。他们可以通过控制媒体来影响公众舆论，也可以通过经济杠杆来施压。因此，如果一部电影触及了他们可能不希望被公开的某些利益链条，或者威胁到他们掌控的某些领域，财阀的“阻力”并非不可能存在。
那么，为什么在《熔炉》事件中，这种阻力似乎没有像我们想象中那样明显，甚至让人感觉“不到”呢？这其中可能有几个关键因素：
1. 电影的巨大道德感召力和社会共识的形成：
《熔炉》之所以能引起如此大的反响，是因为它聚焦于一个极其敏感且能引起普遍愤怒的议题——性侵未成年人，以及教育系统内部的腐败和权力滥用。电影以真实的事件为蓝本，其揭露的残酷细节和受害者无助的形象，直接击中了韩国社会的良知。
在这样的背景下，电影引发的社会共识是压倒性的。民众的愤怒和对正义的渴求，形成了一股强大的社会舆论力量。在这种巨大的道德压力面前，即使是财阀，也很难公开站出来为电影所批判的现象辩护，甚至站出来阻挠法律的改革。这样做会让他们在舆论场上变得非常不利，损害品牌形象和公众信任。
2. 电影的“冲击波”并未直接触及核心财阀的经济命脉：
《熔炉》所揭露的主要是特定教育机构的内部丑闻和司法体系的失灵。虽然教育产业在韩国也包含财阀的投资，但电影所针对的“罪恶”主要集中在人性黑暗和制度漏洞上，而不是直接点名某个财阀企业，或者挑战其核心的经济运作模式。
如果电影直接指向的是某大型财阀的某些不法行为，例如垄断、逃税、或者损害消费者权益等，那么财阀可能会动用一切资源去压制。但《熔炉》的焦点在于儿童保护和司法公正，这是在道德上几乎“不可辩护”的领域。财阀的利益可能也并非完全与此类“恶行”绑定，或者说，他们在更广泛的产业布局中，并不需要公开支持这种行为来维护自身利益。
3. 财阀的“间接”影响力与“不直接对抗”的策略：
即使没有直接的公开阻力，也不能排除财阀在幕后进行某些“阻碍”的可能。例如，他们可能会通过控制媒体，对相关报道进行选择性呈现，淡化负面影响，或者转移公众注意力。也可能通过政治献金或游说，试图影响立法过程，让改革的力度“软化”。
然而，这种“幕后操作”很难被普通民众直接“感觉到”，也难以形成“阻力”的鲜明形象。相较于正面冲突，财阀更倾向于采取更隐蔽、更策略性的方式来维护自身利益，尤其是在面对如此强大的社会共识时。他们可能会选择“静观其变”，评估改革的实际影响，而不是直接正面迎击。
4. 法律改革的“有限性”与财阀的“适应性”：
《熔炉》事件确实推动了《性侵害防止及被害者保护等相关法律》的修改，特别是缩短了追诉时效。这无疑是重要的进步。但是，法律的修改往往是渐进式的，而且其执行的力度也会受到各种因素的影响。
对于财阀而言，这种法律上的改变，如果不会立刻对其核心业务和利润产生颠覆性的影响，他们可能也会选择“适应”而非“对抗”。他们可以调整内部的管理和公关策略，以符合新的法律要求，而无需直接挑战法律本身。例如，在涉及教育或儿童相关业务时，他们会更加谨慎，确保合规。
5. 韩国社会整体的“反思”与“自我净化”能力：
《熔炉》的成功，也反映了韩国社会在经历快速发展后，开始对自身存在的问题进行深刻反思。民众对于不公现象的容忍度在降低，对于权利的意识也在增强。这种社会思潮的变化，也为法律改革提供了土壤，并可能在一定程度上“约束”了财阀的某些行为。
总结一下：
之所以在《熔炉》事件推动的法律改革中“感觉不到”来自韩国财阀的阻力，并非是财阀真的没有影响力，而是因为：
电影所触及的道德高度和形成的社会共识，使得财阀难以公开对抗。
电影的焦点并未直接攻击财阀的核心经济利益，而是聚焦于人性黑暗和制度漏洞。
财阀可能采取了更隐蔽的“幕后操作”，而非公开的正面阻挠。
法律的修改力度和财阀的适应性，也可能使得他们不至于进行极端的对抗。
更重要的是，这一次事件的焦点如此纯粹，如此具有道德正当性，以至于任何公开的阻挠都会显得非常丑陋，甚至会适得其反，激起更大的民愤。在这种情况下，保持沉默、观望、或者进行有限的“内部调整”，可能是财阀更符合自身利益的选择。
所以，与其说“感觉不到阻力”，不如说在《熔炉》事件中，社会道德的制高点和压倒性的公众舆论，暂时“压制”了财阀公开阻挠的能力，迫使他们可能采取了更策略性的、不那么引人注目的应对方式。
网友意见
《熔炉》这部影片反映了媒体倒逼司法、教育制度改革。
树立媒体的高度和正义性。
李胜利案是为了把自己的屁股遮住，不顾一切维护自身形象。
这就是和李胜利案的完全不同之处。
CJ集团，（韩国语：CJ그룹） [1] 又称希杰集团，简称CJ。是韩国的一家大型跨国企业。创建于1953年8月1日，在2002年把名称从第一制糖（繁体：第一制糖）改为今日的名字CJ Group，总部位于韩国首尔市。
2018年7月19日，2018年《财富》世界500强排行榜发布，cj集团位列493位。
这部影片的出品单位就是上述cj集团的子公司韩国CJ娱乐株式会社。
我们一路奋斗,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
这句看起来非常正确的话，却让人感到烦闷。
你没法去驳倒它，这是普世价值观。甚至于《熔炉》这部电影里所反映的事实，确实是社会阴暗面，这一现象充分反映了韩国的司法制度、教育制度、官僚机构以及社会道德层面的种种阴暗面，腐败面以及黑暗面。将这些事实暴露于光天化日之下，让整个社会变得更加美好，就是媒体监督权的责任和义务。
这部影片的放映和社会的重视，甚至于成功地修改了法律，从而说明媒体监督权的正义性，他们必须独立于政府之外。
《熔炉》就是给媒体和媒体的老板戴上了荆棘冠，加冕为王。
真相就是这样的。
冲破层层阻力拍摄《熔炉》的是谁？
是韩国CJ娱乐株式会社。
将韩国政府管理下的社会不公，社会黑暗面公之于众的是谁？
是韩国CJ娱乐株式会社。
是谁在为弱势群体发言，呼吁保护他们的权利和利益不受伤害的是谁？
是韩国CJ娱乐株式会社。
是谁代表了社会的良心？
是韩国CJ娱乐株式会社。
韩国CJ娱乐株式会社的领导者是谁？
是财阀。
财阀和人民站在一起，那谁站在人民的对立面？
这种逻辑推导出什么样的思想？
人民最应该信任的究竟是谁？在关键时刻，人民应该和谁一路前行？
这是最底层的逻辑，也是这部电影的出发点。
权利的斗争是最残酷的，也是最隐晦的，就像是俄罗斯套娃娃，很难看到最里面的东西。
通过观看这部电影，正义和非正义不是明明白白的吗？
但是，又真的是那么清晰而有条理吗？
这部影片对于价值观的引导思考非常成功，以至于所有人似乎都知道了真相。
人们的固有印象就是这么来的。
二元对立的源头来自哪里？
《熔炉》带来的思想源头就在哪里。
《熔炉》所反映的社会现实确实应该警惕，但是持鞭者的身份和立场，更应该让人警惕。
韩国的国旗是太极旗，白天和黑夜，太阴和太阳，正义和邪恶，这本身就是大千世界的真相。
韩国人不懂太极很正常，但是我们要知道这里面的道理。
韩国政府最无力的地方在哪里？
它无法加冕为王。
授予冠冕的权利被夺走了。
被谁夺走了?
我想真相很清楚。
韩国政府是不是无辜的？
不是。
审判者就是伟光正吗？
也不是。
但是无疑的是：审判者由此获得了力量，并始终站在道义的制高点，并让民众深信不疑。
这就是现实中的无力感真正存在的原因。
类似的话题
-
2011年那部《熔炉》电影在韩国掀起了巨大的社会风波，也确实推动了法律的改革。但要说其中“感觉不到”来自韩国财阀的阻力，这说法可能有些片面，需要更细致地分析。首先，我们要理解韩国财阀在韩国社会中的地位和影响力。财阀，特别是那些拥有媒体、娱乐公司、甚至是教育产业的集团，拥有强大的资源和话语权。他们可以............. -
你这个问题问得很有意思，确实，提起 2011 年小牛，很多人脑海里第一个蹦出来的就是诺维茨基，感觉就像是“诺维茨基一人带领球队夺冠”的剧本。但如果你仔细扒拉一下那支球队的构成和打法，你会发现说他们是“单核”其实并不完全准确，甚至可以说是一种过于简化的说法。为什么会出现“单核”的印象？首先，我们得承认.............
-
2011年挪威极端右翼分子安德斯·贝林·布雷维克（Anders Behring Breivik）犯下了震惊世界的连环爆炸和枪击案，造成77人死亡。然而，他在挪威的法律体系下只被判处了21年监禁，这让许多人感到不解，甚至愤慨。要理解这一点，我们需要深入了解挪威的法律以及他们对犯罪的看法。首先，挪威的刑.............
-
您提出的这个问题非常好，确实反映了中国汽车市场在过去十多年里一个显著的变化趋势。2011年，您提到1.8T发动机在SUV领域还不算普遍，而现在却成为了许多国产SUV的主流选择。这背后有多方面的原因，我们可以从技术、市场、政策和消费者需求等多个角度来详细分析。一、技术进步与涡轮增压技术的成熟这是最核心.............
-
“十年巨变”，这句话放在 2011 年与 2021 年之间，真的再贴切不过了。如果让我说变化最大的，我会毫不犹豫地说：我们的生活方式，特别是通过数字技术实现的连接方式和信息获取方式，发生了翻天覆地的变化，其深度和广度远超想象。这不仅仅是科技本身的进步，更是科技如何渗透到我们生活的方方面面，重塑了我们.............
-
2011年6月18日京东图书促销行为的深度解析及其对卓越和当当的影响2011年6月18日，京东图书举行了一场声势浩大的促销活动，其核心策略是“全场图书满100减50”，并伴随“10元封顶”的运费门槛。这次促销在当时引起了巨大的关注度和争议，并对中国在线图书销售市场格局产生了深远的影响。要详细看待这次.............
-
中国1月外汇储备降至近十三年新低，这个消息无疑牵动着不少人的神经。要理解这个数字背后的含义，我们得掰开了揉碎了，从几个关键角度来分析。首先，得搞清楚什么是外汇储备。简单说，就是国家银行（在中国就是中国人民银行）持有的外国货币资产。这些资产就像国家的“钱袋子”，里面装着美元、欧元、日元等等。它们有很多.............
-
奥迪 Q5，这款自 2011 年国产化以来便在中国市场叱咤风云的豪华中型 SUV，至今已走过了近七个年头。即便在汽车更新换代速度极快的当下，它依然能保持月销量过万的骄人成绩，这绝非偶然。要深入剖析其中的原因，我们得把这辆车放在它所处的时代背景、市场环境以及自身的产品力之中，进行一番细致的审视。一、先.............
-
.......
-
.......
-
对于“詹姆斯2011年总决赛为了避免拿老二冠军故意放水”这种说法，我的看法是：这是一种缺乏足够证据支持的阴谋论，在很大程度上忽视了竞技体育本身的复杂性和不确定性，以及当时达拉斯小牛队所展现出的强大实力。我们不妨把这件事掰开了，揉碎了来好好聊聊，还原一下当时的情况，以及为什么这种说法难以令人信服。首先.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有