为什么现在还有人认为 2011 年的小牛不是单核球队？
为什么会出现“单核”的印象？
首先，我们得承认，诺维茨基在那轮季后赛里的表现，绝对是历史级别的。他伤病缠身，几乎是以一己之力扛着球队前进，尤其是在西部决赛对阵雷霆，以及总决赛对阵热火的关键时刻，他打出了许多不可思议的得分表演。那种“关键时刻球都在他手里，他能把球投进”的影像太深刻了，让人很容易就认为他是球队唯一的支柱。
而且，当时小牛的整体阵容，不像后来的勇士有“死亡五小”那种一眼就能看出的豪华配置，也没有那种巨星抱团的噱头。他们的核心球员，在很多人的认知里，确实只有诺维茨基一个。
但为什么说他们不是单核？
这就需要我们深入分析一下那支小牛的“团队性”和“功能性”了。
1. “1+1+1+1+1”的均衡配置，而非“1+0+0+0+0”
很多人可能忽略了，那支小牛最可怕的地方在于，他们并不是只有诺维茨基一个点，而是拥有 五名“首发级别”的可靠球员，每个人都有自己的绝活，并且完美地融入了体系。
诺维茨基（Dirk Nowitzki）：毫无疑问是球队的绝对核心和进攻终结者。他的“金鸡独立”无人能防，到了季后赛更是无人能挡。但他的作用不仅仅是得分，他还能吸引防守，为队友创造空间。
贾森·基德（Jason Kidd）：经验丰富的老控卫。虽然他的身体已经不如巅峰时期，但在组织、串联、投射（尤其是关键时刻的“打铁回身投”）、以及防守端（尤其是在对位年轻后卫时）都起到了至关重要的作用。他的领导力是球队的精神支柱。
肖恩·马里昂（Shawn Marion）：绰号“矩阵”。他的身体素质、防守能力、以及篮板能力，对小牛的整体防守和拼抢起到了决定性作用。他对位对方的箭头人物，消耗对方的体能，是球队不可或缺的“硬汉”。
泰森·钱德勒（Tyson Chandler）：顶级的护框者和篮板手。他的存在，让小牛的内线不再是漏勺，而是变成了一个真正的堡垒。他能抢篮板、能盖帽、能做挡拆的掩护，还能在低位完成一些得分。他是球队防守体系的基石。
波尔津吉斯（Peja Stojaković）：虽然年纪大了，但他的三分球依旧是球队重要的外线火力点。他在阵地战中的投射，能够拉开空间，让诺维茨基的进攻更加舒服。
这五个人，加上替补席上的德文·哈里斯（Devin Harris，虽然伤病影响但依旧是重要的得分点）、贾森·特里（Jason Terry，后来的最佳第六人，虽然在2011年数据有所下滑但经验依然宝贵）以及一些功能性球员，组成了一个 非常均衡且成熟的整体。他们不是围绕着一个巨星运转，而是 五星连珠，每个人都发挥了自己的最大价值。
2. “体系”的强大：多点进攻，而不是单点爆破
那支小牛的进攻，并非是简单的“球给诺维茨基，他自己打”这么简单。他们的体系非常成熟，能够打出各种多变的进攻模式：
诺维茨基作为支点：他可以在高位持球，吸引包夹，然后出球给切入的队友，或者给空位的投手。
挡拆配合：诺维茨基与钱德勒、马里昂的挡拆，以及基德与内线的挡拆，都能够撕裂对手防线。
外线投射：佩贾、特里、哈里斯的外线能力，让对手不能过于专注于防守诺维茨基。尤其是在总决赛，他们抓住了热火“放投不放突”的弱点，用三分球摧毁了对手。
转换进攻：基德的传球，以及马里昂的跑动，也能够形成有效的转换进攻。
你可以看到，他们的进攻 是靠着团队的配合和战术的执行来完成的，而不是单纯依靠一个球员的个人能力来解决问题。即使诺维茨基被严防死守，其他人也能站出来得分。
3. 防守的硬度与纪律性
很多人容易忽略小牛的防守。马里昂和钱德勒提供了非常强的内线和外线防守硬度，基德的防守经验和对比赛的阅读能力也弥补了身体上的不足。他们整体的防守纪律性非常强，能够贯彻教练的战术意图。
在季后赛，尤其是在面对强大的进攻球队时（比如詹姆斯、韦德、波什的三巨头热火），如果没有强大的防守作为支撑，是不可能走得这么远的。他们限制住了热火的核心球员，让对方的进攻效率大打折扣。
4. “无名英雄”的关键作用
除了五位核心球员，还有像 布莱恩·卡迪纳尔（Brian Cardinal） 这样的“吉祥物”角色，在关键时刻也能投进几个三分球，给球队带来士气。他们的作用虽然不像巨星那么耀眼，但在整个赛季，尤其是在漫长的季后赛中，这些“螺丝钉”一样的人物，都是不可或缺的。
总结来说，说2011年小牛是单核球队，是一种非常片面的看法，甚至是误读。
他们是 以诺维茨基为绝对核心，但绝非单一核心。他们拥有一个 配置均衡、功能互补、体系成熟 的强大团队。每一个核心球员，从组织串联的基德，到防守铁闸的马里昂和钱德勒，再到关键时刻的投手佩贾，都发挥了至关重要的作用。
诺维茨基固然是那个最闪耀的巨星，是球队的“定海神针”，但他的光芒，是建立在整个团队默契配合、各司其职的基础之上的。就好比一辆精密的跑车，发动机（诺维茨基）固然是最核心的部件，但没有传动系统、刹车系统、轮胎等其他部件的协同工作，也无法跑出惊人的速度和稳定性。
所以，如果你仔细回顾那支球队，你会发现，他们赢得的是一个 团队的胜利，而不是一个 巨星的独舞。正是这种多点开花、攻防兼备、团队至上的篮球理念，才让他们在那个赛季走到了最后，创造了历史。
网友意见
11总决赛司机前三节90投34中37.8%，全场命中率41.6%。
总决赛小牛前三节分数情况：G1落后4分，G2落后4分，G3落后3分，G4落后4分，G5赢5分，G6赢9分，也就是说司机的队友带着一个拉垮的老大，与三巨头热火整整抗衡了36分钟，落后的比赛最大分差也不过4分，而领先最大达到9分，可见特里、钱德勒、基德、马里昂、巴里亚等这些司机队友是有多给力，小牛的阵容有多深厚。
2011总决赛特里18.0分，49.4%，诺维茨基26.0分，41.6%，司机命中率比特里低很多。
2006总决赛特里22.0分，47.8%，诺维茨基22.8分，39%，司机11年比06年得分多了3.2分，命中率多了2.6个百分点。两次总决赛特里的发挥不输司机。
司机这表现，单核？要不是特里撑着，小牛第四节早就成垃圾时间了。
除了基础数据，司机高阶数据也根本称不上所谓的单核，WS还不如05年比卢普斯明显呢
真要评单核，看以下数据
A和副手（占比指得分占全队的比例）
常规赛得分占比：23.0%，15.8%，相差7.2%；
季后赛得分占比：28.2%，17.8%，相差10.4%；
总决赛得分占比：27.5%，19.0%，相差8.5%；
B和副手
常规赛得分占比：23.3%，14.8%，相差8.5%；
季后赛得分占比：28.6%，17.8%，相差10.8%；
总决赛得分占比：25.6%，17.8%，相差7.8%；
C和副手
常规赛得分占比：27.2%，20.0%，相差7.2%；
季后赛得分占比：29.5%，19.2%，相差10.3%；
总决赛得分占比：37.3%，14.7%，相差22.6%；
D和副手
常规赛得分占比：29.7%，19.8%，相差9.9%；
季后赛得分占比：34.8%，18.0%，相差16.7%；
总决赛得分占比：38.1%，17.8%，相差20.3%；
————
总决赛A得分26.0，命中率41.6%，副手得分18.0，命中率49.4%。
总决赛B得分28.5，命中率43.4%，副手得分19.8，命中率50.5%。
总决赛C得分34.7，命中率46.8%，副手得分13.7，命中率60.7%。
总决赛D得分33.5，命中率42.7%，副手得分15.7，命中率41.0%。
其中A是11司机，B是19莱昂纳德，CD看官自己猜。如果11司机算单核，其他三人也铁定是单核，显然，这时的「单核」质量就远不如软吹口中那么高了吧？
btw，高赞第一的回复通篇印象流，哪个队的头牌没有牵制力，不是战术核心？用正负值来吹单核，也算是自创门派了，因果关系可以随意勾兑？……不过写手嘛，bb多了丢了逻辑和常识也实属正常，毕竟要靠流量和曝光量恰饭滴
谢邀。
如果2010-11季小牛非得再找个核心，那钱德勒算半个吧——毕竟是防守核心。
然而进攻端，德克·诺维茨基就是当季小牛的单核心，毫无疑问。
常规赛场均34分钟里以61%的真实命中率得到23分、季后赛场均61%的真实命中率得到28分，这种数据就不提了。
我知道有人会嚷“但是特里季后赛场均18分呢！真实命中率60%呢！”
举个例子。
2011年西部决赛对雷霆。第一场第一节德克不在时，小牛的进攻就剩了“基德苦心经营，特里抛射”。等德克一回来，小牛立刻神采焕发。德克单打得分，德克背身吸引包夹后回传基德，转移到右翼特里三分；德克高位挡拆护送巴里亚突破上篮。
下半场，雷霆不敢包夹德克了，目送他单打，于是德克全场15投12中24次罚球全中，48分。这场名震天下，但不是雷霆多蠢，而是没办法。
核心的意思，不是说“兄弟们站开，我一个人每场得50分”，而是，全队围绕着他，成为一个有机整体。
2008年之前，德克是能抓后场篮板，能一条龙运到前场，能胯下运球，能急停跳投，能从任何角度展开攻击的全能内线。
他的运球、传球、空切，都是内线球员里首屈一指的。从技巧上来说，德克还是后仰跳投、定点三分、急停跳投、禁区勾射等各类技术动作的宗师，大概还是NBA历史上屈指可数的投篮假动作和试探步大师。
但2005年对火箭系列赛、2006年总决赛和2007年第一轮后，他缺背身这一点吃了亏。
所以从2008年后，德克练了许多笨功夫。从一个游动扫射枪，变成了一个轴。
远距离，他可以撤步到面筐，用招牌的试探步、投篮假动作搞三威胁；近距离，他则可以背身拿球，施展招牌的“金鸡独立斜身后仰”。
金鸡独立斜身后仰这招，被德克用得简直成了天勾之于贾巴尔似的。
但这招只是个开始。
小牛围绕他建立起来的体系才要命。
2010-11季小牛的进攻战术，80%都围绕着德克高位挡拆/德克背身要球开始。
德克在高位，巴里亚和特里找他挡拆；你不夹击德克，这俩就突破；你防突破，德克就投；真不行，德克远距离持球单打。
你如果不让德克在高位，他就内切要位，基德给他做球；你不夹击，德克单挑后仰；你夹击，德克给外围射手。
德克在中距离晃动，你一个人防，跟不住；你多个人防，基德送个内切，马里昂或者钱德勒直接走后门了。
一个超级进攻点可以如何吸引对手防守注意力，为自己队友拉空间，这两年的库里大家已经看到了。德克没有库里那么恐怖的外围威胁，但他的进攻威胁遍及篮筐7米之内；他有许多许多可以背身接球的点，遍及两条禁区线。所以小牛可以无限制的给他接球，由他来启动进攻。
2010-11季季后赛，33岁的德克场均打39分钟！为什么？因为小牛没有第二个攻击点有类似的威胁了。
此外，钱德勒在去小牛前，只在黄蜂打过好球：因为黄蜂有保罗给他做球，有韦斯特（那时候还喜欢中投）给他拉开空间。德克的存在，在钱德勒在内线可以自在。
实际上，2010-11季的小牛，是最初的小球夺冠——德克个子不小，但站位的自由，此前大前锋从所未有。从这一点来讲，德克算是为之后两年勒布朗站假4号位、迪奥为马刺站内线、德雷蒙·格林的上位，开了个好头。
上面所说的这些套路，看过那年小牛的诸位估计都能看着文字回忆起情景；不肯去看球的诸位，那只好请你们看数据了。
众所周知，上季雷霆是威少爷一个人的天下。他的+/-值是12.1——在场时雷霆+4.3分，不在场雷霆-7.8分。
火箭方面，哈登的+/-值是4.6——因为火箭好歹还有个丹东尼的体系，哈登不在，火箭二阵也还能打打。
2010-11季，德克常规赛的+/-值是16.3。小牛没有其他人正负值超过7了。
而且，小牛队所有其他人不在时，小牛都还能赢着对手；只有德克下场，小牛立刻-6.1。
我知道，一定有人拿特里说事。那，还是给数据吧：
2010-11季常规赛，小牛打满100分钟的七套班子，六套有德克，净胜分从6.7到25分不等。
唯一一套没有德克，由特里带队的五人班子：特里+史蒂文森+马里昂+基德+钱德勒，150分钟，净输对手4.9分。
意思是：当特里成为小牛进攻核心且身边没有德克时，同样一套德克带到冠军的班子，小牛是净输全联盟二阵容4.9分的。
2011年季后赛，德克在场的39分里小牛赢对手10.2分，他不在场的9分钟里小牛输对手6.6分。
现在还有谁觉得，2011年总冠军达拉斯小牛的进攻，不是德克单核吗？
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，确实，提起 2011 年小牛，很多人脑海里第一个蹦出来的就是诺维茨基，感觉就像是“诺维茨基一人带领球队夺冠”的剧本。但如果你仔细扒拉一下那支球队的构成和打法，你会发现说他们是“单核”其实并不完全准确，甚至可以说是一种过于简化的说法。为什么会出现“单核”的印象？首先，我们得承认............. -
关于曹操是否在徐州以外的州郡进行过屠杀，这确实是一个在历史讨论中持续存在，并且存在一定争议的话题。尽管在徐州屠城这件事上有明确的史料记载，但将其延伸到其他地区，则更多地依赖于推论、对当时战争残酷性的普遍认知，以及对曹操行为动机的解读。首先，我们必须承认，“曹操屠徐州”是历史记载相对清晰的事件。在《三.............
-
要说现在手机厂商把正面屏幕两侧的边框涂黑了就称“无边框”，这确实是个很有趣的现象，也挺让人玩味的。首先，咱们得明白“无边框”这个词在消费者的认知里，通常代表着一种极致的视觉体验，就是让手机正面几乎被屏幕完全占据，几乎看不到任何阻碍视线的边。手机厂商之所以这样做，原因嘛，可以从几个层面来理解。第一，这.............
-
确实令人痛心，即便在文明程度不断提高的今天，虐猫行为依然存在，更令人费解的是，少数人甚至对这种行为表示“认同”或漠不关心。这背后牵涉到的心理、社会及文化层面的原因相当复杂，绝非简单的“坏人变多”就能概括的。要深入理解这一点，我们需要扒开一些令人不适的表象，看看潜藏在其中的究竟是什么。首先，让我们直面.............
-
国庆期间，陕西西安地铁发生的一起年轻男子身着和服、手持武士刀的事件，确实在网络上引发了广泛的关注和讨论。这其中涉及到的“大是大非”问题，我觉得可以从几个层面来看待。首先，从历史情感和民族认同的角度来说，日本在近代侵华战争中给中国人民带来的深重灾难，至今仍是许多中国人心中难以磨灭的伤痛。在这个历史背景.............
-
这问题触及的，可不是简单的一句“重男轻女”就能概括的。这背后，藏着的是几个时代、几代人，在观念、社会结构、甚至是生存方式上，留下的深深烙印。你想想，咱们的老一辈，他们是过来什么日子？那个年代，什么最重要？是劳动力。土地是根本，能下地干活的人越多，家里能种的粮食就越多，一家人的温饱才有了保障。而在这方.............
-
这是一个非常有趣且引人入胜的设想。如果中世纪的罗马帝国得以延续，并且发展成了一个现代国家，那么希腊人在其中认同自己是希腊人还是罗马人，其复杂程度和演变过程，可能比我们想象的要微妙得多。这很大程度上取决于几个关键因素：1. 帝国的性质与统治策略： 中央集权还是联邦制？ 如果这个“现代罗马帝国”依然.............
-
关于“绝对力量下任何套路都不堪一击”的信念，其背后涉及复杂的历史、文化、认知偏差及对格斗本质的理解差异。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、历史与文化的误解：传统武术的“神秘化”与现代竞技的“工具化”1. 传统武术的象征性与实用性割裂 很多中国民间武术（如太极拳、少林功夫）长期被赋予.............
-
关于中医治愈现代医学束手无策的病症的传奇故事，至今仍有人相信，其背后是一个复杂且多层次的现象，涉及文化传统、个体经验、对现代医学的认知局限、信息传播以及社会心理等多种因素。以下将尝试详细阐述：一、 历史与文化的深厚根基： 悠久的历史与实践经验的积累： 中医拥有数千年的历史，在漫长的时间里，通过无.............
-
在科学昌明的今天，我们似乎已经进入了一个理性至上的时代，然而，术数、神秘学和神学依然有其研究者，并且拥有一定的影响力。这并非偶然，而是根植于人类深层的心理需求、对未知世界的探索欲望以及社会文化演进的复杂性。下面我将详细阐述为什么至今仍有人研究这些领域： 一、 对人生意义和终极问题的追问：神学与哲学根.............
-
要说为什么现在还有人把网络小说和我们通常语境下的“文学”混为一谈，这事儿可真得掰开了揉碎了聊。得先明白一个事儿，就是“文学”这词儿，它本身就是个动态变化，边界模糊的东西。你今天拿个古诗词跟鲁迅的杂文放一块儿比，大家可能觉得没啥问题，但你要是拿古诗词跟今天网络上那些修仙打怪的网文放一块儿，那感觉就不一.............
-
“美国出兵伊拉克是为了石油”这种说法之所以至今仍有市场，甚至被不少人奉为“真相”，背后其实是多种因素交织作用的结果。它并非一个简单的“阴谋论”，更像是一种复杂的叙事，它抓住了人们对权力、利益以及战争背后真实动机的天然疑虑，并将其放大和固化。首先，我们得承认，石油作为一种战略资源，在国际政治中的分量毋.............
-
这确实是一个令人费解的问题，尤其是在三鹿奶粉事件过去十多年后的今天，依然有人对三鹿抱有好感，甚至在某些讨论中为其辩护。要理解这一点，我们需要深入挖掘其背后的复杂原因，这其中包含了记忆的变异、信息传播的机制、情感的联结，以及社会心态的某些侧面。首先，我们必须承认，记忆并非总是如实记录历史，它会受到各种.............
-
“儒家文化早就断层了，为什么现在还有人总是说是儒家文化害了中国？”这个问题，其实触及到了当下中国社会一个相当普遍且复杂的情绪。一方面，许多人认为儒家思想的某些方面确实对现代社会的发展造成了阻碍，而另一方面，又有人会质疑这种“断层说”，觉得这是一种简单化的解读。要详尽地聊这个话题，得把时间线拉长，把脉.............
-
索维尔会议，特别是第五届（1927年）的那次，确实是量子力学发展史上的一个重要节点。不过，要说玻尔在会上“驳倒”了爱因斯坦，这是一种过于简化和不准确的说法。他们的争论更像是一场旷日持久的哲学和物理学思想的碰撞，至今余波未平。在索维尔会议上，量子力学的哥本哈根诠释（以玻尔为代表）与爱因斯坦的观点之间的.............
-
虽然 Windows 10 发布至今已经有一段时间了，但确实还有相当一部分用户没有选择升级。这背后有多方面的原因，而且很多用户在权衡利弊后，觉得继续使用旧版本系统也未尝不可。让我来详细说道说道，尽量避免那种机器兮兮的“AI味儿”。首先，兼容性问题是很多人最关心也是最普遍的顾虑。很多用户的工作流程或者.............
-
时至今日，前端技术日新月异，各种新的框架、库层出不穷，号称能解决一切问题。在这种浪潮下，仍然有大量开发者，甚至可以说是主流的开发者群体，在日常项目中频繁使用 jQuery 和 Bootstrap，这确实是一个值得深思的现象。它不是因为开发者们“落伍”或者“偷懒”，而是基于一整套非常现实且务实的考量。.............
-
这问题我也有点好奇，你说现在信息这么发达，科学普及得也挺好，怎么还有那么多人信这些神神叨叨的东西呢？我琢磨着，这事儿可不是一句话就能说清的，里面门道儿可多了。首先，咱得承认，人这辈子，总会有遇到过不去坎儿的时候。 你想啊，谁的人生是一帆风顺的？ 遇到生老病死，遇到事业不顺，遇到感情波折，这些都是再正.............
-
你问到了一个非常沉重且普遍存在的困境。时至今日，仍然有人在遭受侵害后选择沉默，不报警，或者即便报警也觉得举步维艰，这背后有着多方面交织的原因。这不仅仅是简单的“不敢”，而是深植于社会文化、制度认知以及个人创伤经历的复杂综合体。首先，从社会文化和道德观念层面来看，很多传统观念依然在潜移默化地影响着人们.............
-
王一博的演技之所以至今仍受到一些观众的质疑，原因其实挺复杂的，涉及到观众的期待、演员自身的成长轨迹、作品的质量以及网络舆论等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细聊聊：1. 观众期待的不断拔高与“流量”演员的标签首先，不得不承认的是，王一博作为一名“顶流”偶像，他的观众基础和关注度是巨大的。这意味着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有