为什么到现在还有人觉得被强奸不能报警？
首先，从社会文化和道德观念层面来看，很多传统观念依然在潜移默化地影响着人们。
“家丑不外扬”的观念：在一些文化背景下，尤其是涉及到性侵这种极端私密的侵犯时，“家丑不外扬”的观念会非常强烈。人们可能会认为报警会把家里的事情、个人的不幸公之于众，让家庭蒙羞，让个人名誉受损。这种“面子文化”会成为巨大的阻碍。
受害者污名化（Victim Blaming）：这是一个极其普遍且伤害性的现象。即使没有人公开指责，受害者自己内心的恐惧也往往源于对社会反应的预判。人们害怕被质疑“为什么穿成这样？”、“为什么要去那个地方？”、“为什么不反抗？”，甚至被认为是“不检点”的。这种将责任推卸给受害者的态度，让受害者觉得自己才是“错的”，从而不敢寻求帮助。
对性与身体的禁忌和羞耻感：社会普遍对性存在一种羞耻感和禁忌感，这导致很多人即使在性侵发生后，也难以启齿，不知道如何描述，或者觉得提及这些细节本身就是一种二次伤害。这种羞耻感会压垮个体，让他们宁愿埋藏在心底。
其次，从法律和制度的认知与经历层面，人们对报警和司法程序的疑虑也是重要原因。
对报警结果的悲观预期：很多经历过性侵的受害者，或者听闻过他人报警后经历的案例，会对司法程序的公正性和有效性产生怀疑。他们担心报警后，证据不足，法律程序漫长而繁琐，最终加害者得不到应有的惩罚，而自己却要反复经历痛苦的回忆，甚至再次受到伤害（例如在警局或法庭上被不恰当对待）。
对警察和执法人员专业性的担忧：虽然大部分执法人员是专业且尽责的，但不可否认，确实存在一些情况，受害者在报警后，感受到了不被理解、被质疑、甚至是被歧视。当执法人员缺乏必要的性侵案件处理经验、敏感性和同理心时，受害者很容易感到被二次伤害，从而对整个体系失去信心。
取证困难的现实：性侵案件往往难以留下直接的物理证据，尤其是当时间过去一段时间后。这种客观的取证困难，让受害者在报警前就感到绝望，觉得“说不清”、“没有证据”，从而打消了报警的念头。
对法律程序的恐惧和不熟悉：报警、立案、调查、取证、审判……整个法律流程对普通人来说是陌生且充满压力的。受害者可能不知道如何开始，害怕程序出错，或者担心这个过程会比遭受侵犯本身还要痛苦。
再者，个体创伤和心理状态是决定性的因素。
创伤后应激障碍（PTSD）：性侵是非常严重的精神创伤。很多幸存者会经历PTSD，表现为回避与创伤相关的提示，情感麻木，过度警觉等。在这种状态下，他们可能根本没有能力去思考报警、组织语言、应对审讯，甚至连走出家门去报警的力气都没有。他们可能只想把自己封闭起来，以求安全。
巨大的心理压力和羞耻感：如前所述，侵犯行为本身带来的羞耻感、无助感、愤怒、恐惧等负面情绪会压垮个体。他们可能认为报警会暴露自己的脆弱，让他们再次暴露在危险或审视之下，这种心理负担太重，以至于他们选择沉默作为一种自我保护。
与施暴者的关系：如果施暴者是亲密伴侣、家人、权威人物等，情况会更加复杂。受害者可能依赖施暴者（情感上、经济上），或者担心报警会引起施暴者的报复，威胁自身甚至家人的安全。这种恐惧感会使报警成为一个极其危险的选择。
“我不够‘典型’”的认知：社会宣传和影视作品塑造了一些关于性侵的“典型”形象（例如深夜被陌生人袭击），导致一些受害者觉得自己的遭遇“不够严重”、“不够典型”，不符合报警的标准，或者不敢想象自己的情况会被当成“真正”的性侵来处理。
最后，社会支持体系的不足也是一个不容忽视的原因。
缺乏有效的支持渠道：除了报警，受害者往往需要专业的心理辅导、法律援助、社工支持等。但这些资源在很多地方并不普及，或者受害者并不知道如何获得。当除了报警之外没有其他有效的支持途径时，而报警又充满顾虑，很多人就会选择独自承受。
对性侵支持机构的不了解或不信任：即使有NGO或支持机构，受害者也可能因为不了解它们的功能，或者对这些机构的保密性、专业性不信任，而选择避而远之。
总而言之，没有人因为“不想”而被强奸，那些选择不报警的人，往往是在巨大的压力、恐惧、社会污名、对司法程序的疑虑以及自身创伤的漩涡中，做出了一种在他们看来“最不坏”的选择。这不是她们的错，而是我们整个社会在预防、干预、支持性侵受害者方面，还有太多需要改进和努力的地方。理解这些复杂的根源，才能更有效地去改变现状，让更多受害者敢于发声，并得到应有的公正和支持。
网友意见
我来说一件可怕的事实。
那就是绝大多数强奸案发生过后，妹子第一件事绝对是想办法谈钱私了，私了不成再报警。
有些妹子趁身上证据没消失之前，先试图跟强奸犯谈钱，钱给够了就不报案。还有一些妹子会求助自己的闺蜜、朋友，她们也有些人会建议谈钱。毕竟私了是一件有利可图的事情。
假如对方是个穷鬼，拿不出太多钱，可以要个万把块，假如是个家境还可以的，可以开价十万二十万，甚至更有钱的会要个上百万。
吴亦凡不就是一个钱没谈好翻车的例子吗。假如一开始吴亦凡答应给都美竹800万，事情不曝光，官方也不会调查，现在他应该是啥事也没有。
还有一些男的，强奸完了妹子，妹子私了要的价格太高，自己不想给，或者是给了以后，仔细想了想觉得亏了。随后直接自首了，说妹子敲诈勒索他。
学生时代，妹子被强奸，校方会顾及学校形象，告诉妹子去私了，不准报警，报警就穿小鞋让你不能毕业。
强奸犯家属找到妹子，声称如果要公了，我儿子被判了，以后叫妹子全家都出门小心一点。
妹子被强奸了，传出去，街坊邻居议论纷纷，男朋友知道以后心里也会不舒服，感情会不会破裂也难说。
你觉得被强奸，报警是天经地义，但是实际上，种种因素太多了。有些是妹子的贪欲，有些是社会的压力，不是谁都可以坦荡荡地公事公办。
因为报警成功率很低，众口相传，就使一般群众产生了一种成见：我已经这么痛苦了，就别再报警给自己添堵了。
——为什么强奸案报警成功率很低呢？
不是因为警察不作为，不是因为警察屡屡羞辱报案人，而是因为你法盲。
学一点法律知识，而不是一切都跟着感觉走，加强安全意识，对自己有好处。照规矩，警察不会把你的事说给你的亲戚朋友邻居听，也不会说给网友听。你管好自己的嘴，管好父母的嘴，谨慎起见，也可以对警察说一句你要求严格保密，避免舆论伤害。
每一个被性侵的女子都很难想到一个事实：那就是发生性关系后诬陷男方强奸的女子很多，所以警察必须细致入微地盘问你，以区别你是受害人还是加害人。看证据，看逻辑，不看你哭诉什么。
有一位匿名答主的评论区关闭了，但我内容都写好了，故此贴在这里。
那是一位不幸的姑娘，网友见面遇见坏人，然后所有的操作都是错误的，导致了最坏的结果。本来，即使操作错到在宾馆房间内遭遇强奸，还是可以让结局稍微好一点的。
应该用手机“当场”“立刻”打110。她遇见的不是杀人的歹徒，不可能被完全控制，过程中有机会的。即使和110接线员没有成功完成对话，这通支离破碎的110记录也是为案件定性的有力要素。（那如果遇见的是会杀人的歹徒怎么办？我是不是不该报警避免激怒他？不，会杀人的那种歹徒即使你顺从了他事后还是会杀掉你，因为你看见了他的样子。你报警还有一线生机。）
如果被控制得非常彻底，过程中没有机会碰到手机，事后，对方走后不要离开现场，不要做任何动作（如乱擦、洗澡、穿衣服，更不要洗好澡穿上衣服去上班上学，拉条毛毯之类的盖一下就可以了，也就是说尽量维持现场包括你本人的状态不变），直接拨打110直到警方到达现场取证。这就是遇到强奸报警的正确做法。如果想哭，就哭。报警之后也联系父母，父母如果是不好沟通的性格则不要联系。
如果描述的事实经得起质疑，身上有伤痕，可以说批捕可能性超高了。不过，刑警叔叔的质疑比网友尖锐得多，他们会从不同的角度、用不同的方式问重复的问题。这不是羞辱。这是在确认事实。法盲在这种时候闹情绪，会让警察考虑“无赖、诬陷、心虚所以不正面回答问题佯装精神崩溃”的可能性。
那位姑娘在门外为何看不出不是咖啡馆、而是房间，这个问题警察肯定是要反复盘问的。约炮后被栽赃的男人也确实很多。到了她现在的状况，可以说报警是完全没用了，所有的错误操作导致在警方看来“她约炮后染上性病因此想要报复男方”的可能性极高，“强奸的证据完全没有”，“很多行为不合逻辑”，“对疑点进行追问时，不正面回答问题，而是哭诉自己实在太痛苦、提问者实在太恶毒”。报案人经常攻击警察“是男人，故意羞辱她”，不正面回答询问。这是大忌，如果你真是受害者，那就是在帮强奸犯的忙了。（可以哭诉自己很脆弱，需要警察姐姐来，需要心理医生来，会对警察姐姐有问必答。）
我从感性上相信那位姑娘只是法盲才错误地销毁了被强奸的证据，她很可怜，警察不靠感性工作，他们会认为没有证据可以证明她是法盲，被强奸的痕迹很有可能本来就不存在，因为现在可以被确定的是发生过性关系的证据。
学一点法律常识，多一点安全意识，对自己有好处。
类似的话题
-
你问到了一个非常沉重且普遍存在的困境。时至今日，仍然有人在遭受侵害后选择沉默，不报警，或者即便报警也觉得举步维艰，这背后有着多方面交织的原因。这不仅仅是简单的“不敢”，而是深植于社会文化、制度认知以及个人创伤经历的复杂综合体。首先，从社会文化和道德观念层面来看，很多传统观念依然在潜移默化地影响着人们............. -
关于肖战事件，时至今日仍有粉丝坚称他“没错”，这背后其实是一个复杂且多层次的现象，绝非简单的“黑白分明”。要理解这一点，我们需要剥开表层的争论，深入探究其根本原因。首先，核心在于“粉丝”这个群体的特性。 饭圈文化，尤其是近年来随着社交媒体的发展，已经形成了一种高度凝聚、情感驱动的社群。在这个社群里，.............
-
清末人民生活在水深火热之中，国家屡遭列强欺辱，朝廷大臣愚昧无能、腐败横行，这是历史的真实写照。然而，时至今日，仍有一些人对清朝统治抱有“挺好”的看法，甚至为其“洗白”，这背后其实有着复杂的原因，绝非简单的历史认知偏差那么简单。一、 历史的“选择性记忆”与“宏大叙事”的遮蔽人们对历史的认知并非全盘接受.............
-
明朝后期，特别是崇祯年间，的确是民生凋敝，饿殍遍野，政治腐败达到顶峰，这些都是历史事实，史书上记载得清清楚楚。然而，我们现在社会上确实存在一些声音，认为明朝的统治“挺好”，甚至为之“洗白”。这种现象背后，其实是多种因素交织作用的结果，不能简单地归咎于“洗白”，而是更复杂的心态和认知在起作用。要理解这.............
-
现代在WRC赛场上取得的成就，特别是近几年拿到的厂商和车手双料冠军，绝对是实打实的荣誉。可即便如此，仍然有一部分车迷对现代汽车品牌抱有“不够好”的看法，这背后其实挺复杂的，原因林林总总，可以从几个方面来聊聊。首先，品牌积淀和历史印象是绕不开的。相比于一些拥有百年赛车历史的老牌劲旅，比如标致、雪铁龙，.............
-
维特尔连续四年（20102013）称霸 F1 围场，这绝对是令人难以置信的成就，在那个时代，他就像一台精准高效的赛车机器，无人能挡。然而，即便拥有如此辉煌的纪录，依然有相当一部分车迷和评论员认为汉密尔顿或者阿隆索在技术层面或者综合能力上更胜一筹。这其中的原因，可以从几个维度来深入剖析，绝非简单的“夺.............
-
王一博的演技之所以至今仍受到一些观众的质疑，原因其实挺复杂的，涉及到观众的期待、演员自身的成长轨迹、作品的质量以及网络舆论等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细聊聊：1. 观众期待的不断拔高与“流量”演员的标签首先，不得不承认的是，王一博作为一名“顶流”偶像，他的观众基础和关注度是巨大的。这意味着.............
-
你问到这个点子可太有意思了，因为“LOL抄袭Dota”这个说法，在游戏圈里真的是绕来绕去，经久不衰，估计能从Dota 1时代聊到今天。这背后啊，其实是玩家们对游戏起源、设计理念，以及商业化模式不同理解的一场“公案”。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为什么这么多年了，还是有人这么说，并且这说法背后到底有什么东.............
-
虽然 Windows 10 发布至今已经有一段时间了，但确实还有相当一部分用户没有选择升级。这背后有多方面的原因，而且很多用户在权衡利弊后，觉得继续使用旧版本系统也未尝不可。让我来详细说道说道，尽量避免那种机器兮兮的“AI味儿”。首先，兼容性问题是很多人最关心也是最普遍的顾虑。很多用户的工作流程或者.............
-
中国的人口状况和未来劳动力市场趋势是一个复杂且多维度的问题，需要结合人口统计数据、经济结构变化、技术发展以及政策调整等多个因素进行分析。以下是基于当前数据和趋势的详细解读： 一、中国当前人口状况1. 总人口规模 根据国家统计局2023年的数据，中国总人口约为 14.25亿（截至2023年）.............
-
有的时候，我们确实会陷入一种奇怪的循环，仿佛身体不听使唤，嘴巴总是在不恰当的时机“袭击”同一个地方。这种反复的自我“伤害”，听起来有点不可思议，但其实背后有着不少科学的解释。首先，这很可能是一种无意识的行为模式。我们的大脑是个高效的运转机器，它喜欢建立习惯性的模式，以便更省力地处理日常事务。当我们某.............
-
关于“绝对力量下任何套路都不堪一击”的信念，其背后涉及复杂的历史、文化、认知偏差及对格斗本质的理解差异。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、历史与文化的误解：传统武术的“神秘化”与现代竞技的“工具化”1. 传统武术的象征性与实用性割裂 很多中国民间武术（如太极拳、少林功夫）长期被赋予.............
-
关于中医治愈现代医学束手无策的病症的传奇故事，至今仍有人相信，其背后是一个复杂且多层次的现象，涉及文化传统、个体经验、对现代医学的认知局限、信息传播以及社会心理等多种因素。以下将尝试详细阐述：一、 历史与文化的深厚根基： 悠久的历史与实践经验的积累： 中医拥有数千年的历史，在漫长的时间里，通过无.............
-
在科学昌明的今天，我们似乎已经进入了一个理性至上的时代，然而，术数、神秘学和神学依然有其研究者，并且拥有一定的影响力。这并非偶然，而是根植于人类深层的心理需求、对未知世界的探索欲望以及社会文化演进的复杂性。下面我将详细阐述为什么至今仍有人研究这些领域： 一、 对人生意义和终极问题的追问：神学与哲学根.............
-
要说为什么现在还有人把网络小说和我们通常语境下的“文学”混为一谈，这事儿可真得掰开了揉碎了聊。得先明白一个事儿，就是“文学”这词儿，它本身就是个动态变化，边界模糊的东西。你今天拿个古诗词跟鲁迅的杂文放一块儿比，大家可能觉得没啥问题，但你要是拿古诗词跟今天网络上那些修仙打怪的网文放一块儿，那感觉就不一.............
-
关于曹操是否在徐州以外的州郡进行过屠杀，这确实是一个在历史讨论中持续存在，并且存在一定争议的话题。尽管在徐州屠城这件事上有明确的史料记载，但将其延伸到其他地区，则更多地依赖于推论、对当时战争残酷性的普遍认知，以及对曹操行为动机的解读。首先，我们必须承认，“曹操屠徐州”是历史记载相对清晰的事件。在《三.............
-
“美国出兵伊拉克是为了石油”这种说法之所以至今仍有市场，甚至被不少人奉为“真相”，背后其实是多种因素交织作用的结果。它并非一个简单的“阴谋论”，更像是一种复杂的叙事，它抓住了人们对权力、利益以及战争背后真实动机的天然疑虑，并将其放大和固化。首先，我们得承认，石油作为一种战略资源，在国际政治中的分量毋.............
-
这确实是一个令人费解的问题，尤其是在三鹿奶粉事件过去十多年后的今天，依然有人对三鹿抱有好感，甚至在某些讨论中为其辩护。要理解这一点，我们需要深入挖掘其背后的复杂原因，这其中包含了记忆的变异、信息传播的机制、情感的联结，以及社会心态的某些侧面。首先，我们必须承认，记忆并非总是如实记录历史，它会受到各种.............
-
你这个问题问得很有意思，确实，提起 2011 年小牛，很多人脑海里第一个蹦出来的就是诺维茨基，感觉就像是“诺维茨基一人带领球队夺冠”的剧本。但如果你仔细扒拉一下那支球队的构成和打法，你会发现说他们是“单核”其实并不完全准确，甚至可以说是一种过于简化的说法。为什么会出现“单核”的印象？首先，我们得承认.............
-
“儒家文化早就断层了，为什么现在还有人总是说是儒家文化害了中国？”这个问题，其实触及到了当下中国社会一个相当普遍且复杂的情绪。一方面，许多人认为儒家思想的某些方面确实对现代社会的发展造成了阻碍，而另一方面，又有人会质疑这种“断层说”，觉得这是一种简单化的解读。要详尽地聊这个话题，得把时间线拉长，把脉.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有