为什么到现在还有人觉得被强奸不能报警？
首先，从社会文化和道德观念层面来看，很多传统观念依然在潜移默化地影响着人们。
“家丑不外扬”的观念：在一些文化背景下，尤其是涉及到性侵这种极端私密的侵犯时，“家丑不外扬”的观念会非常强烈。人们可能会认为报警会把家里的事情、个人的不幸公之于众，让家庭蒙羞，让个人名誉受损。这种“面子文化”会成为巨大的阻碍。
受害者污名化（Victim Blaming）：这是一个极其普遍且伤害性的现象。即使没有人公开指责，受害者自己内心的恐惧也往往源于对社会反应的预判。人们害怕被质疑“为什么穿成这样？”、“为什么要去那个地方？”、“为什么不反抗？”，甚至被认为是“不检点”的。这种将责任推卸给受害者的态度，让受害者觉得自己才是“错的”，从而不敢寻求帮助。
对性与身体的禁忌和羞耻感：社会普遍对性存在一种羞耻感和禁忌感，这导致很多人即使在性侵发生后，也难以启齿，不知道如何描述，或者觉得提及这些细节本身就是一种二次伤害。这种羞耻感会压垮个体，让他们宁愿埋藏在心底。
其次，从法律和制度的认知与经历层面，人们对报警和司法程序的疑虑也是重要原因。
对报警结果的悲观预期：很多经历过性侵的受害者，或者听闻过他人报警后经历的案例，会对司法程序的公正性和有效性产生怀疑。他们担心报警后，证据不足，法律程序漫长而繁琐，最终加害者得不到应有的惩罚，而自己却要反复经历痛苦的回忆，甚至再次受到伤害（例如在警局或法庭上被不恰当对待）。
对警察和执法人员专业性的担忧：虽然大部分执法人员是专业且尽责的，但不可否认，确实存在一些情况，受害者在报警后，感受到了不被理解、被质疑、甚至是被歧视。当执法人员缺乏必要的性侵案件处理经验、敏感性和同理心时，受害者很容易感到被二次伤害，从而对整个体系失去信心。
取证困难的现实：性侵案件往往难以留下直接的物理证据，尤其是当时间过去一段时间后。这种客观的取证困难，让受害者在报警前就感到绝望，觉得“说不清”、“没有证据”，从而打消了报警的念头。
对法律程序的恐惧和不熟悉：报警、立案、调查、取证、审判……整个法律流程对普通人来说是陌生且充满压力的。受害者可能不知道如何开始，害怕程序出错，或者担心这个过程会比遭受侵犯本身还要痛苦。
再者，个体创伤和心理状态是决定性的因素。
创伤后应激障碍（PTSD）：性侵是非常严重的精神创伤。很多幸存者会经历PTSD，表现为回避与创伤相关的提示，情感麻木，过度警觉等。在这种状态下，他们可能根本没有能力去思考报警、组织语言、应对审讯，甚至连走出家门去报警的力气都没有。他们可能只想把自己封闭起来，以求安全。
巨大的心理压力和羞耻感：如前所述，侵犯行为本身带来的羞耻感、无助感、愤怒、恐惧等负面情绪会压垮个体。他们可能认为报警会暴露自己的脆弱，让他们再次暴露在危险或审视之下，这种心理负担太重，以至于他们选择沉默作为一种自我保护。
与施暴者的关系：如果施暴者是亲密伴侣、家人、权威人物等，情况会更加复杂。受害者可能依赖施暴者（情感上、经济上），或者担心报警会引起施暴者的报复，威胁自身甚至家人的安全。这种恐惧感会使报警成为一个极其危险的选择。
“我不够‘典型’”的认知：社会宣传和影视作品塑造了一些关于性侵的“典型”形象（例如深夜被陌生人袭击），导致一些受害者觉得自己的遭遇“不够严重”、“不够典型”，不符合报警的标准，或者不敢想象自己的情况会被当成“真正”的性侵来处理。
最后，社会支持体系的不足也是一个不容忽视的原因。
缺乏有效的支持渠道：除了报警，受害者往往需要专业的心理辅导、法律援助、社工支持等。但这些资源在很多地方并不普及，或者受害者并不知道如何获得。当除了报警之外没有其他有效的支持途径时，而报警又充满顾虑，很多人就会选择独自承受。
对性侵支持机构的不了解或不信任：即使有NGO或支持机构，受害者也可能因为不了解它们的功能，或者对这些机构的保密性、专业性不信任，而选择避而远之。
总而言之，没有人因为“不想”而被强奸，那些选择不报警的人，往往是在巨大的压力、恐惧、社会污名、对司法程序的疑虑以及自身创伤的漩涡中，做出了一种在他们看来“最不坏”的选择。这不是她们的错，而是我们整个社会在预防、干预、支持性侵受害者方面，还有太多需要改进和努力的地方。理解这些复杂的根源，才能更有效地去改变现状，让更多受害者敢于发声，并得到应有的公正和支持。
网友意见
我来说一件可怕的事实。
那就是绝大多数强奸案发生过后，妹子第一件事绝对是想办法谈钱私了，私了不成再报警。
有些妹子趁身上证据没消失之前，先试图跟强奸犯谈钱，钱给够了就不报案。还有一些妹子会求助自己的闺蜜、朋友，她们也有些人会建议谈钱。毕竟私了是一件有利可图的事情。
假如对方是个穷鬼，拿不出太多钱，可以要个万把块，假如是个家境还可以的，可以开价十万二十万，甚至更有钱的会要个上百万。
吴亦凡不就是一个钱没谈好翻车的例子吗。假如一开始吴亦凡答应给都美竹800万，事情不曝光，官方也不会调查，现在他应该是啥事也没有。
还有一些男的，强奸完了妹子，妹子私了要的价格太高，自己不想给，或者是给了以后，仔细想了想觉得亏了。随后直接自首了，说妹子敲诈勒索他。
学生时代，妹子被强奸，校方会顾及学校形象，告诉妹子去私了，不准报警，报警就穿小鞋让你不能毕业。
强奸犯家属找到妹子，声称如果要公了，我儿子被判了，以后叫妹子全家都出门小心一点。
妹子被强奸了，传出去，街坊邻居议论纷纷，男朋友知道以后心里也会不舒服，感情会不会破裂也难说。
你觉得被强奸，报警是天经地义，但是实际上，种种因素太多了。有些是妹子的贪欲，有些是社会的压力，不是谁都可以坦荡荡地公事公办。
因为报警成功率很低，众口相传，就使一般群众产生了一种成见：我已经这么痛苦了，就别再报警给自己添堵了。
——为什么强奸案报警成功率很低呢？
不是因为警察不作为，不是因为警察屡屡羞辱报案人，而是因为你法盲。
学一点法律知识，而不是一切都跟着感觉走，加强安全意识，对自己有好处。照规矩，警察不会把你的事说给你的亲戚朋友邻居听，也不会说给网友听。你管好自己的嘴，管好父母的嘴，谨慎起见，也可以对警察说一句你要求严格保密，避免舆论伤害。
每一个被性侵的女子都很难想到一个事实：那就是发生性关系后诬陷男方强奸的女子很多，所以警察必须细致入微地盘问你，以区别你是受害人还是加害人。看证据，看逻辑，不看你哭诉什么。
有一位匿名答主的评论区关闭了，但我内容都写好了，故此贴在这里。
那是一位不幸的姑娘，网友见面遇见坏人，然后所有的操作都是错误的，导致了最坏的结果。本来，即使操作错到在宾馆房间内遭遇强奸，还是可以让结局稍微好一点的。
应该用手机“当场”“立刻”打110。她遇见的不是杀人的歹徒，不可能被完全控制，过程中有机会的。即使和110接线员没有成功完成对话，这通支离破碎的110记录也是为案件定性的有力要素。（那如果遇见的是会杀人的歹徒怎么办？我是不是不该报警避免激怒他？不，会杀人的那种歹徒即使你顺从了他事后还是会杀掉你，因为你看见了他的样子。你报警还有一线生机。）
如果被控制得非常彻底，过程中没有机会碰到手机，事后，对方走后不要离开现场，不要做任何动作（如乱擦、洗澡、穿衣服，更不要洗好澡穿上衣服去上班上学，拉条毛毯之类的盖一下就可以了，也就是说尽量维持现场包括你本人的状态不变），直接拨打110直到警方到达现场取证。这就是遇到强奸报警的正确做法。如果想哭，就哭。报警之后也联系父母，父母如果是不好沟通的性格则不要联系。
如果描述的事实经得起质疑，身上有伤痕，可以说批捕可能性超高了。不过，刑警叔叔的质疑比网友尖锐得多，他们会从不同的角度、用不同的方式问重复的问题。这不是羞辱。这是在确认事实。法盲在这种时候闹情绪，会让警察考虑“无赖、诬陷、心虚所以不正面回答问题佯装精神崩溃”的可能性。
那位姑娘在门外为何看不出不是咖啡馆、而是房间，这个问题警察肯定是要反复盘问的。约炮后被栽赃的男人也确实很多。到了她现在的状况，可以说报警是完全没用了，所有的错误操作导致在警方看来“她约炮后染上性病因此想要报复男方”的可能性极高，“强奸的证据完全没有”，“很多行为不合逻辑”，“对疑点进行追问时，不正面回答问题，而是哭诉自己实在太痛苦、提问者实在太恶毒”。报案人经常攻击警察“是男人，故意羞辱她”，不正面回答询问。这是大忌，如果你真是受害者，那就是在帮强奸犯的忙了。（可以哭诉自己很脆弱，需要警察姐姐来，需要心理医生来，会对警察姐姐有问必答。）
我从感性上相信那位姑娘只是法盲才错误地销毁了被强奸的证据，她很可怜，警察不靠感性工作，他们会认为没有证据可以证明她是法盲，被强奸的痕迹很有可能本来就不存在，因为现在可以被确定的是发生过性关系的证据。
学一点法律常识，多一点安全意识，对自己有好处。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有